Leszek Miller
@LeszekMiller • 404,958 subscribers
Były premier, b. minister b. przewodniczący SLD. Poseł na Sejm wielu kadencji. Członek Parlamentu Europejskiego. Kawaler Orderu Uśmiechu. Oficjalny profil.
Videos
Były prezydent Duda w wywiadzie z Bogdanem Rymanowskim powiedział, że po upadku ukraińskiej rakiety w Przewodowie zatelefonował do niego prezydent Zełeński i namawiał go aby winą za to obarczyć Rosję. Duda twierdzi też, że zamiarem Kijowa jest od początku wciągnięcie Polski i innych państw NATO w walkę zbrojną z Rosją. Temu służy propaganda ukraińska i jej rzecznicy w Polsce tacy jak Paweł Kowal.
Leszek Miller272,531 views • 9 months ago
Grenlandia to nie jest egzotyczna fanaberia Trumpa. Ta wyspa stanowi klucz do Arktyki, surowców strategicznych, kontroli nad Północnym Atlantykiem. Trump mówi wprost to, co w Waszyngtonie myśli się od lat: kto kontroluje Grenlandię, ten ma przewagę w nowej zimnej wojnie – głównie z Chinami i Rosją. Najgroźniejsze skutki byłyby, gdyby doszło do realnej wymiany ognia. Rosja i Chiny ogłosiłyby koniec NATO, a artykuł 5 stałby się martwą literą. Dlatego pytanie nie brzmi: czy USA mogą zetrzeć się z Danią tylko: jak daleko USA mogą przesuwać granice presji, wiedząc, że nikt nie odważy się powiedzieć „stop”. Z punktu widzenia Trumpa Grenlandia jest poligonem testowania lojalności NATO wobec Waszyngtonu.
Leszek Miller140,055 views • 5 months ago
Gdyby USA wystąpiły zbrojnie przeciw Danii to mielibyśmy sytuację, w której jedno państwo NATO uderza na drugiemu państwo NATO. Aż strach pomyśleć jakie to by miało skutki. Gdyby doszło do realnej wymiany ognia: Rosja i Chiny ogłosiłyby koniec Zachodu jako wspólnoty, a artykuł 5 stałby się martwą literą. Zatem bardzo możliwe, że Trump zdając sobie z tego sprawę będzie chciał zachować jakieś pozory? Co ja mam na myśli? Zakup Grenlandii lub sowitą wypłatę dla ludności wyspy. Myślę, że Stany Zjednoczone mają wystarczające środki, żeby to zrobić. Natomiast gdyby świat usłyszał strzały to trzeba zapiąć pasy. To by oznaczało gwałtowne pogorszenie naszej sytuacji. Stany Zjednoczone mogłyby wtedy powiedzieć. No dobrze, skoro wy Europejczycy z nami walczycie, to my występujemy z NATO. A Pakt bez Stanów Zjednoczonych to jest papierowy tygrys.
Leszek Miller133,731 views • 5 months ago
Amb. Rose nie pouczał Polski, nie ingerował w nasze sprawy wewnętrzne, ani tym bardziej nie żądał dymisji marszałka. Ambasador nie oceniał przydatności Czarzastego w polskim parlamencie. Oświadczył jedynie, że nie widzi możliwości dalszych kontaktów z osobą, która publicznie obraziła prezydenta jego kraju. To standard dyplomatyczny w takich sytuacjach.
Leszek Miller88,137 views • 4 months ago
Nie wypowiadam się w retoryce antyukraińskiej tylko antybanderowskiej. Byłoby dobrze, gdyby prezydent Nawrocki powiedział w piątek Załenskiemu to co Pedro Poroszenko, w 2016 roku usłyszał od Jarosława Kaczyńskiego: "Wy z Banderą do Unii Europejskiej nie wejdziecie".
Leszek Miller85,167 views • 6 months ago
Dwie Ukrainy: jedna z workami na zwłoki, a druga z workami na pieniądze.
Leszek Miller84,318 views • 6 months ago
To interesująca wizja: armia, która od trzech lat grzęźnie kilkadziesiąt kilometrów od Charkowa, miałaby następnie maszerować na Warszawę, Berlin, Paryż i Londyn. Według tej logiki Rosja, niezdolna do pokonania Ukrainy bez ogromnych strat, miałaby zdecydować się na wojnę z NATO – sojuszem nuklearnym, który ma większy budżet obronny niż reszta świata razem wzięta. To nie analiza strategiczna, tylko straszak zastępujący myślenie. Putina można nazwać zbrodniarzem, cynikiem, ale nie samobójcą.
Leszek Miller73,722 views • 6 months ago
Nie byłem na zaprzysiężeniu prezydenta Nawrockiego, bo nie znałem wyników głosowania. Dalej ich nie znam. Liczyłem, że kompetentne instytucje państwa doprowadzą do zbadania wszystkich niejasności. Tak się nie stało. Instytucje uznały prezydenturę Nawrockiego. Przyjąłem to do wiadomości. Nie będę kopał się z koniem.
Leszek Miller74,345 views • 6 months ago
Aleksander Kwaśniewski powiedział, że historyczną zasługą Czarzastego jest to co stało się osiem lat temu. Czyli zniszczenie SLD i tworzenie Nowej Lewicy. To co chwali Kwaśniewski dla mnie było powodem rozstania się z Czarzastym. Ja nie mogłem zaakceptować gwałcenia demokracji wewnątrzpartyjnej i norm statutowych, wyrzucania i zawieszania ludzi, którzy ośmielili się mieć inne zdanie, knajackiego odnoszenia się do członków partii czy jej prywatyzowania.
Leszek Miller53,437 views • 6 months ago