Marcel Chery's banner

Marcel Chery

@MarcelChery507 • 6,104 subscribers

Esposo y padre. 🇵🇦

Shorts

(1/2) Aquí le respondo al diputado Juan Diego Vásquez por la entrevista que le hizo Elmis Castillo en la que el diputado defiende la Ley 409 y trata de desmentir al jurista profamilia Silvio Guerra M. Juan Diego Vásquez es el que menos puede decir que las preocupaciones que tenemos los profamilia por los artículos nefastos de la Ley 409 son infundas porque él y su coalición vamosporpanama son impulsores de la ideología de género, sobre todo el matrimonio homosexual y la legalización del aborto (esto es un hecho público y notorio que pruebo con dos videos adjuntos) Hay que ver cuántos tragos ya tenía Juan Diego encima cuando dio esa opinión (ver video) Primero. Juan Diego Vásquez dice que no se puede señalar la Ley 409 como mala por un artículo. Él y todo Panamá sabe que muchas veces se introducen algunos artículos en una ley con “fines nobles” precisamente para que esa “nobleza” permita blanquear los artículos dañinos. Es lo mismo que pasa con el tema de la lucha contra la corrupción, la estrategia de algunos es convertirse en supuestos paladines contra la corrupción para que la popularidad obtenida por esa causa le permita vender las leyes con ideología de género como buenas, de esa manera blanquean pervertidas leyes como el matrimonio homosexual o la legalización del aborto. Decir que algunos artículos no puede dañar el contenido de una ley es el argumento más ridículo de todos los expresados, sobre todo por un diputado que sabe que este es el pan de cada día en la Asamblea Nacional. Segundo: Juan Diego Vásquez dice que las operaciones de cambio de sexo no están reguladas por lo cual la Ley 409 no serviría para ese propósito. Parece que el diputado le ve cara de idiota a la gente. Sobre este tema, es importante comenzar diciendo que las operaciones de cambio de sexo no es lo único que preocupa de este artículo a los profamilia sino todas las decisiones que pueda tomar un menor de edad en relación con su identidad género. La políticas públicas con ideología de género se meten gradualmente en los países y las cirugías de cambio de sexo no son lo primero que se introducen. La operación de cambio de sexo sería el caso más extremo y es precisamente el ejemplo que pone Juan Diego para hacerlo ver como una preocupación extremista o exagerada de los profamilia o que se trata de una teoría de la conspiración. Juan Diego Vásquez expresa una colosal mentira al afirmar que hay que hacer una regulación especial sobre las operaciones de cambio de sexo para que ese artículo aplique como a los profamilia les preocupa. A continuación explico por qué. Las normas que regulan “reasignación sexo” se producen en dos vías: las que tienen que ver la parte técnica del procedimiento médico y las que tratan sobre los supuestos “derechos humanos” relacionados con la facultad que tiene una persona para decidir sobre su identidad de género. Juan Diego Vásquez: Sabemos que las normas sobre los procedimientos quirúrgicos de reasignación de sexo son muy posteriores a la creación del marco jurídico sobre los supuestos derechos de identidad de género. El diputado Juan Diego Vásquez sabe muy bien que solo hay que aprobar una ley que establezca que la identidad de género es un derecho humano (o que la identidad de género es una condición por la que no se puede discriminar) o solo se tiene que emitir una sentencia de un tribunal que reconozca el supuesto derecho humano de no ser discriminado por identidad de género para que ese artículo de la Ley 409 sea utilizado para que los padres no puedan interferir en las decisiones de identidad de género de sus hijos. Y le recuerdo al diputado Juan Diego Vásquez que en octubre del año 2020 él hizo una compilación de propuestas de la sociedad civil para reformar el Código Penal y él incorporó una propuesta de sus amiguitos de IPANDETEC (una oenegé con la que la gente de Vamos colabora) que castiga con cárcel la discriminación por identidad de género. Tengo el documento que prueba esto. (sigue)

(1/2) Aquí le respondo al diputado Juan Diego Vásquez por la entrevista que le hizo Elmis Castillo en la que el diputado defiende la Ley 409 y trata de desmentir al jurista profamilia Silvio Guerra M. Juan Diego Vásquez es el que menos puede decir que las preocupaciones que tenemos los profamilia por los artículos nefastos de la Ley 409 son infundas porque él y su coalición vamosporpanama son impulsores de la ideología de género, sobre todo el matrimonio homosexual y la legalización del aborto (esto es un hecho público y notorio que pruebo con dos videos adjuntos) Hay que ver cuántos tragos ya tenía Juan Diego encima cuando dio esa opinión (ver video) Primero. Juan Diego Vásquez dice que no se puede señalar la Ley 409 como mala por un artículo. Él y todo Panamá sabe que muchas veces se introducen algunos artículos en una ley con “fines nobles” precisamente para que esa “nobleza” permita blanquear los artículos dañinos. Es lo mismo que pasa con el tema de la lucha contra la corrupción, la estrategia de algunos es convertirse en supuestos paladines contra la corrupción para que la popularidad obtenida por esa causa le permita vender las leyes con ideología de género como buenas, de esa manera blanquean pervertidas leyes como el matrimonio homosexual o la legalización del aborto. Decir que algunos artículos no puede dañar el contenido de una ley es el argumento más ridículo de todos los expresados, sobre todo por un diputado que sabe que este es el pan de cada día en la Asamblea Nacional. Segundo: Juan Diego Vásquez dice que las operaciones de cambio de sexo no están reguladas por lo cual la Ley 409 no serviría para ese propósito. Parece que el diputado le ve cara de idiota a la gente. Sobre este tema, es importante comenzar diciendo que las operaciones de cambio de sexo no es lo único que preocupa de este artículo a los profamilia sino todas las decisiones que pueda tomar un menor de edad en relación con su identidad género. La políticas públicas con ideología de género se meten gradualmente en los países y las cirugías de cambio de sexo no son lo primero que se introducen. La operación de cambio de sexo sería el caso más extremo y es precisamente el ejemplo que pone Juan Diego para hacerlo ver como una preocupación extremista o exagerada de los profamilia o que se trata de una teoría de la conspiración. Juan Diego Vásquez expresa una colosal mentira al afirmar que hay que hacer una regulación especial sobre las operaciones de cambio de sexo para que ese artículo aplique como a los profamilia les preocupa. A continuación explico por qué. Las normas que regulan “reasignación sexo” se producen en dos vías: las que tienen que ver la parte técnica del procedimiento médico y las que tratan sobre los supuestos “derechos humanos” relacionados con la facultad que tiene una persona para decidir sobre su identidad de género. Juan Diego Vásquez: Sabemos que las normas sobre los procedimientos quirúrgicos de reasignación de sexo son muy posteriores a la creación del marco jurídico sobre los supuestos derechos de identidad de género. El diputado Juan Diego Vásquez sabe muy bien que solo hay que aprobar una ley que establezca que la identidad de género es un derecho humano (o que la identidad de género es una condición por la que no se puede discriminar) o solo se tiene que emitir una sentencia de un tribunal que reconozca el supuesto derecho humano de no ser discriminado por identidad de género para que ese artículo de la Ley 409 sea utilizado para que los padres no puedan interferir en las decisiones de identidad de género de sus hijos. Y le recuerdo al diputado Juan Diego Vásquez que en octubre del año 2020 él hizo una compilación de propuestas de la sociedad civil para reformar el Código Penal y él incorporó una propuesta de sus amiguitos de IPANDETEC (una oenegé con la que la gente de Vamos colabora) que castiga con cárcel la discriminación por identidad de género. Tengo el documento que prueba esto. (sigue)

113,182 просмотров

.Gabriel Silva, diputado, dirigente de vamosporpanama y activista LGBT, suena para ser candidato a vicepresidente de Ricardo Lombana. Recuerden su proyecto de tener suficientes diputados proLGBT para así poder izar su bandera en la Asamblea Nacional. 🚫

.Gabriel Silva, diputado, dirigente de vamosporpanama y activista LGBT, suena para ser candidato a vicepresidente de Ricardo Lombana. Recuerden su proyecto de tener suficientes diputados proLGBT para así poder izar su bandera en la Asamblea Nacional. 🚫

23,635 просмотров

Videos

Anya Rossi

sweetdream.ai

SweetDream.ai•Sponsored•Livecam

Watch Anya Live

Anya is streaming live right now! Join her private show and enjoy exclusive content.

Exclusive private shows

1.2k viewers online

Private Show

Join now for exclusive access

Free preview available • Premium content

(1/2) Aquí le respondo al diputado Juan Diego Vásquez por la entrevista que le hizo Elmis Castillo en la que el diputado defiende la Ley 409 y trata de desmentir al jurista profamilia Silvio Guerra M. Juan Diego Vásquez es el que menos puede decir que las preocupaciones que tenemos los profamilia por los artículos nefastos de la Ley 409 son infundas porque él y su coalición vamosporpanama son impulsores de la ideología de género, sobre todo el matrimonio homosexual y la legalización del aborto (esto es un hecho público y notorio que pruebo con dos videos adjuntos) Hay que ver cuántos tragos ya tenía Juan Diego encima cuando dio esa opinión (ver video) Primero. Juan Diego Vásquez dice que no se puede señalar la Ley 409 como mala por un artículo. Él y todo Panamá sabe que muchas veces se introducen algunos artículos en una ley con “fines nobles” precisamente para que esa “nobleza” permita blanquear los artículos dañinos. Es lo mismo que pasa con el tema de la lucha contra la corrupción, la estrategia de algunos es convertirse en supuestos paladines contra la corrupción para que la popularidad obtenida por esa causa le permita vender las leyes con ideología de género como buenas, de esa manera blanquean pervertidas leyes como el matrimonio homosexual o la legalización del aborto. Decir que algunos artículos no puede dañar el contenido de una ley es el argumento más ridículo de todos los expresados, sobre todo por un diputado que sabe que este es el pan de cada día en la Asamblea Nacional. Segundo: Juan Diego Vásquez dice que las operaciones de cambio de sexo no están reguladas por lo cual la Ley 409 no serviría para ese propósito. Parece que el diputado le ve cara de idiota a la gente. Sobre este tema, es importante comenzar diciendo que las operaciones de cambio de sexo no es lo único que preocupa de este artículo a los profamilia sino todas las decisiones que pueda tomar un menor de edad en relación con su identidad género. La políticas públicas con ideología de género se meten gradualmente en los países y las cirugías de cambio de sexo no son lo primero que se introducen. La operación de cambio de sexo sería el caso más extremo y es precisamente el ejemplo que pone Juan Diego para hacerlo ver como una preocupación extremista o exagerada de los profamilia o que se trata de una teoría de la conspiración. Juan Diego Vásquez expresa una colosal mentira al afirmar que hay que hacer una regulación especial sobre las operaciones de cambio de sexo para que ese artículo aplique como a los profamilia les preocupa. A continuación explico por qué. Las normas que regulan “reasignación sexo” se producen en dos vías: las que tienen que ver la parte técnica del procedimiento médico y las que tratan sobre los supuestos “derechos humanos” relacionados con la facultad que tiene una persona para decidir sobre su identidad de género. Juan Diego Vásquez: Sabemos que las normas sobre los procedimientos quirúrgicos de reasignación de sexo son muy posteriores a la creación del marco jurídico sobre los supuestos derechos de identidad de género. El diputado Juan Diego Vásquez sabe muy bien que solo hay que aprobar una ley que establezca que la identidad de género es un derecho humano (o que la identidad de género es una condición por la que no se puede discriminar) o solo se tiene que emitir una sentencia de un tribunal que reconozca el supuesto derecho humano de no ser discriminado por identidad de género para que ese artículo de la Ley 409 sea utilizado para que los padres no puedan interferir en las decisiones de identidad de género de sus hijos. Y le recuerdo al diputado Juan Diego Vásquez que en octubre del año 2020 él hizo una compilación de propuestas de la sociedad civil para reformar el Código Penal y él incorporó una propuesta de sus amiguitos de IPANDETEC (una oenegé con la que la gente de Vamos colabora) que castiga con cárcel la discriminación por identidad de género. Tengo el documento que prueba esto. (sigue)

(1/2) Aquí le respondo al diputado Juan Diego Vásquez por la entrevista que le hizo Elmis Castillo en la que el diputado defiende la Ley 409 y trata de desmentir al jurista profamilia Silvio Guerra M. Juan Diego Vásquez es el que menos puede decir que las preocupaciones que tenemos los profamilia por los artículos nefastos de la Ley 409 son infundas porque él y su coalición vamosporpanama son impulsores de la ideología de género, sobre todo el matrimonio homosexual y la legalización del aborto (esto es un hecho público y notorio que pruebo con dos videos adjuntos) Hay que ver cuántos tragos ya tenía Juan Diego encima cuando dio esa opinión (ver video) Primero. Juan Diego Vásquez dice que no se puede señalar la Ley 409 como mala por un artículo. Él y todo Panamá sabe que muchas veces se introducen algunos artículos en una ley con “fines nobles” precisamente para que esa “nobleza” permita blanquear los artículos dañinos. Es lo mismo que pasa con el tema de la lucha contra la corrupción, la estrategia de algunos es convertirse en supuestos paladines contra la corrupción para que la popularidad obtenida por esa causa le permita vender las leyes con ideología de género como buenas, de esa manera blanquean pervertidas leyes como el matrimonio homosexual o la legalización del aborto. Decir que algunos artículos no puede dañar el contenido de una ley es el argumento más ridículo de todos los expresados, sobre todo por un diputado que sabe que este es el pan de cada día en la Asamblea Nacional. Segundo: Juan Diego Vásquez dice que las operaciones de cambio de sexo no están reguladas por lo cual la Ley 409 no serviría para ese propósito. Parece que el diputado le ve cara de idiota a la gente. Sobre este tema, es importante comenzar diciendo que las operaciones de cambio de sexo no es lo único que preocupa de este artículo a los profamilia sino todas las decisiones que pueda tomar un menor de edad en relación con su identidad género. La políticas públicas con ideología de género se meten gradualmente en los países y las cirugías de cambio de sexo no son lo primero que se introducen. La operación de cambio de sexo sería el caso más extremo y es precisamente el ejemplo que pone Juan Diego para hacerlo ver como una preocupación extremista o exagerada de los profamilia o que se trata de una teoría de la conspiración. Juan Diego Vásquez expresa una colosal mentira al afirmar que hay que hacer una regulación especial sobre las operaciones de cambio de sexo para que ese artículo aplique como a los profamilia les preocupa. A continuación explico por qué. Las normas que regulan “reasignación sexo” se producen en dos vías: las que tienen que ver la parte técnica del procedimiento médico y las que tratan sobre los supuestos “derechos humanos” relacionados con la facultad que tiene una persona para decidir sobre su identidad de género. Juan Diego Vásquez: Sabemos que las normas sobre los procedimientos quirúrgicos de reasignación de sexo son muy posteriores a la creación del marco jurídico sobre los supuestos derechos de identidad de género. El diputado Juan Diego Vásquez sabe muy bien que solo hay que aprobar una ley que establezca que la identidad de género es un derecho humano (o que la identidad de género es una condición por la que no se puede discriminar) o solo se tiene que emitir una sentencia de un tribunal que reconozca el supuesto derecho humano de no ser discriminado por identidad de género para que ese artículo de la Ley 409 sea utilizado para que los padres no puedan interferir en las decisiones de identidad de género de sus hijos. Y le recuerdo al diputado Juan Diego Vásquez que en octubre del año 2020 él hizo una compilación de propuestas de la sociedad civil para reformar el Código Penal y él incorporó una propuesta de sus amiguitos de IPANDETEC (una oenegé con la que la gente de Vamos colabora) que castiga con cárcel la discriminación por identidad de género. Tengo el documento que prueba esto. (sigue)

113,182 просмотров • 2 лет назад

Ahora que se destapó el caso de la burla que Irma Hernández hizo a Jesús, los candidatos y activistas pro-LGBT, pro-aborto, pro-leyesTrans quieren convencer al electorado que si no estás de acuerdo con ellos entonces estás a favor de los corruptos. Solo los tontos caen en esa mentira. Somos muchos los candidatos anti-corrupción y anti-ideología de género (que es un tipo de corrupción).

Ahora que se destapó el caso de la burla que Irma Hernández hizo a Jesús, los candidatos y activistas pro-LGBT, pro-aborto, pro-leyesTrans quieren convencer al electorado que si no estás de acuerdo con ellos entonces estás a favor de los corruptos. Solo los tontos caen en esa mentira. Somos muchos los candidatos anti-corrupción y anti-ideología de género (que es un tipo de corrupción).

52,956 просмотров • 2 лет назад

Revisemos como queda expuesta la hipocresía y la doble moral de la dirigencia del SUNTRACS en un video de dos minutos. •A dirigentes del SUNTRACS le bloquearon el paso a un lugar que es de acceso público. Ninguna diferencia con lo que el SUNTRACS le está haciendo en este momento a millones de ciudadanos, con sus bloqueos de calles. No digo que aquella acción justifique esta, solo reparo en su similitud. •Los dirigentes del SUNTRACS intentan abrir el paso a la fuerza. Lo mismo que algunos ciudadanos han intentado hacer en los cierres de calles del SUNTRACS, causando esto que los miembros del sindicato se violenten contra el ciudadano harto por los bloqueos. Ninguna diferencia con lo que se ve en el video. •Los dirigentes del SUNTRACS le dicen “pelagato” y “gorila” a los funcionarios que le bloquearon el paso. El primer insulto (“pelagato”) se lanza por la baja posición del funcionario dentro de la jerarquía del Mitradel pero se supone que —en vez de restregarle en la cara su inferior posición— el SUNTRACS (como movimiento obrero de clase) lucha por reivindicarlos. El segundo insulto (“gorila”) se expresa contra una persona de raza negra, por lo que es un improperio racista. La lucha contra el racismo es una supuesta causa de los movimientos de izquierda a los que pertenece el SUNTRACS. •Por último, Saul Méndez hace un llamado a que impere “la ley y el orden. Este chiste se cuenta solo.

Revisemos como queda expuesta la hipocresía y la doble moral de la dirigencia del SUNTRACS en un video de dos minutos. •A dirigentes del SUNTRACS le bloquearon el paso a un lugar que es de acceso público. Ninguna diferencia con lo que el SUNTRACS le está haciendo en este momento a millones de ciudadanos, con sus bloqueos de calles. No digo que aquella acción justifique esta, solo reparo en su similitud. •Los dirigentes del SUNTRACS intentan abrir el paso a la fuerza. Lo mismo que algunos ciudadanos han intentado hacer en los cierres de calles del SUNTRACS, causando esto que los miembros del sindicato se violenten contra el ciudadano harto por los bloqueos. Ninguna diferencia con lo que se ve en el video. •Los dirigentes del SUNTRACS le dicen “pelagato” y “gorila” a los funcionarios que le bloquearon el paso. El primer insulto (“pelagato”) se lanza por la baja posición del funcionario dentro de la jerarquía del Mitradel pero se supone que —en vez de restregarle en la cara su inferior posición— el SUNTRACS (como movimiento obrero de clase) lucha por reivindicarlos. El segundo insulto (“gorila”) se expresa contra una persona de raza negra, por lo que es un improperio racista. La lucha contra el racismo es una supuesta causa de los movimientos de izquierda a los que pertenece el SUNTRACS. •Por último, Saul Méndez hace un llamado a que impere “la ley y el orden. Este chiste se cuenta solo.

49,639 просмотров • 2 лет назад

Больше нет контента для загрузки