Marcin Palade
@MarcinPalade • 119,809 subscribers
O sondażach, mediach, polityce i politykach, także z przymrużeniem oka. Więcej na moich kanałach MARCIN PALADE STATYSTYCZNIE na YOUTUBE i SPOTIFY
Shorts
Videos
Nim przeczytacie obejrzyjcie poniższy materiał. Po pierwsze PJJ dostała 1,63 proc. Nawet gdyby te głosy przeszły na Prawo i Sprawiedliwość, to zwiększyłoby to reprezentację Prawo i Sprawiedliwość o kilka mandatów. Żeby mieć większość PiS potrzebowałoby koalicji z Konfederacja, w której wtedy był Grzegorz Braun. Ten sam, którego zdecydowana większość wyborców z I tury poparła Karol Nawrocki. Bez nich prezydentem byłby Rafał Trzaskowski. Po drugie. Normą stało się, że ludzie Prawo i Sprawiedliwość plują na tych, którzy REALNIE dołożyli się do ich sukcesu. Przypomnę choćby rok 2005, kiedy bez głosów Samoobrony Leppera Lech Kaczyński nie zostałby prezydentem. Tego Leppera i tej Samoobrony, których Prawo i Sprawiedliwość następnie zniszczyło, przy użyciu służb. Po trzecie wreszcie. Niech więc nikogo nie dziwi, że (1) baza wyborcza PiS się kurczy, a beneficjentami są choćby Konfederacja Korony Polskiej czy Konfederacja (2) obie wymienione są mocno sceptyczne co do współpracy z PiS po 2027. Kto chciałby się układać z formacją, która na dzień dobry za główny cel stawia sobie zniszczenie współkoalicjanta?
Marcin Palade Statystycznie36,390 次观看 • 4 个月前
Dziś, przebywający w 🇺🇸 USA, Kancelaria Prezydenta RP Karol Nawrocki ma się spotkać z szefostwem YouTube. Mam nadzieję, że poruszy kwestię systemowego cenzurowania przez tę korporację treści konserwatywnych w 🇵🇱 Polsce. Poniżej mój materiał na ten temat z pytaniami, które prawie cztery miesiące temu zadałem YouTube. Jak się domyślacie pozostały one bez odpowiedzi. 👉 Czy prawdą jest, że stosujecie, nieskodyfikowaną czyli nigdzie nieopisaną w oficjalnych dokumentach spółki, a dostępną dla wybranych podmiotów, usługę polegającą na manipulacji statystyką wybranych kanałów, stosując wobec nich shadowbana, za co otrzymujecie od tychże podmiotów wynagrodzenie pieniężne? 👉 Czy prawdą jest, że wybrane podmioty wskazują, w ramach waszej nieskodyfikowanej usługi, dla wybranych kanałów objętych shadobanem, poziom powyżej którego odcinek, w oficjalnie odstępnych statystykach, nie może mieć więcej oficjalnych wyświetleń a kanał więcej zapisujących się na oficjalną listę subskrybentów? 👉 Czy prawdą jest, że stosujecie podwójną statystykę? Jedną zafałszowaną dostępną dla ogółu, na skutek shadowbana. Drugą, pokazującą realne odtworzenia materiałów i liczbę subskrybentów dla kanałów objętych shadobanem, która to lista jest do dyspozycji wyłącznie wybranych osób zarządzających Waszą firmą? 👉 Czy prawdą jest, że od lat ocenę treści, w tym w segmencie „polityka” na polskim youtubie, realizujecie w ścisłej współpracy z niektórymi fundacjami państwa położonego na zachód od Polski? Którego nazwy podać nie mogę, bo Wasze algorytmy od razu przytną zasięgi tego materiału. A rzeczone fundacje to nic innego jak działania operacyjne służb specjalnych tego państwa, między innymi na odcinku polskim? A tym samym czy Wasza firma nie ingeruje pośrednio poprzez swoje działania, w okresie – tak jak teraz - kampanijnym, w polskie wybory? 👉 Czy prawdą jest, że shadowbany dla wybranych kanałów były i są wciąż finansowane, o czym mielibyście wiedzieć, z funduszy między innymi USaid, funduszy europejskich czy funduszy pewnego bardzo znanego filantropa? Którego nazwiska też podać nie mogę, bo Wasze algorytmy od razu przytną zasięgi tego materiału? Funduszy oficjalnie wspierających demokrację, praworządność czy pluralizm medialny, a de facto zajmujących się ograniczaniem a wręcz eliminowaniem treści innych niż progresywne?
Marcin Palade12,310 次观看 • 8 个月前
没有更多内容可加载