Marcos de Quinto's banner
Marcos de Quinto's profile picture

Marcos de Quinto

@MarcosdeQuinto • 204,378 subscribers

Pirata. Navego sin bandera. No pretendo convencerte de nada, acaso hacerte dudar de lo que crees. (También “Infanzón de Solar Conocido”).

Shorts

Patxi López defiende el burka “como expresión de la libertad religiosa”. Hoy le he conminado en Espejo Público a que me diga si también tenemos que respetar como parte “de esa expresión” la ablación del clítoris o los matrimonios forzados con menores de edad. Este tipejo cada día es más ruin y miserable. Encaja a la perfección en el PSOE de Sánchez !!

Patxi López defiende el burka “como expresión de la libertad religiosa”. Hoy le he conminado en Espejo Público a que me diga si también tenemos que respetar como parte “de esa expresión” la ablación del clítoris o los matrimonios forzados con menores de edad. Este tipejo cada día es más ruin y miserable. Encaja a la perfección en el PSOE de Sánchez !!

135,992 Aufrufe

Respecto al acuerdo con Mercosur, conviene hoy recordar estas palabras de González Pons: “en Bruselas somos coalición con el partido socialista… y seguiremos siéndolo”. Le faltó añadir que en la consultora ACENTO del socialista Pepiño Blanco (donde trabaja el hijo de Pons) también son coalición… y seguirán haciendo lucrativos negocios juntos.

Respecto al acuerdo con Mercosur, conviene hoy recordar estas palabras de González Pons: “en Bruselas somos coalición con el partido socialista… y seguiremos siéndolo”. Le faltó añadir que en la consultora ACENTO del socialista Pepiño Blanco (donde trabaja el hijo de Pons) también son coalición… y seguirán haciendo lucrativos negocios juntos.

63,389 Aufrufe

Videos

MarcosdeQuinto's profile picture

EL TEMA DE LA VIVIENDA EXPLICADO PARA ZURDITOS: 1. No hay viviendas asequibles porque no se construyen 2. Y no se construyen porque hacerlo ha dejado de ser negocio (suelo, permisos, requerimientos, costes, etc) y -aún más importante- porque no hay compradores 3. Y no hay compradores, porque quienes las necesitan (inmigrantes legales, jóvenes, divorciados, etc) no ganan lo suficiente para comprarlas, aunque si podrían alquilarlas a inversores que las compraran para ese fin 4. Pero tampoco hay inversores que quieran adquirirlas porque la izquierda ha estigmatizado “al tenedor” y se han cargado la vivienda como “activo” 5. Efectivamente (por poner un ejemplo), invertir 1 millón de € en 4 pisos asequibles para alquilarlos ya no es tan atractivo como comprar con ese millón de € acciones de empresas extranjeras, letras del Tesoro, o simplemente comprar lingotitos de oro o Bitcoins. 6. Porque a diferencia de esas otras alternativas, el activo “compra de vivienda para alquilarla” presenta importantes desventajas comparativas: -Se paga un 10% de IVA (lo otro no) -Te la pueden okupar (lo otro no) -La renta te la pueden topar por decreto (lo otro no) -Tiene un impuesto arbitrario y recurrente: el IBI (lo otro no) -Si no la alquilas, te pueden poner un impuesto adicional (lo otro no) -Te la pueden expropiar (lo otro no) -La vivienda no te la puedes llevar a otro país (lo otro sí) RESUMEN Castigar el activo “vivienda para alquiler” frente a los otros activos, es desincentivar la única inversión (que a diferencia de las otras) genera riqueza para el país, porque la construcción requiere mano de obra e impacta a muchos otros sectores. Las acciones de Wells Fargo o Nestlè, los lingotitos de oro o los Bitcoins, no ayudan a nuestra economía… pero al menos te permiten pasar desapercibido y nadie te ataca y persigue como “gran tenedor”!! ¿Se habrá dado alguien cuenta de todo esto?

Marcos de Quinto

293,547 Aufrufe • vor 7 Monaten