Markus Allard
@Markus_Allard • 68,822 subscribers
Partiledare och kommunalråd/regionråd för @Orebropartiet. Driver också poddarna Markus och Malcom samt Berglund Allard.
Shorts
Videos
NERIKES ALLEHANDA GICK RAKT I FÄLLAN – VEM ÄR DET SOM HOTAR DEMOKRATIN EGENTLIGEN? För någon månad sedan avgick Anna Karin Hatt (C) med motiveringen ”hat och hot”. Då tog den lokala toppsossen John Johansson (S) tillfället i akt att kräva ett beställningsjobb från deras allierade på Nerikes Allehanda, samtidigt som han försökte få Anna Karin Hatts avgång att handla om honom själv. Han tjatar stup i kvarten om att media måste skriva mer skit om Örebropartiet. Kort därefter dimper det ner en ”ENKÄTUNDERSÖKNING” från Anna Levin, på Nerikes Allehanda, i mejlen. Mycket riktigt skulle NA nu, på beställning av Socialdemokraterna, ännu en gång aktualisera temat ”hot och hat (varför envisas dessa nötter med att klumpa ihop dessa två?) i politiken” och mer specifikt skulle man titta på ”SAMTALSKLIMATET I KOMMUNFULLMÄKTIGE”. Nerikes Allehanda är otroligt skickliga journalister. Så skickliga att de skickar ut sin enkätundersökning i ett gruppmejl till över 90 politikeradresser samtidigt. De är dessutom så duktiga på sitt hantverk att de INTE säkerställer att: 1. En person inte ska kunna svara på enkäten flera gånger 2. En person inte ska kunna utge sig för att vara politiker från andra partier 3. …(flera gånger)… Så vad gjorde jag då? Jag fick feeling och började identifiera mig som kvinna! Först var jag en socialdemokratisk kvinna, sedan en moderat, sedan en sosse igen, sen centerpartist, en liberal osv. Jag skrev av mig. Gick in i rollerna. Lättade på hjärtat och berättade om PRECIS DET som Nerikes Allehanda och politikerna i Örebro kommunfullmäktige vill ventilera. Jag berättade om hur fruktansvärda Markus Allard och Örebropartiet är. Men jag stannade inte där. Jag skrev återkommande om behovet av att inskränka yttrandefriheten och demokratin för att ”stoppa hat och hot”. Jag filmade alltihop. Alla svar är sparade. Nu ställs då NA inför ett faktum att flertalet av de ”svarande politikerna” vill inskränka demokratin och stoppa politisk opposition – med hänvisning till att de själva inte klarar av att få motargument eller kritik. Det är alltså en betydande del av de 61 svar de fått in som går ut på just detta. Vad gör då Nerikes Allehanda? De kör på, precis som jag trodde att de skulle göra, och utelämnar detta HELT. De kör dock på vinkeln ”HOTET MOT DEMOKRATIN”, men nämner inte med ett enda ord hur många politiker som uppgett att man vill inskränka yttrandefriheten eller demokratin, med hänvisning till deras rätt att inte känna sig kränkta. Inte nog med det. Man publicerar dessutom vissa av de enkätsvar JAG SJÄLV SKRIVIT men ÄNDRAR i det svaret i syfte att vinkla det ytterligare. Det var förövrigt ett av de svaren då jag fnittrade som mest över när jag skrev. Jag blev dessutom helt svettig över att jag kanske brände min täckmantel där för det var så sinnessjukt efterblivet skrivet. Men NA pubbar förstås OCH redigerar svaret. NA har visserligen som policy att alltid ändra och vinkla våra svar. Ändå imponerande att de är så skickliga journalister att de klarar av att göra det till och med när de inte vet att det är jag som skrivit svaret! Sveriges bästa journalister. Nu har de publicerat eländet. Och de är väldigt stolta. Ni kan läsa om det i dagens tidning. Ett mittuppslag där alla turas om att attackera oss i ÖP och framförallt mig. Jag kan inte se de kritiska frågorna till John Johansson (S) eller Karolina Wallström (L) eller en enda rad om det faktum att en ansenligt stor del av politikerna i en beslutande församling uttryckligen skriver om att de vill inskränka yttrandefriheten eller demokratin. Man väljer att mörka det helt och hållet. Detta ska ni som medborgare inte få veta, enligt Nerikes Allehanda. Varför gör man så? Man skulle ju skriva om HOTET MOT DEMOKRATIN, men väljer endast att fokusera på att de andra politikerna inte tycker om mitt sätt att föra debatten på. Inte ett ord om det faktiska hotet mot demokratin. Är det för att man håller med om att demokratin och yttrandefriheten borde inskränkas, eller för att man på förhand bestämt att det enda hotet mot demokratin är just Markus Allard och Örebropartiet? Eller att det är en helt normal åsikt att hysa som politiker i dagens Sverige? Min ”chans” att bemöta dagens mittuppslag och efterföljande ledarartikel bestod i att de gav mig en begränsad tidsfrist och ett begränsat teckenutrymme på 200 tecken att svara på tre kraftigt vinklade frågor. Jag har nu sökt Anna Levin, Evelyn Schreiber och Herr Nilsson på Nerikes Allehanda. Anna Levin som skrivit artikeln – och som förtjänar guldspaden för det – svarade i telefonen men blev sedan tyst och la därefter på. Sen svarade hon inte trots att jag ringde från flera olika telefonnummer. Det hela är filmat. Evelyn Schreiber svarade inte heller. Herr Nilsson, ansvarig utgivare och chefredaktör, svarade men ”hade inte tid med frågor”. Ni ser resultatet här nedan. Mer filmmaterial på detta kommer. Tro mig. Fint om någon kunde be de journalistiska genierna på Nerikes Allehanda att svara i telefonen också. Vad säger ni andra då, finns det något nyhetsvärde i att flera politiker uppger att de vill avskaffa yttrandefrihet och demokrati för att de uppger sig VARA KRÄNKTA? Eller att en etablerad tidning som NA vägrar att berätta om det? Vilka är egentligen hotet mot demokratin?
Markus Allard647,006 次观看 • 6 个月前
Okej, ni som poppar popcornen för att det är ett riktigt knytnävsslag som vi lyckats fånga i perfekta vinkeln, ni kommer tyvärr bli besvikna! Jag såg inte händelsen, jag står i talarstolen och stirrar på den lilla fjanten Sebastian Cehlin (M) men här har ni ett klipp där Erik Baecklund (M) först är på vår politiska sekreterare William och därefter går han på vår politiker Glenn Roswall och skickar av någon anledning upp handen i ansiktet på Glenn. Det är ju inte riktigt ett slag, men likt förbannat - vad fan ska han upp med handen och kladda i ansiktet på en annan politiker för? Hur hade rubrikerna varit om vi gjort detsamma? Sossarna börjar också skrika för att överrösta och avbryta mig och går senare också ut från salen för att protestera mot att jag får ha ordet. I sekvensen ser det också ut som om M-polsekar ser ut att filma händelsen från en annan vinkel, uppe på den upphöjda bänken där. Därefter följer klippet på där Moderaterna och Erik Baecklund (M) kommenterar det hela. Bedöm själva! Angående "värdigt debattklimat" så är det alltså de orden som de själva precis använt någon timme tidigare när jag ifrågasatte deras lögner. Om ni undrar varför jag nedlåter mig till sånt smutsigt språkbruk... Och gällande just "språkbruk" är det alltså den vinkeln flera medier valt att köra på - och helt enkelt utelämna vad M och S gör. Tyck vad fan ni vill om hur jag pratar osv, men det är en del av yttrandefriheten och demokratin. Helt otroligt att dessa kläggokrater har så svårt för det. Btw, sa jag att jag kandiderar till Sveriges Riksdag för Örebropartiet?
Markus Allard297,956 次观看 • 4 个月前
Copypastear från Örebropartiets fb-sida: "SOCIALDEMOKRATERNA HAR ÅSIKTSREGISTRERAT ER SOM GILLAR, KOMMENTERAR, DELAR OCH FÖLJER ÖREBROPARTIET I SOCIALA MEDIER. Här hör ni tjänstemannen (alltså opolitisk tjänsteman anställd på regionen) själv berätta hur han fått i uppdrag att sammanställa "reaktioner i sociala medier". I själva verket har han tvingats till att kartlägga och systematiskt upprätta en handling över flera av er som gillar, delar, följer och kommenterar i Örebropartiets sociala mediekanaler. Utdrag från dagens Regionfullmäktigedebatt om detta, där Markus Allard konfronterar politiker efter politiker om det här, kommer att publiceras snart också. Men vi börjar med den här tjänstemannen. OBS: Vi hyser inget agg mot honom som ni hör i klippet här. Han har lurats in i en fälla att begå en handling som mycket väl kan vara extremt olaglig. Om han nekat till att göra detta så hade Socialdemokraterna troligtvis beordrat hans chef att sparka honom. Så ser arbetsmiljön ut i de kommuner och regioner som styrs av socialdemokrater, Det vet alla ni som jobbar inom dessa sektorer. Var schyssta mot honom! Det är inte hans fel att det blivit så här. Det är Socialdemokraterna som tvingat honom till det. Torgny Larsson (S), Regionfullmäktiges ordförande, som initierat det här var tyvärr "SJUK" under dagens fullmäktige. Så han kunde inte bemöta det hela, men det kunde ingen annan sosse heller. Tydligen. INGEN socialdemokrat gick upp i talarstolen för att kommentera den kartläggning som de genomfört av ER."
Markus Allard53,760 次观看 • 2 个月前
Samma film laddas upp i partiets kanaler också. Här kan ni se med egna ögon. Det är de här politikerna som fattar beslut om huruvida barn ska omhändertas eller inte. När de får kritik för att ha fattat felaktiga och olagliga beslut så svarar de med att jag tydligen "ska få se" vad de "kan göra"? Vad menar Carina Toro Hartman (S), vice ordförande i Socialnämnden, med det? Kort därefter smyger hennes partikollega, Jessica Ekerbring (S), upp bakom Glenn Roswall (ÖrP) och sliter telefonen ur handen på honom så att filminspelningen avslutas. Varför tror ni Socialdemokraterna gör så här?
Markus Allard90,359 次观看 • 4 个月前
En journalist från NA kontaktade mig och ville ha en intervju. Så jag intervjuade honom. ___________ ______ _______ ________ POLITIKERNA BELÖNAR PEDOFILBESKYDDAREN MED FALLSKÄRM - NERIKES ALLEHANDA MÖRKAR DET OCH VÄLJER ISTÄLLET ATT SÄTTA EFTER: ........ ÖREBROPARTIET! En våldtäkt mot barn har begåtts på Vivallas fritidsgård av en av dess anställda. En kollega undanröjer bevis och döms för skyddande brottsling. Kommunen bestämmer sig då för att betala ut en fallskärm på ungefär en kvarts miljon kronor till den dömda pedofilbeskyddaren. Utbetalningen ska enligt beslutet ske på januari månads löneutbetalning. ENDAST ETT PARTI, ÖREBROPARTIET, RÖSTAR FÖR ATT UPPHÄVA DET BESLUTET OCH DÄRMED STOPPA UTBETALNINGEN. Nerikes Allehandas fokus: Hemskt att örebroare fått sms som berättar om detta och länkar till Örebropartiets sociala medier.
Markus Allard219,994 次观看 • 1 年前
![JAG FÖRSÖKER JU BARA HJÄLPA NERIKES ALLEHANDA!!! Jag har nu återkommande försökt hjälpa Nerikes Allehanda att göra rätt för sig. De är nu igång med en process som de själva kallar för "kvalitetssäkra de anonyma svaren" - vi är många som undrar hur man gör det rent praktiskt. Men det verkar som om de ringer runt till sina politikervänner nu i efterhand i syfte att försöka para ihop vem som skrev vilket svar. "Har du skrivit det här om att Örebropartiet stjäl godispåsen eller var det Åhrlin tror du?", eller hur det nu låter när de ska bära sig åt... (De utlovade ju anonymitet till de stackars utsatta politikerna som skulle svara på enkäten?) Herr Anders Nilsson, ansvarig utgivare, ger i en intervju med sin egen tidning uttryck för att man tror sig ha hittat två svar som jag ska ha skrivit. Artikeln blev rubricerad: [Brister i frågeformulär: "Olyckligt"] Dessvärre har jag ju skrivit fler svar än så. Jag har nu återkommande försökt ringa Nerikes Allehanda för att hjälpa dem att hitta vilka svar det är. Bland annat sökte jag journalisten bakom artikeln om de "OLYCKLIGA BRISTERNA" i frågeformuläret. Han var inte intresserad av att ta in mitt nyhetstips angående hur många svar jag faktiskt skrivit. Efter att han lagt på i örat på mig så ringde jag deras officiella tipstelefon, alltså den ni når på numret 019 15 50 55 (står på hemsidan o så). Där svarar en person - vilket ju är rimligt om man ska ha en tipstelefon - men... Det märkliga är att han som svarar menar att han inte är i tjänst. Det säger han dock EFTER att han svarat i telefonen - och efter att han hör att det är jag. Det är faktiskt en återkommande grej på NA att de upptäcker att de är upptagna och inte har tid med samtal ELLER att de inte är tjänst - EFTER det att de valt att svara i telefonen. Jag vet inte varför de gör så, men jag är ju sådan amatör när det gäller det journalistiska hantverket. NA är ju, som ni alla märker, dock proffs. Jag glömde dessvärre fråga honom VARFÖR han svarar i telefonen om han inte är i tjänst och har uppdrag att svara i telefonen... Det grämer mig lite, ungefär som det grämer mig att jag glömde att döpa mina kvinnliga politikerkaraktärers Anti-Allard-nätverk till SPCICE GIRLS... det hade varit väldigt in character för dessa individer. Om någon får tag i NA kan ni tipsa om att Markus Allard ligger bakom fler än två inkomna svar... Nu har jag hjälp NA flera gånger. Dels med att skriva fruktansvärda saker om mig själv i form av anonyma enkätsvar, i enlighet med deras ursprungliga intentioner, dels med att informera om att antalet inkomna svar skrivna av mig själv är fler än vad de först anat. Jag har inte ens fått ett tack. De har inte ens ringt? Som Ernst i Fyra nyanser av brunt säger "eeehhh jag har skaffat telefonsvarareee eehh" ...](https://image.24vids.com/tw-1999808235004412233/amplify_video_thumb/1999807405337497600/img/AuTPKUArXWD2uGMA.jpg)
JAG FÖRSÖKER JU BARA HJÄLPA NERIKES ALLEHANDA!!! Jag har nu återkommande försökt hjälpa Nerikes Allehanda att göra rätt för sig. De är nu igång med en process som de själva kallar för "kvalitetssäkra de anonyma svaren" - vi är många som undrar hur man gör det rent praktiskt. Men det verkar som om de ringer runt till sina politikervänner nu i efterhand i syfte att försöka para ihop vem som skrev vilket svar. "Har du skrivit det här om att Örebropartiet stjäl godispåsen eller var det Åhrlin tror du?", eller hur det nu låter när de ska bära sig åt... (De utlovade ju anonymitet till de stackars utsatta politikerna som skulle svara på enkäten?) Herr Anders Nilsson, ansvarig utgivare, ger i en intervju med sin egen tidning uttryck för att man tror sig ha hittat två svar som jag ska ha skrivit. Artikeln blev rubricerad: [Brister i frågeformulär: "Olyckligt"] Dessvärre har jag ju skrivit fler svar än så. Jag har nu återkommande försökt ringa Nerikes Allehanda för att hjälpa dem att hitta vilka svar det är. Bland annat sökte jag journalisten bakom artikeln om de "OLYCKLIGA BRISTERNA" i frågeformuläret. Han var inte intresserad av att ta in mitt nyhetstips angående hur många svar jag faktiskt skrivit. Efter att han lagt på i örat på mig så ringde jag deras officiella tipstelefon, alltså den ni når på numret 019 15 50 55 (står på hemsidan o så). Där svarar en person - vilket ju är rimligt om man ska ha en tipstelefon - men... Det märkliga är att han som svarar menar att han inte är i tjänst. Det säger han dock EFTER att han svarat i telefonen - och efter att han hör att det är jag. Det är faktiskt en återkommande grej på NA att de upptäcker att de är upptagna och inte har tid med samtal ELLER att de inte är tjänst - EFTER det att de valt att svara i telefonen. Jag vet inte varför de gör så, men jag är ju sådan amatör när det gäller det journalistiska hantverket. NA är ju, som ni alla märker, dock proffs. Jag glömde dessvärre fråga honom VARFÖR han svarar i telefonen om han inte är i tjänst och har uppdrag att svara i telefonen... Det grämer mig lite, ungefär som det grämer mig att jag glömde att döpa mina kvinnliga politikerkaraktärers Anti-Allard-nätverk till SPCICE GIRLS... det hade varit väldigt in character för dessa individer. Om någon får tag i NA kan ni tipsa om att Markus Allard ligger bakom fler än två inkomna svar... Nu har jag hjälp NA flera gånger. Dels med att skriva fruktansvärda saker om mig själv i form av anonyma enkätsvar, i enlighet med deras ursprungliga intentioner, dels med att informera om att antalet inkomna svar skrivna av mig själv är fler än vad de först anat. Jag har inte ens fått ett tack. De har inte ens ringt? Som Ernst i Fyra nyanser av brunt säger "eeehhh jag har skaffat telefonsvarareee eehh" ...
Markus Allard76,711 次观看 • 6 个月前
DÖDSHOTET I KOMMUNFULLMÄKTIGE!!! - Debatt om att företagare är oroliga för kommuntjänstemännens maktmissbruk. - Jag säger att vi ska rensa ut dessa maktmissbrukande tjänstemän, att huvuden ska rulla. - Ingen säger något mer om det under debatten, annat än Moderaterna som säger att man INTE vill sparka några (maktmissbrukande) tjänstemän. - Men någon kvart efter den debatten, precis innan (den socialdemokratiska) mötesordföranden Jan Zetterqvist ska avsluta mötet för dagen så säger han att vissa i församlingen uttalat dödshot gentemot kommunens 12 000 anställda. - Därefter stänger han ner mötet och beviljar ingen ordet, varmed jag inte ens får försvara mig eller kommentera hans sinnessjuka lögn som han nu ska klistra på mig och som sprids rakt ut i etern. - Går därför fram till honom med egen kamera och frågar vad han håller på med. Han säger då att uttrycket "huvuden ska rulla" är ett dödshot (alltså inte ett vedertaget begrepp) och att "Jag vet att du har problem Markus". - Därefter försöker han förmå en ordningsvakt att skicka ut mig ur salen. "Jag skulle vilja bli av med honom! Det är därför DU är här!", säger han till den stackars vakten som han ska dra in i det hela. Syftet är naturligtvis att göra allt för att inte få en debatt om, ELLER ett stopp på, det faktum att Örebro kommun kryllar av maktmissbrukande tjänstemän OCH politiker. 2026 har DU som väljare i Örebro kommun och Örebro län möjligheten att rösta för att huvuden ska rulla! Sumpa inte chansen!
Markus Allard93,839 次观看 • 1 年前
Nerikes Allehandas ledarskribent Lars Ströman beter sig märkligt... Jag ville få svar på mina frågor angående hans senaste alster i Nerikes Allehandas kampanjserie mot Örebropartiet. I hans senaste text drev han tesen att om Örebropartiets vilja gått igenom (vi var ensamma om att INTE VILJA BETALA UT FALLSKÄRMEN) så hade pedofilbeskyddaren kunnat få ännu mer pengar, rent specifikt skulle kommunen då betalat ut 32 månadslöner istället för 8. I klippet förklarar Ströman hur han kom fram till det (spoiler: han drog en slutsats utifrån googlande snarare än att konsultera jurister). Ströman har tidigare också skrivit att jag beter mig som en treåring (jag tror jag säger bebis i klippet dock) i Kommunfullmäktige när jag kritiserar de ansvariga för att de slösar bort örebroarnas skattepengar. Hur tycker ni att Lars Ströman beter sig och hur tror ni det hade låtit om jag betedde mig så som Ströman beter sig i klippet?
Markus Allard61,561 次观看 • 1 年前
SVÄVANDE CENTRALSTATION FÖR 4,2 MILJARDER! 20 minuters powerpointsnack om den "svävande centralstationen" som ALLA ÅTTA partier i Norrköpings kommunfullmäktige vill bränna 4,2 miljarder på - TROTS att staten erbjudit sig att bygga en ny station "gratis" åt kommunen. Men den hade då inte stått på pelare så kommunpolitikerna valde därför att bränna 4,2 miljarder av kommunkassan på deras egna genialternativ. ÖSTGÖTAPARTIET är Örebropartiets systerparti. ÖGP är ensamma om att vara emot det här vansinnet. Är du östgöte: Bidra till förändring lokalt samtidigt som du för vår lilla rörelse närmare riksplanet! Följ Östgötapartiet och ansök om medlemskap på:
Markus Allard44,804 次观看 • 1 年前
Kommunledningen (S-M-C) säger nej till fler övervakningskameror. Moderaterna menar dock att man säger ja när man säger nej OCH att kommunledningen är ÖVERENS om att det är bra med fler övervakningskameror. Moderaternas koalitionspartner, Socialdemokraterna, skickar upp sin rank 14-debattör Eva för att leverera de bästa argumenten. Jag har inte bara glömt att klippa mig, jag har även glömt rycka dän lappfan på ärmen. Men jag är glad att jag kom ihåg att ta på mig kläder i alla fall. Allt är sig likt i Örebros kommunfullmäktige.
Markus Allard33,856 次观看 • 1 年前
没有更多内容可加载