Mahdi Kharratiyan
@MehdiKharratya • 35,624 subscribers
اندیشکده احیای سیاست، دانشآموخته شریف، سیاستپژوه علاقه مند به جامعه شناسی و فلسفه سیاسی https://t.co/zRfBF4y8o9
Videos
ادامه حمایت قاطع چین و روسیه از ایران با ایحاد اختلال در فرایند احیای کمیته تحریمها ذیل قطعنامه ۱۷۳۷ و نکاتی در مورد ائتلاف چین، روسیه و ایران. پیش از این گفته بودیم که چین و روسیه پس از اعلام موضع حقوقی بیسابقه خود در مورد غیرقانونی بودن فرایند اسنپ بک، اگرچه نمیتوانند مانع به جریان افتادن فرایندهای رسمی دیوانسالاری و دفتری بازگشت تحریمها در سازمان ملل متحد شوند، اما میتوانند از طریق ایجاد اختلال در انتخاب رییس کمیته قطعنامه ۱۷۳۷ و همچنین تشکیل پنل کارشناسان (POE) باعث شوند که فرایند اعمال قطعنامه های هسته ای به ایران عملا فلج شود و اکنون این پیش بینی نیز در حال محقق شدن است. در جلسه دیروز شورای امنیت هم چین و روسیه با تکرار موضع قبلی خود اعلام داشتند که قطعنامه ۲۲۳۱ در اکتبر ۲۰۲۵ منقضی شده و هیچیک از قطعنامه های ذیل آن من جمله ۱۷۳۷ دیگر وجود خارجی ندارند. روسیه و چین ابتدائا به دستور جلسه اعتراض کرده و خواهان رای گیری رویه ای شدند و به آن رای منفی دادند. این رای گیری اگرچه ظاهرا به نفع امریکا و متحداتش تمام شد اما به عنوان موضع رسمی چین و روسیه پیرامون این مساله مهم ثبت شد و از آنجا فرایندهای کمیتههای تحریم در سازمان ملل با اجماع پیش میرود، چین و روسیه با مخالفتهای خود کمیته ۱۷۳۷ را عملا از انتفاع ساقط میسازند. بررسی مواضع آمریکا و کشورهای اروپایی من جمله دانمارک نشان میدهد که آنها از فلج شدن مکانیزم اعمال تحریمها به ایران توسط چین و روسیه بشدت ناراحت و مستاصل هستند. نکته دیگری که در بررسی مذاکرات این جلسه جلب توجه میکرد، این بود که طرف غربی مساله هستهای را بخشی از پازل کلان جنگ منطقهای اخیر، تنگه هرمز، تحدید توان موشکی ایران و ... میداند و این مساله در سخنان تمام حامیان تحریم ایران در این جلسه نمود داشت. یکی از دلایلی که نگارنده بارها و بارها وبارها بر لزوم تشکیل سریع مذاکرات جامع و راهبری دو جانبه و سه جانبه میان ایران و چین و روسیه جهت حل و فصل موضوع جنگ و تنگه هرمز اصرار داشته و دارد، همین مساله بوده است: پرونده هستهای را نمیتوان از سایر اضلاع طرح غرب برای مهار ایران جدا کرد و این پیچیدگی بیحد و حصر توسط قدرتهای کوچک و متوسط قابل هضم نیست. همچنین ادامه حمایت قاطع چین و روسیه از ایران آنهم با اقدامی خلاف عرف و ایستادگی انها در کنار ایران در شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی، بطلان مهملاتی است که سالها توسط جریان غربگرا به خورد مردم و مسئولان کشور داده شده است: "چین و روسیه (خصوصا چین) به دلیل منافع مشترک فراوان با غرب هیچ کاری برای ایران نخواهند کرد." این در حالیست که پکن و مسکو نه فقط در فرایند طولانی و نفس گیر اسنپ بک، بلکه در دو قطعنامه اخیر ناظر به بازگشایی تنگه هرمز در کنار ایران قرار گرفتند. (که یکی وتو شد و دیگری به دلیل تهدید وتوی ایندو معطل مانده است). البته نگارنده اینها را به معنای "ائتلاف راهبردی" تهران، پکن و مسکو نمیداند و این حمایتها را نیز مشزوط و نه مطلق میداند، چون اساسا تهران در جهت ایجاد چنین ائتلافی هنوز کار چندانی نکرده است. این رویدادهای مهم و بیسابقه نشانگر آن است که در عصر رقابت قدرتهای بزرگ منافع ایران، چین و روسیه دارای چه همپوشانی قابل توجهی است و هنوز ظرفیتهای بالقوه فراوانی در گسترش همکاریها وجود دارد که هنوز بالفعل نشده و میتوان آنها را در قالب گفتگوهای راهبردی دوجانبه و سه جانبه محقق کرد. البته با وجود تمام شواهد آشکار و بطلان پیش بینیهای نادرست برخی، باز کسانی پیدا میشوند که چین و روسیه را دشمن درجه یک ایران دانسته و به هر طرحی که بخواهد تعمیق روابط ایران با ایندو را تئوریزه کند، در خلوت و جلوت حمله ور شده و خنجرهای رسانهای خود را از یمین و یسار روانه حامیان توسعه روابط با شرق نمایند.
Mahdi Kharratiyan56,990 views • 9 days ago
قطعنامه پیشنهادی چین و روسیه رای نیاورد؛ اما شواهد موید دست اندازهای جدی در اعمال قطعنامه هاست و بگومگوهای صحن شورای امنیت موید نکته یاد شده است. از منظر من مهمترین فراز، پرخاش نماینده روسیه به نماینده فرانسه بود که در آن نماینده روسیه تهدید کرد که مانع فعال شدن کمیسیون تحریمها (ذیل قطعنامه ۱۷۳۷) خواهد شد. نماینده روسیه در این سخنان با یکسان دانستن شرایط امروز با شرایط سال ۲۰۲۰ (از این حیث که اجماع وجود ندارد) که در آن آمریکا تلاش کرد اسنپ بک را فعال کند و طی نامه ای به رییس شورای امنیت خواهان احیای کمیته تحریمها شد، اعلام میدارد که دبیرخانه تسلیم فشار روسیه و نه فرانسه خواهد شد (به دلیل آنکه فرایندها در کمیسیونهای تحریمی شورای امنیت بر اساس اجماع است): Спасибо, господин председатель. Я хотел бы кратко отреагировать на утверждение моего французского коллеги. Жером, ваши объяснения сейчас прозвучали ещё более неубедительно, чем предыдущие. Поэтому я вас прошу не брать больше слово, вы ещё больше себя закапываете. Вы привели якобы факты, которые не имеют никакого отношения к реальности, забыв упомянуть о самом важном факте, о котором сказал сегодня министр иностранных дел Ирана, касающегося непосредственно вашей страны. О том, что существовала договорённость, проект договорённости между Ираном и Евротройкой, которая должна была быть утверждена и которая позволила бы избежать кризиса. Но вам пойти на эту договорённость не позволили старшие братья из Соединённых Штатов. Вот об этом факте вы забыли сказать, и это красноречиво иллюстрирует настоящую самостоятельность вашей страны сегодня на международной арене. Что касается ваших претензий в отношении Секретариата, я бы хотел напомнить, что однажды одна делегация уже пыталась запустить снэпбэк и пыталась сделать это в условиях абсолютно идентичных сегодняшним, когда в Совете Безопасности не было единства по поводу того, что эта процедура имеет под собой основания. Тогда правовое управление ООН и Секретариат решили, что в условиях отсутствия единства в Совете они не могут возобновлять санкции и восстанавливать санкционные комитеты, которые уже были упразднены. Мы не видим никакой разницы между той ситуацией и сегодняшней, поэтому мы уверены, что Секретариат ООН примет важное решение и не поддастся как раз вашему давлению, а не нашему. Потому что мы стоим на стороне здравого смысла и международного права, а вы пытаетесь навязать всем порядок, основанный на правилах, которые вы сами сейчас же в этом зале на коленях пытаетесь сформулировать. ترجمه: ممنونم، جناب رئیس. من میخواهم به طور خلاصه به اظهارات همکار فرانسویام واکنش نشان دهم. ژروم، توضیحات شما اکنون حتی غیرقابلقبولتر از قبل به نظر میرسد. بنابراین، از شما میخواهم که دیگر صحبت نکنید، شما خودتان را بیشتر در این باتلاق فرو میبرید. شما حقایقی را ذکر کردید که هیچ ارتباطی با واقعیت ندارند، فراموش کردید به مهمترین واقعیت اشاره کنید که امروز وزیر امور خارجه ایران به آن اشاره کرد، در مورد کشور شما. این واقعیت که توافقی، پیشنویس توافقی، بین ایران و تروئیکای اروپایی وجود داشت که باید تأیید میشد و به جلوگیری از بحران کمک میکرد. اما به شما اجازه داده نشد که به این توافق برسید، توسط برادر بزرگترتان یعنی ایالات متحده. شما در مورد این واقعیت فراموش کردید که بگویید و این به وضوح استقلال واقعی کشور شما را امروز در صحنه بینالمللی نشان میدهد. در مورد ادعاهای شما در رابطه با دبیرخانه، من میخواهم به شما یادآوری کنم که یک بار، یک هیئت قبلاً تلاش کرده بود تا اسنپبک را راهاندازی کند. و آنها سعی کردند این کار را در شرایطی کاملاً مشابه با امروز انجام دهند، زمانی که در شورای امنیت در مورد اینکه این رویه مبنایی دارد، اتفاق نظر وجود نداشت. سپس، دفتر امور حقوقی سازمان ملل و دبیرخانه تصمیم گرفتند که در شرایط عدم اتفاق نظر در شورا، آنها نمیتوانند تحریمها را مجدداً اعمال کنند و کمیتههای تحریمی که قبلاً منحل شده بودند را احیا کنند. ما هیچ تفاوتی بین آن وضعیت و وضعیت امروز نمیبینیم، بنابراین ما مطمئن هستیم که دبیرخانه سازمان ملل تصمیم مهمی خواهد گرفت و تسلیم فشار شما، نه فشار ما، نخواهد شد. چون ما در طرف عقل سلیم و حقوق بینالملل ایستادهایم. در حالی که شما سعی میکنید نظمی مبتنی بر قوانینی را تحمیل کنید که خودتان اکنون در این سالن روی زانوهایتان در حال تدوین آن هستید./۱
Mahdi Kharratiyan250,058 views • 8 months ago
By declaring a new war on Iran, there will be no other choice.
Mahdi Kharratiyan36,917 views • 1 month ago
در اینجا به جلسه استماع مهمی در کنگره خواهیم رفت که در میانه جنگ ایران و اسرائیل و در ساعات پایانی جنگ برگزار شده و در آن پاول در برابر سوالات نمایندگان مجلس در مورد موضوعات مهمی چون احتمال بسته شدن تنگه هرمز شهادت داده است. در این قسمت، به گفتگوی چالشی یک نماینده جمهوریخواه ترامپی با پاول خواهیم پرداخت که به وی در مورد دلایل عدم کاهش نرخ بهره خرده میگیرد. در اینجا پاول توضیح میدهد که اگرچه فدرال رزرو به طور عادی نباید به جهشهای تعرفه ای واکنشی نشان دهد، اما در شرایط ناپایدار فعلی رویه احتیاط و عدم کاهش نرخ بهره (که بشدت ترامپ برای کاهش آن فشار وارد میکند) رویه معقولتری است. (در ادامه نشان خواهیم داد که همین گزاره در مورد نفت هم صادق است): نماینده مجلس (مایک لاولر): سپاسگزارم، جناب رئیس. رئیس پاول، همین دیروز، خانم بومن، از اعضای هیئت مدیره فدرال رزرو، اشاره کرد که اگر فشارهای تورمی مهار شده باقی بماند، فدرال رزرو باید کاهش نرخهای بهره را در نظر بگیرد و گفت که او برای کاهش نرخ در ماه ژوئیه آمادگی دارد. آقای والر نیز تقریباً همین نظر را داشت. آیا شما بر این باورید که ما در جایگاهی هستیم که بتوانیم در ماه ژوئیه نرخها را کاهش دهیم؟ جروم پاول: خب، من اینگونه عرض میکنم. به نظرم اگر مشخص شود که فشارهای تورمی واقعاً مهار شده باقی میمانند، آنگاه به جایگاهی خواهیم رسید که نرخها را کاهش دهیم، و این دیر یا زود رخ خواهد داد. اما نمیخواهم بگویم، نمیخواهم به یک نشست معین اشاره کنم. فکر نمیکنم نیازی به هیچ شتابی داشته باشیم زیرا اقتصاد همچنان نیرومند است. بازار کار نیرومند است. اگر قرار باشد شاهد تضعیف معنادار و نگرانکنندهای در بازار کار باشیم، آن موضوع برای این تصمیمگیری اهمیت پیدا خواهد کرد. اما اگر ببینیم تورم، میدانید، به افزایش خود ادامه نمیدهد... ما انتظار نداشتیم تورم افزایش زیادی داشته باشد. ما انتظار داریم در تابستان حرکتی داشته باشد و اگر ببینیم این اتفاق نمیافتد، خب، از آن نتیجهگیری خواهیم کرد. نماینده مجلس (مایک لاولر): گزارش داخلی سپتامبر ۲۰۱۸ موسوم به «گزارش تیل» پیشنهاد میکرد که «چشمپوشی» فدرال رزرو از اثرات تورمی تعرفهها، یک واکنش مناسب است، تا زمانی که انتظارات تورمی کاملاً پایدار باشند و هزینههایی که به بخشهای دیگر منتقل میشوند، نسبتاً کوتاهمدت باشند. آیا موافقید که این ارزیابی از آن گزارش داخلی هنوز هم برای امروز معتبر است؟ جروم پاول: بله موافقم. اینها دقیقاً همان عواملی هستند که ما هنگام صحبت در مورد این شرایط به آنها استناد میکنیم. آن عوامل، به علاوه مقیاس تعرفهها. نماینده مجلس (مایک لاولر): صحیح. پس بیایید شرایط اقتصادی کنونی را بسنجیم. گزارش سیاست پولی بیان میکند که انتظارات تورمی بلندمدت، نقل میکنم: «همچنان به طور گسترده با تورم ۲ درصدی سازگار است»، پایان نقل قول. و یک پژوهش از دانشگاه هاروارد استدلال کرده که با وجود واکنشهای سریع قیمتی به اعلام تعرفهها، مقیاس کلی این تغییرات همچنان محدود باقی میماند. پس اگر این شرایط پابرجا باشد، آیا دور از منطق است که فکر کنیم روندهای زیربنایی تورم باید مسیر خود را به سوی ۲ درصد ادامه دهند؟ جروم پاول: این یک... این یک... این قطعاً یک دیدگاه بسیار قابل دفاع است. به نظرم چیزی که شما... میدانید، چیزی که دیگران در کمیته فکر میکنند و چیزی که من فکر میکنم این است که این مسئلهای است که باید در مورد آن بسیار دقیق باشیم زیرا شرایط با سال ۲۰۱۸ متفاوت است. تفاوت این است که ما تورم ۲ درصدی را تجربه نکردهایم. در سال ۲۰۱۸، ما برای یک دهه یا بیشتر تورمی حتی به اندازه ۲ درصد هم نداشتیم... این یک وضعیت متفاوت است. ما هنوز ثبات قیمتها را به طور کامل برقرار نکردهایم. و یک تکانه دیگر... ما باید مراقب باشیم. اگر یک تکانه تورمی معنادار، بزرگ و پایدار رخ دهد، باید در مورد آن بسیار محتاط باشیم. و بنابراین، میدانید، من فکر میکنم ما تنها در تلاشیم که دقیق و محتاط باشیم و واقعاً فکر میکنیم این بهترین کاری است که میتوانیم برای مردمی که به آنها خدمت میکنیم انجام دهیم. اگر آن اتفاق بیفتد، ما باید برای رویارویی با آن آماده باشیم. نماینده مجلس (مایک لاولر): رئیس پاول، جان تیلور، اقتصاددان، زمانی اشاره کرد که بانک مرکزی آمریکا باید در صورت وقوع یک تکانه نفتی، از قاعده تیلور خود فاصله بگیرد. مشابه سناریوی تعرفهها، یک افزایش قیمت یکباره ناشی از تکانه نفتی نباید با افزایش نرخهای بهره همراه شود. آیا با آن ارزیابی موافقید؟ جروم پاول: به طور کلی موافقم، بله. نماینده مجلس (مایک لاولر): شما پیشتر گفتید که اگر برای کاهش نرخها منتظر بمانید تا تورم به ۲ درصد بازگردد، دیگر بسیار دیر شده است. شما همچنین در ماه نوامبر سال ۲۰۲۴ گفتید که تورم در مسیر پایداری به سوی ۲ درصد قرار دارد. با توجه به اینکه کمیته سیاستگذاری بازار آزاد معتقد است که نرخهای بهره اکنون به طور متوسط محدودکننده هستند، و اینکه یک تکانه نفتی یا تعرفهای ممکن است بر تورم زیربنایی به شکلی قابل توجه یا معنادار تأثیر نگذارد زیرا، همانطور که گزارش سیاست پولی مشخص کرده، انتظارات تورمی کاملاً پایدار است، دلیل کاهش ندادن نرخها چیست؟ جروم پاول: خب، این به دلیل عدم اطمینان در مورد مقیاس و تداوم احتمالیِ تورم بالقوه اما بسیار نامشخص ناشی از تعرفههاست. نماینده مجلس (مایک لاولر): و با این حال شما با بالا بردن نرخها به آن پاسخ ندادید. در حقیقت، شما در بالا بردن نرخها تأخیر کردید. و اکنون دوباره، ما شاهد شرایطی هستیم که شما در کاهش نرخها تأخیر میکنید. چالش اصلی همین است./۳۳
Mahdi Kharratiyan205,293 views • 10 months ago
قبلا عرض کرده بودم که بنا ندارم جواب این بیسواد هتاک دروغگو را بدهم؛ اما چون خوب میدانم از از جانب کدام نهاد امنیتی "هدایت" میشود، لازم دانستم جوابی را نه به این، بلکه به اتاق فرمان پشت پرده اش بدهم. اولا، کسانیکه مباحث این حقیر را پیگیرند میدانند که بنده نه یکبار بلکه دهها بار تذکر داده ام تنش نفتی لزوما به معنای "بستن تنگه هرمز" یا "نابودی آرامکو" نیست و اینها انتهای یک نردبان تصعیدند که تا رسیدن به آن دهها پله وجود دارد. همچنین مستند به مقالات معتبر Matteo Iacoviello بارها و بارها توضیح دادیم که در این تنش آفرینی لزوما "اقدام" لازم نیست و تنشهای ژئوپولتیک GPR به دو بخش تهدیدی GPT و اقدامی GPA تقسیم میشود و اتفاقا اثر تهدید معتبر و تعلیق برای بازارهای مالی و نفتی شدیدتر هم هست. اما در مورد ۷ اکتبر؛ ما از پیش از ۷ اکتبر و به خصوص پس از نهایی شدن اعلام کوریدور IMEC در اجلاس G20 در ۲۰۲۳ کرارا هشدار میدادیم که تهران در حال ورود به یک فضای امنیتی کاملا جدید، پیچیده و خطرناک است. اتفاقاتی چون سقوط آرتساخ، ابرمعامله سه جانبه، ظاهرشدن علائم عملیاتهای تروریستی و پلن بی در اگوست تا اکتبر ۲۰۲۳ در ایران (ر.ک. به تحلیل فایل صوتی برت مک گرک ناظر به اعمال پلن بی به ایران) همگی دال بر این مدعا بودند. پس از واقعه ۷ اکتبر، که بر اساس شاخصهای تنش ژئوپولتیک بزرگترین شوک به اسراییل پس از جنگ یوم کیپور بود، بنده در مصاحبه های مکرر تاکید کردم که این واقعه اگرچه برای تهران یک فرصت است که شاید بتواند کاستیهای پیش از ۷ اکتبر را جبران کند، اما اینامر مشروط به آن است که ایران قواعد این بازی را بشناسد. (ر.ک. فراز پایانی مناظره بنده و جناب دکتر قهرمانپور تنها ۱۰ روز پس از طوفان الاقصی در لینک و پیش بینی بنده و جناب علی صمدزاده 🇮🇷 در برنامه تمامرخ | TamamRokh از آغاز موج ترورها دقیقا چند ساعت پیش از ترور سید رضی موسوی در لینک ما بارها به فرصت ناشناسی تهران و نادیده گیری رکن اقتصادی و اطلاعاتی این جنگ که سرنوشت "نظم منطقه" را تعیین میکند، انتقاد کردیم که شاهد مهمترین آن عدم شرکت در اجلاس بسیار مهم کوریدوری BRF در پکن در زمان دولت مرحوم رییسی بود. ما بارها گفتیم که دو جریان "تله جنگ" و "ایران هیچ غلطی نمیتواند کند" لبه دو قیچی بودند که توسط کانونهای قدرت مشکوکی در تهران هدایت شدند تا امکان هر کنش به موقع را از ایران سلب کنند و همین دو جریان بودند که اکنون کشور را به مرز جنگ کشاندند و اکنون در هیات طلبکار ظاهر شده اند!! همینان بودند که فرصت بینظیر اکتبر ۲۰۲۳ را که در آن شاخص TLT به بدترین وضع خود از بحران مالی ۲۰۰۸ رسیده و تورم آمریکا به دلیل فشار نفتی سعودی در حال برگشت بود، با همین صفر و یک کردنهای شوهر عمه ای (مثل اراجیف این هتاک: "یا بستن تنگه هرمز یا هیچکار") کشور را در انفعال نگه داشتند؛ دستان انصارالله را در یمن، دستان سید حسن را در لبنان و دست مقاومت در عراق را بستند تا سر اعضای محور مقاومت یکی یکی بریده و عاقبت نوبت به ایران برسد. همینها بودند که فرصت بینظیر جنگ تعرفه ای آوریل ۲۰۲۵ و رسیدن انتظارات تورمی آمریکا به بیشترین میزان از ۱۹۸۱ را نادیده گرفتند و با مهملات مطالعه نشده ای چون "آمریکا با نفت شیل همه کار میتواند بکند" و "اهمیت نفت خاورمیانه تمام شد" و "شوک نفتی بیشتر به ضرر چین است"، پشت عناوینی چون سیاست همسایگی پنهان شدند و اکنون که گند سیاستهایشان درآمده، نه تنها طلبکار زمین و زمان شده اند، بلکه لمپنهای کلاش و پرگوی رسانه های خود را، که حتی نمیدانند تحلیل را با چه حایی مینویسند چه رسد به آنکه تحلیلی ارائه دهند، به میدان فرستاده اند تا گند سیاستهای آقایان را بپوشانند و با تهمت و هتاکی دهان مخالفان خود را ببندند. این جریانها بدانند که زمستان میگذرد و روسیاهی به ذغال میماند؛ زمان حسابرسی نزدیک است و مطمئن باشند که به سراغشان خواهیم آمد.
Mahdi Kharratiyan187,851 views • 11 months ago
پیشتر در مورد برنامه کلان تجزیه کشور و مشارکت ویژه گروههای مسلح کرد در فجایع ۱۸ و ۱۹ دیماه هشدارهای مکرری داده شد؛ اکنون شاهد روشن دیگری دال بر این امر. دو کرد جدایی طلب مسلح از "سپاه ملی کردستان"، یکی مستقر در "شیراز" و دیگری از جانب "ملت کاسپین"، "دولت اشغالگر ایران" را خطاب قرار میدهند و از آزادسازی ملل تحت سلطه ایران سخن میرانند. این به آن معنی است که گروههای مسلح کرد و سایر گروهای تجزیه طلب نیروهای خود را به اقصی نقاط کشور اعزام کرده و عملا یگانهایی ناظر به آشوب آفرینی در کل نقاط کشور تشکیل شده و برای تجزیه کشور برنامه ریزی مفصلی شده است، که این امر از حمایت قاطع اسراییل و موساد برخوردار است./۱
Mahdi Kharratiyan78,584 views • 4 months ago
احتمال وقوع جنگ یا میزان موفقیت تهران در مذاکرات، نسبت مستقیمی با برآوردهای واشنگتن از هزینههای جنگ دارد که آن نیز تابعی از میزان موفقیت تهران در کارزار اقدامات زیر حد آستانه جنگ جهت پیش نمایش هزینههای جنگ منطقهای به ایالات متحده است. حتی میتوان ادعا کرد که «قابل فروش بودن» بسته پیشنهادی تهران تا حدی به محاسبه عوارض جنگ توسط افکار عمومی و نخبگان آمریکا وابسته است، اگر چه مساله خطوط قرمز دو طرف نیز مساله مهمی است. یک کمپین و پیش نمایش درست میتواند (میتوانست) به یک توافق غیرمنتظره با آورده های مثبت فراتر از حد انتظار منجر شود و گزینه جنگ را تا مدتها بی اعتبار سازد، در حالیکه یک پیش نمایش نادرست میتواند جنگی بزرگ و پرهزینه را به کشور تحمیل نماید.
Mahdi Kharratiyan64,000 views • 3 months ago
In memory of Stanley Kubrick (1928–1999), the man who knew and spoke too much.
Mahdi Kharratiyan67,054 views • 4 months ago
History cannot be meaningfully told without Iran. For thousands of years, we have stood at the heart of the civilized world—enduring, influential, and unbroken—& we will continue to do so. Iran will never surrender & grind its enemies to dust. Happy Nowruz
Mahdi Kharratiyan43,045 views • 3 months ago
موضع صریح چین در جلسه اخیر شورای امنیت و تاکید بر منقضی شدن ۲۲۳۱ و خارج شدن موضوع هسته ای ایران از دستور کار شورای امنیت و "حمایت از موضع روسیه"، بطلان نظریاتی از جمله "چین همچنان محافظه کار است"، "چین برای مساله هسته ای ایران محال است جلوی غرب بایستد، چون صدها برابر ایران با غرب تعامل دارد" و "رابطه تهران-پکن در سقف خود قرار دارد" را برای بار چندم آشکار کرد، همانطور که پیش از این خبر ارسال تجهیزات نظامی چینی پس از اسنپ بک به ایران بطلان ایننظریات نادرست را آشکار کرده بود. امید است افرادی که بعضا در مناصب حساسی قرار داشته و با پافشاری بر این نظریات نادرست، ارتقای روابط دو کشور را عملا قفل کرده اند، به اشتباه خود اذعان کرده و مسیرهای ارتقای تعامل دو کشور را باز کنند.
Mahdi Kharratiyan63,260 views • 5 months ago
نکاتی برای تامل پیرامون صریحترین موضع ویتکاف در مورد لزوم برچیدن تاسیسات غنیسازی ایران در نظنز، فردو و اصفهان و ارتباط آن با تحولات خاورمیانه و واشنگتن؛ ویتکاف در مصاحبه اخیر خود با Breitbart London بشکلی بسیار واضحتر از گذشته، غنیسازی را خط قرمز واشنگتن خواند و تلویحا تهدید کرد که روز یکشنبه اگر مذاکرات به نتیجه نرسد، واشنگتن به مسیر دیگری (اقدام نظامی) خواهد رفت. اولین نکتهای که باید به آن توجه کرد آن است که این مواضع صریح ویتکاف تا این لحظه با واکنش جدی تهران مواجه نشده و تا ساعت انتشار این مطلب موضعی از جانب رهبری نظام و مقامات مسئول در اینباره منتشر نشده است. در مورد دلایل این سکوت میتوان ادله متعددی اقامه کرد و به سناریوهای متعددی اندیشید که فعلا به آن نمیپردازیم. اما تا این لحظه رفتار تهران در این مذاکرات (به خصوص مذاکره زیر سایه تهدیدهای مکرر نظامی و رگبار تحریمها) و به خصوص عدم هرگونه استفاده از فرصت بینظیر جنگ تعرفهای و بالا بردن تنش نفتی در منطقه خاورمیانه (و در عوض کاستن از آن)، به گونهای بوده که بینش طرف مقابل به این سمت سوق یافته که تهران آماده دادن امتیازات قابل توجهی است./۱
Mahdi Kharratiyan106,886 views • 1 year ago
هر چه بیشتر جلو میرویم، جریان ترامپ پرست داخلی که اینروزها دست به دامان اسراییل و آمریکا برای بمباران کشور است و پیشتر هر گونه رابطه اپستین با اسراییل را انکار کرده و منکر عمق انحراف جنسی ترامپ بود، بیشتر مفتضح میشود. با کمال وقاحت که با جهلی بیکران همراه است، با عبارات نخ نمایی چون "تئوری توطئه" به جان هر کسی افتاد که مستند به حقایق در حال تحقیق در مورد این شبکه منحط بین المللی است. پیشتر ارتباط اپستین از طریق رابرت ماکسول (پدر گیلین ماکسول) با موساد و از طریق ایهود باراک با دولت اسراییل محرز بود؛ اما اسنادی که دیشب درمورد پرونده اپستین منتشر شد (که آنقدر وسیع و تکان دهنده است که ترجیح میدهم در مورد محتوای مطالب جنسی آنها سکوت کنم) حاوی مدارک جدی و قابل تاملی من جمله اسناد FBI به نقل از منابع انسانی محرمانه (CHS) در مورد ارتباطات اسراییلی یا چابادی اپستین و شخص ترامپ و الن درشوویتز و عاملیت اپستین و درشوویتز برای موساد است. اکنون به جرات میتوان گفت که ایران در برابر یک شبکه مافیایی بین المللی ایستاده است که برای نفسانیات و کسب قدرت هیچ حد و مرز اخلاقی متصور نیست و از تحریم و به جان هم انداختن ملتها و ایجاد جنگ داخلی تا اخاذی و بدترین کثافتکاریهای جنسی هیچ ابایی ندارد. شخصا از اینکه در جنگ در برابر چنین قوم پست و کثیفی بایستم و کشته شوم هیچ ترسی ندارم.
Mahdi Kharratiyan42,421 views • 4 months ago
رویدادهای اجلاس شانگهای (که در جای خود مفصلا به آن خواهیم پرداخت) من جمله اعلام معامله بسیار مهم میان چین و روسیه برای افتتاح خط لوله سیبری ۲، نشانگر آن است که در پکن منطق "جنگسرد نوین" به آرامی در حال پذیرفته شدن و پکن در حال فاصله گیری از برخی منطقهای محافظه کار پیشین است. پکن به عنوان کنشگری کانترهژمونیک در نظام بین الملل، برای تقابل با اقدامات غرب برای مهار خود، نیازمند یارگیری از کشورهایی از جنس روسیه و ایران است که حوزه های یوروآتلانتیک و خاورمیانه در حال تقابل با "نظم مبتنی بر قواعد" هستند. چین در دوره بایدن از اجماع سازی هوشمندانه واشنگتن علیه خود ضربه بسیاری خورد و دچار فرار سرمایه و کند شدن رشد اقتصادی خود شد، اما در دوره ترامپ بدلیل رویکردهای تکرو و "اول آمریکا"ی ترامپ و فاصله افتادن میان امریکا، هند و اروپا، فضا را برای برای یارگیری مناسب دیده است تا بتواند "اجماع نوین واشنگتن" علیه خود را بشکند و ائتلافهای جدیدی برای بسط قدرت خود ایجاد و با همان سرعت گذشته روند رشد اقتصادی خود را ادامه دهد. این فرصتی است که تهران باید از آن استفاده کند، وگرنه دیگران جای تهران در دالانهای قدرت در پکن پرخواهند کرد.
Mahdi Kharratiyan76,159 views • 9 months ago
کانال یوتیوب راه اندازی و اولین ویدئو بارگذاری شد: آیا جنگ سرد جدیدی در راه است؟ در این ویدئو به بهانه سفر اخیر Secretary Antony Blinken به پکن و سخنرانی اخیر وی، از نظریه آغاز جنگ سرد نوین دفاع و توضیح دادهام که چرا نگریستن از لنز رقابت قدرتهای بزرگ به موضوعات پیرامون ایران یک الزام است/۱
Mahdi Kharratiyan156,301 views • 2 years ago
تاریخ جهان بدون ایران قابل روایت نیست؛ و هر شهروند ایرانی از هر قوم و زبان، از بدو کودکی باید تاریخ ایران و جهان را به خوبی بشناسد، تا بفهمد که فرهنگ ایرانی، جمع مدارا، مقاومت و وحدت در عین کثرت است. ایرانی که بارها از بطن آتش و خاکستر برخاسته، هرگز تسلیم فتنهگری قومی نخواهد شد.
Mahdi Kharratiyan86,463 views • 1 year ago
This is what Trump is about to do to the U.S. economy by dragging the country into a war with Iran: trigger a new global financial crisis. He claims to be an ‘America First’ leader, but his actions show he’s really putting Israel first. #Oil #Inflation #FederalReserve
Mahdi Kharratiyan71,044 views • 1 year ago
2:19
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
