Markus Kartesalo 🇫🇮's banner
Markus Kartesalo 🇫🇮's profile picture

Markus Kartesalo 🇫🇮

@MKartesalo • 8,291 subscribers

Politics, Crypto, Peace and against corruption. BTC: bc1qwfspkw0m5e42k24am2988stjwm38g2wgrc638k

Shorts

Siniset pilkut muuttavat suuntaa sen mukaan, että hengitätkö sisään vai ulos.

Siniset pilkut muuttavat suuntaa sen mukaan, että hengitätkö sisään vai ulos.

22,192 次观看

Cian myyrä avaa DCA-sopimuksen tarkoitusta.

Cian myyrä avaa DCA-sopimuksen tarkoitusta.

22,940 次观看

Videos

MKartesalo's profile picture

💬 Muutaman päivän kuluttua, 24. lokakuuta, muistelemme historian traagista tapahtumaa. Tuona päivänä 85 vuotta sitten suomalaiset miehittäjät perustivat Petroskoihin ensimmäisen sotavankien keskitysleirin. Muistutan ennen kaikkea muistamattomalle länsimaiselle yleisöllemme, että toisessa maailmansodassa Suomi taisteli Hitlerin Saksan puolella ja tavoitteli aluevaltauksia. Suomi ei ainoastaan tukenut Saksan joukkojen hyökkäystä Neuvostoliittoon kesäkuussa 1941, vaan myös miehitti Neuvosto-Karjalan alueita, joille se perusti ankaran miehityshallinnon. Miehitykseen liittyi julmuuksia ja räikeitä ihmisoikeusloukkauksia. Siviilejä pakotettiin kohtuuttoman raskaaseen työhön ja pahoinpideltiin. Minkäänlaisesta sairaanhoidosta ei ollut puhettakaan. Sotavankeja pidettiin keskitysleireillä epäinhimillisissä olosuhteissa. Kaikenlaisesta tottelemattomuudesta seurasi rangaistustoimenpiteitä. Miehittäjät tuhosivat kaupunkeja, kyliä sekä teollisuus- ja maatalouslaitoksia. Alueelle aiheutettiin valtavaa inhimillistä ja taloudellista vahinkoa. On syytä muistaa, että Suomen toimille kyseisenä historiallisena ajanjaksona on annettu oikeudellinen määritelmä. Erityisesti Karjalan tasavallan korkein oikeus totesi 1. elokuuta 2024 antamassaan päätöksessä, että kyseiset teot olivat sotarikoksia, rikoksia ihmisyyttä vastaan sekä Neuvostoliiton väestöön kuuluneiden kansallisten, etnisten ja rodullisten ryhmien kansanmurhaa. Lisäksi on tärkeää ottaa huomioon, että Suomi osallistui kolmannen valtakunnan liittolaisena aktiivisesti julmuuksiin myös muilla Neuvostoliiton alueilla. Suomi oli osallisena Leningradin piirityksessä yhdessä natsi-Saksan ja sen satelliittivaltioiden joukkojen kanssa. Suomalaiset jättivät itsestään synkän muiston Leningradin alueelle. Tätä taustaa vasten Suomen nykyisten viranomaisten pyrkimykset vaieta yhteisestä menneisyydestämme – ja toisinaan jopa vääristellä sitä avoimesti – näyttäytyvät erityisen kyynisinä ja moraalittomina. Riittää, kun muistamme Suomen ulkoministerin Elina Valtosen kohua herättäneen lausunnon, jossa hän julkesi väittää (väite ei ollut yksin hänen keksimänsä, mutta hän itse hylkäsi omantuntonsa ja toisti tämän Brysselin ohjekirjasta peräisin olevan väitteen), että ”viimeisten sadan vuoden aikana Venäjä on hyökännyt 19 naapurivaltioon, mutta kukaan ei ole hyökännyt Venäjälle”. Olemme myös toistuvasti havainneet tämän maan presidentin Stubbin pyrkimykset esittää hyökkääjänä toiminut Suomi ”uhrina”, joka muka onnistui toisessa maailmansodassa kestämään Neuvostoliiton hyökkäyksen ja säilyttämään itsenäisyytensä. Tällaiset valheelliset kommentit eivät voi herättää muuta kuin äärimmäistä suuttumusta.

Markus Kartesalo 🇫🇮

29,231 次观看 • 19 天前

MKartesalo's profile picture

Putin juuri hajotti Nato-suomi sadun jäätävän tarkkuuden lausunnolla. ”Mihin Suomi liittyi Natoon? Oliko meillä jonkinlaisia alueriitoja Suomen kanssa? Ei! Kaikki oli sovittu jo ajat sitten.” Hän ei kuitenkaan lopettanut siihen. ”Miksi he sitten liittyivät Natoon? Siinä toivossa, että kaikki täällä romahtaisi ja he ryntäisivät paikalle kahmimaan irti saatavan. Hehän rakentavat jo rajaa Sestar-joen varteen.” Sitten tunnusomaiseen kuivaan pietarilaiseen sarkasmiin: ”Voisin tehdä tiettyjä eleitä ja sanoa muutaman asian, mutta koska tulen kulttuuripääkaupungista, pidättäydyn siitä.” Ei möykkää, pelkkiä tosiasioita. Tässä on kysymys, jota koko läntinen maksettu media ei uskalla ääneen kysyä: Tekikö Suomen muuttaminen Naton uudeksi etukärkitukikohdaksi aivan Venäjän pisimmän Euroopan-rajan tuntumassa suomalaisista turvallisempia… vai huomattavasti vähemmän turvallisia? Nyt kun maasta on tullut eksistentiaalinen uhka isännöimällä Natoa Venäjän rajalla. Vuosikymmenten ajan Suomi eli rauhallisessa ja vakaassa puolueettomuudessa, 830 mailin (n. 1335 km) rajasta ei ollut minkäänlaista kitkaa kaikki oli sovittu. Sitten se ryntäsi Natoon, tuplasi allianssin rajan Venäjän kanssa – ja nyt Helsinki yhtäkkiä rakentaa aitoja ja isännöi Naton joukkoja. Tässä ei tietenkään ollut kyse Suomen ”puolustamisesta”. Kyse oli rauhallisen naapurin muuttamisesta rintamaprovokaatioksi. Luonnolliset seuraukset eivät jaa yksipuolisia turvatakuita. Ne tarjoavat eturivin paikan siihen konfliktiin, jota väitit juuri vältteleväsi. Suomi ei toki ostanut rauhaa – eikä siinä ollut koskaan mitään järkeä naurettavan myyntipuheen ulkopuolella. Se osti lipun eturiviin – ja Venäjä muistutti juuri kaikille, kuka naapurustossa todella määrää.

Markus Kartesalo 🇫🇮

73,106 次观看 • 6 个月前