أحد النبلاء
@MosaFCB • 8,997 subscribers
مشجع هلالي - برشلوني - مهتم بالأمور التكتيكية - متعة كرة القدم في تفاصيلها المملة
Shorts
Videos
The smell of death hangs in the air Consider yourself warned
أحد النبلاء1,271,618 просмотров • 28 дней назад
![غوارديولا : [ لا أريد موهبتك عند دوناروما يا شرقي، أريدك أن تتمركز بجوار هالاند وبجوار الأجنحة.. موهبتك لا قيمة لها إذا استخدمتها وأنت تقف بجوار دوناروما يجب أن تقف في الثلث الأخير دائمًا ] فليك :](https://image.24vids.com/tw-2043412248266235955/ext_tw_video_thumb/2043411260931444736/pu/img/NeoC_an9dpOv-3RY.jpg)
![هذا الطرح مُوهم وينفذ إلى عقل المتلقي بسهولة لأنه يقوم على فكرة تبدو بديهية في ظاهرها .. قد لا أختلف أن رودري لاعب أكثر شموليةً من بوسكيتس لكنني أختلف مع القفزة المنطقية التي تقول أن الأكثر تكاملًا هو الأفضل بالضرورة كرة القدم ليست مسابقة لاختيار اللاعب الذي يجيد أكبر عدد من الأشياء فالشمولية على أهميتها ليست قيمةً مطلقة فبعض الأفكار والأساليب لا تكافئ التنوع بقدر ما تكافئ التخصص وعندئذٍ قد يكون اللاعب الذي يبلغ في فكرة كروية معينة درجةً من الإتقان أكثر قيمةً من لاعب أكثر شموليةً منه .. فإذا كان المطلوب هو قيادة فريق يعتمد على السيطرة والتحكم ومقاومة الضغط وكسر خطوط المنافسين فإن بوسكيتس هو الرجل المنشود والمرجع لهذا النوع من كرة القدم الذي بلغ فيه مستوى من الإتقان لا يعوضه مجرد التفوق في جوانب أخرى ثم إننا لا نقارن لاعبًا بلاعب في الفراغ هكذا دون إطار واضح لهذه المقارنة .. ولذلك عبارة : [ رودري أشمل.. إذًا هو أفضل] عامة جدًا وغير صحيحة بالضرورة لأنها تفترض أن التكامل قيمة مطلقة بينما الواقع أن قيمة اللاعب تُقاس بمدى خدمته للفكرة التي يلعب من أجلها .. وكلما ازدادت جودة المنظومة ووضوحها تراجعت حاجتها إلى اللاعب الذي يعوض كل شيء وازدادت حاجتها إلى اللاعب الذي يتقن دوره إلى حد الاستثنائية](https://image.24vids.com/tw-2079520419795665344/amplify_video_thumb/2079519877518299136/img/QYAfrXjE5YfAXFlH.jpg)
هذا الطرح مُوهم وينفذ إلى عقل المتلقي بسهولة لأنه يقوم على فكرة تبدو بديهية في ظاهرها .. قد لا أختلف أن رودري لاعب أكثر شموليةً من بوسكيتس لكنني أختلف مع القفزة المنطقية التي تقول أن الأكثر تكاملًا هو الأفضل بالضرورة كرة القدم ليست مسابقة لاختيار اللاعب الذي يجيد أكبر عدد من الأشياء فالشمولية على أهميتها ليست قيمةً مطلقة فبعض الأفكار والأساليب لا تكافئ التنوع بقدر ما تكافئ التخصص وعندئذٍ قد يكون اللاعب الذي يبلغ في فكرة كروية معينة درجةً من الإتقان أكثر قيمةً من لاعب أكثر شموليةً منه .. فإذا كان المطلوب هو قيادة فريق يعتمد على السيطرة والتحكم ومقاومة الضغط وكسر خطوط المنافسين فإن بوسكيتس هو الرجل المنشود والمرجع لهذا النوع من كرة القدم الذي بلغ فيه مستوى من الإتقان لا يعوضه مجرد التفوق في جوانب أخرى ثم إننا لا نقارن لاعبًا بلاعب في الفراغ هكذا دون إطار واضح لهذه المقارنة .. ولذلك عبارة : [ رودري أشمل.. إذًا هو أفضل] عامة جدًا وغير صحيحة بالضرورة لأنها تفترض أن التكامل قيمة مطلقة بينما الواقع أن قيمة اللاعب تُقاس بمدى خدمته للفكرة التي يلعب من أجلها .. وكلما ازدادت جودة المنظومة ووضوحها تراجعت حاجتها إلى اللاعب الذي يعوض كل شيء وازدادت حاجتها إلى اللاعب الذي يتقن دوره إلى حد الاستثنائية
أحد النبلاء69,476 просмотров • 2 месяцев назад
![[أوضح اللاعبون أنهم لا يريدون التخلي عن هذا الأسلوب بل طالبوا بمزيد من الواقعية في المباريات الكبيرة] دعونا نتفق أن اللاعبين لاحظوا أن (المباريات الكبيرة) تحديدًا شهدت مشاكل تكتيكية بالجُملة .. هل تذكروا نقاش كيميتش مع فليك في الفلم الوثائقي للمنتخب الألماني!!؟؟ هل تذكرون رأي غاندوغان وشتيغن في كفاءة فليك التكتيكية!!؟؟ الأمر لم يكن تصيدًا أحمقًا أو ترصدًا جبانًا .. هانزي فليك فعلًا لديه مشاكله التكتيكية غير القليلة](https://image.24vids.com/tw-2022660701009944774/ext_tw_video_thumb/2022660628280696832/pu/img/3sP5CRnVabMiNa6d.jpg)
[أوضح اللاعبون أنهم لا يريدون التخلي عن هذا الأسلوب بل طالبوا بمزيد من الواقعية في المباريات الكبيرة] دعونا نتفق أن اللاعبين لاحظوا أن (المباريات الكبيرة) تحديدًا شهدت مشاكل تكتيكية بالجُملة .. هل تذكروا نقاش كيميتش مع فليك في الفلم الوثائقي للمنتخب الألماني!!؟؟ هل تذكرون رأي غاندوغان وشتيغن في كفاءة فليك التكتيكية!!؟؟ الأمر لم يكن تصيدًا أحمقًا أو ترصدًا جبانًا .. هانزي فليك فعلًا لديه مشاكله التكتيكية غير القليلة
أحد النبلاء154,127 просмотров • 7 месяцев назад
Больше нет контента для загрузки