İzzet Murat Güler (Yeni Hesap)
@murat___tlv • 3,848 subscribers
Aykırı Kültür bir tür “düşünme yöntemi” olduğu kadar aynı zamanda hayata, olaylara karşı duruşumuzu anlayışımızı sorgulayan yeni bir kültür yaratma girişimidir.
Shorts
Videos
Deniz Göktaş Hava Durumu Ekşi Sözlük grubunda birkaç sene önceki çekimden bu.
İzzet Murat Güler (Yeni Hesap)607,843 Aufrufe • vor 20 Tagen
Bugün çektiğim yüzlerce videoyu ve fotoğrafı düzenlemek bayağı zaman alacak. Şeriat devleti (!) İsrail'de her sene devletin sponsorluğunda düzenlenen Gay Pride 2026 çok renkli geçti. Bunun ne anlama geldiğini kanalında uzun uzun anlatacağım. Siz de izlersiniz (: Fakat o zamana kadar ufak bir tadımlık daha bırakıyorum buraya 👇
İzzet Murat Güler (Yeni Hesap)17,834 Aufrufe • vor 1 Monat
Not: yaklaşık 2 sene önce, Mustafa Öztürk’ü pek seven non-teist arkadaşlarımı uyarmak ve dikkat çekmek için yazdığım yazıdır bu. Türkiye’den erişime engellenmiş olan iki önceki hesabımdaki içeriğin bir kopyasıdır. Lütfen okuyun 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 Öncelikle soru soran kişinin aslında “genellemeci” bir soru sorduğunu görmezden gelmeyelim. Mustafa Öztürk denen herifin ise cevabı hem daha da genellemeci hem de indirgemeci bir yaklaşımla Türkiye’deki ateistleri salt Turan Dursun bilgisinden ibaret tepkisel islam eleştirinden öteye geçemeyen bir grup öfkeli kitle gibi göstermeye çalışmış. Kriteri ise islamda miras paylaşımı. Nisa 11-12’de islamın tanrısı allahın bir matematik cahili olduğunu görebildiğimiz için, islam eleştirisi yaparken sadece miras paylaşımına değil başka kriterlere bakıyoruz. Ontoloji gibi, sosyal adalet gibi, özgür ve cüzi irade gibi, evrim, fizik ve biyoloji gibi, analitik felsefe gibi. Tek tek saymayayım ama daha çok başka kriterlerimiz var islam eleştirirken islamın tanrısı allahın tercihlerini de eleştiriyoruz. Salt kuran metnine bağlı kalmak zorunda da değiliz. Miras argümanına geri dönersek; muho sonrasında bu matematik hatasını düzeltiyorlar zaten Halifelerin kendileri de durumun farkında. Miras paylaşımı konusunda matematik hatasından daha ciddi bir eleştiri de kadının mutlak evlenmesi gereken anne olması gereken bir eşya gibi görülmesidir. Hiç evlenmemeyi, bekar kalmayı tercih eden, anne olmayı reddeden bir kadın için hiçbir İslami çözüm, öneri falan yoktur. İslami gelenek kadına evlenmedikçe ya da anne olmadıkça, hiçbir sosyal statü kazandırmaz. Bu yüzden zaten kocasından da ayrıca miras payı alacağı hesaba katılarak, babası öldüğünde erkek kardeşi kadar pay alamaz. İslamın tanrısı allahın, söz konusu kadın ve kadın hakları olduğunda rezil rüsva olması bu yüzdendir. Ayrıca Mustafa Öztürk ateizmi salt islam eleştirisi zannettiği için olsa gerek, bir grup tepkisel cahile maruz kalıp her ateistin de onlar gibi cahil olacağı gibi bir önyargıya kapılmış da olabilir. Turan Dursun seviyesini ve/veya üslubunu; Türkiye’deki ateistler üzerinden genellemek en kibar tabiriyle aymazlıktır, indirgemeciliktir, mantıksal safsatadır. Teizme gayet bilimsel ve felsefi eleştiri getiren ateistleri yok saymak olur bu. Tam da Mustafa Öztürk gibilere yakışan önyargılı bir genelleme olmuş bu da. Eğer meydan okuyorsa ve çok istiyorsa Mustafa Öztürk’ün kendi seçeceği platformda kendi seçeceği gün ve saatte karşısına çıkmaya ve Türkiye’de ateizm ve islam eleştirisi gibi konuları tartışmaya her zaman hazırız. Hodri Meydan. (Göbeğinden İşemeyen Ateistler Platformu) G. İ. A. P. (Bir Grup Evrimci Ateist)
İzzet Murat Güler (Yeni Hesap)13,416 Aufrufe • vor 2 Monaten
Keine weiteren Inhalte verfügbar