New
@new_pple • 7,384 subscribers
MP, People's party // Elected : Move Forward Party
Shorts
Videos
ก็..... ยังวิจัยสมุนไพรไม่เสร็จ แต่! ประกาศให้ใช้ทดแทนยาแผนปัจจุบันแล้ว! จาก32 รายการยาสมุนไพร มีงานวิจัยรับรองเพียงแค่ 15 รายการ ....... 🫠 #สาธารณสุขประชาชน หมายเหตุ สมุนไพรเหล่านี้ แม้จะไม่ได้อยู่ใน 32 รายการที่รมว สั่งให้ใช้ทดแทนยาแผนปัจจุบัน แต่ว่า ไม่มีงานวิจัยรองรับเพียงพอ ไม่อยู่ในบัญชียาหลักของสมุนไพร ขอให้หลีกเลี่ยงการสั่งยา และใช้ยา โดยเด็ดขาดได้แก่ บอระเพ็ด ว่านชักมดลูก อายุวัฒนะ ใบฝรั่ง ยาหอมบำรุงหัวใจ เบาหวาน (สมุนไพรสำหรับเบาหวาน) ยาอมข่อย ยาอมชาววัง คำฝอย ขลู่ กระทรวงสาธารณสุข ที่คนไทยฝากชีวิตไว้ พึงคำนึงถึงหลักฐานเชิงประจักษ์ทางวิทยาศาสตร์เสมอนะคะ ก่อนจะออกนโยบายอะไร ขอให้ยึดหลัก evidence-based medicine
New34,861 просмотров • 1 год назад
แถลงข่าวเรื่องการตรวจ NIPT กับการก้าวเข้าสู่ระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้า NIPT (Non-Invasive Prenatal Testing) เป็นวิธีคัดกรองภาวะดาวน์ซินโดรม โดยใช้การเจาะเลือดมารดาเพื่อตรวจหาความผิดปกติทางโครโมโซมจาก DNA ของทารกที่ปะปนในเลือดแม่ วิธีนี้มีความแม่นยำสูงกว่าวิธีเดิมมาก เช่น quadruple screening ที่ผ่านมา มีห้องปฏิบัติการของเอกชน โรงพยาบาลขนาดใหญ่ และแล็บตามโรงเรียน แพทย์หลายแห่งที่ให้บริการนี้มาแล้วกว่า 10 ปี ในเดือนกันยายนปีที่ผ่านมา สปสช.มีมติให้ NIPT ด้วยเทคโนโลยี NGS (Next-Generation Sequencing) สามารถเบิกค่ารักษาได้ เข้าเป็นสิทธิประโยชน์ในระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้า โดยให้บริการครอบคลุมหญิงตั้งครรภ์ทุกคนในระบบประกันสุขภาพ ซึ่งถือเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศในโลกที่ใช้วิธีนี้เป็น first-line screening ปัจจุบัน มีเพียง 6 ประเทศทั่วโลกที่ใช้ NGS เป็นการตรวจเบื้องต้น และทั้งหมดเป็นประเทศรายได้สูง เช่น สหราชอาณาจักรยังใช้ quadruple screening เป็น first-line และให้ NGS เป็น second-line เท่านั้น เมื่อมีมติแล้ว หน่วยงานที่ได้รับมอบหมาย ซึ่งก็คือ กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ได้ดำเนินการจัดซื้อจัดจ้าง งบประมาณที่อนุมัติให้โครงการนี้อยู่ที่ราว 600 ล้านบาท หรือคิดเป็นรายคนประมาณ 1,700 บาท ครอบคลุมประชากรหญิงตั้งครรภ์ประมาณ 300,000 ราย จากสี่แสนห้าหมื่นรายในปี 2568 โดยราคากลางสำหรับเครื่อง NGS อยู่ที่ 21 ล้านบาท โดยเป็นรูปแบบ “เช่าเครื่อง” สิ่งที่น่าสนใจคือ สเปคของเครื่องที่ระบุในสัญญาจัดซื้อจัดจ้าง ระบุว่าขั้นตอนการจำลองตัวเองของดีเอ็นเอ หรือ DNA replication ต้องดำเนินการภายในตัวเครื่อง เป็นที่น่าสังเกตด้วยเหตุผลที่ว่า เป็นคุณสมบัติเฉพาะซึ่งมีเพียงบริษัทเดียวในตลาดที่ตอบโจทย์ได้ ผลการประมูลมีผู้เข้าร่วม e-bidding 2 ราย รายที่ชนะเสนอราคาต่ำกว่าราคากลางเพียง 100,000 บาท ส่วนอีกรายเสนอสูงกว่าราคากลางถึง 5 ล้านบาท ข้อมูลที่ดิฉันจะกล่าวต่อไปเป็นข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะอยู่แล้ว ในเว็บไซต์ของ ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย หรือ กรมพัฒนาธุรกิจการค้าค่ะ โดยบริษัทที่ชนะ ได้แก่ bangkok genomic innovation จำกัด มหาชน โดยมีบริษัท BGI health hongkong ถือหุ้นอยู่ 37.4% คุณปรีชา เลาหพงศ์ชนะ ถือหุ้น 12.27% คุณ รัชพล อัศวินวิจัตร ถือหุ้น 6.23% เป็นต้น ส่วนรายชื่อของบอร์ด 11 คน มีชาวจีนอยู่ 4 คน และคนไทย ได้แก่ คุณปรีชา เลาหพงศ์ชนะ คุณกรพจน์ อัศวินวิจิตร คุณวิชญะ เครืองาม และท่านอื่นๆ สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ในตลาดหลักทรัพย์ค่ะ ต่อมา สปสช. ปรับค่าชดเชยต่อรายจาก 1,700 เป็น 2,700 บาท ครอบคลุมทุกขั้นตอน ตั้งแต่ เจาะเลือด ขนส่ง วิเคราะห์ผล ไปจนถึงรายงานผล จำนวนผู้รับบริการในปี 2568 อยู่ที่ประมาณ 200,000 ราย กรมวิทย์วางแผนดำเนินการเป็นเฟส ตั้งแต่เฟส 1 ถึงเฟส 3 ขยายจาก 75,000 รายต่อปี เป็น 220,000 รายต่อปี ซึ่งเกือบครอบคลุมทั้งหมดของงบ สปสช. โดยที่บริษัทที่มีทุนจีนถือหุ้นใหญ่เป็นผู้ให้บริการ และราคายังคงตั้งไว้ที่ 2,700 บาท ซึ่งต่ำกว่าราคาตลาดมาก ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับคุณภาพ และความแม่นยำของผลตรวจ ก่อนหน้านี้ มีอาจารย์หลายท่านออกมาแสดงความกังวล เสียงคัดค้านจากผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ ทำให้ สปสช. ต้องเปิดเวทีประชุมรับฟังความคิดเห็น ซึ่งปรากฏว่ายังมีหลายประเด็นที่ไม่ชัดเจน 1. ยังไม่มีข้อสรุปว่า หน่วยงานใดจะเป็นผู้เจาะเลือด และบุคคลใดจะเป็นผู้ให้คำปรึกษาทางพันธุกรรม 2. ยังไม่ปรากฏแนวทางการจัดการหากพบผลผิดปกติในพันธุกรรม 3. ยังไม่ชัดเจนว่าจะตรวจโรคใดบ้าง นอกจาก Down syndrome, Trisomy 13, 18 เป็นต้น ขอเรียกร้องให้ผู้บริหาร สธ ออกมาชี้แจงว่า รายการโรคที่จะตรวจมีอะไรบ้างและหากตรวจพบความผิดปกติ มีแนวทางอย่างไรต่อ 4. การกำหนดมาตรฐานกลางของแล็บ ซึ่งปัจจุบันมีเพียงบางขั้นตอนเท่านั้นที่ชัดเจน ยังไม่มีมาตรฐานกลางในการรับรองคุณภาพแล็บ สภาเทคนิคการแพทย์เสนอให้ยอมรับ หลายมาตรฐาน เช่น ISO 15189 จากสภาหรือราชวิทยาลัย 5.ยังไม่สามารถตกลงได้ว่า แล็บใดจะเข้าร่วม และจะจัดสรรพื้นที่อย่างไร จะให้แข่งกันแบบกลไกตลาดหรือจัดแบ่งพื้นที่ จบด้วยคำกล่าวของเจ้าหน้าที่กรมวิทย์ว่า “เพื่อไม่ให้เป็นการเสียโอกาส เราผ่านมาจะครึ่งปีแล้ว กรมวิทย์เราเริ่มเลยดีกว่า จะได้ไม่เสียประโยชน์ต่อประชาชน” ทำไมฟังดูแล้วท่าน ถึง ค่อนข้างรีบ ? ดิฉันขอตั้งข้อสงสัย ต่อกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ และสปสช ในการจัดซื้อจัดจ้างโครงการนี้ ดิฉันในฐานะสสพรรคประชาชน และรองประธานกรรมาธิการสาธารณสุข สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคนที่หนึ่ง จะนำเรื่องนี้เข้าพิจารณาในการประชุมกรรมาธิการ สธ ครั้งถัดไป และจะติดตามเรื่องนี้อย่างใกล้ชิดค่ะ #สาธารณสุขประชาชน
New26,321 просмотров • 1 год назад
Больше нет контента для загрузки