Or Carmi • אור כרמי
@orcarmi • 45,771 subscribers
חסיד שוטה של עובדות. עושה כמיטב יכולתי. 🇮🇱
Shorts
Videos
תעשו לעצמכם טובה, וצפו ב-18 הדקות הכי חשובות מתוך דיון שנמשך כתשע שעות וחצי, ושהתקיים היום, בעתירות בעניין שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים: אתם צופים בטיעון התשובה של יעקב בן שמש, שייצג את הממשלה. הטיעון האחרון שהושמע בדיון, אחרי שכל הצדדים כבר טענו בהרחבה. בן שמש בחר לנצל את טיעון התשובה כדי לנסות "להצדיק" למה זה בסדר גמור ששופטים יבחרו לפי "האידיאולוגיה" שלהם, כלומר לפי השקפתם הפוליטית. שלא במפתיע, בכך בן שמש איבד, במו פיו, ומתוך יהירות גרידא, את כל שופטי ההרכב בזה אחר זה (אולי חוץ ממינץ, שהעדיף לשתוק), עד כדי כך שהנשיא עמית העיר לבן שמש שחלחלה עברה בין השופטים, וגם הבהיר את מה שהבהיר בסוף הקטע. אבל כנראה שבן שמש העדיף לקבל מחיאות כפיים בטוויטר ובערוץ 14 – ולמעשה חרץ את גורל העתירות להתקבל. קטע ששווה ללמד בכל קורס ליטיגציה, כדוגמה מושלמת למה *לא* לעשות כאשר טוענים בפני בית משפט, קל וחומר בית המשפט העליון.
Or Carmi • אור כרמי219,600 görüntüleme • 9 gün önce
עולמו המופלא של השופר הנרצע: בשעה 19:46 עמית סגל פירסם סרטון, ובו פירשן בלהט אופייני: ״זה רגע שאי אפשר לזלזל בחשיבותו, כי אם האיראנים מצליחים במסגרת ההודעה שלהם לגרום לצה"ל לא לתקוף בדאחיה, והתוכנית כבר מוכנות, ממש כבר הובאו לאישור, ויודעים כבר מה תוקפים, וראש הממשלה ושר הביטחון כבר הוציאו סרטון. אם הדבר הזה קורה – זהו ניצחון גדול לאיראנים״. בשעה 20:33, בחלוף 47 דקות בלבד (!), ואחרי שטראמפ קיפל את אלילו כמו אריה מאוריגמי – הוא ״מסביר״ ש-״בעיקרון, ניתוק הזירות בין איראן ולבנון הוא אינטרס ישראלי״ ו-״צריך להמתין לפרטים הספציפיים״. אין לתאר.
Or Carmi • אור כרמי36,453 görüntüleme • 29 gün önce
גדול הנוכלים בתולדות העם היהודי. (סירטון אמיתי לגמרי מפברואר 2015)
Or Carmi • אור כרמי17,001 görüntüleme • 17 gün önce
זה באמת שודר אתמול בערוץ 14, אגב הדיון בבית המשפט העליון: "בג"ץ חייב לרדת מהעץ, עכשיו. בגלל שהדבר הזה לא יכול להיגמר בדיקטטורה משפטפטנית, ולכן האופציה היחידה להימנע ממנו זה שבג"ץ יפסיק. כי אחרת לא תהיה ברירה. יש אופציה חוקית להוריד את השופטים מהכס שהם גונבים – שר הביטחון יכול להוציא צו מעצר מינהלי ולהכניס את האנרכיסטים המהפכנים הפשיסטים האלה לכלא. וזה מה שצריך לקרות. אם הם לא רוצים שזה יקרה - הם מתבקשים להפסיק להיות פשיסטים שגונבים את המדינה". נגה ארבל, גבירותיי ורבותיי. ותודה לפורום "קהלת" שהכיר לנו את הדמות המופלאה הזו.
Or Carmi • אור כרמי130,826 görüntüleme • 7 ay önce
היום הודיעה הפרקליטות על החלטה להגיש כתב אישום, בכפוף לשימוע, נגד צחי ברוורמן בגין מה שידוע כ-"פרשת הפגישה הלילית". כזכור, החקירה בעניין זה נפתחה בעקבות ראיון של אלי פלדשטיין אצל עמרי אסנהיים, אז פלדשטיין נקב בפעם הראשונה בשמו של ברוורמן כמי שנפגש איתו באותה "פגישה לילית". פלדשטיין נחקר ארוכות על ידי השב"כ, כשהוא נמצא במעצר, וכן נחקר על ידי המשטרה – גם בפרשת הבילד, ובהמשך גם בפרשת קטארגייט. ואף על פי כן, הגורם היחיד שהצליח "לדובב" אותו ולחלץ ממנו את השם של ברוורמן – היה אסנהיים. עיתונאי, שאין לו שום סמכות שלטונית, ושהכלי הכמעט יחיד שיש לו הוא כושר השכנוע שלו. וזה החזיר אותי לדברים שאמר אסנהיים בהליך אחר, שגם הוא התפתח בעקבות אותו ראיון עם פלדשטיין, והוא בקשת המשטרה שאסנהיים ימסור לידיה את חומרי הגלם שלא שודרו. כזכור, ההליך הזה הגיע עד לבית המשפט העליון, שלבסוף קבע שאסנהיים לא יחוייב למסור את חומרי הגלם, וזאת על רקע העובדה שאסנהיים יצר יחסי אמון עם פלדשטיין – יחסים שבזכותם פלדשטיין הסכים להתראיין, הסכים לנקוב בשמו של ברוורמן, והביא לפתיחת חקירה וכנראה גם להגשת כתב אישום. לדעתי, ומי שיקרא את פסק הדין של שופטי בית המשפט העליון יתקשה שלא להתרשם כמוני – הדברים הללו שאמר אסנהיים בעצמו, ללא תיווך של עורך דין, היו במידה רבה מה שהיטה את הכף לזכותו, ומה שהביא לפסיקה שהפכה את ההחלטות של בתי המשפט השלום והמחוזי.
Or Carmi • אור כרמי23,173 görüntüleme • 1 ay önce
בעקבות הציוץ הזה, על אודות "בג"ץ 11:0", קיבלתי הרבה מאוד תגובות שהילוכן היה, פחות או יותר, שהבעיה "האמיתית" אינה המסקנה המשפטית של פסק הדין, אלא אותה אמירה של הנשיאה דאז חיות לפיה "שום מבצר לא נופל". מאחר שכאמור מדובר בהרבה מאוד תגובות, בואו נדבר רגע על אותה התבטאות (ובכך אני מסיים את העיסוק בנושא): ראשית, וכאן בעצם העיקר, בלי קשר לשאלה מה בדיוק נאמר (תיכף נגיע לכך), ואף אם *נניח* שמדובר בהתבטאות אומללה – העיסוק בה, למעלה משש שנים אחרי שנאמרה, הוא חסר תוחלת, חסר תועלת וחסר פשר. מעבר לכך שמדובר, בכל הכבוד, בהתבטאות במהלך דיון בבג"ץ, שבוודאי היו חריפות וחשובות ממנה, ושההיעלבות הקולקטיבית ממנה היא מעט תמוהה – הרי חיות לא יכולה לחזור בזמן ולהימנע מאותה אמירה, והיא מזמן בפנסיה ולכן גם אינה יכולה לתקן בדיונים שיתקיימו בעתיד (ואין זה מופרך לטעון שהיא "תיקנה" את הדברים במהלך ימי ה-"רפורמה" העליזים, כאשר התייצבה בראש המחנה נגד המהלך). שנית, ועדיין מבלי שנעסוק במה בדיוק חיות אמרה – הזיכרון הקולקטיבי "שכח" ששנה לאחר פסק הדין נתניהו הודח מתפקיד ראש הממשלה, והוגלה לאופוזיציה. כלומר, התפיסה כאילו יש איזה חץ דטרמיניסטי בין פסק הדין, או האמירה של חיות, לבין מצבנו הלאומי העגום כיום – היא שגויה. עובדתית – כן כן, זו פשוט עובדה – גם לאחר פסק הדין וגם לאחר האמירה הצלחנו להדיח את נתניהו מכיסאו. הוא חזר אליו כי הפסדנו בבחירות, ולא בגלל בג"ץ. זה קצת כמו לטעון שיש חץ סיבתיות בלתי נמנע בין ההתנתקות לבין טבח ה-7.10, כאילו לא התרחשו בדרך עוד כמה דברים. שלישית, מה בעצם חיות אמרה? גם ביחס לכך, נדמה שהזיכרון הציבורי מעט מתעתע. חיות לא החליטה, משום מקום, "להסביר" לעו"ד דפנה הולץ-לכנר שזה בסדר גמור שנאשם בפלילים יכהן כראש הממשלה, ולצורך כך שלפה את משל המבצר המפורסם. מה שקרה בפועל הוא שהולץ-לכנר, שאני לא מחלק לה ציונים אבל בואו נאמר שהיא לא טוענת קלה לשמיעה – פצחה בנאום פאתוס שאינו מתחום המשפט. הולץ-לכנר בעצם "הזהירה" את השופטים כי "בנפול המבצר, אין עוד מציל לכולנו, שנשחק בין אבני הריחיים". או, במילים אחרות, שאם בג"ץ לא ימנע את כהונת נתניהו כראש ממשלה – הכל אבוד, ולכן השופטים "חייבים" לקבל את עמדתה. ועל כך אמרה חיות: "בכל הכבוד, הטיעון הזה לא במקום. כי זה שנקבל או לא נקבל את העמדה שלכם – שום מבצר לא נופל". הולץ-לכנר משיבה לחיות שזו "התחושה", וחיות חוזרת ואומרת: "זה טיעון שאיננו במקומו. זה פופוליזם. לא יתכן שצד יעמוד כאן ויגיד שאם לא מקבלים את עמדתו אז המבצר נפל". זה מה שהיה. ולפחות לדעתי, חיות צדקה משני הכיוונים של האירוע – גם בכך שחדלה את הטיעון הפופוליסטי שבעצם "מאיים" על השופטים שהם חייבים לפסוק לפי עמדה מסוימת (ועוד על סמך "תחושות"), וגם משום שהמציאות הוכיחה, כאמור, ששנה לאחר פסק הדין הצלחנו להדיח את נתניהו מתפקידו. ובכך סיימתי את העיסוק בפרשה. אני ממש מקווה ומבקש שכל שותפיי למחנה הדמוקרטי יניחו לעיסוק בחיות, במנדלבליט, בבג"ץ 11:0 או בכל שאר אירועי העבר שמרגיזים אתכם. הדבר היחיד – היחיד – שצריך להעסיק אותנו זה איך מנצחים בבחירות ומצילים את המדינה שלנו משקיעה לרודנות ביביסטית.
Or Carmi • אור כרמי16,587 görüntüleme • 24 gün önce
בכל אתרי החדשות הציוניים, הידיעה על כך שבני זוג נהרגו הלילה ברמת גן כתוצאה מפגיעת טיל איראני תופסת כמובן את הכותרת הראשית. באתר של ערוץ הכת הביביסטית, כדי לגלות שקרה דבר כזה - תצטרכו לגלול לתחתית, אחרי מזג האוויר, השמצות על בג״ץ טורי הלל בשבח נתניהו ועיסוק נרחב בפוליטיקה בארה״ב.
Or Carmi • אור כרמי53,068 görüntüleme • 3 ay önce
בתחקיר ששודר אתמול בתוכנית "זמן אמת", הוזכרה גם פרשת נפילתו של בראל חדריה שמואלי ז"ל. שמואלי נפל באוגוסט 2021, כשלוש שנים ורבע לאחר פסק הדין של בג"ץ בעניין הפרימטר. מי שציינה את הפרשה היא יסכה בינה מהתנועה "למשילות", כ-"הוכחה" לכך ש-"המגבלות" המדומיינות שאותן קבע כביכול בג"ץ בפסק הדין ממאי 2018 – הן שהביאו לנפילתו של שמואלי באוגוסט 2021. בינה כמובן לא המציאה את עלילת הדם השקרית הזו. אם תחפשו היום, תמצאו לא מעט ציוצים וציטוטים של שופרות תעמולה, סוכני בורות וסתם שקרנים מקצועיים שקושרים בין שני האירועים. אלא מאי? כאשר שמואלי נפל – אף אחד, אבל אף אחד, לא טען שיש לכך קשר לאותו פסק דין של בג"ץ בעניין הפרימטר. אני מאתגר אתכם למצוא התבטאות אחת - רק אחת - של נבחר ציבור, ״עיתונאי״ או סתם בורג כלשהו במכונת התעמולה הביביסטית, שקשר בין שני האירועים *לפני* טבח ה-7.10. עד הטבח, כולם בלי יוצא מן הכלל באו בטענות, ובצדק גמור, לממשלת ישראל ולצה"ל. הם אלה שקבעו את המדיניות הביטחונית של ישראל בגבול עם רצועת עזה, והחלטותיהם הן שהביאו לשחיקת הפרימטר. בצירוף מקרים מדהים, זה קרה כאשר מי שכיהן כראש הממשלה לא היה בנימין נתניהו. אגב, אותו דבר קרה גם לגבי פסק דין הפרימטר עצמו: לאחר שפסק הדין פורסם – לא היה אפילו סוכן "משילות" אחד שיצא נגדו, ו-"הסביר" בידענות את כל מה שמכונת התעמולה מנסה לפמפם בכל מחיר, כמו שיחות שהתקיימו ״מאחורי הקלעים״, שינוי ״עקיף״ של הוראות הפתיחה באש, שצה"ל "רוסן" בגלל עצם הדיון בעתירות, או כל שקר אחר. רק כאשר התרחש טבח ה-7.10 – רק אז להקת השקרנים "נזכרה" פתאום בפסק הדין בעניין הפרימטר, הינדסה לאחור את עלילת הדם, וכרכה אותו בטבח, כמו גם בנפילתו של שמואלי ז"ל.
Or Carmi • אור כרמי29,772 görüntüleme • 1 ay önce
אנצל את ההרמה של גליקמן כדי לבקש: אביעד אמר שצריך עוד ״חמישים אור כרמי״, אבל אין כסף. ובכן, אף אחד לא משלם לי עבור הפעילות בטוויטר, שהיא ממש עבודה. אני גם לא ״צוות״ ובטח לא ״בינה מלאכותית״ - אלא פשוט אדם שאכפת לו, ושעושה כל מה שהוא יכול כדי שמדינת ישראל שאני כל כך אוהב תישאר דמוקרטית. וזה קשה, וזה מתיש, וזה גוזל הרבה זמן שאין לי, ומצריך הרבה מאמץ. והכל נעשה על ידי אדם אחד, במשך שנים, ללא תמורה. אז אם את או אתה רוצים לעזור לי להמשיך להפעיל את המיזם הקטן הזה - בבקשה פנו בדיאם, ואסביר איך עושים זאת. תודה🙏
Or Carmi • אור כרמי61,795 görüntüleme • 6 ay önce
קחו דקה – רק דקה – וצפו בקטע מתוך הראיון שמספק הצצה נדירה, ללא תיווך, לתוך תודעתו האובססיבית של קלמן ליבסקינד כלפי ההתנתקות: קלמן, *במילותיו שלו*, אומר שההתנתקות היא ״אבן הראשה של הכל״. לא פחות. מבחינת ליבסקינד, הוא נבגד אז. התקשורת בגדה בו, אהרן ברק בגד בו, כולם בגדו בו. במחילת הארנב של קלמן, ״הדמוקרטיה נגמרה שם״, לפני 21 שנים. ולכן, קלמן מטיח בנדב פרי שהוא לעולם יחזור להתנתקות, שוב ושוב, גם בעוד אלף שנה. ומה בעצם אנו למדים מהקטע המופלא הזה, שמספק לנו הצצה לנפשו של קלמן ליבסקינד? שמבחינתו, העולם בעצם נברא בהתנתקות. וכמו שאלוהים סיים את בריאת העולם ושבת ביום השביעי מאז ועד היום – אז העולם סיים להתעצב כשהסתיים אותו אירוע, לפני 21 שנים (ואני שם בצד את ההשוואה האומללה ל-7.10). היות שלשיטתו של קלמן הוא נבגד, ו-״אנחנו״ ואהרן ברק לא עמדנו במבחן שהוא עשה לנו – אז למעשה, מותר לו הכל, מותר לו תמיד – ותמיד יהיה מותר לו. קלמן מחזיק בג'וקר ההתמסכנות האבסולוטי, שהוא גם נצחי וגם בלתי מנוצח, בדמות ההתנתקות. בתודעתו הקורבנית, כולנו חיים, ולעולם נחייה, את שבעת הימים שבהם התוכנית הזו הוצאה אל הפועל. ולכן גם, בסוף הקטע המדהים הזה, קלמן משתומם כיצד ניתן לטעון שהממשלה והקואליציה, שהוא לא מוכן להשמיע כלפיהן מילת ביקורת אחת – מרסקות את הדמוקרטיה של כל אזרחי מדינת ישראל. ומדובר בקצת יותר מאשר כ-9000 איש שפונו במסגרת ההתנתקות. ״איפה הדמוקרטיה שלך נפגעה?״, הוא שואל את פרי. והדבר שהכי מפחיד אותי, זה שקלמן לא מיתמם. הוא באמת לא מבין.
Or Carmi • אור כרמי41,142 görüntüleme • 4 ay önce
צפו בבקשה בקטע הקצר מתוך הראיון עם מוטי בבצ'יק, שנחשב ל-"איש החזק באגודת ישראל" (קרדיט: מיכאל שמש Michael Shemesh). מה שיפה בו שהוא קורע את המסכה מעל פניה של "הרפורמה המשפטית", וממחיש את האינטרסים *האמיתיים* שהיו מוסתרים מאחוריה: האינטרס של החרדים היה לקבל מעטפת הגנה משפטית שתאפשר למסד אחת ולתמיד את ההשתמטות החרדית הממומנת. בלי "רפורמה", בג"ץ לא יאפשר את זה. האינטרס של הסמוטריצ'ים – ואנו רואים את זה בקמפיין "הריבונות" בימים אלה – היה לספח את יהודה ושומרון מבלי לתת זכויות תושב לפלסטינים שמתגוררים בהם. בלי "רפורמה", בג"ץ לא יאפשר את זה. האינטרס של הכהניסטים היה לחוקק חוקים שמפלים בין יהודים ללא יהודים, ומעניקים ליהודים זכויות *פרט* עודפות, מעבר לחוק השבות. בלי "רפורמה", בג"ץ לא יאפשר את זה. ומעל כל אלה, האינטרס של נתניהו, וגם של דרעי, היה למצוא מוצא מהצרה הפלילית הפרטית שלהם. בלי רפורמה, דרעי מצא את עצמו מחוץ לממשלה, ונתניהו מסובך בחקירה נגדית. אבל האינטרסים האמיתיים האלה הם לא "סקסיים". קשה למכור אותם לציבור הרחב, שאינו חרדי או חרד"לי. לכן, וכדי לשווק את "הרפורמה" למיליוני מצביעי ליכוד, מצביעי ש"ס מסורתיים ודתיים לאומיים, נוהל קמפיין תעמולה מטורף, ששטף להם את המוח כאילו בלי הרפורמה אין "משילות"; אי אפשר לספק ביטחון ולהילחם בטרור; יש אפליה נגד "הימין"; יש אפליה נגד "המזרחיים"; ועוד ועוד. כל אלה שקרים, ודי באירועים מאז ה-7.10 כדי להמחיש אותם. בניגוד לכל קמפיין התעמולה, אף גורם משפטי לא מנע מהממשלה לקבל כל החלטה שרצתה, מתי שרצה, ואיך שרצתה. בחלק מהמקרים ההחלטות היו טובות, בחלק פחות – אבל הן תמיד היו של הממשלה. היא משלה ומושלת ללא עוררין, ומערכת המשפט לא התערבה בכלום ושום דבר. עבדו עליכם.
Or Carmi • אור כרמי87,248 görüntüleme • 11 ay önce
- טפיירו פינת חסון - אחד האייטמים בתוכניתה של העיתונאית לשעבר אילה חסון ששודרה אתמול ב-"כאן" עסק במינויו של השופט עמית לנשיא בית המשפט העליון. הדוברת המרכזית באייטם היתה "כתבת המשפט" שלי טפיירו, שלקראת סוף האייטם הטילה פצצה של ממש – השופט אלרון כמעט שלא משובץ להרכבים! >>
Or Carmi • אור כרמי113,351 görüntüleme • 1 yıl önce
אני באמת משתדל להיזהר בכבודו של פרופ' מודריק, אבל מודה שאני קרוב לסף השבירה: מודריק התארח בפאנל ב-"כאן 11", שעסק גם בשאלת מתן החנינה לנתניהו, ונשאל – מה בעצם הנשיא יכול לעשות? תשובתו היתה כדלקמן: לתובע במשפט יש אפשרות להפסיק את המשפט, בשל אינטרס ציבורי יוצא דופן, כאשר אם המשפט יבוטל המשמעות היא זיכויו של נתניהו. לא מתקבל על הדעת שלנשיא המדינה אין את אותה סמכות שיש לתובע. התשובה הזו היא שגויה על כל חלקיה, אינה עולה בקנה אחד עם הדין ועם החוק, והיא פשוט מביכה. בואו נפרק. >>
Or Carmi • אור כרמי30,677 görüntüleme • 3 ay önce
שמחה רוטמן - Simcha Rothman נדמה לי שמר נסים אמר עוד כמה דברים:
Or Carmi • אור כרמי45,344 görüntüleme • 6 ay önce
טוב, יש משהו שאני לא מבין כבר תקופה ארוכה (אבל *באמת* לא מבין), ואולי זו הזדמנות טובה לנסות ולקבל לגביו הסבר: כולם מכירים את החתימה המפורסמת של בנט, לפני בחירות 2021, על מסמך שבו הוא מתחייב שלא לאפשר ליאיר לפיד להיות ראש ממשלה, גם לא ברוטציה. א ב ל, החתימה הזו לא היתה התחייבות חד-צדדית של בנט. היא היתה אמורה להיות רק *חתימה אחת מתוך שתיים*. מי שהיה אמור לצרף את חתימתו הוא נתניהו, שהיה אמור להתחייב שלא להקים ממשלה שנתמכת על ידי רע"מ. נתניהו מעולם לא הוסיף את חתימתו למסמך, ולימים ניסה גם ניסה להקים ממשלה שנתמכת על ידי רע"מ. עיזבו רגע את המשפטיזציה, כי ממילא להתחייבויות פוליטיות אין משמעות משפטית: למה בעצם כולם מנופפים בהתחייבות הזו כלפי בנט – אם ההתחייבות לא נכנסה מעולם לתוקף, משום שנתניהו לא צירף למסמך את חתימתו? מה אני מפספס?
Or Carmi • אור כרמי36,181 görüntüleme • 5 ay önce
בתאריך 5.2.2025 פירסם הפרשן לענייני הכל סרטון קצר, לאחר המפגש ההוא בין טראמפ לבין נתניהו, שבו הושקה "תוכנית ההגירה מרצון". בציוץ הוא "הסביר" לנו על הגאונות היתרה של נתניהו ודרמר, שבעצם הוליכו את טראמפ לאמץ את החזון המאוד ריאלי שלהם לגבי עזה. וכך אמר האורקל מעפרה, בקולו ובדמותו: "נשיא ארה"ב אומר שמטרתו מספר אחת היא להעביר את כל תושבי עזה לתמיד מחוץ לגבולות הרצועה. אני מציע להפסיק את הזלזול כאילו הוא לא מתכוון. זה בלאגן מאורגן – לטראמפ יש מדיניות. הוא אמר להם, אז מה אם המצרים והירדנים אומרים שלא? טראמפ מסלק בבעיטה את מה שאנחנו דנו בו בשבועות האחרונות והוא האם הוא יפעל לסיום המלחמה, לעיסקה שאומרת החזרת כל החטופים תמורת סיום המלחמה. טראמפ נותן להבין שהאירוע הזה לא יקרה, כי המלחמה לא תסתיים כשחמאס שם. לא רק שחמאס לא ישלוט שם – לא יהיה לו על מה לשלוט. לא ישאר שם שום דבר. הם לא יחזרו לעולם. אני יודע שהתוכנית הזו נולדה לא אצל טראמפ, אלא היא רעיון שנשתל אצלו על ידי רון דרמר ונתניהו, אבל אני לא חושב שהם חלמו שזה מה שעומד לקרות. העובדה ששני המנהיגים הבאים שנפגשים איתו הם נשיא מצרים ומלך ירדן היא האיתות שטראמפ באמת רציני בעניין הזה". איך זה נגמר בסוף, כולם יודעים: תוכנית ההגירה היתה בולשיט אחד גדול, מ-"החזון" הפנטסטי של נתניהו ודרמר לא נותר כלום ושום דבר, טראמפ אכן כפה על נתניהו עיסקה של החזרת החטופים תמורת סיום המלחמה, ועד להודעה חדשה – מי שחזר לשטח שצה"ל פינה הוא חמאס. אז מר סגל מוזמן להמשיך ולשפרר בלהט את נתניהו. אבל בתור מי שמתמחה בשליפת התבטאויות עבר של המרואיינים שלו תוך כדי התמוגגות עצמית - אולי כדאי שיהיה קצת פחות זחוח שכשהוא ממשיך לאנוס את המציאות, ותמיד אבל תמיד להוכיח שוב לחברי הכת שעוד רואים בו עיתונאי כמה שנתניהו גאון.
Or Carmi • אור כרמי45,748 görüntüleme • 8 ay önce
פנו לעצמכם שתי דקות וחצי, וצפו בקטע הראיון המטורלל הזה. מה שתראו בו זה את אבי וייס מתראיין אצל אלכס בקלו, ו-"מסביר" לו שאנשי פת״ח מהרשות הפלסטינית לקחו חלק פעיל בטבח ה-7.10 *בתוך שטח ישראל*, בכך שהתחזו לשוטרים והכווינו נהגי רכבים לנסוע בדרך שתוביל למותם. ואיך מר וייס הגיע למסקנה ההגיונית והמתבקשת הזו, שכמובן כ-ו-ל-ם מסתירים מכם במשך שנתיים וחודש? מסתבר, שאם למחבל חמאס מסוים היה סרט לבן על ראשו – זה אומר שהוא בעצם איש פת״ח מיהודה ושומרון שהתחזה לשוטר. למה? ככה. מכאן, וייס כבר הפליג בדימיון הלאה והלאה. ולמה אני מטריח אתכם בקשקוש הזה? משום שתאמינו או לא, שתי הדמויות הללו – אבי וייס ואבי בקלו – הם שני אנשים שמתווכים ללא מעט אחרים כל מיני סוגיות משפטיות, כולל לדוגמה "פרשנות" של תיקי האלפים. אלא שהקשר בין "הפרשנות" הזו לבין המציאות – הוא בערך הקשר בין אנשי הרשות הפלסטינית לבין הכוונת תנועה של רכבים בתוך שטח ישראל בבוקר ה-7.10. כלומר, הוא בלתי קיים. בערב, נספר לכם על משהו דומה על מנהיגת להקת "האולפן הפתוח".
Or Carmi • אור כרמי31,393 görüntüleme • 7 ay önce