Ossi Tiihonen 🇫🇮's banner

Ossi Tiihonen 🇫🇮

@OssiTiihonen • 21,954 subscribers

Yrittäjä, kansallismielinen kansalaisaktivisti. Lohjan kaupunginvaltuutettu 2021-2025. Vapauden liiton puheenjohtaja, https://t.co/LdgRa4FBhB

Shorts

Hei Valio ! Miksi haluatte pakottaa maidontuottajat syöttämään lehmille rehua, joka sisältää Bovaer-myrkkyä? Kaiken lisäksi perusteena on täysin valheellinen ilmastohorina.

Hei Valio ! Miksi haluatte pakottaa maidontuottajat syöttämään lehmille rehua, joka sisältää Bovaer-myrkkyä? Kaiken lisäksi perusteena on täysin valheellinen ilmastohorina.

41,241 просмотров

Minulle tuli vastaan väite, että yksikään suomalainen puolue ei puolusta turvetta, turvetuottajia ja siitä riippuvaa muuta tuotantoa. Meillä on Vapauden liitossa ihan erillinen turveohjelma. ----------------------------------- Turveohjelma Vapauden liitto r.p Suomesta löytyy suuri rikkaus nimeltään turve. Se on kotimainen ja uusiutuva raaka-aine, jolla Suomi kykenee kasvattamaan energiaomavaraisuuttaan. Turve on Suomelle yhtä suuri rikkaus, kuin öljy on Norjalle. On täysin järjetöntä, että Suomi ei hyödynnä tätä kotimaista energiaa, vaan ostamme valtavia määriä energiaa ulkomailta. Suomen onkin tehtävä turpeen suhteen täyskäännös ja tämä kotimainen energia, jota syntyy joka vuosi lisää jopa 40 miljoonaa kuutiota, tulee ottaa takaisin hyötykäyttöön. On oleellista ymmärtää, että turve on uusiutuva ja päästötön energianlähde. Jos turvetta käytetään se määrä, joka sitä vuodessa muodostuu, niin mitään päästöjä ei tietenkään synny, vaan uusi kasvava turve sitoo sen saman hiilidioksidin, joka turvetta polttaessa vapautuu. Turve on siis täysin päästötön polttoaine, samoin kuin puu. Huippuvuosina Suomessa turvetta poltettiin noin 30 miljoonaa kuutiota ja Suomen on pyrittävä nostamaan turvetuotanto takaisin tälle tasolle. Suuri osa turvetuotantoon parhaiten soveltuvista alueista on aikoinaan epäonnistuneesti ojitettu ja nämä alueet ovat nykyisin joutomaita, joilta vapautuu runsaasti mm. metaania. Näiden alueiden ottaminen turvetuotantoon vähentää tutkitusti kyseisten alueiden aiheuttamia päästöjä, jonka lisäksi turvetuotannon jälkeen nämä alueet voidaan metsittää, tai palauttaa avosoiksi. Turvetuotanto ei myöskään aiheuta vesistöhaittoja, koska tuotantoalueiden vedet puhdistetaan ja niiden päästöjä tarkkaillaan jatkuvasti. Kaikki järkisyyt puhuvat turpeen käytön lisäämisen puolesta. Turvetuotanto luo suuren määrän työpaikkoja juuri niille alueille, joilla työpaikkoja on muuten heikosti saatavilla. Turpeen avulla Suomi lisää energiaomavaraisuuttaan, jolloin energiaa ei tarvitse ostaa ulkomailta. Tämä parantaa kauppatasettamme. Lisäksi saamme polttolaitoksiin kotimaasta polttoainetta, jolloin puuta jää enemmän teollisuudelle jalostettavaksi. Suomen on myös kyettävä päättämään itse tosiasioiden pohjalta turpeen kaltaisista asioista ja tämän vuoksi Suomen on päästävä eroon EU:n järjettömistä päästökaupoista, joista aiheutuvien verojen takia turpeen polttaminen on kallista. Suomen on itse toimittava tosiasioiden mukaan ja EU ei voi määrätä Suomea lopettamaan turpeen käyttöä valheisiin perustuvilla väitteillä. Kotimainen turve on otettava takaisin käyttöön; Suomen on hyödynnettävä turverikkautensa aivan samoin kuten Norja hyödyntää öljynsä. EU on estämässä säännöstelyillään ja ideologiallaan Suomen ja suomalaisten oikeutta omien luonnonvarojensa käyttöön, joka aiheuttaa maamme takapajuistumista vaurastumisen sijasta. Siksi tarvitsemme itsenäisen Suomen, joka ei siis kuulu EU:hun ja jolla on oikeus ja valta tehdä haluamiaan päätöksiä omien luonnonvarojensa käytöstä.

Minulle tuli vastaan väite, että yksikään suomalainen puolue ei puolusta turvetta, turvetuottajia ja siitä riippuvaa muuta tuotantoa. Meillä on Vapauden liitossa ihan erillinen turveohjelma. ----------------------------------- Turveohjelma Vapauden liitto r.p Suomesta löytyy suuri rikkaus nimeltään turve. Se on kotimainen ja uusiutuva raaka-aine, jolla Suomi kykenee kasvattamaan energiaomavaraisuuttaan. Turve on Suomelle yhtä suuri rikkaus, kuin öljy on Norjalle. On täysin järjetöntä, että Suomi ei hyödynnä tätä kotimaista energiaa, vaan ostamme valtavia määriä energiaa ulkomailta. Suomen onkin tehtävä turpeen suhteen täyskäännös ja tämä kotimainen energia, jota syntyy joka vuosi lisää jopa 40 miljoonaa kuutiota, tulee ottaa takaisin hyötykäyttöön. On oleellista ymmärtää, että turve on uusiutuva ja päästötön energianlähde. Jos turvetta käytetään se määrä, joka sitä vuodessa muodostuu, niin mitään päästöjä ei tietenkään synny, vaan uusi kasvava turve sitoo sen saman hiilidioksidin, joka turvetta polttaessa vapautuu. Turve on siis täysin päästötön polttoaine, samoin kuin puu. Huippuvuosina Suomessa turvetta poltettiin noin 30 miljoonaa kuutiota ja Suomen on pyrittävä nostamaan turvetuotanto takaisin tälle tasolle. Suuri osa turvetuotantoon parhaiten soveltuvista alueista on aikoinaan epäonnistuneesti ojitettu ja nämä alueet ovat nykyisin joutomaita, joilta vapautuu runsaasti mm. metaania. Näiden alueiden ottaminen turvetuotantoon vähentää tutkitusti kyseisten alueiden aiheuttamia päästöjä, jonka lisäksi turvetuotannon jälkeen nämä alueet voidaan metsittää, tai palauttaa avosoiksi. Turvetuotanto ei myöskään aiheuta vesistöhaittoja, koska tuotantoalueiden vedet puhdistetaan ja niiden päästöjä tarkkaillaan jatkuvasti. Kaikki järkisyyt puhuvat turpeen käytön lisäämisen puolesta. Turvetuotanto luo suuren määrän työpaikkoja juuri niille alueille, joilla työpaikkoja on muuten heikosti saatavilla. Turpeen avulla Suomi lisää energiaomavaraisuuttaan, jolloin energiaa ei tarvitse ostaa ulkomailta. Tämä parantaa kauppatasettamme. Lisäksi saamme polttolaitoksiin kotimaasta polttoainetta, jolloin puuta jää enemmän teollisuudelle jalostettavaksi. Suomen on myös kyettävä päättämään itse tosiasioiden pohjalta turpeen kaltaisista asioista ja tämän vuoksi Suomen on päästävä eroon EU:n järjettömistä päästökaupoista, joista aiheutuvien verojen takia turpeen polttaminen on kallista. Suomen on itse toimittava tosiasioiden mukaan ja EU ei voi määrätä Suomea lopettamaan turpeen käyttöä valheisiin perustuvilla väitteillä. Kotimainen turve on otettava takaisin käyttöön; Suomen on hyödynnettävä turverikkautensa aivan samoin kuten Norja hyödyntää öljynsä. EU on estämässä säännöstelyillään ja ideologiallaan Suomen ja suomalaisten oikeutta omien luonnonvarojensa käyttöön, joka aiheuttaa maamme takapajuistumista vaurastumisen sijasta. Siksi tarvitsemme itsenäisen Suomen, joka ei siis kuulu EU:hun ja jolla on oikeus ja valta tehdä haluamiaan päätöksiä omien luonnonvarojensa käytöstä.

15,207 просмотров

Maksaisitko toisen, täysin tuntemattoman ihmisen, harrastuksen vapaaehtoisesti?

Maksaisitko toisen, täysin tuntemattoman ihmisen, harrastuksen vapaaehtoisesti?

17,987 просмотров

Videos

Anya Rossi

sweetdream.ai

SweetDream.ai•Sponsored•Livecam

Watch Anya Live

Anya is streaming live right now! Join her private show and enjoy exclusive content.

Exclusive private shows

1.2k viewers online

Private Show

Join now for exclusive access

Free preview available • Premium content

Slovakian meppi Milan Mazurek tiivistää EU-parlamentin puhujanpöntöstä, mitä EU:n 'demokratian puolustaminen on' 🙂

Slovakian meppi Milan Mazurek tiivistää EU-parlamentin puhujanpöntöstä, mitä EU:n 'demokratian puolustaminen on' 🙂

Ossi Tiihonen 🇫🇮

18,022 просмотров • 7 месяцев назад

Tässä on tunnetta!

Tässä on tunnetta!

Ossi Tiihonen 🇫🇮

42,917 просмотров • 2 лет назад

En tiedä kuka on tämän tekijä, mutta liiankin osuva.

En tiedä kuka on tämän tekijä, mutta liiankin osuva.

Ossi Tiihonen 🇫🇮

11,024 просмотров • 6 месяцев назад

Ministeri Lulu Ranne: EU komissio ja Nato vaativat muuttamaan Suomen raideleveyden Kansalainen soitti Ranteelle ja Perussuomalaiset ministeri Ranne väitti, että Suomen on pakko tehdä pähkähullu päätös junien raideleveyden muuttamisesta. Tämä on tietenkin silkkaa valehtelua ja vastuunpakoilua. Suomen hallitus voisi vastata tuollaisiin vaatimuksiin kieltävästi, vaati niitä kuka tahansa. Mutta sitä ei haluta tehdä. Kas kun kuljetuksissa ei vaadita siirtymään ilmastosyistä hevoskärryihin. Tämänkin PS ministerit varmasti haluaisivat kuuliaisesti toteuttaa. Ohessa tallenne puhelusta.

Ministeri Lulu Ranne: EU komissio ja Nato vaativat muuttamaan Suomen raideleveyden Kansalainen soitti Ranteelle ja Perussuomalaiset ministeri Ranne väitti, että Suomen on pakko tehdä pähkähullu päätös junien raideleveyden muuttamisesta. Tämä on tietenkin silkkaa valehtelua ja vastuunpakoilua. Suomen hallitus voisi vastata tuollaisiin vaatimuksiin kieltävästi, vaati niitä kuka tahansa. Mutta sitä ei haluta tehdä. Kas kun kuljetuksissa ei vaadita siirtymään ilmastosyistä hevoskärryihin. Tämänkin PS ministerit varmasti haluaisivat kuuliaisesti toteuttaa. Ohessa tallenne puhelusta.

Ossi Tiihonen 🇫🇮

16,576 просмотров • 1 год назад

Hevosen häntäkarvoilla hangataan rautalankaa - veronmaksajien rahoilla.

Hevosen häntäkarvoilla hangataan rautalankaa - veronmaksajien rahoilla.

Ossi Tiihonen 🇫🇮

11,284 просмотров • 1 год назад

Kertokaas mitä mieltä olette tästä?

Kertokaas mitä mieltä olette tästä?

Ossi Tiihonen 🇫🇮

11,599 просмотров • 1 год назад

Luontokato? Mitä se on? Lohjan kaupunginvaltuustossa oli käsittelyssä 11.12.2024 valtuustoaloite luontoviisaat -kuntahankkeeseen liittymisestä. Aloitteessa oli perusteluina mm. 'luontokato', joka on hyvin kummallinen käsite. Käytin aiheeseen liittyen lyhyen puheenvuoron.

Luontokato? Mitä se on? Lohjan kaupunginvaltuustossa oli käsittelyssä 11.12.2024 valtuustoaloite luontoviisaat -kuntahankkeeseen liittymisestä. Aloitteessa oli perusteluina mm. 'luontokato', joka on hyvin kummallinen käsite. Käytin aiheeseen liittyen lyhyen puheenvuoron.

Ossi Tiihonen 🇫🇮

10,861 просмотров • 1 год назад

Eläimiä ei saa ampua, mutta ihmisiä saa?

Eläimiä ei saa ampua, mutta ihmisiä saa?

Ossi Tiihonen 🇫🇮

14,777 просмотров • 3 лет назад

Больше нет контента для загрузки