Only The Family FR 🇫🇷's banner
Only The Family FR 🇫🇷's profile picture

Only The Family FR 🇫🇷

@OTFFrance_ • 3,842 subscribers

Compte d’actualité français du label OTF . #FREEDURK

Videos

OTFFrance_'s profile picture

🚨 ¡¡ MISE À JOUR DE LA SITUATION !!🚨 Première INFO : Toujours pas de verdict car les jurés sont toujours en délibération (ça peut prendre des jours) hier ils ont demandé à recevoir les preuves en Digital afin de mieux les observer. Le plus interessant ! ⬇️ - Les Feds avaient introduits lors du procès une partie de l’interview entre Durk & Akademiks… sur une interview de 3 heures ils n’ont introduits que 56 secondes (1ere vidéo ⬇️ Lil Durk parle des commentaires Slide4Von) - Lors du procès, les avocats de Lil Durk ont demandé au juge de pouvoir introduire une autre partie de l’interview (2e video ⬇️ Durk dit qu’il ne prend absolument pas les trolls au sérieux, et qu’il ne tuerait personne pour ça) le Juge a REFUSÉ. - Lors de la plaidoirie, les Feds ont eu le dernier mot et JUSTEMENT, ont terminé avec l’interview pour statuer sur le fait que Lil Durk est le commanditaire, qu’il confessait le meurtre et que l’expression faciale de Akademiks le prouvait. Cette information est très importante car apparemment, le timing (après cette parole, l’affaire a ete close et plus personne ne peut témoigner, ajouter de preuves.. tout est remis au jury qui tranchera.) Tout le monde dans la salle est resté sur cette note de fin et pense que cet argument penchera ENORMEMENT dans la balance en vue du verdict. PS : Les Jurés n’ont pas le droit de se documenter sur l’affaire, et doivent se fier UNIQUEMENT à ce qui se dit au procès.. et c’est très important pour la suite de ce que je vais dire car ils n’ont PAS ACCÈS À CELA ⬇️ - Le soir meme lors de son podcast, DJ Akademiks (ayant étant mis au courant de ce qui c’est passé au procès), NIE absolument toute la thèse des féds et assure qu’il n’en savait ABSOLUMENT RIEN de tout ça, et que l’interview avec Durk était 100% SURJOUÉE et du Troll.. il a aussi ajouté que ça ne lui poserait aucun problème de venir témoigner cela en faveur de Durk au procès si il le faut ! Les avocats de DURK (pendant la délibération) ont ENCORE demandé à ce qu’on réouvre le procès et qu’on introduise l’autre fameuse partie de l’interview, de plus ils ont signifié au juge que DJ Akademiks était furieux car il n’a jamais pu témoigner et les feds ont (avec beaucoup de vice) fait des insinuations à propos de son body language et expression faciale sans l’en aviser.. Le Juge a compatit avec DJ Akademiks comprenant pourquoi il était énervé (n’oublions pas que les accusés jouent leur vie au procès) mais voila le problème.. L’AFFAIRE EST CLOSE, LES JURYS SONT EN DÉLIBÉRATIONS ET IL N’EST NORMALEMENT PLUS POSSIBLE DE POUVOIR AJOUTER DES PREUVES !! Le juge a donc refusé la demande des avocats et a expliqué que les Jury devront se faire un avis avec ce qu’ils ont. Brian Steel : Il existe une résolution équitable concernant l'interview de DJ Akademiks et M. Banks. Cela a été annoncé comme une confession. J'ai formulé une objection, vous m'avez dit de m'asseoir. Ce n'est pas une constatation équitable si je connais la totalité de la conversation Christy O’Connor a mentionné l’affaire Beech Aircraft Corp. c. Rainey. Il s’agit d’une décision de la Cour suprême de 1988 selon laquelle les évaluations et opinions contenues dans des rapports publics officiels sont admissibles tant qu’elles sont fiables et dignes de confiance. Juge : Je ne sais pas si j’ai le pouvoir d’admettre des preuves après que l’affaire a été jugée (Mon opinion : le juge a merdé en refusant l’autre partie de l’interview car maintenant la défense est clairement désavantagée.. en cas de condamnation il feront surement appel) 1ere video : partie jouée par les Feds au procès 2e video : Partie proposée par les avocats REFUSÉE par le juge. Vos opinions ?

Only The Family FR 🇫🇷

16,438 Aufrufe • vor 28 Tagen

Keine weiteren Inhalte verfügbar