Patrick Edery
@patrick_edery • 39,010 subscribers
Editorialiste🇫🇷 pour le Think Tank🇪🇺 Deliberatio
Shorts
Videos
2:09
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
Le gouvernement Tusk a-t-il menti au monde entier sur la tuerie de #Cracovie ? À ce stade, toujours aucune preuve que le tueur était d’extrême droite. Le procureur et la police refusent toujours de se prononcer sur son orientation idéologique. Plusieurs médias 🇵🇱 rapportent qu’aucun lien avec une organisation d’extrême droite n’aurait été trouvé. Ses publications attribuées sur les RS laisseraient plutôt apparaître un profil pro-LGBT, procommuniste et anticatholique. En #Pologne toutes les personnalités publiques connues et indépendantes appellent le gouvernement polonais à la transparence. La question que tout le monde se pose est pourquoi un terroriste d’extrême droite tuerait-il, au nom de son idéologie, ses compatriotes au hasard et des membres de sa famille ?
Patrick Edery56,688 views • 1 day ago
MDR. Entre Xenia Fedorova, l’agente du Kremlin, qui fait tout pour rester en🇫🇷 plutôt que de rentrer en Russie, et Soral, le poutinolâtre en chef, qui décrit lui-même la Russie comme une "immense faute de goût" un "pays de ploucs" que tous les🇷🇺 veulent quitter, ça commence vraiment à devenir difficile de vendre ce pays… 😂
Patrick Edery152,703 views • 2 months ago
⚠️ Énorme: l’ex-Premier ministre polonais 🇵🇱 révèle la “clairvoyance” d’Emmanuel Macron: Début 2022, Scholz & Macron lui ont déclaré: "l’Ukraine 🇺🇦 cesse de fait d’exister, Kiev est sur le point de capituler et qu’il faut poursuivre le business as usual." Pour être totalement honnête, à l’époque je soulignais déjà que les services de renseignement français, principalement orientés vers le Sud, avaient laissé le dossier russe aux services allemands. Ces derniers nous avaient totalement intoxiqués car l’Allemagne, bénéficiaire unique du gaz russe pas cher, était engagée dans une stratégie de marginalisation du nucléaire🇫🇷. Berlin avait un intérêt direct à minimiser le risque russe : la guerre menaçait son modèle énergétique et risquait de redonner au nucléaire français un avantage compétitif majeur pour l’économie française.
Patrick Edery286,645 views • 9 months ago
Le niveau de désinformation en France confine à la propagande: Présenter Macron comme le nouveau général de Gaulle ayant «mis Trump en PLS💪🇫🇷» ne relève pas de l’analyse, mais du récit auto-consolateur. Dans le même temps, Meloni🇮🇹 & Merz🇩🇪 ironisent publiquement à son sujet et soulignent, le concernant, la nécessité d’une approche sérieuse des affaires étrangères, que la période actuelle ne se prête guère à des lectures «infantiles» de la politique internationale. Je n’ose même pas rapporter les jugements portés dans plusieurs capitales d’Europe centrale et orientale. Je passe également sur les moqueries répétées de Trump & Poutine, qui le ridiculisent, ainsi que sur les manœuvres de Xi Jinping destinées à lui faire perdre la face. Quant au monde arabe, il tend au mieux à l’ignorer, tandis que les potentats africains s'essuyent quotidiennement les pieds sur lui avec une incroyable désinvolture. Le récit mainstream🇫🇷 est à un niveau soviétique
Patrick Edery117,989 views • 9 months ago
Intéressant d’observer la manière dont le Secret Service🇺🇸 protège le président et le vice-président lorsqu’ils se trouvent dans la même salle⬇️ 1. Protection immédiate du président Dès l’apparition d’un danger, les agents forment un bouclier humain autour de Donald Trump. Leur priorité est de le couvrir physiquement et de stopper toute menace directe. 2. Évacuation rapide du vice-président Pendant que ce bouclier se met en place, l’équipe de JD Vance exfiltre celui-ci par la sortie la plus proche. Le vice-président étant plus près d’une issue, il peut être mis à l’abri plus rapidement, sans perturber la protection du président. Il est évacué en premier, car la fenêtre d’extraction est alors la plus courte. Il est aussi probable que Trump, plus lourdement protégé, attende que l’axe soit entièrement sécurisé ou que la menace soit mieux contrôlée, ce qui nécessite davantage de coordination. 3. Évacuation séparée du président Une fois le vice-président exfiltré, le président est évacué par un autre itinéraire. Cette méthode permet: -d’éviter le chaos: que tout le monde bouge en même temps dans un lieu bondé ; -d’utiliser deux routes différentes, afin qu’un même attentat ne puisse viser à la fois le président et son remplaçant. C’est une règle essentielle de continuité du gouvernement : président et vice-président ne sortent jamais ensemble ni par le même chemin. 4. Des équipes distinctes mais coordonnées Chaque responsable a sa propre équipe de protection, mais toutes agissent de manière simultanée et coordonnée, ce qui permet une évacuation rapide et ordonnée, même dans un contexte de forte tension. Vidéo 1: l’équipe de protection de Vance au premier plan, celle de Trump à l’arrière-plan. Vidéo 2: vue sur la moitié de l’estrade, avec un focus sur Trump.
Patrick Edery72,401 views • 6 months ago
🇷🇺🇫🇷Le nid d’agents russes au plus près du pouvoir... Il y a un an, j'écrivais une analyse sur le danger que représentait le nid d'agents russes en France. Le RN vient de désigner Pierre Gentillet, un des plus dangereux influenceurs pro-russes, comme candidat aux législatives. En plus du film ci-dessous, il faut savoir que M. Gentillet a commencé la politique avec un petit groupe d’amis : Jordan Bardella et Sarah Knafo (eurodéputée du parti Reconquête et compagne d’Éric Zemmour). Il fait partie de ces influenceurs qui ont à cœur de rouvrir les robinets de gaz russe dans les plus brefs délais. Quand on les écoute, on a l’impression que le gaz russe est l’alpha et l’oméga pour que les Français vivent heureux. Pourtant, ce gaz russe bon marché bénéficiait principalement à l'Allemagne, lui permettant d'asseoir son hégémonie économique sur l'UE. Pour la maintenir, Berlin a tenté de tuer le dernier avantage concurrentiel de la France : le nucléaire. Si l’on avait écouté des gens comme M. Gentillet, aujourd'hui nous serions totalement dépendants du gaz russe et notre industrie nucléaire aurait été sabotée. Voir l’analyse complète :
Patrick Edery111,111 views • 2 years ago
💰 L’hystérie des "experts" qui vont jusqu’à qualifier la destruction d’un pont de crime de guerre est bien trop excessive pour être sincère. Elle est manifestement commandée, probablement pour saturer l’espace médiatique autour de #Trump. Ils ne peuvent être assez ineptes pour croire sérieusement qu’un tel acte constitue un crime de guerre. S’ils n’ont que cela à se mettre sous la dent, c’est bien que leur indignation est factice. On disserte abondamment sur la corruption de Trump et de son entourage, mais personne ne s’interroge sur les positions de ces influenceurs et celles d’Emmanuel #Macron en fin de mandat, qui devra bientôt se reconvertir et qui prend aujourd’hui, à mon sens, de nombreuses décisions en faveur d’acteurs réputés parmi les plus corrupteurs de la planète. De cela, aucun débat : par un pur hasard, tout le mainstream est focalisé sur le très, très méchant #Trump.
Patrick Edery31,396 views • 7 months ago
Poutine et son village Potemkine: comprendre les échecs actuels et futurs de la Russie🇷🇺 Avec le recul, la célèbre séquence au cours de laquelle Poutine rabroue publiquement Sergueï Narychkine, directeur du SVR (service de renseignement extérieur russe), le 21 février 2022 (trois jours avant l’invasion à grande échelle de l’Ukraine) éclaire rétrospectivement nombre des échecs actuels de la Russie, en Syrie, au Venezuela, et peut-être demain en Iran. La guerre rêvée : illusions stratégiques et certitudes idéologiques Cette humiliation publique s’explique par la conviction intime de Poutine, confortée par le FSB et d’autres services de sécurité et de renseignement, que l’invasion de l’Ukraine serait non seulement une « promenade de santé » de 1 à 2 mois, mais qu’en outre les forces russes seraient accueillies par la population ukrainienne avec des fleurs. La suite est connue. La voix étouffée : quand le renseignement cesse d’alerter Le seul à exprimer des doutes, tout en étant convaincu que cette guerre isolerait gravement la Russie et s’efforçait de retarder l’invasion, était précisément Narychkine. Poutine, ne voulant pas l’entendre, lui inflige alors cette humiliation publique afin de contraindre l’ensemble des services à se concentrer sur un objectif unique : la guerre. L’effet de sidération : la peur comme principe organisationnel Il faut mesurer l’impact a posteriori de cette scène sur le comportement de l’ensemble des cadres des services de sécurité et de renseignement, sachant désormais que Narychkine avait raison. La leçon implicite est claire : ne pas contrarier Poutine, aller systématiquement dans son sens. Ce mécanisme s’applique à tous les niveaux : de l’agent de terrain, qui hésite à faire remonter une mauvaise nouvelle, jusqu’au directeur, conscient du risque politique personnel que représente toute information contredisant la vision du Kremlin. Le critère de sélection devient alors la loyauté envers la hiérarchie, et non la compétence ou la performance. Présenter une information dissonante devient un risque pour la carrière. Un système poussé à son paroxysme Certes, ce phénomène existe dans toutes les administrations. Mais il faut mesurer ce qu’il devient en Russie : un pays qui, à l’exception de l’épisode Gorbatchev-Eltsine, a toujours été dirigé par des figures autoritaires, marqué par un culte de la personnalité, et qui est aujourd’hui gouverné depuis un quart de siècle par un ancien officier du KGB, paranoïaque et reclus dans une forme de tour d’ivoire qu’est le Kremlin. Perte d’alliés et cécité stratégique C’est en grande partie pour cette raison que la Russie est aujourd’hui en train de perdre ses alliés et ses leviers d’influence. Elle n’est plus en capacité d’anticiper ni d’analyser correctement les préparatifs de ses adversaires, ni donc de mettre en place des contre-mesures efficaces pour protéger ses proxies. On l’a observé en Syrie, on l’observe au Venezuela, et peut-être demain en Iran. Pétrole : symptôme d’une impuissance structurelle Le phénomène est également visible dans son secteur le plus stratégique : l’énergie. Infrastructures, flux logistiques et cours du pétrole échappent largement à sa capacité de contrôle, et Moscou semble impuissante à enrayer l’hémorragie. Le village Potemkine militaire : rapports fictifs et victoires imaginaires De nombreux rapports issus du terrain suggèrent par ailleurs un état préoccupant du système de commandement militaire russe. Sous forte pression politique, l’état-major répercuterait ces contraintes sur l’ensemble de la chaîne de commandement, générant des rapports falsifiés, des victoires fictives et des remontées d’informations artificiellement optimistes — une véritable reconstitution d’un « village Potemkine » militaire. La perte de la face : le tabou ultime Dans un pays en guerre, habitué au culte de la personnalité d’un dirigeant suprême, c’est désormais Poutine lui-même qui commence à poser problème. Il faut comprendre que la Russie est, dans sa culture politique profonde, davantage héritière de structures de pouvoir mongoles que byzantines, cette dernière n’étant souvent qu’un vernis civilisationnel. Comme le disait Poutine lui-même : « Vous, Occidentaux, vous vous méprenez sur nous parce que nous sommes blancs, mais nous ne pensons pas comme vous. » Quand le potentat ne tient plus sa promesse Or, dans les cultures politiques orientales, la perte de la face est le pire des échecs. Et depuis un an, Poutine ne cesse précisément de perdre la face : Syrie, Venezuela, pétrole, mais aussi Ukraine. Tous les canaux pro-russes annonçaient pour l’été 2025 un «tsunami» militaire, un effondrement du front ukrainien sous la puissance de l’armée russe. Les sociétés orientales peuvent accepter un potentat, mais seulement tant qu’il leur apporte la gloire ou la richesse. Poutine est donc actuellement soumis à une très forte pression et confronté à des options toutes plus mauvaises les unes que les autres.
Patrick Edery26,037 views • 10 months ago
No more content to load