Perica Grašarević
@PGrasarevic • 5,494 subscribers
Vater, Ehemann, Jurist, twittere rein privat. Profilbild in Gedenken an unseren Sohn Damian ❤
Shorts
Videos
Elon Musk sagt, dass sein Sohn tot ist, dass er vom "Woke Mind Virus" getötet wurde. Als Vater eines Kindes, das an Krebs gestorben ist, möchte ich betonen, dass ein Kind nicht tot ist, wenn es trans ist. Elons Kind ist nicht tot, Elons 18-jährige trans Tochter hat zu sich selbst gefunden.
Perica Grašarević93,513 次观看 • 1 年前
Aus einem Vortrag von Prof. Carl Sagan aus dem Jahr 1990 zur globalen Erwärmung (Übersetzung von mir auf Deutsch): "Wie viel Geld denken Sie, haben die Vereinigten Staaten seit 1945 im Kalten Krieg ausgegeben? Manchmal stelle ich diese Frage und aus dem hinteren Teil des Publikums kommt eine Antwort: Milliarden und Milliarden. Eine enorme Unterschätzung - Milliarden und Milliarden. Der Betrag, den die Vereinigten Staaten seit 1945 im Kalten Krieg ausgegeben haben, beträgt ungefähr 10 Billionen Dollar. Was könnte man für 10 Billionen Dollar kaufen? Die Antwort ist, man könnte alles in den Vereinigten Staaten kaufen ausser das Land selbst. Alles, jedes Gebäude, jeden Lkw, jeden Bus, jedes Auto, jedes Boot, jedes Flugzeug, jeden Bleistift, jede Babywindel - alles in den Vereinigten Staaten ausser das Land selbst. Das ist, was wir im Kalten Krieg ausgegeben haben. Lassen Sie mich nun fragen: Wie sicher war es, dass die Russen einmarschieren würden? War es 100 Prozent sicher? Vermutlich nicht, da sie nie einmarschiert sind. Was, wenn es nur - sagen wir - 10 Prozent sicher war? Was hätten die Befürworter eines grossen militärischen Aufbaus gesagt? Sie hätten gesagt, wir müssen vorsichtig sein. Es reicht nicht, nur auf das wahrscheinlichste Szenario zu zählen. Wenn der schlimmste Fall eintritt und es wirklich extrem gefährlich für uns ist, müssen wir darauf vorbereitet sein. Entfernte Eventualitäten, wenn sie ernst genug sind, müssen vorbereitet werden. Das ist klassisches militärisches Denken. Man bereitet sich auf das schlimmste Szenario vor. Und jetzt frage ich meine Freunde, die mit diesem Argument einverstanden sind, einschliesslich der Redaktionsseite des Wall Street Journal, warum gilt dieses Argument nicht auch für die globale Erwärmung? Sie denken nicht, dass es zu 100 Prozent wahrscheinlich ist? Gut, Sie haben das Recht, das zu denken. Wenn es nur eine kleine Wahrscheinlichkeit hat, dass es passiert, da die Konsequenzen so ernst sind, müssen Sie nicht ernsthafte Investitionen tätigen, um es zu verhindern oder abzumildern?"
Perica Grašarević21,071 次观看 • 1 年前
没有更多内容可加载