Grzegorz Płaczek
@placzekgrzegorz • 73,213 subscribers
🌎 Poseł na Sejm X kadencji. Przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacja. Polak. Mąż. Ojciec. Ślązak. Prezes Fundacji Nowe Spektrum. 🇵🇱 #tosiesamokomentuje
Shorts
![❌ NO TO JUŻ JEST PRZEGIĘCIE! Tak nie wolno! Popieram wszystkie prozdrowotne inicjatywy, ale… słowa szanownej Pani minister zdrowia Iza Leszczyna✌️🇵🇱 na wydarzeniu #Campus2024 o szczepieniach młodych dziewczyn przeciwko HPV [rak szyjki macicy] są albo świadomą manipulacją, albo efektem „nacisku” big pharmy albo... kłamstwem. Jak można publicznie powiedzieć młodym dziewczynom, że „nigdzie nie ma już raka szyjki macicy - jest tylko w Polsce, bo nie szczepiliśmy się przeciwko HPV"! Na litość boską! Rozumiejąc, że jest Pani z wykształcenia polonistką, przypominam z całym szacunkiem, że jest Pani obecnie… MINISTREM ZDROWIA. Co to za propaganda??? Nigdzie nie ma raka szyjki macicy - tylko w Polsce??? Jeśli młoda dziewczyna chce się szczepić - niech się oczywiście szczepi, ale wobec słów Pani minister zdrowia, jako poseł działający w sejmowej Komisji Zdrowia, wyrażam oburzenie! A jeśli coś komuś umyka w Ministerstwo Zdrowia, to pomogę uzupełnić przekaz: ➡️ W Australii przed wprowadzeniem programu szczepień przeciw HPV (w 2006 r.) współczynnik zachorowalności na HPV wynosił 68 na 10.000 kobiet. W 2022 r. (po 16 latach programu szczepień) współczynnik zachorowalności na raka szyjki macicy wyniósł… 71 na 10.000 kobiet. [źródło: nr 1*] ➡️ W Wielkiej Brytanii ZACHOROWALNOŚĆ na raka szyjki macicy praktycznie nie uległa zmianie od momentu wprowadzenia szczepień przeciw HPV [źródło: nr 2*] ➡️ Na posiedzenie sejmowego „Zespołu ds. Bezpieczeństwa Szczepień Ochronnych Dzieci i Dorosłych” w dniu 14 czerwca 2019 r. potwierdzono, iż „Praktycznie we wszystkich krajach prowadzących szczepienia przeciwko HPV, w okresie stosowania tych szczepień, współczynnik zachorowalności na raka szyjki macicy nie tylko nie zmniejszył się, ale w wielu przypadkach nawet znacząco się zwiększył" [źródło: nr 3*] ➡️ National Library of Medicine w USA potwierdził, iż „szczepionka przeciw HPV jest zalecana w Szwajcarii od 2007 kobietom w wieku 11-26 lat. Wyniki nie wykazują żadnego spadku od 2007 r., co sugeruje, że jak dotąd szczepienie nie miało wpływu na liczbę raków szyjki macicy" [źródło: nr 4*] ➡️ Prof. zw. dr hab. n. med. Jan Madej (współzałożyciel „Centrum chorób szyjki macicy i sromu”) potwierdził, iż „w krajach o wysokim procencie wyszczepienia społeczeństwa (...) zaobserwowano znaczny wzrost zachorowań na zaawansowane stany przedrakowe /CIN2+/ i raka szyjki macicy, spowodowane przez typy wirusa HPV nieobecne w szczepionkach". [źródło: nr 5*] PS. I nieprawdą jest, że szczepionki są darmowe. Za wszystko na końcu płaci polski podatnik, bo Ministerstwo Zdrowia... nie ma swoich pieniędzy. ____________________ Źródła: Ad.1 Ad.2 Ad.3 Ad.4 Ad.5](https://image.24vids.com/tw-1829100092487336374/ext_tw_video_thumb/1829099902514728960/pu/img/8JPaVSPfYhmUBx_o.jpg)
![❌ Tutaj nie chodzi o to, czy powinno się w Polsce PRZYMUSOWO szczepić dzieci, czy nie? Tutaj chodzi o to, aby zrozumieć, dlaczego... po objęciu fotela szefa Główny Inspektorat Sanitarny, Pan dr Paweł Grzesiowski [Pawel Grzesiowski] zmienił swoje poglądy o 180 stopni i zaczął wprowadzać "zamordyzm szczepieniowy", lobbując za wprowadzeniem mandatów administracyjno-finansowych dla rodziców, którzy nie chcą obowiązkowo szczepić swoich dzieci oraz postulując wprowadzenie ograniczeń uczestniczenia w zajęciach przedszkolnych i szkolnych dla dzieci, które nie poddały się obowiązkowym szczepieniom? O co tutaj chodzi? Kto (lub co) stoi za taką zmianą?](https://image.24vids.com/tw-1919017346187862277/ext_tw_video_thumb/1919017317746237440/pu/img/w2oRMcenLfR37wht.jpg)
Videos
🇵🇱 Miałem opublikować piękne zdjęcia i napisać, że dziś w Kamesznicy był biało-czerwony dzień. Miałem napisać, że po niemal pół wieku uczciliśmy tych, którzy nie klękali przed oprawcą i do końca walczyli o suwerenną Polskę. Że pochowaliśmy z honorami szczątki Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych ze Zgrupowania kapitana Henryka Flamego „Bartka”. Że byli przedstawiciele IPN-u i sam Pan Prezydent RP. Że złożyłem symboliczny wieniec. Ale czasem jeden krótki moment opowie o historii i bólu więcej niż tysiące słów. …Oto, jak dziś na strzały i salwę honorową reagowała córka kpt. Henryka Flamego „Bartka”. Po tylu latach. Każdy strzał z pewnością znaczył dla Niej coś więcej niż tylko salwę honorową. Dlatego każde państwo potrzebuje instytucji, która pielęgnuje pamięć historyczną i przypomina o bohaterach. Także wtedy, gdy przez lata próbowano skazać ich na zapomnienie. Dziś taką instytucją był bez wątpienia Instytut Pamięci Narodowej. Polacy, noście zawsze głowę wysoko!
Grzegorz Płaczek36,480 Aufrufe • vor 1 Monat
❌ To sceny sprzed kilku godzin z Niemiec. Sprawca ataku, którego wizerunek widnieje na końcu filmu, wjechał rozpędzonym samochodem w tłum ludzi na jarmarku świątecznym w Magdeburgu. W niemieckiej telewizji atak został nazwany: „atakiem terrorystycznym”. Dwie stacje telewizyjne podały, że sprawca nie był pochodzenia niemieckiego. Ciśnie mi się na usta komentarz, ale wystarczy... samemu pomyśleć. Brońmy się przed takimi ludźmi w Polsce z całych naszych sił!
Grzegorz Płaczek347,262 Aufrufe • vor 1 Jahr
❌ Szanowny Panie premierze Donald Tusk, kolejne szambo Panu wybiło. Tym razem w Chorzowie. Oto przykład politycznego bagna i etycznego rozkładu Koalicji Obywatelskiej na Śląsku. Nie ma co pisać. To trzeba zobaczyć. A zobaczyć powinien każdy Polak - zwłaszcza wyborca KO. Radna Koalicji Obywatelskiej i jednocześnie lekarz - Pani Halina Hiltawska, naciska na pacjentkę w gabinecie, aby ta złożyła podpis pod referendum ws. odwołania prezydenta miasta Chorzowa. Co ciekawsze, radna Koalicji Obywatelskiej zgadza się przyjąć dodatkowo SFAŁSZOWANY podpis (za osobę trzecią), a w zamian obiecuje wystawić... lewe L4. Obrzydliwe. Patologiczne. Godne potępienia. Prokuraturo i Naczelna Izbo Lekarska - zamiatacie Państwo aferę pod dywan, czy... może jest w Polsce jeszcze sprawiedliwość? Bo o sprawie już Państwo wiecie.
Grzegorz Płaczek51,306 Aufrufe • vor 2 Monaten
❌ Przewodnicząca Komisji Europejskiej Pani Ursula von der Leyen powiedziała tłumowi w Finlandii, że powinien być wdzięczny za to, że obywatelom przyszło żyć w wolnej od cenzury Unii Europejskiej, gdzie każdy może wyrażać swoje zdanie - w przeciwieństwie do Rosji, gdzie za protesty grozi aresztowanie..., po czym zatrzymano mężczyznę za... protestowanie i głos sprzeciwu. Złota era hipokryzji.
Grzegorz Płaczek105,155 Aufrufe • vor 7 Monaten
❌ MOCNE! Istnieje ryzyko, że Polacy, którzy nie chcą migrantów w swoim kraju i chcą ich odsyłać, mają na sumieniu... GRZECH CIĘŻKI. Ciekawe, czy papież zdaje sobie w pełni sprawę z powagi swoich słów, bo jako osoba wierząca, zastanawiam się... co Jego Świętobliwość powie za parę lat polskim kobietom oraz ofiarom przemocy „inżynierów” i... z której perspektywy (jako obrońca chrześcijańskiej wiary) będzie się fotografował na tle nowo powstałych meczetów?
Grzegorz Płaczek209,353 Aufrufe • vor 1 Jahr
![❌ Przecież to jest skandal na całą Polskę! Za te słowa obecny szef Agencji Badań Medycznych Pan prof. dr hab. Wojciech Fendler - powołany przez Ministra Zdrowia - powinien zostać natychmiast ODWOŁANY ZE SWOJEGO STANOWISKA! Jak można (używając dodatkowo logo Uniwersytetu Medycznego w Łodzi) uczyć przyszłych lekarzy i instruować ich, iż w przypadku, gdy do pacjentów nie trafiają argumenty oparte na EBM [medycynie opartej na faktach], należy ich okłamywać i OPOWIADAĆ IM ZMYŚLONE HISTORIE?! A wszystko po to, aby ktoś np. się zaszczepił. Przecież takie działanie jest obrzydliwe, ewidentnie patologiczne, nieetyczne, skrajnie nieprofesjonalne i niezgodne z zasadami rzetelności! Ktoś w tym kraju upadł na głowę? Na tym ma polegać nowoczesne podejście do medycyny? Tak należy traktować ludzi? Ministerstwo Zdrowia - czy jest tam jeszcze ktoś z resztkami przyzwoitości?](https://image.24vids.com/tw-1967896798271508759/amplify_video_thumb/1967887131914690560/img/Dj13r7upE0rY1Ria.jpg)
❌ Przecież to jest skandal na całą Polskę! Za te słowa obecny szef Agencji Badań Medycznych Pan prof. dr hab. Wojciech Fendler - powołany przez Ministra Zdrowia - powinien zostać natychmiast ODWOŁANY ZE SWOJEGO STANOWISKA! Jak można (używając dodatkowo logo Uniwersytetu Medycznego w Łodzi) uczyć przyszłych lekarzy i instruować ich, iż w przypadku, gdy do pacjentów nie trafiają argumenty oparte na EBM [medycynie opartej na faktach], należy ich okłamywać i OPOWIADAĆ IM ZMYŚLONE HISTORIE?! A wszystko po to, aby ktoś np. się zaszczepił. Przecież takie działanie jest obrzydliwe, ewidentnie patologiczne, nieetyczne, skrajnie nieprofesjonalne i niezgodne z zasadami rzetelności! Ktoś w tym kraju upadł na głowę? Na tym ma polegać nowoczesne podejście do medycyny? Tak należy traktować ludzi? Ministerstwo Zdrowia - czy jest tam jeszcze ktoś z resztkami przyzwoitości?
Grzegorz Płaczek91,450 Aufrufe • vor 9 Monaten
❌ Po tych słowach szefa WHO, wypowiedzianych w Dubaju podczas „World Governments Summit” w 2024 roku, Polska powinna poważnie zacząć rozważać zasadność wyjścia Polski z WHO i obłożenia szefa Światowej Organizacji Zdrowia izolacją polityczną. Ktoś właśnie napluł Polakom w twarz!
Grzegorz Płaczek145,121 Aufrufe • vor 1 Jahr
❌ Doczekaliśmy się momentu, gdy skompromitowana Pani Urszula von der Leyen, zamiast odpowiadać karnie za swoje działania w czasie pandemii, będzie w imieniu państw członkowskich negocjować zakup sprzętu wojskowego dla CAŁEJ Unii Europejskiej, aby te mogły się zadłużać i... przekazywać zakupiony sprzęt Ukrainie. Przyznam, że mocne! Jestem za silną Europą, ale już raz szefowa Komisji Europejskiej negocjowała globalny zakup szXXepionek dla Unii Europejskiej. Za pomocą SMS-ów. Polska do dziś ponosi tego konsekwencje. Pani Urszula von der Leyen nigdy nie powinna negocjować czegokolwiek w imieniu Polski! WSTYD!
Grzegorz Płaczek118,066 Aufrufe • vor 1 Jahr
❌ Mocne! Warto wysłuchać krótkiego wystąpienia francuskiego europosła Jordana Bardell'a. ➡️ Jako polski poseł podbijam pytanie: czyje interesy reprezentuje Pani Ursula von der Leyen w Komisji Europejskiej? Bo wiele wskazuje na to, że na pewno nie Europy.
Grzegorz Płaczek58,385 Aufrufe • vor 8 Monaten
![❌ Przecież to jest jakiś skandal! Minister Waldemar Żurek z mównicy sejmowej, łamiąc prawo, właśnie PUBLICZNIE UJAWNIŁ szczegóły z utajnionej części dzisiejszego porannego posiedzenia Sejmu (dot. wypowiedzi wicemarszałka Krzysztofa Bosaka), po czym... na oficjalnym kanale sejmowym YouTube [LIVE] pojawił się... zmodyfikowany fragment wypowiedzi ministra, gdzie... nie ma tego fragmentu wypowiedzi! Co tu się dzieje w tym kraju??? Gdzie jest cała wypowiedź ministra??? Kto te słowa wyciął i zmodyfikował "na żywo"??? Oto dowód.](https://image.24vids.com/tw-1996925575508685263/ext_tw_video_thumb/1996925516184465408/pu/img/MoOcxtPIBAylLjVX.jpg)
❌ Przecież to jest jakiś skandal! Minister Waldemar Żurek z mównicy sejmowej, łamiąc prawo, właśnie PUBLICZNIE UJAWNIŁ szczegóły z utajnionej części dzisiejszego porannego posiedzenia Sejmu (dot. wypowiedzi wicemarszałka Krzysztofa Bosaka), po czym... na oficjalnym kanale sejmowym YouTube [LIVE] pojawił się... zmodyfikowany fragment wypowiedzi ministra, gdzie... nie ma tego fragmentu wypowiedzi! Co tu się dzieje w tym kraju??? Gdzie jest cała wypowiedź ministra??? Kto te słowa wyciął i zmodyfikował "na żywo"??? Oto dowód.
Grzegorz Płaczek40,707 Aufrufe • vor 6 Monaten
Lewica o Konfederacji. Świat przez chwilę stanął na głowie. 😁
Grzegorz Płaczek58,219 Aufrufe • vor 11 Monaten
❌Dlaczego, wdrażając w Polsce założenia Zielonego Ładu i implementując system kaucyjny, nie możemy zwyczajnie nie manipulować opinią publiczną i powiedzieć, że: ➡️ w Brukseli od lat działa potężne lobby dwóch największych europejskich producentów systemów/urządzeń kaucyjnych, któremu właśnie ulegamy; ➡️ to nie Warszawa, ale Bruksela narzuca nam cel dot. zbiórki butelek plastikowych po napojach, który Polska musi spełnić. Cel jest określony - 90% zbiórki (dla butelek do 3 litrów) do 2029 r. i system kaucyjny jest tylko narzędziem do realizacji tego celu. Koszt utrzymania systemu kaucyjnego w ciągu 10 lat wyniesie w Polsce ok. 24 mld zł (!); ➡️ między bajki można włożyć słowa Pani minister, że ceny napojów nie wzrosną. Oczywiście, że wzrosną. Wdrożenie systemu kaucyjnego to nie tylko dodatkowa kaucja dla klientów, ale niemal pewny wzrost ceny samego napoju. Producenci w ten sposób rekompensują swoje inwestycje wynikające z wymogu realizacji kolejnego unijnego celu klimatycznego (90% zbiórki). Tak było chociażby w Niemczech, Holandii, Rumunii czy na Węgrzech; ➡️ jeśli Polska nie osiągnie do 2029 r. celu, tj. 90% zbiórki butelek, Komisja Europejska może wszcząć postępowanie naruszeniowe, które ostatecznie może zakończyć się karami finansowymi dla Polski. Polska nie robi niczego, bo tego chce, tylko... wykonuje polecenia Brukseli. I tak! Chcemy dbać o środowisko, ale nie oznacza to, że nie mamy jednocześnie Polakom mówić prawdy o całym systemie kaucyjnym. Polacy nie powinni być manipulowani i znać fakty, niezależnie od tego, jakie one są.
Grzegorz Płaczek32,358 Aufrufe • vor 8 Monaten
![❌ Nie wierzę! Pan Premier Donald Tusk publicznie przyznaje, że nie rozumie, dlaczego argentyńska wołowina w Polsce jest tańsza od polskiej [publikuję fragmenty wystąpienia]? Przecież doskonale Pan o tym wie! Cena argentyńskiej wołowiny to efekt prowadzonej przez Pana rząd polityki rolnej, podatkowej, handlowej i klimatycznej. Ten patologiczny stan rzeczy, który Pan politycznie akceptuje, to efekt między innymi tego, że: ➡️ Buenos Aires okresowo obniża lub znosi podatki eksportowe na mięso, żeby „wypchnąć” eksport argentyńskiej wołowiny. Zdarza się również, że Argentyna chwilowo zaniża ceny ofertowe. „Zrzuty” podaży po zniesieniu restrykcji obniżają ceny argentyńskiego mięsa. Polska na to nie reaguje. ➡️ Rolnicy w Polsce zmagają się z biurokratycznymi i kosztotwórczymi wymogami, co zwiększa koszty krajowej produkcji wobec importu. Płatności są powiązane z dodatkowymi obowiązkami środowiskowymi, co dokłada pracy i kosztów producentom w Polsce. Polski rząd nic z tym nie robi. ➡️ Co roku ok. 30 tys. ton wysokiej jakości wołowiny może wjechać do UE w ramach kontyngentu (co pozwala na preferencję taryfową w wysokości 20%). Ułatwia to Argentynie konkurowanie ceną. Proste? ➡️ Unia Europejska utrzymuje tzw. wysoki „poziom bezpieczeństwa” produkcji wołowiny, który… nie dotyczy wołowiny argentyńskiej, co tworzy nierówne warunki konkurencyjne dla polskich hodowców. Przecież to nie jest normalne! ➡️ Zaostrzane i planowane ograniczenia czasu przewozu żywca w Polsce podnoszą koszty polskiego łańcucha dostaw, które i tak są horrendalnie wysokie. Ale na to polski rząd również nie reaguje. ➡️ Argentyna zdecydowała się na deregulacje dot. eksportu wołowiny, co oczywiście działa na korzyść cenową argentyńskiego mięsa. Polski rząd milczy w tym temacie. ➡️ Groźna umowa Mercosur pozwala sprowadzać na polski rynek argentyńskie mięso o „niższym standardzie” po niższych cenach. Argentyńska strategia eksportowa świadomie dąży do zwiększenia udziału Argentyny w rynku międzynarodowym poprzez konkurencyjne ceny. Mamy na to jakąś odpowiedź? ➡️ Kolejne dyrektywy wodno-azotanowe i ich implementacja w Unii Europejskiej zwiększają koszty hodowli w Polsce. Polski rząd nie reaguje. ➡️ Preferencje taryfowe i system TRQ sprawiają, że wybrane partie argentyńskiej wołowiny wjeżdżają do Polski taniej. I polski rząd o tym wie. ➡️ Wyższe koszty pracy, raportowania i kontroli w UE podnoszą koszt własny wołowiny produkowanej w Polsce. To należy zmienić w pierwszej kolejności. Hodowcy chcą pracować, a nie siedzieć za biurkiem. ➡️ Stosowane subwencje i ulgi utrzymują dochody polskich gospodarstw, ale niekoniecznie obniżają koszt kilograma polskiej wołowiny. Wspólna Polityka Rolna (WPR) w UE, w tym dopłaty bezpośrednie dla rolników, wspiera produkcję, jednak argentyńscy producenci nie są obciążeni takimi regulacjami i kosztami, jakie narzuca WPR. Ta patologia to efekt unijnej, patologicznej polityki rolnej. ➡️ Polityczne decyzje, które zapadają w Brukseli (np. daniny od zysków nadzwyczajnych, interwencje) nie niwelują w pełni wysokich kosztów energii i logistyki - co odbija się na cenach krajowych. Stąd na koniec wysoka cena polskiej wołowiny. ➡️ Umowy sanitarne i dopuszczenie zakładów w Argentynie do eksportu na polski rynek poszerzają podaż argentyńskiej wołowiny w Polsce. Może warto pochylić się nad tym tematem? ➡️ Nieprzemyślane zmiany ad hoc unijnych regulacjach (np. łagodzenia GAEC w latach 2024–2025) po protestach rolników i hodowców pokazują, że koszty są kształtowane politycznie. To jest normalne? ➡️ Standardy produkcji dotyczące dobrostanu zwierząt, jakości paszy i ochrony środowiska, są w Argentynie mniej rygorystyczne niż w Unii Europejskiej. Niższe wymogi przekładają się na niższe koszty dla argentyńskich producentów, co pozwala im oferować niższe ceny na rynkach międzynarodowych. Nie da się skutecznie konkurować w takich warunkach rynkowych. ➡️ Rząd w Buenos Aires od dawna priorytetowo traktuje eksport wołowiny jako kluczowy element polityki gospodarczej. Polityka ta obejmuje działania wspierające eksport, takie jak programy promocji czy polityka kursowa, która faworyzuje argentyńskich eksporterów. Tymczasem polski rząd zamiast pomagać, dociska polskich hodowców. ➡️ Negocjacje unijnych/międzynarodowych umów handlowych mają często na celu ułatwienie dostępu argentyńskim produktom rolnym na rynki europejskie, co stanowi bezpośrednie zagrożenie dla konkurencyjności polskiego rolnictwa. To jest nielogiczne. Prym w tej kwestii wiedzie Pani Ursula von der Leyen wspierana przez polski rząd. ➡️ Mniejsze regulacje rynku pracy stanowią istotny czynnik obniżający koszty produkcji wołowiny w Argentynie. W tym obszarze w Polsce jest bardzo źle. Rząd nic w tej kwestii nie robi. ➡️ Wyższe ceny energii, nadmierne regulacje dotyczące systemu utrzymania, stajni, ściółki, magazynów pasz, czy kosztowne gospodarowanie gnojowicą to kolejne obszary, w których Polska przegrywa z Argentyną. Dodatkowo wyższe ceny nawozów i paliw, które są niezbędne do produkcji paszy i obsługi gospodarstw, mają znaczący wpływ na koszty operacyjne w Polsce. Polski rząd nie ma na to żadnego pomysłu. ➡️ W Polsce funkcjonują zdecydowanie wyższe koszty pracy i rozdrobniona struktura gospodarstw. A koszty pracy to obszar, na który polski rząd może mieć wpływ. ➡️ Biurokracja UE zabija polską hodowlę. Tutaj komentarz zbędny. ➡️ Idiotycznie restrykcyjne normy sanitarne i kontrolowanie niemal wszystkiego powodują, że produkcja wołowiny będzie w Polsce zawsze droższa niż w Ameryce Płd. Tylko czekać, jak w Polsce pojawi się wymóg posiadania doktoratu, aby móc hodować bydło. ➡️ Polski system hodowli w dużej mierze opiera się na paszach treściwych i kiszonkach. Ze względu na mniejszą dostępność tanich, naturalnych pastwisk, rolnicy muszą kupować pasze, których ceny w ostatnich latach znacznie wzrosły. Mamy na to jakieś remedium? ➡️ Hodowla w Polsce podlega rygorystycznym regulacjom Unii Europejskiej, które dotyczą dobrostanu zwierząt, higieny produkcji oraz ochrony środowiska. Spełnianie tych norm wiąże się z dodatkowymi inwestycjami i kosztami, których nie mają argentyńscy producenci. Ten patologiczny stan trwa w Unii Europejskiej od lat. I końca nie widać. ➡️ Rolnictwo w Polsce, jako część systemu unijnego, obciążone jest bardziej złożonym i kosztownym systemem podatkowym oraz regulacjami niż w Argentynie. Jak w tej sytuacji polska wołowina ma być tańsza? Mógłbym jeszcze tak długo, Panie premierze, ale nie chcę aż tak bardzo Pana zawstydzać… Nie pozwalajmy Polacy robić z siebie idiotów!](https://image.24vids.com/tw-1978728803867258964/amplify_video_thumb/1978728519212363776/img/e6RQLZzXqRysffHU.jpg)
❌ Nie wierzę! Pan Premier Donald Tusk publicznie przyznaje, że nie rozumie, dlaczego argentyńska wołowina w Polsce jest tańsza od polskiej [publikuję fragmenty wystąpienia]? Przecież doskonale Pan o tym wie! Cena argentyńskiej wołowiny to efekt prowadzonej przez Pana rząd polityki rolnej, podatkowej, handlowej i klimatycznej. Ten patologiczny stan rzeczy, który Pan politycznie akceptuje, to efekt między innymi tego, że: ➡️ Buenos Aires okresowo obniża lub znosi podatki eksportowe na mięso, żeby „wypchnąć” eksport argentyńskiej wołowiny. Zdarza się również, że Argentyna chwilowo zaniża ceny ofertowe. „Zrzuty” podaży po zniesieniu restrykcji obniżają ceny argentyńskiego mięsa. Polska na to nie reaguje. ➡️ Rolnicy w Polsce zmagają się z biurokratycznymi i kosztotwórczymi wymogami, co zwiększa koszty krajowej produkcji wobec importu. Płatności są powiązane z dodatkowymi obowiązkami środowiskowymi, co dokłada pracy i kosztów producentom w Polsce. Polski rząd nic z tym nie robi. ➡️ Co roku ok. 30 tys. ton wysokiej jakości wołowiny może wjechać do UE w ramach kontyngentu (co pozwala na preferencję taryfową w wysokości 20%). Ułatwia to Argentynie konkurowanie ceną. Proste? ➡️ Unia Europejska utrzymuje tzw. wysoki „poziom bezpieczeństwa” produkcji wołowiny, który… nie dotyczy wołowiny argentyńskiej, co tworzy nierówne warunki konkurencyjne dla polskich hodowców. Przecież to nie jest normalne! ➡️ Zaostrzane i planowane ograniczenia czasu przewozu żywca w Polsce podnoszą koszty polskiego łańcucha dostaw, które i tak są horrendalnie wysokie. Ale na to polski rząd również nie reaguje. ➡️ Argentyna zdecydowała się na deregulacje dot. eksportu wołowiny, co oczywiście działa na korzyść cenową argentyńskiego mięsa. Polski rząd milczy w tym temacie. ➡️ Groźna umowa Mercosur pozwala sprowadzać na polski rynek argentyńskie mięso o „niższym standardzie” po niższych cenach. Argentyńska strategia eksportowa świadomie dąży do zwiększenia udziału Argentyny w rynku międzynarodowym poprzez konkurencyjne ceny. Mamy na to jakąś odpowiedź? ➡️ Kolejne dyrektywy wodno-azotanowe i ich implementacja w Unii Europejskiej zwiększają koszty hodowli w Polsce. Polski rząd nie reaguje. ➡️ Preferencje taryfowe i system TRQ sprawiają, że wybrane partie argentyńskiej wołowiny wjeżdżają do Polski taniej. I polski rząd o tym wie. ➡️ Wyższe koszty pracy, raportowania i kontroli w UE podnoszą koszt własny wołowiny produkowanej w Polsce. To należy zmienić w pierwszej kolejności. Hodowcy chcą pracować, a nie siedzieć za biurkiem. ➡️ Stosowane subwencje i ulgi utrzymują dochody polskich gospodarstw, ale niekoniecznie obniżają koszt kilograma polskiej wołowiny. Wspólna Polityka Rolna (WPR) w UE, w tym dopłaty bezpośrednie dla rolników, wspiera produkcję, jednak argentyńscy producenci nie są obciążeni takimi regulacjami i kosztami, jakie narzuca WPR. Ta patologia to efekt unijnej, patologicznej polityki rolnej. ➡️ Polityczne decyzje, które zapadają w Brukseli (np. daniny od zysków nadzwyczajnych, interwencje) nie niwelują w pełni wysokich kosztów energii i logistyki - co odbija się na cenach krajowych. Stąd na koniec wysoka cena polskiej wołowiny. ➡️ Umowy sanitarne i dopuszczenie zakładów w Argentynie do eksportu na polski rynek poszerzają podaż argentyńskiej wołowiny w Polsce. Może warto pochylić się nad tym tematem? ➡️ Nieprzemyślane zmiany ad hoc unijnych regulacjach (np. łagodzenia GAEC w latach 2024–2025) po protestach rolników i hodowców pokazują, że koszty są kształtowane politycznie. To jest normalne? ➡️ Standardy produkcji dotyczące dobrostanu zwierząt, jakości paszy i ochrony środowiska, są w Argentynie mniej rygorystyczne niż w Unii Europejskiej. Niższe wymogi przekładają się na niższe koszty dla argentyńskich producentów, co pozwala im oferować niższe ceny na rynkach międzynarodowych. Nie da się skutecznie konkurować w takich warunkach rynkowych. ➡️ Rząd w Buenos Aires od dawna priorytetowo traktuje eksport wołowiny jako kluczowy element polityki gospodarczej. Polityka ta obejmuje działania wspierające eksport, takie jak programy promocji czy polityka kursowa, która faworyzuje argentyńskich eksporterów. Tymczasem polski rząd zamiast pomagać, dociska polskich hodowców. ➡️ Negocjacje unijnych/międzynarodowych umów handlowych mają często na celu ułatwienie dostępu argentyńskim produktom rolnym na rynki europejskie, co stanowi bezpośrednie zagrożenie dla konkurencyjności polskiego rolnictwa. To jest nielogiczne. Prym w tej kwestii wiedzie Pani Ursula von der Leyen wspierana przez polski rząd. ➡️ Mniejsze regulacje rynku pracy stanowią istotny czynnik obniżający koszty produkcji wołowiny w Argentynie. W tym obszarze w Polsce jest bardzo źle. Rząd nic w tej kwestii nie robi. ➡️ Wyższe ceny energii, nadmierne regulacje dotyczące systemu utrzymania, stajni, ściółki, magazynów pasz, czy kosztowne gospodarowanie gnojowicą to kolejne obszary, w których Polska przegrywa z Argentyną. Dodatkowo wyższe ceny nawozów i paliw, które są niezbędne do produkcji paszy i obsługi gospodarstw, mają znaczący wpływ na koszty operacyjne w Polsce. Polski rząd nie ma na to żadnego pomysłu. ➡️ W Polsce funkcjonują zdecydowanie wyższe koszty pracy i rozdrobniona struktura gospodarstw. A koszty pracy to obszar, na który polski rząd może mieć wpływ. ➡️ Biurokracja UE zabija polską hodowlę. Tutaj komentarz zbędny. ➡️ Idiotycznie restrykcyjne normy sanitarne i kontrolowanie niemal wszystkiego powodują, że produkcja wołowiny będzie w Polsce zawsze droższa niż w Ameryce Płd. Tylko czekać, jak w Polsce pojawi się wymóg posiadania doktoratu, aby móc hodować bydło. ➡️ Polski system hodowli w dużej mierze opiera się na paszach treściwych i kiszonkach. Ze względu na mniejszą dostępność tanich, naturalnych pastwisk, rolnicy muszą kupować pasze, których ceny w ostatnich latach znacznie wzrosły. Mamy na to jakieś remedium? ➡️ Hodowla w Polsce podlega rygorystycznym regulacjom Unii Europejskiej, które dotyczą dobrostanu zwierząt, higieny produkcji oraz ochrony środowiska. Spełnianie tych norm wiąże się z dodatkowymi inwestycjami i kosztami, których nie mają argentyńscy producenci. Ten patologiczny stan trwa w Unii Europejskiej od lat. I końca nie widać. ➡️ Rolnictwo w Polsce, jako część systemu unijnego, obciążone jest bardziej złożonym i kosztownym systemem podatkowym oraz regulacjami niż w Argentynie. Jak w tej sytuacji polska wołowina ma być tańsza? Mógłbym jeszcze tak długo, Panie premierze, ale nie chcę aż tak bardzo Pana zawstydzać… Nie pozwalajmy Polacy robić z siebie idiotów!
Grzegorz Płaczek29,594 Aufrufe • vor 8 Monaten
❌ Patologia w czystej postaci! W polskich „niezależnych” mediach tego nie usłyszycie. Podczas ostatniego posiedzenia Wysokiego Szczebla Zgromadzenia Ogólnego ONZ, sekretarz zdrowia USA Robert F. Kennedy Junior niemal storpedował Deklarację dotycząca zwalczania chorób niezakaźnych (NCD) - forsowaną przez WHO i Organizację Narodów Zjednoczonych. WHO lobbowała za Deklaracją ponad… 14 lat. Dokument w swoich założeniach miał służyć wzmocnieniu systemów opieki zdrowotnej i zwalczaniu chorób niezakaźnych, a skończyło się na dokumencie: ➡️ wykraczającym poza właściwą rolę ONZ, ➡️ zawierającym zapisy dotyczące ideologii gender („perpektywa płci”), ➡️ zachęcającym kraje do elektromobilności (!), ➡️ promującym szczepienia zgodnie z polityką WHO, ➡️ zwalczającym „dezinformację”, ➡️ dającym przyzwolenie na ogólnoświatowe prawo do aborcji, ➡️ rekomendującym nowe podatki „na rzecz zdrowia”, ➡️ nawołującym do dodatkowego wsparcia finansowego WHO. W deklaracji nie zabrakło również odniesień do Gavi - kluczowego darczyńcy i partnera-założyciela, czyli… Fundacji Billa i Melindy Gatesów. Włos się jeży na głowie. Stara, dobra, pełna lobbystów Światowa Organizacja Zdrowia… Czas z niej wyjść.
Grzegorz Płaczek29,772 Aufrufe • vor 8 Monaten
![❌ Przepraszam, że co??? Za wypowiedź, iż przed szczepieniem nie wolno mówić rodzicom za dużo, bo zaczynają się czuć niepewnie, dyrektor Instytutu Zdrowia Dziecka (który był już przedmiotem postępowania przed sądem lekarskim), powinien WYLECIEĆ Z HUKIEM, a Rzecznik Praw Pacjenta [Rzecznik Praw Pacjenta] powinien natychmiast wszcząć postępowanie w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów! Pani minister Iza Leszczyna✌️🇵🇱 - w jakim kraju my żyjemy? A może Ministerstwo Zdrowia zainterweniuje, bo to wszystko wygląda jak jakaś farsa... __________________ Źródło/wywiad: MedExpress](https://image.24vids.com/tw-1863481201975050529/ext_tw_video_thumb/1863474753983401984/pu/img/5a93GeA21QqTzc9P.jpg)
❌ Przepraszam, że co??? Za wypowiedź, iż przed szczepieniem nie wolno mówić rodzicom za dużo, bo zaczynają się czuć niepewnie, dyrektor Instytutu Zdrowia Dziecka (który był już przedmiotem postępowania przed sądem lekarskim), powinien WYLECIEĆ Z HUKIEM, a Rzecznik Praw Pacjenta [Rzecznik Praw Pacjenta] powinien natychmiast wszcząć postępowanie w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów! Pani minister Iza Leszczyna✌️🇵🇱 - w jakim kraju my żyjemy? A może Ministerstwo Zdrowia zainterweniuje, bo to wszystko wygląda jak jakaś farsa... __________________ Źródło/wywiad: MedExpress
Grzegorz Płaczek52,682 Aufrufe • vor 1 Jahr
❌ Warto zobaczyć samemu. Pani Nisha Verma (certyfikowana lekarka w dziedzinie położnictwa i ginekologii), występująca jako „ekspert” na Komisji ds. Zdrowia Senatu w USA, pytana przez senatora Josha Hawley’a, ODMAWIA JEDNOZNACZNEGO STWIERDZENIA, ŻE MĘŻCZYŹNI NIE SĄ ZDOLNI URODZIĆ DZIECKO! Ale odlot!
Grzegorz Płaczek16,579 Aufrufe • vor 4 Monaten
❌ Opinii publicznej w Polsce zupełnie umknęło wystąpienie Pani Ursuli von der Leyen na Szczycie Klimatycznym ONZ sprzed kilku dni. A szkoda, bo podobnej wypowiedzi, pełnej manipulacji i hipokryzji, dawno nie słyszałem. ➡️ Podczas gdy szefowa Komisji Europejskiej zachwalała ZIELONY ŁAD, wspominając o tym, iż Inwestycje w czystą energię wzrosły w EU o prawie 80%, zapomniała dodać, iż w ciągu ostatnich 10 lat, średnia cena energii elektrycznej z dystrybucją wzrosła w Polsce o ok. 65%. ➡️ Podczas gdy Pani Ursula von der Leyen zapewniała, iż Europa „pozostanie wierna swoim ambicjom klimatycznym” i że Europa po 10 latach prowadzenia polityki klimatycznej zredukowała emisję dwutlenku węgla o ok. 3% - tj. do 6% w skali świata, zapomniała dodać, iż w tym samym okresie Chiny zwiększyły swoją emisję z 30 do 35%, a Indie z 6 do 8%. Co więcej, zapowiadając z radością kolejne etapy zielonej transformacji w Unii Europejskiej, Pani Ursuli von der Leyen nie przeszkadza upadające polskie rolnictwo, górnictwo, hutnictwo, czy transport. Przecież to wygląda na istne szaleństwo. ➡️ Podczas gdy szefowa Komisji Europejskiej potwierdziła, iż unijnym celem na rok 2040 pozostaje ograniczenie emisji CO2 o 90%, a docelowo osiągnięcie pełnej neutralności klimatycznej do 2050 roku, zapomniała dodać, iż prezydent Donald Trump nazywa ZIELONY ŁAD istnym szaleństwem i szkodliwą polityką. Rzeczywiście - świetny plan na Europę. ➡️ Podczas gdy Pani Ursula von der Leyen ogłosiła, iż unia podwaja wysiłki w zakresie globalnych partnerstw, bowiem „pytanie nie brzmi już czy transformacja nastąpi i jak szybko, ale kto na niej skorzysta”, odpowiedź wydaje się z góry przesądzona – Niemcy. Pytanie jest retoryczne. ➡️ Podczas gdy Pani Ursula von der Leyen ogłosiła, że Bruksela pozostanie „największym dostawcą finansowania działań klimatycznych na świecie”, zapomniała przypomnieć wydane miliardy Euro na zieloną propagandę w lewicowych mediach, aby przekonać Europejczyków, że zielony ład jest ratunkiem dla Europy. Z pewnością czekają nas kolejne skandale i nielegalne finansowanie zielonej propagandy z unijnych środków. ➡️ Podczas gdy szefowa Komisji Europejskiej poinformowała, iż EU „zmobilizuje do 300 miliardów Euro, aby wesprzeć transformację ku czystej energii na całym świecie” poprzez program inwestycyjny, wskazując Afrykę jako ważny region, zapomniała dodać, iż w interesie Niemiec jest budowa najdłuższego kabla z Afryki, który ma ratować niemieckie OZE. Unia zapłaci. A wykorzystywanie argumentu, że w całej tej sytuacji chodzi o pomoc afrykańskim matkom, aby te mogły przygotowywać posiłki w godnych warunkach jest zwykłym zagraniem poniżej pasa. Chodzi wyłącznie o pieniądze i potężny biznes. Nie ma co szukać emocjonalnego tłumaczenia, wciągając w to afrykańskie dzieci. Wstyd! ➡️ I na koniec - podczas gdy Pani Ursula von der Leyen potwierdziła zaangażowanie Unii Europejskiej w ratowanie Amazonii, zapomniała wspomnieć, iż brazylijska hodowla bydła i produkcja skór, wylesiająca amazońskie lasy, przez długie lata były powiązane z niemiecką branżą motoryzacyjną, a spółki działające na terenie Amazonii i niszczące amazońskie lasy od dekad, w ogromnym stopniu były finansowane przez Deutsche Bank. To już Pani Ursuli von der Leyen dziś nie przeszkadza. Co za hipokryzja. Czas zacząć myśleć, bo za chwilę gospodarczo nie będzie już czego w Polsce zbierać, a ZIELONY ŁAD, który głosi szefowa Komisji Europejskiej jest istnym szaleństwem i należy się temu z całą mocą przeciwstawić!
Grzegorz Płaczek21,485 Aufrufe • vor 8 Monaten
