Pepijn van Houwelingen
@PvanHouwelingen • 115,684 subscribers
Voor een Nexit en grondig herstel van de democratie in Nederland. Tweede Kamerlid @fvdemocratie
Shorts
Videos
Een heel opmerkelijk moment gisteren tijdens het debat over passend onderwijs. We vragen de staatssecretaris of een motie uit 2019 inmiddels door het kabinet is uitgevoerd. Een motie waarin de Tweede Kamer de regering verzoekt belemmeringen voor het oprichten van scholen voor speciaal onderwijs (waar groot gebrek aan is!) weg te nemen. Deze motie is unaniem (unaniem!) door de Kamer aangenomen: Wat blijkt? Zeven jaar later? De regering heeft de motie niet (!) uitgevoerd. Volgens de staatssecretaris bleek, na consultatie, het namelijk helemaal niet nodig te zijn de motie uit te voeren en daarmee is, naar haar oordeel, gehoor gegeven aan de motie. Dat zegt ze daadwerkelijk en met droge ogen. Een ronduit bizar antwoord. Alsof een generaal een soldaat beveelt een wegblokkade te verwijderen, de soldaat dit vervolgens weigert te doen en als hij vervolgens daarop wordt aangesproken doodleuk antwoordt: “Ik heb uw bevel wel degelijk opgevolgd, ik heb mijn oom namelijk gebeld, hij was het niet eens met uw bevel, hij vond het allemaal niet nodig en daarmee beschouw ik uw bevel als afgehandeld en afgedaan.” En de Tweede Kamer, de Slaapkamer, vindt dit vervolgens allemaal ook nog prima! U kan het niet geloven? Dat kan ik begrijpen. Lees daarom de motie in de link hierboven, bekijk het debatfragment hieronder en oordeel zelf!👇
Pepijn van Houwelingen56,520 Aufrufe • vor 7 Tagen
Er wordt door de EU een “Europees patiëntendossier” opgetuigd. Dat betekent dat straks een arts in Spanje of een apotheker in Griekenland uw medische gegevens (waaronder uw vaccinatiestatus) kan inzien. Dat kan u blokkeren via een “opt-out” maar die “opt-out” kan mogelijk weer worden doorbroken in “het algemeen belang” in het geval van een gezondheidscrisis, bijvoorbeeld een “pandemie”. Forum voor Democratie is echter van mening, zeker met onze recente zwarte geschiedenis van medische apartheid op basis van vaccinatiestatus in het achterhoofd, dat die “opt-out” absoluut moet zijn en nooit, zeker niet zogenaamd “in het algemeen belang” (“Je doet het voor een ander!”), doorbroken mag worden.
Pepijn van Houwelingen54,470 Aufrufe • vor 14 Tagen
De wetenschappelijke kritiek op de Eurobarometer, het opinieonderzoek van de Europese Unie dat geen “onderzoek” maar EU-propaganda is, interesseert de minister simpelweg geen biet en daarmee laat hij dus zien dat het hem geen worst kan schelen of de informatie die hij naar de Kamer stuurt correct is. Als het maar in zijn straatje past. Hij wordt met zijn neus door ons op de feiten gedrukt en zijn reactie komt simpelweg neer op: “Ik neem aan dat wat u zegt niet kan kloppen”. Zonder enige onderbouwing en met droge ogen. Bizar en ronduit imbeciel. Geen scholier of student zou ermee wegkomen maar deze minister doet het schaamteloos. Geen wonder dat de overheid niet meer wordt vertrouwd. Bekijk het fragment hieronder en oordeel zelf.👇
Pepijn van Houwelingen43,660 Aufrufe • vor 14 Tagen
Waarom zou je gemeenten blijven samenvoegen als onderzoek uitwijst dat de kosten per inwoner alleen maar toenemen en de opkomst bij gemeenteraadsverkiezingen na een fusie (herindeling) daalt, permanent welteverstaan? We vroegen het de minister. Bekijk zijn antwoord hieronder.👇
Pepijn van Houwelingen33,636 Aufrufe • vor 11 Tagen
De minister is hier op het eind heel duidelijk, de lokale democratie is niet (!) van de inwoners van de gemeente maar van het gemeentebestuur en die mag dus tegen de zin van de inwoners in besluiten de lokale democratie op te heffen. Met dezelfde logica zou de Tweede Kamer bijvoorbeeld kunnen besluiten Nederland bij Duitsland te voegen zonder daarbij de Nederlandse bevolking ook maar iets te vragen. De minister vindt deze vergelijking onjuist, maar waarom? Als de gemeenteraad een gemeente kan opheffen en samenvoegen met een andere gemeente zonder toestemming van de inwoners waarom zou de Tweede Kamer dan Nederland niet kunnen opheffen en samenvoegen met bijvoorbeeld Duitsland zonder Nederlanders ook maar iets te vragen? Wacht even, dat is al gebeurd! Nederland is opgegaan in de Europese Unie! Een politieke unie. Daarbij is de Nederlandse bevolking bovendien niet slechts gepasseerd. Nee, de Nederlandse bevolking heeft hier op 1 juni 2005 expliciet met ruime meerderheid tegen (!) gestemd in een referendum en een paar jaar later is dat Europees grondwettelijk verdrag, het Verdrag van Lissabon, in 2007, desalniettemin toch door de Nederlandse regering ondertekend. Daarmee is, vanuit democratisch oogpunt, dat wil zeggen aangenomen dat in laatste instantie niet het Nederlands parlement en de Nederlandse regering (die paar mensen) maar de gehele Nederlandse bevolking de eigenaar is van ons land, de Europese Unie natuurlijk volstrekt illegitiem.
Pepijn van Houwelingen35,062 Aufrufe • vor 13 Tagen
Duitse mannen tussen de 17 en 45 jaar mogen sinds dit jaar inmiddels zonder toestemming van het leger het land niet meer voor een langere periode verlaten: Zo’n maatregel is volstrekt logisch zodra de oorlog in Oekraïne wordt beschouwd als “onze oorlog”. Met uitzondering van Forum voor Democratie - direct vanaf het begin - is voor alle Nederlandse politieke partijen de oorlog die Oekraïne voert echter ook “onze oorlog”. De PVV en BBB hebben in de vorige coalitie zeer veel steun gegeven aan Oekraïne en BBB-staatssecretaris Tuinman was daarin misschien nog wel het meest fanatiek. Ook JA21 steunt in het interruptiedebatje hieronder deze week de drie miljard die we dit jaar aan Oekraïne gaan overmaken en is van mening dat we Oekraïne “bescherming moeten bieden”. Kortom, ziet u liever niet dat Nederland miljarden blijft overmaken naar Oekraïne en zit u er niet op te wachten om, zoals de Duitsers nu al moeten doen, in de toekomst eerst toestemming van ons leger te moeten vragen als u voor langere tijd naar het buitenland wil gaan? Word dan lid van de enige partij die zich hiervoor inzet en van mening is dat de oorlog in Oekraïne niet onze oorlog is: Forum voor Democratie. Dank u wel!
Pepijn van Houwelingen135,223 Aufrufe • vor 2 Monaten
![Dit fragment uit een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer op 17 mei 2023 - vrijwel exact drie jaar geleden dus - met professor Ron Fouchier is nu met terugwerkende kracht erg interessant. Toen waren er namelijk al serieuze aanwijzingen (inmiddels is het zelfs zeer waarschijnlijk), onder andere vanuit inlichtingendiensten, dat het Coronavirus afkomstig is uit een laboratorium. Maar wat zegt professor Fouchier - zelf betrokken bij gain-of-function onderzoek - als we hem hiernaar vragen? “Er is op dit moment geen enkel [geen enkel!] bewijs dat dit virus uit het lab komt”. “Ik deel uw mening zeker niet dat dit een lab escape zou kunnen zijn.” “geen enkel” “zeker niet”, sterke woorden. En nog opmerkelijker: “Stel dat het virus toch uit een lab komt dan zal je je daar nog steeds op voor moeten bereiden als met iedere andere pandemie.” Natuurlijk niet. Dat maakt een wereld van verschil. Als het uit een lab komt moet namelijk gain-of-function onderzoek aan banden worden gelegd. Het type onderzoek waar professor Fouchier toevallig in gespecialiseerd is.👇](https://image.24vids.com/tw-2056777764846321790/amplify_video_thumb/2056777666645127168/img/sRrb85JM__1Of17A.jpg)
Dit fragment uit een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer op 17 mei 2023 - vrijwel exact drie jaar geleden dus - met professor Ron Fouchier is nu met terugwerkende kracht erg interessant. Toen waren er namelijk al serieuze aanwijzingen (inmiddels is het zelfs zeer waarschijnlijk), onder andere vanuit inlichtingendiensten, dat het Coronavirus afkomstig is uit een laboratorium. Maar wat zegt professor Fouchier - zelf betrokken bij gain-of-function onderzoek - als we hem hiernaar vragen? “Er is op dit moment geen enkel [geen enkel!] bewijs dat dit virus uit het lab komt”. “Ik deel uw mening zeker niet dat dit een lab escape zou kunnen zijn.” “geen enkel” “zeker niet”, sterke woorden. En nog opmerkelijker: “Stel dat het virus toch uit een lab komt dan zal je je daar nog steeds op voor moeten bereiden als met iedere andere pandemie.” Natuurlijk niet. Dat maakt een wereld van verschil. Als het uit een lab komt moet namelijk gain-of-function onderzoek aan banden worden gelegd. Het type onderzoek waar professor Fouchier toevallig in gespecialiseerd is.👇
Pepijn van Houwelingen31,712 Aufrufe • vor 16 Tagen
Of iets klopt of niet lijkt, niet alleen voor onze regering, maar ook voor veel (onderzoeks)instellingen niet langer van belang te zijn. Zolang de uitkomsten maar passen bij het verhaal dat verteld moet worden, de “voorgeschreven werkelijkheid”. We laten dat in deze video zien.👇
Pepijn van Houwelingen15,591 Aufrufe • vor 7 Tagen
Waarom krijgen bedrijven in Nederland geen vergunning van de regering om preventief, zonder verwijsbrief en dus op eigen (!) kosten, bijvoorbeeld een darmonderzoek aan te bieden? De minister lijkt deze simpele vraag maar niet te kunnen (of willen?) begrijpen. Kijkt u even mee👇
Pepijn van Houwelingen127,520 Aufrufe • vor 3 Monaten
Waarom is JA21 bereid fors te bezuinigen op de zorg maar wordt er binnen 48 uur wel braaf getekend als er 700 miljoen euro moet worden overgemaakt naar Oekraïne? We vroegen het Coenradie. Ze laat weten dat deze afweging gelukkig in ieder geval “zorgvuldig” is gemaakt:👇
Pepijn van Houwelingen102,281 Aufrufe • vor 3 Monaten
We weten allemaal - sinds de basisschool in ieder geval - dat we met onderbouwde kritiek iets moeten doen. Je kan de kritiek weerleggen, gaan uitzoeken hoe het zit of ernaar handelen. Maar wat niet kan is niets doen. Dat leggen we hieronder uit. Toch kiest de minister daarvoor.👇
Pepijn van Houwelingen18,930 Aufrufe • vor 14 Tagen
Dit debatfragment is heel opmerkelijk en zorgelijk. We wijzen de minister op allerlei onderzoeken zoals dit onderzoek of dit artikel van Maurice de Hond die allemaal glashelder aantonen dat het opinieonderzoek van de Europese Unie, de zogenaamde Eurobarometer, volstrekt gecorrumpeerd is en mogelijk zelfs moet worden beschouwd als een propaganda-instrument van de Europese Unie. Wat is de reactie van de minister? Weerlegt hij deze kritiek inhoudelijk? Stopt hij met het gebruik van de Eurobarometer? Gaat hij opheldering vragen bij de Europese Unie? Niets van dit alles! De minister zet zijn oogkleppen op, stopt zijn vingers in zijn oren en doet alsof er helemaal niets aan de hand is. Bizarre struisvogelpolitiek en een mooi voorbeeld van “Niemand in de cockpit” en blind vertrouwen in “De Wetenschap”.
Pepijn van Houwelingen52,521 Aufrufe • vor 1 Monat
Zojuist in de Slaapkamer. Ja beste Nederlanders, Rutte geeft, klem gezet, simpelweg geen antwoord en lacht u vervolgens recht in uw gezicht uit met zijn WEF-tasje. Gaat hij naar de NAVO of volgt hij Klaus Schwab op bij het World Economic Forum? Dat is de vraag. #driehonderd
Pepijn van Houwelingen487,516 Aufrufe • vor 2 Jahren
Van wie is de gemeente, van wie is de lokale democratie in laatste instantie? Van de inwoners van die gemeente, of van de gemeenteraad en het gemeentebestuur? De minister kiest duidelijk voor het laatste. Het gemeentebestuur mag ook tegen de zin van de inwoners een gemeente opheffen. Als ze het maar goed “uitleggen” aan inwoners. Deze minister en dit kabinet hebben werkelijk dus geen enkel (!) respect voor de principes van zelfbestuur en (lokale) democratie. Als het puntje bij paaltje komt bepalen zij wat er gaat gebeuren, niet U. Zo gaan ze straks dus ook met drang en dwang in alle gemeenten tegen de zin van de inwoners, tegen de zin van de bevolking, tegen uw zin, asielzoekerscentra plaatsen. Kijk en oordeel zelf.👇
Pepijn van Houwelingen14,374 Aufrufe • vor 13 Tagen
Tijdens het Postcovid debat vorige week laat de minister van Volksgezondheid weten dat de coronavaccins veilig, de minister zegt zelfs “extreem veilig”, zijn hoewel volgens de Amerikaanse regering de risico’s van de mRNA luchtwegvaccins niet opwegen tegen de opbrengsten zoals de regering in antwoord op onze Kamervragen eerder zelf heeft moeten toegeven. Daarnaast weigert de minister Lareb te vragen data te delen met onderzoekers die vermoeden dat de Coronavaccinregistratie niet op orde is. Bekijk en luister het debatfragment hieronder zelf👇
Pepijn van Houwelingen81,767 Aufrufe • vor 4 Monaten
Het nieuwe “chat control”-voorstel van de EU dreigde buiten de politiek om te worden afgehamerd. FVD ontdekte dit en regelde een spoeddebat. Met succes! Vandaag nam de Kamer een motie aan, waardoor Nederland morgen tegen dit ingrijpende voorstel zal stemmen in de Europese Raad.
Pepijn van Houwelingen86,182 Aufrufe • vor 6 Monaten