Roxana Kreimer's banner
Roxana Kreimer's profile picture

Roxana Kreimer

@RoxanaKreimer75,502 subscribers

Filósofa Escritora Youtuber https://t.co/0dLmhm7JYC Mis libros en https://t.co/sqKTM0eFya

Videos

RoxanaKreimer's profile picture

JAJAJAJAJAJA No puedo parar de reír

Roxana Kreimer

385,600 görüntüleme • 2 yıl önce

RoxanaKreimer's profile picture

En Davos Milei dijo que el feminismo radical "es pedófilo" y que “enarbolando la bandera de la diversidad sexual, dos homosexuales" abusaron sexualmente y divulgaron imágenes porno de sus hijos adoptivos. El caso es cierto, pero no hay ningún registro de que fueran militantes de la comunidad LGBT, y es ridículo asociar al feminismo radical con a pedofilia. Comparto la visión de Milei en torno a otros dos temas que mencionó: su cuestionamiento al agravante penal del femincidio, que vulnera la garantía constitucional de igualdad ante la ley, y su crítica de la brecha salarial de género como sinónimo de desigual paga por el mismo trabajo, aunque su explicación de que obedece al hecho de que los varones en promedio eligen trabajos mejor pagos es incompleta y a veces errada. Hay sobrada evidencia empírica de que la brecha se produce cuando las mujeres son madres (por mostrar eso ganó el premio Nobel de economía Claudia Goldín). En promedio las mujeres realizan trabajos remunerados diez horas menos por semana que los hombres (Minist Trabajo, 2017), y cuando están en pareja los varones no solo suelen aportar más dinero que ellas al hogar, sino que con frecuencia ellas son las administradoras de ese dinero. Respecto a la elección de Milei de ese ejemplo delictivo como “versión extrema de la ideología de género”, revela su parte conservadora, nada liberal, puesto que hay una ridícula obsesión en la derecha conservadora por asociar al feminismo radical con la pedofilia. Nicolás Márquez es el ejemplo más explícito, pero hay muchos más. Sostienen que Simone de Beauvoir y otros se acostaban con “niñas”. Esas “niñas” tenían entre 16 y 18 años, y no eran niñas en absoluto. Lo cierto es que en las décadas del 60 u 70 hubo un cuestionamiento de todos los discursos sexuales que primaron en Occidente, y el tema de la sexualidad infantil fue uno de ellos. El problema es que cuando los conservadores hablan de “niños”, suelen referir a adolescentes, y ahí dependerá del país en el que uno viva el hecho de que sea considerado un delito que un adulto tenga una relación con un adolescente de 14, 15 o 16 años. En España, la edad mínima de consentimiento es 16 años. Una relación sexual con una persona de 15 años podría ser considerada abuso sexual y, si hay un desequilibrio de poder, pedofilia. En cambio, en México, la edad de consentimiento varía según el estado, pero en algunos es 15 años. En esos lugares, una relación con una persona de 15 años sería legal y no se consideraría pedofilia. En el ejemplo de Milei se trataba, en efecto, de niños, que ahora tienen 10 y 12 años. Pero, en contraste con lo que dice, no hay evidencia alguna de que el feminismo radical (al que él y otros llaman “ideología de género”, como si quienes refieren a este término o a cualquier otro por el estilo no tuvieran ideología) promueva hoy la pedofilia, así como no hay evidencia alguna que entre homosexuales haya más pedofilia que entre heterosexuales (Jenny y colegas, 1994, Groth & Birnbaum, 1978, entre otros estudios), algo que el ejemplo de Milei parecería sugerir. La pedofilia es un trastorno psiquiátrico que no está relacionado con la orientación sexual. Además, organizaciones como la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) señalaron que la orientación sexual no tiene ninguna relación con las conductas pedofílicas, que son un problema clínico completamente distinto. Atribuir este comportamiento a una orientación sexual específica, como parecería sugerir el ejemplo de Milei, es una idea basada en prejuicios y no en hechos.

Roxana Kreimer

17,672 görüntüleme • 1 yıl önce

Daha fazla içerik yok.