S.Dedektif 🔎's banner
S.Dedektif 🔎's profile picture

S.Dedektif 🔎

@SahteDedektif2,265 subscribers

Bu sayfa Narin Güran’a ve hakikatine adanmıştır.

Shorts

Nevzat Bahtiyar ın ürpertici suskunluğu. Narin Güran dosyasında neler oluyor? 19 gün sustu. Aramalara katıldı. 1700 görevli Narin’i ararken, onun derede olduğunu bilen tek kişi Nevzat Bahtiyar’dı. Sustı. Mahkemede ise “çocuğu parça parça ederdim, mezarı bile olmazdı” sözleri ve tüyler ürpertici tavırlarıyla dikkat çekti. Tek fail gerçekten Nevzat Bahtiyar mı?

Nevzat Bahtiyar ın ürpertici suskunluğu. Narin Güran dosyasında neler oluyor? 19 gün sustu. Aramalara katıldı. 1700 görevli Narin’i ararken, onun derede olduğunu bilen tek kişi Nevzat Bahtiyar’dı. Sustı. Mahkemede ise “çocuğu parça parça ederdim, mezarı bile olmazdı” sözleri ve tüyler ürpertici tavırlarıyla dikkat çekti. Tek fail gerçekten Nevzat Bahtiyar mı?

26,185 görüntüleme

📌 #naringüran dosyasında, Narin’in cansız bedenini dereye götürdüğü sabit olan kişinin Nevzat Bahtiyar olduğu dosya kapsamındaki delillerle ortada. ❗️Narin’in içinde bulunduğu çuvalın seri numarasının da Nevzat Bahtiyar ile eşleşmesi, dikkat çeken somut delillerden yalnızca biridir. ❗ Buna rağmen, dosyadaki en güçlü ve en somut delillerin işaret ettiği tek şüpheli olan Nevzat Bahtiyar’ın ancak 19 gün sonra fark edilmesi başlı başına dosyadaki mağdurun fail , failin mağdur olmasına neden oldu. ⚖️ Yetmezmiş gibi, sorgu sırasında kendisine gösterilen muamele ve yaklaşımı da kamuoyunun takdirine bırakıyorum.

📌 #naringüran dosyasında, Narin’in cansız bedenini dereye götürdüğü sabit olan kişinin Nevzat Bahtiyar olduğu dosya kapsamındaki delillerle ortada. ❗️Narin’in içinde bulunduğu çuvalın seri numarasının da Nevzat Bahtiyar ile eşleşmesi, dikkat çeken somut delillerden yalnızca biridir. ❗ Buna rağmen, dosyadaki en güçlü ve en somut delillerin işaret ettiği tek şüpheli olan Nevzat Bahtiyar’ın ancak 19 gün sonra fark edilmesi başlı başına dosyadaki mağdurun fail , failin mağdur olmasına neden oldu. ⚖️ Yetmezmiş gibi, sorgu sırasında kendisine gösterilen muamele ve yaklaşımı da kamuoyunun takdirine bırakıyorum.

11,103 görüntüleme

N.B. Narinin bedenini ahırının 3m yükseklikteki camından aşağı bıraktığını söyleyen, bir çuvala koyup bir derede üzerine caniliğin ağırlığı kadar taş bırakan,19 gün boyunca susan,delillerin yok olmasına neden olan 7 ayrı ifade ile bize gerçeği anlatmayan bir profildir!

N.B. Narinin bedenini ahırının 3m yükseklikteki camından aşağı bıraktığını söyleyen, bir çuvala koyup bir derede üzerine caniliğin ağırlığı kadar taş bırakan,19 gün boyunca susan,delillerin yok olmasına neden olan 7 ayrı ifade ile bize gerçeği anlatmayan bir profildir!

50,590 görüntüleme

Olay günü Salim G.nın tarlaya gitmeden önce Telefonu ile meşgul olduğuna dair delilden sonra TarladaTelefonundan pamuktaki kurt resmini akrabasına gönderdikten sonra Elektirikçilerin verdiği ifadede olduğu gibi çocuklar ile yemek yedikleri Ateş yaktıklarna dair Vide ve Fotoğraf❗️

Olay günü Salim G.nın tarlaya gitmeden önce Telefonu ile meşgul olduğuna dair delilden sonra TarladaTelefonundan pamuktaki kurt resmini akrabasına gönderdikten sonra Elektirikçilerin verdiği ifadede olduğu gibi çocuklar ile yemek yedikleri Ateş yaktıklarna dair Vide ve Fotoğraf❗️

21,769 görüntüleme

Narin'in patikayı çıkmış olabileceğine dair senaryonun 23 dakikada ki imkansızlığı❗️ Narin patikayı çıkamadı❗️ #NarinGüran #narin #narini̇çinadalet

Narin'in patikayı çıkmış olabileceğine dair senaryonun 23 dakikada ki imkansızlığı❗️ Narin patikayı çıkamadı❗️ #NarinGüran #narin #narini̇çinadalet

21,953 görüntüleme

Videos

SahteDedektif's profile picture

Bir dönem #naringüran olayı henüz soruşturmanın ilk aşamalarındayken, X Space odalarının sık sık konuşulan isimlerinden avukat Cemil Çiçek ile sanatçı Gülben Ergen, geceler boyunca açılan odalarda olay hakkında değerlendirmelerde bulunuyor ve çeşitli paylaşımlar yapıyordu. Henüz yargılama süreci tamamlanmamış, hatta birçok husus netleşmemişken yapılan bu yayınlar ve paylaşımlar, kamuoyunda köye ve aileye yönelik öfke ve nefretin büyümesine neden oldu. Defalarca dile getirilmesine rağmen bu konuda yapılan uyarılar dikkate alınmadı. Peki bu kişiler kim adına, hangi sorumlulukla ve hangi amaçla kamuoyunu bu kadar etkileyen açıklamalar yaptı? Toplumsal infiale yol açabilecek söylem ve paylaşımlarla insanların algısını ve öfkesini büyütmenin amacı neydi? Örneğin avukat Cemil Çiçek'in, Gazeteci Nevşin Mengü'nün haberinde"Deniz Göktaş ile görüştüm" şeklindeki beyanına rağmen gerçekte böyle bir görüşmenin gerçekleşmediğinin ortaya çıkması ve ardından attığı paylaşımlarla sosyal medyada büyük bir infial oluşması dikkat çekici. Toplumun hassasiyetlerini harekete geçiren bu tür paylaşımların amacı neydi? Ayrıca Narin Güran dosyası hakkında 500 bin bot hesap üzerinden yoğun paylaşımlar yapıldığı, konunun sürekli ülke gündeminde tutulduğu ve bunun sonucunda bir aile ile bir köyün kamuoyu nezdinde hedef hâline getirildiği cevap bekleyen önemli sorulardan biri. Tüm bu süreçte kamuoyu algısını şekillendiren, toplumsal öfkeyi büyüten ve sosyal medyada organize bir görünüm sergileyen bu faaliyetlerin arkasında kimler vardı? Eğer gerçekten organize bir yapı söz konusuysa, bunun amacı neydi ve kimlere hizmet ediyordu?

S.Dedektif 🔎

21,404 görüntüleme • 5 gün önce

SahteDedektif's profile picture

🚨 NARİN GÜRAN DOSYASINDA ÖNEMLİ DİJİTAL DELİLLER 📱 Telefon imaj kayıtları ne anlatıyor? ⚖️ Bilirkişi raporları mı, yoksa ham veriler mi gerçekleri gösteriyor? Narin Güran dosyasında bilirkişi raporlarının delil niteliği taşımadığını, denetlenebilir olmadığını ve UKB, Darbaz ile ithal tavsiye mektubu kaynaklı raporların ciddi hata zincirleri içerdiğini delilleriyle birlikte daha önce yayımlamıştım. Prof.Dirk tavsiye mektubu👇 Darbaz, Daraltılmış baz raporu👇 UKB Raporu👇 Bugün ise soruşturma ve kovuşturma aşamasında toplanmayan, sanık avukatlarına toplanması için yeterli süre verilmeyen; istinaf ve Yargıtay aşamasında dosyaya sunulmasına rağmen hangi gerekçeyle dikkate alınmadığı bilinmeyen yeni delilleri paylaşacağım. 📌 Dosyanın yeniden açılması halinde mevcut delillerle birlikte değerlendirilmesi gereken en önemli verilerden biri telefon imaj kayıtlarıdır. Çünkü telefon imaj kayıtları, kişilerin telefon üzerinde yaptığı manuel işlemleri doğrudan gösterir. 📍 Dosyadaki mevcut verilere göre: • Saat 15.11’de patikaya yönelen Narin, • Saat 15.34’te Nevzat Bahtiyar’ın aracında bir çuval içinde Eğertutmaz Deresi’ne götürülmüştür. ⏰ Dolayısıyla cinayet saat aralığı olarak değerlendirilen 15.11 – 15.34 arasında sanıkların telefon hareketleri kritik önemdedir. 📱 Salim Güran: 15.14 – 15.35 arasındaki imaj kayıtlarında; • Instagram, TikTok ve Chrome uygulamalarını kullandığı, • WhatsApp mesajlarını görüntülediği, • Altın fiyatlarına baktığı, • Yapı Kredi mobil bankacılık üzerinden manuel işlem yaptığı, • Telefon faturası ödediği ve ödeme mesajını görüntülediği tespit edilmiştir. 📌 Ayrıca: • 15.00 – 15.30 arasında adım sayar verilerinde “0 adım” bulunduğu, • Telefonunun 14.39 – 15.20 arasında şarjda olduğu belirlenmiştir. 📱 Enes Güran: İfadesinde uyuduğunu söyleyen Enes Güran’ın telefonunda bildirimler gelmeye devam etmiş ancak cihaz 15.44’e kadar aktif kullanılmamıştır. 15.44’te arkadaşından gelen aramayı cevapladığı görülmektedir. 📱 Yüksel Güran: Telefonu kullanan Eren G.’nin ifadesini doğrulayan veriler elde edilmiştir. Eren G., annesi ve ağabeyinin uyuduğunu, kendisinin telefonda oyun oynadığını söylemişti. 🎮 İmaj kayıtlarında: • 15.04’te PUBG başlatılıyor, • 15.44’e kadar oyun kullanılmaya devam ediyor. 📌 Yani üç sanığın telefon imaj kayıtları kendi ifadeleriyle örtüşmektedir. 📱 Nevzat Bahtiyar: • Saat 15.07’de Sabah Gazetesi internet sitesi ziyaret ediliyor, 15.08 Sqlim Güranı arıyor ve • 16.49’a kadar telefonda hiçbir hareketlilik görülmüyor. ❗ Başka bir ifadeyle: 15.08 – 16.49 arasında hiçbir telefon kullanımı yok. 📂 Dosyada mevcut olan ve önceki bilirkişi raporlarını çürüten teknik raporlarla birlikte değerlendirildiğinde; cinayet saat aralığında, öncesinde ve sonrasında telefon imaj kayıtları ile kamera kayıtları incelendiğinde, cinayet anında telefonunu kullanmayan tek sanığın Nevzat Bahtiyar olduğu görülmektedir. ❓ Geriye ise sadece Nevzat Bahtiyar’ın aşama aşama değiştirdiği, kendi içinde çelişkiler barındıran ve kısa zaman aralığına sığmayan hikâyesi kalmaktadır. ⚖️ Bu nedenle mevcut dijital deliller ışığında dosyanın yeniden değerlendirilmesi artık hukuki bir zorunluluktur. Akın Gürlek T.C. Adalet Bakanlığı

S.Dedektif 🔎

22,075 görüntüleme • 3 ay önce