S.Dedektif 🔎
@SahteDedektif • 2,399 subscribers
Bu sayfa Narin Güran’a ve hakikatine adanmıştır.
Shorts
Videos
#NariniçinAdaletYolu Narin Güran'ı arama çalışmaları sırasında, Narin'in kıyafetleri koku alan arama köpeklerine koklatılıyor. Köpekler ilk olarak Nevzat Bahtiyar'ın evi ve ahırına yöneliyor, ardından kanala doğru ilerliyor. İlk yöneldikleri yer Nevzat Bahtiyar'ın evi ve ahırı olmasına rağmen, Nevzat 19 gün boyunca bulunamıyor. Eğer Nevzat'ın evi zamanında aranmış ve Nevzat bulunmuş olsaydı, bugün aile üyeleri müebbet hapis cezası almış olacaklarmıydı?
S.Dedektif 🔎351,950 次观看 • 28 天前
#NariniçinAdaletYolu Narin'i arama çalışmaları sürerken, son görüldüğü noktaya yalnızca yaklaşık 10 metre mesafede evi ve ahırı bulunan Nevzat Bahtiyar19 gün boyunca nasıl fark edilmedi? İlk 10 gün boyunca köy adeta abluka altındaydı. Köyde bulunan herkesin, hatta sonradan köye gelenlerin bile ifadeleri alınırken; böylesine olağanüstü güvenlik önlemlerinin uygulandığı bir süreçte Nevzat Bahtiyar'ın Siverek'e balık tutmaya gidebilmesi, köye geri dönebilmesi ve tüm gelişmeleri 19 gün boyunca hayalet gibi takip edebilmesi oldukça ilginç. Bu dosyada bugün mağdurun fail gibi gösterilmesine yol açan sürecin temelinde de, işte o 19 gün içinde yaşananlar ve yaşanmayanlar yatmaktadır.
S.Dedektif 🔎36,044 次观看 • 27 天前
Failden Mağdur, Mağdurdan suçlu Yaratan Bir İllüzyon: Narin Güran Dosyasında Gerçek ve Algı #naringüran dosyası, sadece bir adli vaka değil; medya ve toplum algısının hukuki gerçekleri nasıl çarpıtabileceğinin çarpıcı bir örneği. Yanlış aktarılan bilgiler, tekrar eden başlıklar ve yüzeysel yorumlar, fail ile mağdur arasındaki sınırları bulanıklaştırdı, mağduru suçlu, suçluyu görünmez kıldı. Bu belgesel, olaylara farklı bir açıdan bakmanızı sağlayacak. Ailesi adalet nöbetinde; dosya bugün Yargıtay’da. Toplum olarak, bu illüzyonu kırmak ve hakikati görmek bizim sorumluluğumuz. #NarinGüran #Adalet #Hukuk #ToplumsalAlgı #MedyaEleştirisi #Yargıtay #Belgesel #narinveailesiicinadalet #naringüraniçinadalet #nariningerçekleri #nevzatbahtiyar
S.Dedektif 🔎126,065 次观看 • 1 年前
İsmail Saymaz’dan Güllü Olayına, Narin Güran Dosyası Üzerinden Kritik Uyarı ❗️ Güllü’nün ölümü hakkında açıklamalarda bulunan İsmail Saymaz, basına #naringüran dosyası üzerinden önemli eleştiriler yöneltti. Narin Güran dosyasının bazı emekli polisler, dedektifler ve medya tarafından manipülasyona uğratıldığını, bunun da ağır mağduriyetlere yol açtığını belirten Saymaz, dosyanın ders niteliğinde olduğunu ve Güran ailesinin mağdur edildiğini vurguladı. #güllü olayında da temkinli olunması gerektiğini, Narin Güran dosyasında asıl failin gözden kaçmış olabileceğini benzer bir sonucun ortaya çıkmaması için gazetecilerin kendilerini polis ya da savcı yerine koymaması gerektiğinin altını çizdi. Narin Güran dosyasında aile, Narin’in mezarı başında 113 gündür yeniden adil bir yargılama yapılabilmesi için adalet nöbeti tutuyor. Dosya şu anda Yargıtay’da. Yeni deliller doğrultusunda şüpheli komşu Nevzat B.’nin öne çıktığı belirtilirken, aile üyelerine müebbet hapis cezası verilmiş; Narin’in bedenini dereye gömdüğü sabit olan Nevzat B. ise delil karartmaktan 4 yıl 6 ay hapis cezası almıştı. #haber #narinveailesiiçinadalet #naringüraniçinadalet İsmail Saymaz cüneyt özdemir nevsin mengu
S.Dedektif 🔎94,086 次观看 • 10 个月前
#narinveailesiiçinadalet ⚖️ Narin Güran dosyasında “delil” isteyen Sayın Bakan’a sormak istiyorum: Akın Gürlek 🔴 Narin’in otopsi görüntüleri neden ailesine ve avukatlarına verilmiyor? 🧬 Narin’in elbiseleri Y-STR analizi yapılması için neden teslim edilmiyor? Bu analiz bugüne kadar neden yaptırılmadı? 🎥 Olay bölgesini 360° görebildiği belirtilen askerî üsse ait kamera kayıtları, olay günü olan 21 Ağustos ve 22 Ağustos tarihleri için neden temin edilmedi? 🏫 Okul kamera kayıtlarında ön kameraya ait görüntüler neden yalnızca saat 20.00’ye kadar dosyaya alındı? 📹 Okul kamerasının Yola bakan bölümünün kayıtları 21.00’e kadar mevcutken, daha sonraki saatlere ait görüntüler neden dosyada bulunmuyor? ⚫Okul Arka kamerada 20.00–22.20 arasındaki görüntüler mevcutken, 22.20–00.00 arasındaki bölüm neden siyah ekran? ⏱️ Çiftlik kamera kayıtlarında 16.49–16.55 arasındaki 6 dakikalık bölüm neden eksik? 🎞️ Yine çiftlik kamera kayıtları olay günü, 21 Ağustos saat 19.45’ten sonra neden siyah-beyaz? Olay öncesi ve sonrasındaki görüntüler renkliyken bu zaman dilimindeki görüntülerin siyah-beyaz olmasının teknik açıklaması nedir? ❗ Bu kayıtlar, Salim Güran’ın dere kenarına gittiği yönündeki iddianın doğrulanması veya çürütülmesi açısından önem taşıyabilecekse, neden kayıtların eksiksiz ve orijinal hâli temin edilmedi? 📹 “Dara 2 Askerî Üs” kamera kaydı olarak dosyada bulunduğu belirtilen bozuk kayıtların saat 21.00’dan sonraki bölümü neden mevcut değil? 🔎 Bu görüntüler Salim Güran’ın dere kenarına gidip gitmediği iddiasının araştırılmasına katkı sağlayabilecek nitelikteyse, neden kayıtların tamamı dosyaya kazandırılmadı? ⚠️ Bütün bu eksik, bozuk, kesintili veya siyah ekran olarak görünen kamera kayıtlarının eksiksiz ve orijinal hâllerinin temin edilmesi için gereken önem neden gösterilmedi? ❓ Bu kadar çok eksikliğin aynı dosyada bulunmasını nasıl açıklıyorsunuz? Aileden “yeni delil” beklenirken, aile ve avukatları bu şartlar altında yeni delile nasıl ulaşacak? ⚖️ Delilleri toplamak, muhafaza etmek, incelemek ve gerçeğin ortaya çıkarılması için gerekli araştırmaları yapmak öncelikle soruşturma ve yargı makamlarının görevi değil midir? 🚨 Bu sorular cevaplandırılmadan, eksik olduğu görülen kayıtlar tamamlanmadan ve yapılması talep edilen incelemeler sonuçlandırılmadan bu dosyanın kapatılması kamu vicdanında çok daha büyük soru işaretleri yaratmaz mı? 📢 Delil isteniyorsa, kamuoyunun da bu sorulara açık, somut ve belgelerle desteklenen cevaplar istemesi en doğal hakkıdır. ⚖️ Narin için adalet, tüm soru işaretlerinin giderilmesi ve gerçeğin eksiksiz biçimde ortaya çıkarılmasıyla mümkündür. Tüm bu aksaklıklar yeniden yargılanmanın önünün açılması için yeterli değil mi?
S.Dedektif 🔎19,267 次观看 • 1 个月前
#naringüran cinayetinde, Narin’in cansız bedenini dereye gömen komşu Nevzat B., amcasının kendisine cansiz bedeni verdiğini söyleyerek suçtan kurtulma eğiliminde olduğu yönünde yorumlara neden olmuştu. Benzer bir ifade biçimi, Mardin’de Mehmet Kaya ve ailesinin öldürülmesi olayında da komşu M.C.’nin ifadesinde kendini gösterdi. M.C. ifadesin de Mehmet Kaya’nın ailesini öldürdüğünü, olay anında orada bulunan komşu M.C.’yi de olayı kimseye söylememesi yönünde tehdit ettikten sonra intihar ettiğini iddia etti. Olayda kullanılan silahın kendisine ait olduğu ortaya çıkan komşu M.C ifadesinden adeta bir Nevzat B. portresi çıktı. Soruşturma devam ediyor. Görünen o ki, komşu komşunun ifadesine muhtaç hâle gelmiş. #naringüran #mehmetkaya #mardin #diyarbakır #haber
S.Dedektif 🔎76,020 次观看 • 10 个月前
Bir dönem #naringüran olayı henüz soruşturmanın ilk aşamalarındayken, X Space odalarının sık sık konuşulan isimlerinden avukat Cemil Çiçek ile sanatçı Gülben Ergen, geceler boyunca açılan odalarda olay hakkında değerlendirmelerde bulunuyor ve çeşitli paylaşımlar yapıyordu. Henüz yargılama süreci tamamlanmamış, hatta birçok husus netleşmemişken yapılan bu yayınlar ve paylaşımlar, kamuoyunda köye ve aileye yönelik öfke ve nefretin büyümesine neden oldu. Defalarca dile getirilmesine rağmen bu konuda yapılan uyarılar dikkate alınmadı. Peki bu kişiler kim adına, hangi sorumlulukla ve hangi amaçla kamuoyunu bu kadar etkileyen açıklamalar yaptı? Toplumsal infiale yol açabilecek söylem ve paylaşımlarla insanların algısını ve öfkesini büyütmenin amacı neydi? Örneğin avukat Cemil Çiçek'in, Gazeteci Nevşin Mengü'nün haberinde"Deniz Göktaş ile görüştüm" şeklindeki beyanına rağmen gerçekte böyle bir görüşmenin gerçekleşmediğinin ortaya çıkması ve ardından attığı paylaşımlarla sosyal medyada büyük bir infial oluşması dikkat çekici. Toplumun hassasiyetlerini harekete geçiren bu tür paylaşımların amacı neydi? Ayrıca Narin Güran dosyası hakkında 500 bin bot hesap üzerinden yoğun paylaşımlar yapıldığı, konunun sürekli ülke gündeminde tutulduğu ve bunun sonucunda bir aile ile bir köyün kamuoyu nezdinde hedef hâline getirildiği cevap bekleyen önemli sorulardan biri. Tüm bu süreçte kamuoyu algısını şekillendiren, toplumsal öfkeyi büyüten ve sosyal medyada organize bir görünüm sergileyen bu faaliyetlerin arkasında kimler vardı? Eğer gerçekten organize bir yapı söz konusuysa, bunun amacı neydi ve kimlere hizmet ediyordu?
S.Dedektif 🔎22,085 次观看 • 2 个月前
Defalarca paylaştığım üzere, Narin Güran dosyasında hüküm; iki rapor ve Nevzat Bahtiyar’ın beyanları esas alınarak verilmiştir. Bu raporlardan biri sahte Darbaz raporu👇 diğeri ise UKB raporudur.👇 Nevzat Bahtiyar’ın beyanları ise defalarca değişmiş, hatta olay yerini dahi farklı şekillerde tarif eden, abuk sabuk ifadelerden oluşmaktadır. Kaldı ki, her iki rapor da karşı raporlarla çürütülmüştür. Ayrıca yeni delil niteliğindeki telefon imaj kayıtlarına göre aileyi suçlayan herhangi bir veri bulunmazken, masumiyetlerini de kanıtlamıştır. Bu rapora göre şüphelerin Nevzat Bahtiyar üzerinde yoğunlaştığı görülmektedir.👇 Bu kadar basit bir durumu, ortalama zekâya sahip herkes rahatlıkla anlayabilir. Olayın oluş şekli de motivasyonu da ortadadır. Videoya göz atmanız yeterli👇
S.Dedektif 🔎29,990 次观看 • 4 个月前
'Narini Nevzat Bahtiyar mı öldürdü?' #NarinGüran dosyasında, Nevzat Bahtiyar’ın avukatlığını yapan ve geçtiğimiz günlerde vekillik görevinden çekilen Av. Ali Eryılmaz, TGRT HABER’ye açıklamalarda bulundu. Eryılmaz, Nevzat Bahtiyar’ın diğer avukatına ait ses kayıtlarını dinlediğini belirterek, bu kayıtta meslektaşının “Narini Nevzat öldürdü” dediğini duyduğunu söyledi. Davadan çekilme nedenini, Nevzat Bahtiyar’ın diğer avukatı ile aralarındaki güven sorununa bağlayan Eryılmaz, Bahtiyar ailesinin durumdan haberdar olduğunu ancak bir çözüm sunmadıklarını da ekledi. Ayrıca meslektaşının mesleki sırları diğer kişilerle paylaştığını ifade etti. #naringüraniçinadalet #narinveailesiicinadalet #SONDAKİKA #haber
S.Dedektif 🔎45,702 次观看 • 1 年前
🚨 NARİN GÜRAN DOSYASINDA ÖNEMLİ DİJİTAL DELİLLER 📱 Telefon imaj kayıtları ne anlatıyor? ⚖️ Bilirkişi raporları mı, yoksa ham veriler mi gerçekleri gösteriyor? Narin Güran dosyasında bilirkişi raporlarının delil niteliği taşımadığını, denetlenebilir olmadığını ve UKB, Darbaz ile ithal tavsiye mektubu kaynaklı raporların ciddi hata zincirleri içerdiğini delilleriyle birlikte daha önce yayımlamıştım. Prof.Dirk tavsiye mektubu👇 Darbaz, Daraltılmış baz raporu👇 UKB Raporu👇 Bugün ise soruşturma ve kovuşturma aşamasında toplanmayan, sanık avukatlarına toplanması için yeterli süre verilmeyen; istinaf ve Yargıtay aşamasında dosyaya sunulmasına rağmen hangi gerekçeyle dikkate alınmadığı bilinmeyen yeni delilleri paylaşacağım. 📌 Dosyanın yeniden açılması halinde mevcut delillerle birlikte değerlendirilmesi gereken en önemli verilerden biri telefon imaj kayıtlarıdır. Çünkü telefon imaj kayıtları, kişilerin telefon üzerinde yaptığı manuel işlemleri doğrudan gösterir. 📍 Dosyadaki mevcut verilere göre: • Saat 15.11’de patikaya yönelen Narin, • Saat 15.34’te Nevzat Bahtiyar’ın aracında bir çuval içinde Eğertutmaz Deresi’ne götürülmüştür. ⏰ Dolayısıyla cinayet saat aralığı olarak değerlendirilen 15.11 – 15.34 arasında sanıkların telefon hareketleri kritik önemdedir. 📱 Salim Güran: 15.14 – 15.35 arasındaki imaj kayıtlarında; • Instagram, TikTok ve Chrome uygulamalarını kullandığı, • WhatsApp mesajlarını görüntülediği, • Altın fiyatlarına baktığı, • Yapı Kredi mobil bankacılık üzerinden manuel işlem yaptığı, • Telefon faturası ödediği ve ödeme mesajını görüntülediği tespit edilmiştir. 📌 Ayrıca: • 15.00 – 15.30 arasında adım sayar verilerinde “0 adım” bulunduğu, • Telefonunun 14.39 – 15.20 arasında şarjda olduğu belirlenmiştir. 📱 Enes Güran: İfadesinde uyuduğunu söyleyen Enes Güran’ın telefonunda bildirimler gelmeye devam etmiş ancak cihaz 15.44’e kadar aktif kullanılmamıştır. 15.44’te arkadaşından gelen aramayı cevapladığı görülmektedir. 📱 Yüksel Güran: Telefonu kullanan Eren G.’nin ifadesini doğrulayan veriler elde edilmiştir. Eren G., annesi ve ağabeyinin uyuduğunu, kendisinin telefonda oyun oynadığını söylemişti. 🎮 İmaj kayıtlarında: • 15.04’te PUBG başlatılıyor, • 15.44’e kadar oyun kullanılmaya devam ediyor. 📌 Yani üç sanığın telefon imaj kayıtları kendi ifadeleriyle örtüşmektedir. 📱 Nevzat Bahtiyar: • Saat 15.07’de Sabah Gazetesi internet sitesi ziyaret ediliyor, 15.08 Sqlim Güranı arıyor ve • 16.49’a kadar telefonda hiçbir hareketlilik görülmüyor. ❗ Başka bir ifadeyle: 15.08 – 16.49 arasında hiçbir telefon kullanımı yok. 📂 Dosyada mevcut olan ve önceki bilirkişi raporlarını çürüten teknik raporlarla birlikte değerlendirildiğinde; cinayet saat aralığında, öncesinde ve sonrasında telefon imaj kayıtları ile kamera kayıtları incelendiğinde, cinayet anında telefonunu kullanmayan tek sanığın Nevzat Bahtiyar olduğu görülmektedir. ❓ Geriye ise sadece Nevzat Bahtiyar’ın aşama aşama değiştirdiği, kendi içinde çelişkiler barındıran ve kısa zaman aralığına sığmayan hikâyesi kalmaktadır. ⚖️ Bu nedenle mevcut dijital deliller ışığında dosyanın yeniden değerlendirilmesi artık hukuki bir zorunluluktur. Akın Gürlek T.C. Adalet Bakanlığı
S.Dedektif 🔎22,487 次观看 • 5 个月前
Kimsenin konuşmadığı videodaki gerçekliğe bir göz atın👇 Narin Güran dosyasında, kaybın 19. gününde farkedilen Nevzat Bahtiyar; aşamalarda değiştirdiği ifadeleri, soğukkanlı tavırları ve Narin’e verdiği para detayıyla dikkat çeken; ancak kamuoyunda yeterince derinlemesine konuşulmayan bir profil olarak öne çıkıyor. Nevzat Bahtiyar 6 Nisan 2026’da yeniden hâkim karşısına çıkacak. Bu duruşma yalnızca bir yargılama değil; adaletin gerçekten tecelli edip etmeyeceğinin de sınavıdır. Mahkemenin hiçbir baskı altında kalmadan, tam anlamıyla adil ve tarafsız biçimde, ortaya çıkan tüm yeni delilleri titizlikle değerlendirmesini istiyoruz. Etkili, şeffaf ve vicdanları rahatlatacak bir yargılama ile Narin’in hakikatinin eksiksiz şekilde ortaya çıkarılmasını talep ediyoruz. #naringüraniçinadalet
S.Dedektif 🔎25,691 次观看 • 7 个月前
Narin Güran İçin Adalet Nöbeti Meclis Gündeminde❗️ 21 Ağustos’tan bu yana Narin’in mezarı başında “Adalet Nöbeti” tutan aile, davanın Yargıtay aşamasında olduğunu, yeni delillerin değerlendirilmesini ve dosyanın adil bir şekilde yeniden ele alınmasını talep ederken konu Sevilay Çelenk tarafından Meclis gündemine taşındı. Komşu Nevzat B.’nin ifadesini 7 kez değiştirmesine dikkat çeken Çelenk, yeni delillere ve medya manipülasyonunun dosyaya etkisine vurgu yaptı. Aile, cinayetin failinin somut ve kesin delillerle ortaya çıkarılması gerektiğini vurgularken, sürecin hukuk ilkeleri doğrultusunda yürütülmesini istiyor. Narin Güran için adalet sloganıyla devam eden nöbet 111. gününde Diyarbakır’ın Tavşantepe köyünde, Narin’in mezarı başında devam ediyor. #naringüraniçinadalet #narinveailesiiçinadalet #diyarbakır Mehmet Akif Ersoy Güllü Anayasa Mahkemesi #TrabzonunFethi #nasıliyileşecek #HerGünAynıTrafik
S.Dedektif 🔎29,817 次观看 • 10 个月前
Gazeteci Rojda Altıntaş, Narin Güran’ın ailesi için İstanbul Şişhane Meydanı’nda düzenlenen basın açıklamasında konuştu. “10 yıllık gazeteciyim, ilk defa çizginin bu tarafındayım” sözleriyle konuşmasına başlayan Altıntaş, basının Narin Güran dosyasında kamuoyunu yanlış yönlendirdiğini söyledi. Dosyada teslim edilmesi gereken bir masumiyet olduğunu ifade eden Altıntaş, toplumun daha duyarlı davranması gerektiğini belirterek, "dedikoduyla değil bilimle ve bilgiyle dosyayı okuyan herkes Narinin failinin Nevzat olduğunu görebilir" diye ekledi. Açıklama sırasında aileye yönelik linç kültürüne de dikkat çeken Altıntaş, herkesin vicdanlı ve sorumlu bir yaklaşım sergilemesi gerektiğini vurguladı.
S.Dedektif 🔎13,089 次观看 • 4 个月前