Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex
@SandriAvv • 14,261 subscribers
Promuoviamo azioni legali individuali e collettive, nazionali ed europee, a tutela dei diritti dei cittadini italiani.
Videos
In questo passaggio si arriva a un punto che, secondo me, è enorme. Perché qui non si sta più parlando solo di obblighi, #vaccini o comunicazione, ma della base stessa su cui sono stati costruiti i dati di tutta l’#emergenza. Il tema è molto chiaro: i #tamponi utilizzati in Italia dovevano essere validati dallo #Spallanzani. Questo era il passaggio previsto. E allora la domanda diventa inevitabile: se mancava questo passaggio, su cosa si sono basati tutti i numeri che per anni sono stati usati per orientare decisioni, misure, obblighi e narrazione pubblica? È proprio qui che il discorso cambia peso. Perché se i dati iniziali non poggiano su una base solida, tutto quello che viene dopo smette di essere solo una questione tecnica e diventa una questione enorme, che merita di essere guardata fino in fondo. Questo è uno di quei punti che non si possono liquidare in due righe, perché riguarda il fondamento stesso di tutto il racconto costruito in quegli anni. 📌 Estratto dall’audizione della Commissione parlamentare d’inchiesta sulla gestione dell’emergenza Covid-19, svolta presso Palazzo San Macuto con i rappresentanti di Condav Odv.
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex34,913 次观看 • 3 个月前
Uno dei punti più delicati dell’intera vicenda pandemica riguarda la validazione dei dispositivi diagnostici. Per mesi, #tamponi, positivi, focolai e bollettini hanno orientato decisioni enormi: #restrizioni, #quarantene, chiusure, zone rosse, sospensioni, obblighi e limitazioni dei diritti fondamentali. Ma tutto quel sistema si reggeva su una domanda preliminare: i dispositivi utilizzati erano stati davvero validati? Secondo questa ricostruzione, a un certo punto venne previsto che i tamponi dovessero essere validati dall’Istituto nazionale per le malattie infettive Lazzaro #Spallanzani. Una misura che, almeno sulla carta, avrebbe dovuto colmare il vuoto lasciato dai mancati controlli precedenti. Il problema nasce quando, in sede processuale, emerge una risposta diversa: quei dispositivi non sarebbero mai stati validati. Se questo fosse confermato, non si tratterebbe di un dettaglio tecnico, ma di un punto centrale. Perché se gli strumenti diagnostici non erano stati verificati per efficacia e affidabilità, allora anche i dati prodotti da quegli strumenti diventano contestabili. E se i dati diventano contestabili, lo diventano anche le decisioni politiche, sanitarie e giudiziarie fondate su quei dati. La domanda resta enorme: quanta parte dell’#emergenza è stata costruita su presupposti diagnostici mai davvero controllati?
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex10,150 次观看 • 1 个月前
Il vero scandalo del Covid è la falsificazione della diagnostica. In Italia sono stati utilizzati oltre 2.400 tipi diversi di tamponi, tutti privi di certificazione ufficiale. Nessuno di questi dispositivi in vitro aveva i requisiti tecnico-scientifici per rilevare realmente il virus SARS-CoV-2. Il governo impose il Green Pass e i test obbligatori, ma Ministero della Salute e Istituto Superiore di Sanità hanno ammesso: nessun tampone era stato autorizzato da un’autorità sanitaria. Un sistema basato su strumenti non validi, che ha privato milioni di cittadini della libertà. #Tamponi #GreenPass #Covid #MinisteroDellaSalute #ISS #Diagnostica #Italia
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex31,013 次观看 • 7 个月前
Cosa c’era dentro i #vaccini? Neanche #EMA lo sapeva I contratti sono stati pubblicati, ma le componenti dei vaccini no. Ed è questo il nodo centrale, ben più grave di quello economico. Per mesi abbiamo accettato che venissero somministrate sostanze di cui nemmeno chi le inoculava conosceva la composizione, mentre nella vita quotidiana si presta attenzione persino all’etichetta dell’acqua per i propri figli. L’EMA, l’ente che avrebbe dovuto verificare in modo indipendente cosa ci fosse dentro quei sieri, non ha svolto controlli concreti. Si è limitata a prendere per buone le dichiarazioni delle aziende farmaceutiche. Non verifiche, non analisi autonome: un atto di fede spacciato per controllo scientifico. #tamponi #covid
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex20,411 次观看 • 5 个月前
Dicembre 2020. I vaccini non sono ancora stati approvati. Eppure, in Parlamento viene già presentata un’informativa in cui si parla di centinaia di milioni di dosi prenotate. Questo è il punto da cui parte tutto. In questo passaggio emerge un aspetto poco discusso: il tempo delle decisioni politiche rispetto al tempo della scienza. Da una parte, un’emergenza sanitaria che richiede risposte rapide. Dall’altra, prodotti che non hanno ancora completato il loro iter di autorizzazione. Nel frattempo, il legislatore definisce il perimetro: contrastare la diffusione del virus SARS-CoV-2. Non la malattia in sé, ma la trasmissione del virus. Ed è qui che si apre una questione più tecnica, ma fondamentale: virus e malattia non sono la stessa cosa. Questa distinzione cambia completamente il modo in cui si leggono le strategie adottate. Non si tratta di dare risposte semplici, ma di farsi le domande giuste: quanto erano allineati gli obiettivi normativi con gli strumenti disponibili? Perché capire la sequenza degli eventi aiuta a leggere in modo più lucido tutto ciò che è successo dopo. 📌 Estratto dall’audizione della Commissione parlamentare d’inchiesta sulla gestione dell’emergenza Covid-19, svolta presso Palazzo San Macuto con i rappresentanti di Condav Odv. #covid #malattia #sarscov2 #pandemia
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex15,831 次观看 • 3 个月前
Tra il 2020 e il 2022, la gestione sanitaria italiana è stata segnata da scelte arbitrarie e politiche, non scientifiche. Il ministro Roberto #Speranza, insieme ai vertici dell’Istituto Superiore di Sanità e della Protezione Civile, ha modificato protocolli medici già approvati, bloccando l’uso dell’idrossiclorochina previsto dal decreto del 9 marzo 2020. Con una semplice circolare, il ministero ha cancellato indicazioni cliniche che avrebbero potuto salvare vite, alimentando invece l’allarmismo e l’emergenza. Una manipolazione che rivela quanto la politica abbia piegato la scienza ai propri interessi.
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex28,699 次观看 • 8 个月前
Durante il Covid, alcuni medici sono stati radiati non per errori clinici, ma per aver messo in discussione la narrativa ufficiale della pandemia. Questo non è un dettaglio disciplinare: è un precedente gravissimo. Colpire professionisti che esercitavano correttamente, sulla base di presupposti contestabili o inventati, significa attentare sia alla salute pubblica sia ai principi costituzionali. Senza terzietà del giudice e senza imparzialità dei collegi, lo Stato di diritto si svuota. Il Covid ha trasformato il dissenso scientifico in colpa e la critica in reato. Oggi il nodo non è solo riabilitare quei medici, ma ripristinare le regole minime della giustizia, prima che l’eccezione diventi sistema. #verità #pandemia #vaccino #malattia #covid #tamponi #medici #giustizia
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex21,869 次观看 • 6 个月前
La diagnostica del virus SARS-CoV-2 in #Italia è totalmente falsa. Ho presentato un’istanza formale (FOIA) per conoscere quali strumenti diagnostici siano stati utilizzati dai 610 laboratori italiani. Solo 350 hanno risposto: già questo è inquietante. Con il mio team, abbiamo analizzato uno per uno i bugiardini dei dispositivi ricevuti. Risultato? Un caos senza precedenti: 53 test diversi impiegati sul territorio nazionale, scelti senza alcuna razionalità scientifica. E non è tutto: tutti questi test violano le linee guida dell’#OMS e del CDC. Amplificano oltre i limiti raccomandati (25-30 cicli), presentano cross-reattività (cioè rischiano di confondere altri virus col #SARSCoV2), e non tengono conto della prevalenza, parametro fondamentale per la validità statistica di un test. Dal punto di vista giuridico, non si tratta più di opinioni, ma di elementi oggettivi, che ho già trasmesso al Ministero della Salute e all’Istituto Superiore di Sanità. Abbiamo costruito l’intera gestione dell’#emergenza sanitaria su basi scientificamente ed eticamente fragili. E questo, prima o poi, dovrà emergere in tutta la sua gravità. #pandemia #covid #tamponi #ministerodellasalute #istitutosuperioredisanità #soldi #governo #lockdown #avvocato
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex29,458 次观看 • 9 个月前
Barbara #Balanzoni non arretra. Dopo l’annullamento dell’udienza, avvenuto in modo anomalo e con decisioni anticipate prima ancora che il collegio si riunisse, è stata depositata una denuncia-querela contro la Presidente della CCEPS e contro i componenti della Commissione. Al centro della denuncia c’è un punto preciso: chi giudica i medici radiati per il #Covid non può essere parte dello stesso sistema che li ha già sospesi o sanzionati, né può farlo senza competenze scientifiche adeguate. La Balanzoni rappresenta oggi una battaglia che va oltre il singolo caso: quella per la terzietà del giudice, per il rispetto delle regole e per la difesa della libertà professionale dei #medici che hanno dissentito durante la gestione Covid.
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex19,349 次观看 • 5 个月前
A Bergamo Ovest, 13.000 segnalazioni di eventi avversi solo a marzo 2023: un numero che dovrebbe scuotere il Paese. E invece, tutto è stato secretato. I medici non possono parlare, e la Regione – su disposizione di Bertolaso – ha vietato l’accesso ai dati. Questa non è cautela, è una scelta deliberata di opacità. #denuncia #governo #lockdown #europa #italia #danni #bertolaso #pandemia #lotta #vaccino
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex23,330 次观看 • 8 个月前
Ursula von der Leyen ha gestito la pandemia con contratti oscuri, illegittimi e fuori controllo. Nessuna trasparenza, nessun confronto democratico. Miliardi di euro spesi senza rendere pubblici i termini. E ora, dopo anni di silenzio, emergono i numeri: oltre un miliardo di euro di vaccini distrutti solo in Italia. Questo non è stato un errore. È stata una scelta politica precisa, fatta al di fuori delle regole, in violazione delle normative europee, e a danno dei cittadini. La pandemia, in questa lettura, non è stata solo sanitaria: è stata una gigantesca operazione di potere e corruzione, e Von der Leyen ne è stata il terminale. Intanto si continua a parlare di nuove emergenze, nuovi trattati, nuovi poteri da affidare alla Commissione. Ma senza verità e senza responsabilità, la storia è destinata a ripetersi. #VonDerLeyen #pandemia #covid19 #vaccini #commissioneeuropea #trasparenza #censura #lockdown #italia #vaccino #danni #tamponi #oms #mascherine
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex22,421 次观看 • 9 个月前
Gli atti stanno venendo fuori. I messaggi, gli scambi, le istruttorie. E no, non sono supposizioni: sono documenti ufficiali. L’#Italia, come spesso accade, ha le falle — ma stavolta, ben vengano. Perché è proprio da lì che emerge la verità giudiziaria. Mentre il legislatore correva a colpi di decreti, le strutture sanitarie venivano comprate con tariffe da capogiro: 3.000 euro per un ricovero ordinario, 10.000 euro al giorno per un letto #Covid in intensiva. Una #pandemia gonfiata come un dirigibile, alimentata anche da meccanismi corruttivi. Nessun’altra #patologia ha mai visto compensi simili. È ora di chiederci: a chi conveniva? Io la chiamo da sempre “palla di neve”. Ma ora quella palla rotola, cresce, e può diventare la valanga che travolgerà tutto.
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex20,008 次观看 • 9 个月前
Il Green Pass europeo si basava su una menzogna scientifica: l’idea che il vaccino immunizzasse. A luglio 2021, quando fu votato il regolamento, questo presupposto era già scientificamente fragile. Oggi è ufficiale: l’EMA stessa conferma che la vaccinazione non garantisce l’immunizzazione. E allora su cosa si fondava la legittimità di quel passaporto verde che ha diviso, escluso, schedato milioni di cittadini? #greenpass #ema #libertà #ue #covid19 #regolamentoeuropeo #vaccinazione #diritticivili #controllosociale #pandemia
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex20,483 次观看 • 9 个月前
Pochi lo sanno, ma ho impugnato la sentenza della #CorteCostituzionale italiana davanti alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo. Era necessario, perché quella decisione ha ignorato le prove scientifiche e ha legittimato un #obbligovaccinale imposto da un #governo canaglia, non dall’OMS né dal Parlamento europeo. La responsabilità politica è di chi ha votato, imposto e mentito ai cittadini. E mentre l’#OMS dichiarava pandemie a ripetizione, i governi si sono prostituiti a un sistema di corruzione globale. Ora la #battaglia continua, dentro e fuori le aule di giustizia.
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex18,538 次观看 • 8 个月前
Il caso Balanzoni solleva una questione che va oltre la singola sospensione: il trattamento riservato ai medici che hanno espresso posizioni critiche durante il Covid. Un video sulla vaccinazione dei guariti è bastato per avviare un procedimento disciplinare, nonostante normative precedenti prevedessero l’esclusione dalla vaccinazione in presenza di malattia. Con il Covid, questo principio è stato ribaltato, aprendo a scelte sanitarie controverse e a una sorveglianza degli eventi avversi spesso definita “passiva”. Alcuni casi sono emersi, altri no. Al di là delle opinioni, una domanda resta centrale: è legittimo colpire il dissenso scientifico invece di confrontarsi nel merito? Medici che hanno sollevato dubbi rappresentano comunque un patrimonio culturale e professionale che merita tutela, non silenziamento. #verità #pandemia #vaccino #malattia #covid #tamponi #balanzoni
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex13,516 次观看 • 6 个月前
Si sta ripetendo lo stesso schema della pandemia: decisioni politiche costruite su una realtà manipolata. La Commissione europea presenta la Russia come una minaccia, ma la narrazione non regge a nessuna analisi concreta. Da un lato si descrive un Paese sull’orlo del collasso, dall’altro lo si dipinge come il nuovo incubo dell’Europa. Una contraddizione che rivela il vero obiettivo: mantenere uno stato di tensione permanente per giustificare spese e controlli. Dietro la retorica della sicurezza, si nasconde una Commissione di corrotti che usa la paura come strumento di potere. #Europa #Russia #Geopolitica #CommissioneEuropea #Propaganda
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex16,479 次观看 • 8 个月前
Ci hanno raccontato che #Trump è un incompetente, un rozzo senza visione. Ma la realtà è un’altra: dietro la sua strategia c’è un progetto chiaro e spiazzante. Un’alleanza con la #Russia per spezzare l’ascesa dei #BRICS e ribaltare gli equilibri globali. Altro che improvvisazione: dazi, #politica estera e sfida al #mainstream sono tasselli di una partita che dà fastidio ai soliti noti. Ma questa narrazione non la troverai nei telegiornali. Troppo scomoda, troppo pericolosa. E allora viene coperta da #bugie, omissioni e #propaganda. Perché quando qualcuno rompe gli schemi, il sistema si difende. Con ogni mezzo.
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex25,461 次观看 • 1 年前
Durante la pandemia, in Italia sono stati usati oltre 2.400 tipi diversi di tamponi, senza che nessuno di essi fosse realmente certificato da un’autorità sanitaria. Strumenti in vitro totalmente privi di validazione scientifica, incapaci di rilevare con precisione il virus SARS-CoV-2. Nonostante ciò, il governo impose il Green Pass, vincolando cittadini e lavoratori a risultati di test non riconosciuti e potenzialmente falsi. Ministero della Salute e Istituto Superiore di Sanità hanno confermato: nessun tampone era stato autorizzato ufficialmente. Uno scandalo che mina alla radice la credibilità della gestione sanitaria. #Giustizia #Sicurezza #Italia #Covid #Controllo #Magistratura #Stato #GreenPass
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex16,168 次观看 • 8 个月前
Mentre il dibattito pubblico sembra essersi spostato altrove, in #Parlamento è attiva una commissione d’inchiesta sul #Covid che sta facendo emergere elementi tutt’altro che marginali. Il problema è che quasi nessuno ne parla. Dalle audizioni stanno affiorando dati che mettono in discussione presupposti centrali della gestione della #pandemia, a partire dalla credibilità della diagnostica utilizzata per giustificare decisioni drastiche. Se quei presupposti vacillano, vacilla l’intero impianto narrativo costruito in questi anni. Il silenzio mediatico non è casuale: ciò che sta emergendo non rafforza la versione ufficiale, la demolisce alla base. Dare visibilità a questi lavori non è militanza, è informazione.
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex12,532 次观看 • 5 个月前
In Alto Adige non si è trattato di un errore tecnico. È stata una scelta politica deliberata. Secondo quanto denunciato, si sarebbe costruito un sistema di falsificazione integrale dei dati relativi alla diffusione del virus SARS-CoV-2 e alla situazione sanitaria della regione. Non parliamo di interpretazioni sbagliate o letture eccessivamente prudenti. L’accusa è precisa: gonfiare i numeri per far apparire un’emergenza che non esisteva. Ecco perché è stato denunciato il presidente della Provincia autonoma di Bolzano, Arno Kompatscher: perché ciò che si contesta non è un errore di valutazione, ma un vero e proprio esperimento di manipolazione dei dati pubblici, finalizzato a giustificare restrizioni e allarmismi. Se fosse stato un semplice incidente burocratico o scientifico, la questione si sarebbe chiusa con una rettifica. Ma qui, secondo i promotori della denuncia, è stato costruito un intero scenario fittizio, con implicazioni gravissime sia sul piano politico che su quello etico. Cosa ne pensi? Può davvero un governo locale alterare i dati per motivi politici? #AltoAdige #Kompatscher #falsificazione #covid19 #sarscov2 #pandemia #manipolazione #emergenzasanitaria #denuncia
Avv. Mauro Sandri - Studio Legale SantaLex17,388 次观看 • 9 个月前