Silje Schevig
@Silje_Schevig • 11,122 subscribers
Norwegian Clinical psychologist specialist and podcast host. Tweets in English and Norwegian.
Shorts
Videos
Hva tenker dere om kveldens debatt? Er mitt åpne sinn en fare for demokratiet? #nrkdebatt
Silje Schevig134,820 görüntüleme • 7 ay önce
Here in Norway the state media leaders openly admit that their coverage of American politics is guided by personal preferences and political agendas. Our state media is called NRK. The statements from former NRK chief Thor Gjermund Eriksen and the former head of the Broadcasting Council Per Edgar Kokkvold about their coverage of the American presidential election in 2016 are quite shocking. We are witnessing a systematic manipulation of the public conversation. The consequence is that the Norwegian people largely have had their perception of American politics shaped by a one-sided, controlled narrative. You can watch the full recording from the meeting of the Broadcasting Council at Marienlyst on 20 October 2016 here: Read the full report from the meeting here:
Silje Schevig187,870 görüntüleme • 1 yıl önce
Har du hørt om Shada som ble drept i barnevernet? NRK har nektet journalister å dekke Shadasaken, til tross for at journalistene var sterkt engasjert og følelsesmessig berørt av historien. Ledelsen har gitt beskjed om å unngå å dekke saken, noe som reiser spørsmål om pressefrihet og medienes uavhengighet. Se hele episode 75 av «Snakk med Silje» hvor lege og kirurg Rodgeir Vinsrygg kommer med grusomme og hårreisende men dokumenterte avsløringer om drapet, på YouTube og Spotify. #SnakkMedSilje
Silje Schevig86,245 görüntüleme • 7 ay önce
Er det et problem at Demokratene dominerer både akademia og mainstream-media i USA, på samme måte som venstresiden gjør i Norge? Eller er dette bare en naturlig følge av at disse miljøene tiltrekker seg folk med høyere intelligens og bedre innsikt? Se hele episode 92 av «Snakk med Silje» for å høre mer om hva journalist Fredrik Græsvik mener om dette. #SnakkMedSilje
Silje Schevig18,781 görüntüleme • 1 ay önce
Her er de få minuttene jeg fikk deltatt i Debatten på tirsdag. Eivind Trædal må gjerne mene at mitt åpne sinn er en fare for demokratiet, men jeg syns at hans ønske om totalitær kontroll over det offentlige ordskiftet er mer skremmende. Han mener at det er farlig å lytte til alle slik jeg gjør i podkasten "Snakk med Silje" Jeg mener at ingens meninger bør stilnes, men heller utfordres gjennom dialog. Vi bør lytte til de vi er uenige med og si hvorfor vi mener den andre tar feil, fremfor å kreve at noen ikke skal få si noe som helst. Alt annet er en fare for demokratiet. Jeg fikk ikke avsluttet mitt resonnement angående forskjellene i USA og her. Det jeg hadde tenkt til å komme frem til var at Charlie Kirk var kristenkonservativ og deler syn med en del troende kristne her i landet. Skal vi ha religionsfrihet så må vi også ha toleranse for det kristne livssyn, i likhet med aksepten vi har for andre livssyn her i landet. Svaret på spørsmålet Solvang stilte; om vi hadde vært så generøs med Charlie Kirk her i landet, er at det tror jeg dessverre ikke, men det er et slikt Norge jeg hadde ønsket meg. Et land med raushet for også de kristne. Tenk om vi kunne vende tilbake til det internett lovet oss? Et felles leirbål der vi deler tanker på tvers av grenser – ikke disse tusen små, algoritme-tente flammer som holder oss alene i våre egne ekkokamre. I dag flommer feeden over av det syke, ekstreme og ondsinnete. Folks politiske syn er så polariserte som aldri før. Vi er koblet tettere enn noen gang, men sitter milevis fra hverandre – selv rundt middagsbordet, der skjermlyset har slukket stearinlyset og blikkene våre bare reflekteres i glasset på skjermen. Når vi alle spiser alene i våre digitale bobler, hvem er det vi egentlig deler måltidet med? La oss tenne et nytt felles bål – gjennom dialog, raushet og ærlig lytting. Hva tenker dere? Er det håp for et Norge der alle stemmer får plass? Del under! #SnakkMedSilje #ytringsfrihet #demokrati Danby Choi Magnus Marsdal Charlie Kirk
Silje Schevig52,806 görüntüleme • 7 ay önce
At det er forfølgelse av kristne i Nigeria, det er det jo ingen tvil om. Kirker brennes ned, kristne drepes, voldtas og tas til fange 🔥⚠️ Ingrid Olina Hovland syns det er forunderlig hvorfor norsk media dekker dette så lite. Kristne er den mest forfulgte gruppen i verden, med tusenvis drept hvert år. Bare i Nigeria snakker vi om flere tusen i det siste året alene. Media bruker enorme ressurser på enkelte konflikter, mens andre nesten ikke nevnes. Hvorfor denne selektive tausheten? Det er synd, for dette er en stor og brutal virkelighet. Hva tenker dere? @OpenDoorsNO Barnabas Aid #KristenForfølgelse #Nigeria #ForfulgteKristne #Religionsfrihet #OpenDoors #MediaBias
Silje Schevig11,220 görüntüleme • 1 ay önce
Har dere hørt det siste? 😳🤯 Psykologspesialist Haldor Øvreeide sier til Dagen at mine gjester i podkasten «Snakk med Silje» må «beskyttes mot seg selv». Han mener de ikke vet sitt eget beste når de deltar i min podkast og at jeg bryter med etiske prinsipper for psykologer. Øvreeide viser til tre grunnleggende etiske prinsipper psykologer har: – Respekt for personer og grupper. Det vi gjør skal være faglig fundert og ikke basere seg på spekulasjoner. Vi skal også minimere negative konsekvenser, og fremstå med integritet. Sistnevnte handler om tydelighet på motiv og rolle, forklarer han. – Hvilke prinsipper mener du Schevig bryter? – Hun bryter tydelig med de to siste – å minimere negative konsekvenser og ha integritet. Dessuten kan det stilles spørsmål med hennes faglighet, svarer han. Det vondeste, synes han, er at det som skjer i podkasten noen ganger er respektløst overfor de hun intervjuer. – Mange vil komme til å le av dem. Det blir underholdning, sier han. – Du mener enkelte burde beskyttes mot seg selv? – Ja. Hun tjener penger på sine «gjester», som en del av sin psykologvirksomhet. Hun kaller dem «gjester», men som psykolog er de i praksis hennes klienter. I prinsippet er vi som lytter også psykologens klienter. – Men undervurderer du ikke da både dem og de som lytter? – Hun har uansett et ansvar for negative konsekvenser og sin faglige vederheftighet. Et samtykke fratar henne ikke ansvaret. De som samtykker vet ikke alltid hva de går inn i. Hennes motiv blir da også uklare. Dette syns jeg er helt tullete. Hva tenker dere? Les saken i Dagen:
Silje Schevig16,992 görüntüleme • 3 ay önce
Den mest irriterende sjangeren pingvin-innlegg som oversvømmer X nå er utvilsomt de fra korrekturpolitiet. De innser ikke at memet faktisk handler om dem selv og alle de andre bokstavtro pedantene som tror de er så smarte fordi de VET at pingviner bare finnes på den sørlige halvkulen. Jeg har sett det mange ganger før: Nordmenn forstår ikke Trumps humor og klager indignert over at ha lyver når de tar alt han sier bokstavlig. Den febrilske jakten på ordkløveri og flisespikking gjør dem blinde for de meta-lagene som Nietzsche og Jung har viet utallige sider til å beskrive. De ser ganske enkelt ikke at de selv er del av pingvinflokken – den intellektuelt trangsinnede, selvfornøyde massen som den ensomme pingvinen desperat vil rømme fra. De er de siste menneskene som er tilfredse med å stirre på en horisont i stillstand, mens de modige heller beveger seg mot og omfavner det ukjente. At den prometheiske og faustiske ånden nå stemples som høyreekstrem, sier mye om hva som er galt med det moderne Vesten.
Silje Schevig21,757 görüntüleme • 4 ay önce
Er det mange som hørt talen til Jeffrey Sachs i EU-parlamentet? Har den blitt vist på TV eller blitt lagt ut i noen nyhetsmedier? Her er et viktig utdrag fra den. Det bekymrer meg litt at et norskt pressekorps og nesten hele det norske folk ser ut til å ha mistet interessen for diplomati og fred i Ukraina. Jeffrey Sachs har påpekt at Biden-administrasjonen ikke engang har prøvd dette – de har bare rustet opp, mot en atommakt. I Bidens tåke av svekkede evner har de sakte, men sikkert beveget seg mot atomkrig. Sachs sier også at administrasjonen har kalt Ukraina-krigen en "god deal" fordi de kan svekke Russland uten å miste amerikanske liv. For meg er det demonisk – det handler ikke om empati for Ukraina, men det motsatte. Nå ser det endelig ut til å kunne bli fred 🕊️❤️ Hadde Biden og Stoltenberg støttet en avtale som utelukket NATO-medlemskap for Ukraina, i stedet for å motarbeide den, kunne krigen vært unngått helt. Million liv kunne vært spart. Er det ikke ironisk? Er ikke NATO-medlemskap ment å beskytte befolkningen? Så mye unødvendig lidelse, død og ødeleggelse. Hele talen kan sees her: I denne sammenheng vil også anbefale dere og se episode 24 og 31 av podcasten min «Snakk med Silje» hvor jeg snakker med Ola Tunander som er professor emeritus tilknyttet Institutt for fredsforskning i Oslo (PRIO):
Silje Schevig51,994 görüntüleme • 1 yıl önce
I would encourage everyone to watch the full speech of JD Vance in Münich and then reflect on Norwegian corporate media's summary of it. I have only heard distorted versions of the message and wonder if Norwegian journalists realize how they are actually confirming his message?
Silje Schevig50,103 görüntüleme • 1 yıl önce