Alexandre Stachtchenko
@StachAlex • 56,708 subscribers
Head of Strategy & Communications @Bitstack & President @BitcoinPolicyFr / ex @BlockchainPartn @KPMG_France @Paymium
Shorts
Videos
🚨🕵️♂️Une inspection surprise à Bercy par le Sénat révèle la duplicité du lobby bancaire et de certains politiques en France 🏛️💶 Le Sénat révèle quelque chose d' « absolument effarant » : c'est la Fédération Bancaire Française qui écrit la loi pour continuer de frauder ! 👇 19 juin 2025, 9h30, Bercy. Le rapporteur général du budget du Sénat, Jean-François Husson, exerce son droit de « contrôle sur pièces et sur place ». Il annonce un résultat « absolument effarant » : le décret d’application voté pour fermer la fraude CumCum a été ré-écrit quasiment mot pour mot par… la Fédération Bancaire Française (FBF). Le gouvernement, sur instruction de la FBF, a rajouté des cas de non-application qui rouvrent la brèche et protègent un montage déjà estimé à 33 mds € de manque à gagner fiscal entre 2000 et 2020. Bercy est passé outre les avis de ses propres directions (Trésor, DGFiP) et le vote du Parlement pour satisfaire la FBF. Le même lobby bancaire qui hurle régulièrement contre Bitcoin parce que cela ne servirait qu'à faire du blanchiment et de l'évasion fiscale, organiserait elle-même l'évasion fiscale avec le gouvernement ? FBF -> Bercy -> Régulation : un parcours qui n'est pas sans rappeler celui de l'actuelle présidente de l'Autorité des Marchés Financiers. Après avoir dirigé le lobby bancaire pendant 5 ans, elle a poursuivi sa carrière à Bercy puis à l'AMF. Un strike en termes de "revolving doors" qui sape la confiance que l'on peut porter dans l'équité de traitement par la réglementation en France. Rappelons que quelques semaines après son entrée en poste en 2022, déjà, elle militait, contre l'avis de l'Europe, pour imposer un agrément obligatoire aux PSAN français et lobbyait le Sénat en ce sens. Une position défendue par la FBF lorsqu'elle en était DG... Pour un lobby efficace, il faut aussi des oreilles attentives et sans états d'âme. C'est chose faite avec Aurore Lalucq, député européenne, défendant le pré-carré des banques, disséminant les éléments de la langage de leur lobby tout en prétendant défendre le peuple. La FBF la remercie : les mesures anti-blanchiment s'appliqueront par dérogation dès le premier euro pour les PSAN, mais à partir de seulement 1000€ pour les banques (Regulation EU 2024/1624). Pendant ce temps, perquisition à la Société Générale : soupçon de montages de blanchiment et d’évasion fiscale pour de grands clients. Gardes à vue levées le soir même, personne n’est incarcéré. En comparaison, le fondateur de Tornado Cash a passé près d'un an en prison avant même son jugement pour avoir simplement développé un outil de confidentialité. La même Aurore Lalucq, la même semaine, fustige ceux qui s'opposeraient à l'Euro Numérique, les accusant de livrer la souveraineté EU aux US. Quelle tartufferie quand on a soi-même mis tant d'énergie à verrouiller l'innovation, détruire la compétitivité, et sauver l'oligopole bancaire. La capture du régulateur n’est pas un mythe : elle se lit dans les décrets, se mesure en milliards perdus en compétitivité et pour le contribuable, et se vérifie dans les parcours professionnels. Bitcoin met fin à cette connivence délétère pour la démocratie.
Alexandre Stachtchenko296,518 просмотров • 11 месяцев назад
![Je suis un "gourou", "lobbyiste", "chef de guerre", "manipulateur", "moine-soldat", "Savonarole 2.0", "homme-orchestre" d'une "horde de supporters violents et intimidants". C'est ce que retiendront malheureusement les lecteurs de L'Express à la lecture du portrait qui m'a été consacré cette semaine. Les deux heures d'entretien dans lesquelles j'ai dressé la généalogie technique et philosophique de Bitcoin et sa proposition de valeur sont expédiées en deux lignes : "Les concepts philosophiques s'envolent, s'emmêlent, s'entrechoquent. On croise Rousseau, Constant, Tocqueville, Bastiat, Hayek." Voilà. Place maintenant au pamphlet. Mon "discours pseudoscientifique" servirait surtout à masquer un "appétit de gains" car "derrière des arguments soi-disant politiques ou philosophiques, seule compte la défense de [mon] patrimoine", selon Aurore Lalucq, interrogée pour l'occasion (sic). Le vocabulaire et le champs lexical sont orientés à dessein. Je "prêche". Je "compte de plus en plus d'adeptes". Des termes religieux qui sous-entendent que j'ai quitté la rationalité. "Êtes-vous d'extrême-droite ?" "Êtes-vous complotiste ?" "Êtes-vous un harceleur?". Voilà les questions auxquelles j'ai dû répondre. Un "non" ne suffit pas, il faut se justifier, sinon c'est louche. Ce n'est plus un portrait, c'est un procès. Et pourtant. Vous connaissez beaucoup de gourous dont le livre de référence commence par "Si vous cherchez un livre pour dénicher la nouvelle crypto qui vous rendra riche, reposez celui-ci sur l'étagère" ? Des gens d'extrême-droite qui parlent à longueur de journée de libertés fondamentales et de transition énergétique ? Des harceleurs qui publient des appels à ne pas invectiver leurs contradicteurs ? S'il y a évidemment des gourous dans les cryptos, personne de sérieux ne peut décemment me mettre dans cette case. Dix ans que je parcours la France pour essayer d'éduquer à Bitcoin. en me refusant aux facilités, à l'appel à l'argent facile. Que je donne gratuitement mon temps pour défendre la souveraineté numérique française, au Sénat, à l'Assemblée, dans les partis politiques, dans les media. Que je crée de l'emploi et paie des impôts, malgré l'hostilité locale et les appels du pied de l'étranger. Pendant ce temps, Bitcoin est devenu le 5e actif le plus valorisé de la planète et un système de paiement plus utilisé que Visa. Nos "alliés" en font des réserves stratégiques et équilibrent leur réseau électrique avec, pendant que nos rivaux s'en servent pour leur commerce international. Autant de sujets de fond qui auraient intéressé les lecteurs. Mais tant pis pour eux. A la place, ils ont un portrait fallacieux de quelqu'un pour qui seul compterait la "défense de son patrimoine" fantasmé. C'aurait pu être drôle si on n'avait pas ces jours-ci une tentative d'enlèvement par semaine de la part de prédateurs persuadés qu'on est tous riches et criminels parce qu'ils lisent des media comme celui-ci. Mais là je n'ai pas envie de rire. Ca fait 10 ans que le crash est censé venir. Et il ne vient pas. Peut être qu'il y a autre chose derrière ? Parlons-en sérieusement.](https://image.24vids.com/tw-1928435068210458753/amplify_video_thumb/1928426433384206336/img/adv7XzFdio_i4sIx.jpg)
Je suis un "gourou", "lobbyiste", "chef de guerre", "manipulateur", "moine-soldat", "Savonarole 2.0", "homme-orchestre" d'une "horde de supporters violents et intimidants". C'est ce que retiendront malheureusement les lecteurs de L'Express à la lecture du portrait qui m'a été consacré cette semaine. Les deux heures d'entretien dans lesquelles j'ai dressé la généalogie technique et philosophique de Bitcoin et sa proposition de valeur sont expédiées en deux lignes : "Les concepts philosophiques s'envolent, s'emmêlent, s'entrechoquent. On croise Rousseau, Constant, Tocqueville, Bastiat, Hayek." Voilà. Place maintenant au pamphlet. Mon "discours pseudoscientifique" servirait surtout à masquer un "appétit de gains" car "derrière des arguments soi-disant politiques ou philosophiques, seule compte la défense de [mon] patrimoine", selon Aurore Lalucq, interrogée pour l'occasion (sic). Le vocabulaire et le champs lexical sont orientés à dessein. Je "prêche". Je "compte de plus en plus d'adeptes". Des termes religieux qui sous-entendent que j'ai quitté la rationalité. "Êtes-vous d'extrême-droite ?" "Êtes-vous complotiste ?" "Êtes-vous un harceleur?". Voilà les questions auxquelles j'ai dû répondre. Un "non" ne suffit pas, il faut se justifier, sinon c'est louche. Ce n'est plus un portrait, c'est un procès. Et pourtant. Vous connaissez beaucoup de gourous dont le livre de référence commence par "Si vous cherchez un livre pour dénicher la nouvelle crypto qui vous rendra riche, reposez celui-ci sur l'étagère" ? Des gens d'extrême-droite qui parlent à longueur de journée de libertés fondamentales et de transition énergétique ? Des harceleurs qui publient des appels à ne pas invectiver leurs contradicteurs ? S'il y a évidemment des gourous dans les cryptos, personne de sérieux ne peut décemment me mettre dans cette case. Dix ans que je parcours la France pour essayer d'éduquer à Bitcoin. en me refusant aux facilités, à l'appel à l'argent facile. Que je donne gratuitement mon temps pour défendre la souveraineté numérique française, au Sénat, à l'Assemblée, dans les partis politiques, dans les media. Que je crée de l'emploi et paie des impôts, malgré l'hostilité locale et les appels du pied de l'étranger. Pendant ce temps, Bitcoin est devenu le 5e actif le plus valorisé de la planète et un système de paiement plus utilisé que Visa. Nos "alliés" en font des réserves stratégiques et équilibrent leur réseau électrique avec, pendant que nos rivaux s'en servent pour leur commerce international. Autant de sujets de fond qui auraient intéressé les lecteurs. Mais tant pis pour eux. A la place, ils ont un portrait fallacieux de quelqu'un pour qui seul compterait la "défense de son patrimoine" fantasmé. C'aurait pu être drôle si on n'avait pas ces jours-ci une tentative d'enlèvement par semaine de la part de prédateurs persuadés qu'on est tous riches et criminels parce qu'ils lisent des media comme celui-ci. Mais là je n'ai pas envie de rire. Ca fait 10 ans que le crash est censé venir. Et il ne vient pas. Peut être qu'il y a autre chose derrière ? Parlons-en sérieusement.
Alexandre Stachtchenko146,157 просмотров • 1 год назад
🤯 J'ai trouvé une faille spatio-temporelle vers 2016 à la télévision ! Tous les poncifs (ou presque) sur #Bitcoin dans UNE émission, en moins de dix minutes ! - Bitcoin n'est pas une monnaie - Bitcoin ça détruit la planète - Bitcoin c'est de la spéculation pour enrichir très peu de gens - Bitcoin c'est pas une valeur refuge, parce que ça a perdu 5% l'an dernier - Bitcoin n'a pas de valeur parce que y'a pas de dividendes - Bitcoin c'est nul, le vrai truc, c'est LE #blockchain En 2026, il existe encore une personne sur terre qui dit encore "le" blockchain ! Et sinon, pour la qualité du débat public, on pourrait avoir des contradicteurs compétents ? Non parce que dans le même temps, aux Etats-Unis, BlackRock, Morgan Stanley ou encore Goldman Sachs sont passés à la recommandation et la fourniture de services Bitcoin à leurs clients, tandis que le pays lui-même a constitué une réserve stratégique.
Alexandre Stachtchenko17,198 просмотров • 1 месяц назад
🚨 Le Rassemblement National de Marine Le Pen prend position en faveur de l'usage du minage de bitcoins pour valoriser les extra-capacités du nucléaire 🇫🇷, atout stratégique. L'éducation et la pédagogie fonctionnent Institut National de Bitcoin (INBi) Bitcoin n'est plus tabou. La balle est à gauche.
Alexandre 'unhosted' Stachtchenko78,309 просмотров • 1 год назад
😮🚨 Pour le gouvernement français, le minage de bitcoins est une activité "extrêmement stratégique" 👇🏻 💬 Le député Philippe Latombe qui s'est emparé du dossier Mara x Exaion a abordé ce sujet lors de la séance des Questions au Gouvernement (QàG) à l'Assemblée Nationale. 🇫🇷 Pour le député Latombe, l'opération, dont le caractère public n'est connu que depuis le milieu de l'été, pose des questions fondamentales de souveraineté sur lesquelles le gouvernement doit s'exprimer. 🖥️ Souveraineté numérique en relation aux activités de calcul et de cloud de la filiale d'EDF. 💶 Souveraineté financière et monétaire vis-à-vis de Bitcoin et des opérations de minage qu'Exaion ne fait malheureusement pas encore, mais que l'acheteur pratique et va installer en France pour son propre compte si l'opération d'acquisition aboutit, car Bitcoin est une alternative indépendante et neutre nécessaire dans le contexte actuel de guerre commerciale et monétaire. ⚡ Souveraineté énergétique enfin, car les centres de données flexibles sont des outils critiques de stabilité pour des réseaux électriques. 📢 Pour M. Latombe, "il est inconcevable d'abandonner à un acteur américain le contrôle de la flexibilité et de la sécurité du réseau français". 🏛️M. le ministre de l'industrie Sébastien Martin a répondu à l'interpellation en donnant assez peu de garanties sur l'opposition de Bercy à cette acquisition. 🗣️ Il a cependant déclaré à l'occasion de sa réponse que le "minage de bitcoins" était l'activité "extrêmement stratégique sur le sujet (que vous) soulevez". 💡Voilà une prise de position forte qui demande un passage à l'acte : si l'activité est extrêmement stratégique, alors EDF peut la pratiquer seule, en interne, ou avec des prestataires français qui ont parfaitement la capacité de le faire et poussent en ce sens depuis près d'une dizaine d'années. 🇫🇷 Cela préserverait la souveraineté nationale, créerait richesse et emplois en France, et apporterait : - des revenus à EDF, - une stabilité accrue pour le réseau, - et une accélération de la transition écologique par la nécessaire électrification des besoins 🙏🏻Merci M. Latombe de vous être saisi de ce dossier important. Nous attendons avec impatience le verdict de la procédure IEF. Mais surtout nous attendons maintenant que les actes suivent les mots. 🔥Nous avons en France tout pour réussir sur ce sujet. Il ne manque que la volonté politique pour dérisquer les bonnes volontés au sein d'EDF.
Alexandre Stachtchenko42,097 просмотров • 7 месяцев назад
🙄Cette vidéo date d'hier seulement... Avec l'acquisition de Bitstamp par Robinhood, l'UE perd son seul exchange important, et file tout droit vers un rachat de ses acteurs majeurs, un par un, tandis que les autorités se félicitent de leur cadre "innovant", façon "qu'ils mangent de la brioche", et appellent à un MiCA 2 avant même que le 1 ne soit appliqué. On les voit venir les tables rondes dans quelques années. On y invitera une FBF faussement triste, un secrétaire d'Etat au numérique hautain, une député européenne responsable de MiCA/TFR, et un régulateur "audacieux". Ensemble ils se féliciteront d'avoir créé un "cadre équilibré qui protège nos concitoyens et positionne l'Europe à la pointe de la réglementation". Pendant ce temps, les entreprises françaises se voyaient fermer leurs comptes bancaires de façon illégale, les professionnels du secteur étaient contraints à l'exil, la fiscalité kafkaïenne contraignait les usages innovants, l'Europe lançait Europeum, et certains félicitaient et mettaient en avant SBF pour ses positions "écolo" anti-Bitcoin, envoyant à l'abattoir des milliers de personnes 1 an avant qu'il ne commette la plus grosse fraude depuis Enron. Comme on disait à l'époque d'Internet, « On ne va pas faire une jupette pour aider à la vente des PC, c'est absurde. ». Et de toute façon « Penser que les 18 millions d'utilisateurs du Minitel vont basculer sur Internet, c'est à peu près aussi idiot que de dire qu'on va verser la mer Méditerranée dans une tasse de thé. ». Merci Monsieur Théry pour votre clairvoyance et rassurez-vous, vos successeurs en ont hérité. Alors quand la question viendra, "qu'est ce qui a raté?", tout le monde regardera par terre. Mais on trouvera bien un bouc émissaire pratique : manque de talents ? manque d'audace de nos entrepreneurs ? Pas assez de taxes ? Ou alors plus simple encore : la faute des méchants bitcoiners ? On sait déjà comment ça devrait se terminer : soit une grande commission chargée d'établir un rapport, qui prendra deux ans, et calera une armoire, soit un grand plan "European Crypto Act", financé par la planche à billet, en retard et pour un montant insuffisant, qui sera à nouveau pompé par des spécialistes de la ponction de fonds publics et ravira les protagonistes de ce capitalisme de connivence. Mon engagement, c'est d'essayer d'éviter ce scénario malheureusement probable. Et c'était la raison que je développais chez The Big Whale 🐳 lorsque j'ai rejoins Paymium. Le succès de Paymium est notre affaire à tous. Il nous faut une bourse majeure en Europe. Je conjure les politiques de se réveiller maintenant, au risque de rempiler pour 20 ans de vassalité numérique, monétaire et financière, à demander l'avis des Etats-Unis pour bouger le petit doigt. Et j'appelle tous les professionnels de la finance, la banque ou la gestion d'actifs à nous contacter pour travailler ensemble, mais aussi tous les particuliers qui souhaitent faire leurs premiers pas dans #Bitcoin à considérer passer par chez nous plutôt que par des acteurs offshores.
Alexandre Stachtchenko96,121 просмотров • 2 лет назад
"Pourquoi on peut penser que le Bitcoin va aller à 1 M$ à un moment ?" C'est la question (à 1M$ !) que m'a posée Matthieu Stefani au micro de La Martingale Podcast. Pour répondre à cette question de façon détournée, j'ai précisé quelle était ma thèse d'épargne à long terme de Bitcoin.👇 Depuis 50 ans, on crée en moyenne 7 % de monnaie supplémentaire par an. Autant de monnaie supplémentaire qui ne s'accompagne pas d'une croissance équivalente, et conduit à une dévaluation structurelle : la nouvelle règle du jeu, c'est que détenir de la monnaie conduit à s'appauvrir. Conséquence : les gens fuient la monnaie. Ils se réfugient dans l'immobilier, les actions, les obligations, souvent moins pour leurs propriétés propres que pour se protéger de la dévaluation de la monnaie. On achète de moins en moins l'immobilier pour se loger ou toucher un loyer, mais parce que ça monte. De même, les dividendes rentrent de moins en moins en compte dans un achat d'action. C'est la plus value qui est attendue. C'est ce qu'on appelle la prime monétaire : la part de valeur d'un actif qui existe uniquement parce qu'il sert de refuge. Si Bitcoin est neutre, non manipulable, durable, divisible et rare, alors il réunit les caractéristiques pour devenir une meilleure réserve de valeur que les autres actifs, et ainsi capter une partie substantielle, voire la totalité, de ce capital en fuite. Un exercice d'ordre de grandeur (sans prétention académique) : - Immobilier mondial : ~400 000 Mds $. Si 30 % relève de la prime monétaire → 130 000 Mds. - Marché actions : ~120 000 Mds $. Si 30 % idem → 40 000 Mds. - etc. En incluant les autres marchés (obligations, métaux précieux, art etc.), et selon le pourcentage de captation que l'on vise, on arrive à un potentiel long terme de 200 000 à 250 000 milliards de capitalisation. Le tout sans factoriser l'inflation future. Aujourd'hui, Bitcoin en représente environ 1 500. Et l'offre de Bitcoin est inélastique : on n'en produira pas plus pour satisfaire la demande. C'est donc par le prix que l'ajustement se fera. De 1 500 mds à 250 000 milliards... Une perspective intéressante mais qui dépend de l'horizon de temps pour l'atteindre. Pour beaucoup, c'est une affaire de génération. Personnellement, quand j'épargne en Bitcoin, je pense à la retraite que le système me promet mais ne me donnera probablement pas. Je ne regarde pas les 6 prochains mois, je regarde les 30 prochaines années. Et ce n'est pas certainement pas parce que les soldes sont arrivées pour Bitcoin que les fondamentaux de cette thèse ont changé. L'épisode complet est disponible ici : N'hésitez pas à le partager, il est à dessein très accessible pour les néophytes ! Merci Matthieu Stefani Amaury de Tonquédec pour l'invitation !
Alexandre Stachtchenko20,632 просмотров • 3 месяцев назад
"Que ce soit #Bitcoin, les cryptos, etc. Je pense que c'est des sources à spéculation... et une finance toujours plus hors de contrôle" Où l'on voit de 1ère main le danger que représente la confusion btc/crypto dans le débat public. Merci ThinkerView d'avoir posé la question
Alexandre 'unhosted' Stachtchenko48,721 просмотров • 1 год назад
Maintenant que la science confirme que #Bitcoin est un atout écologique, où sont les défenseurs du climat, si prompts à disqualifier Bitcoin ? Leur silence confirme que leur préoccupation n’a jamais été le climat, mais celle de nuire à Bitcoin. Ce sont des climat-hypocrites.
Alexandre Stachtchenko44,577 просмотров • 1 год назад
Le Prix Nobel de la Paix a été attribué à María Corina Machado, leader admirable et courageuse de l'opposition Vénézuélienne. Ecoutez ses mots sur, et qu'on ne dise plus que Bitcoin ne sert à rien. "Bitcoin a évolué d'un outil humanitaire vers un moyen vital de résistance".
Alexandre Stachtchenko22,003 просмотров • 8 месяцев назад
🎉 🥳 Bitcoin : Le Choc Géopolitique remporte le Grand Prix du Livre Eco de l'année ! Merci Emmanuel Lechypre, Guillaume Dard et tout le jury BFM Business et Montpensier Arbevel Financière ARBEVEL pour l'honneur et la reconnaissance de Bitcoin comme un sujet économique et géopolitique majeur.
Alexandre Stachtchenko26,124 просмотров • 11 месяцев назад
🚨Il se joue une forfaiture en coulisses Dans l'escalade géopolitique actuelle, comment peut-on d'un côté agiter la menace de l'Instrument Anti-Coercition, interdisant les investissements américains en UE, et de l'autre céder le contrôle sur la flexibilité du réseau électrique ?
Alexandre Stachtchenko11,935 просмотров • 4 месяцев назад
Le monde est drogué à la dette. Est-ce que le Bitcoin est l'antidote, ou simplement le thermomètre ? Dans ce nouvel épisode avec Finneko, nous avons pris le temps de dézoomer. 👉 L’illusion de la croissance : Pourquoi la dépréciation monétaire est devenue la seule issue pour les États surendettés. 👉 Or vs Bitcoin : Pourquoi le Bitcoin est, techniquement, une version "optimisée" de l'or pour un monde qui se numérise et se polarise. 👉 Géopolitique de la neutralité : Dans un monde où l'on gèle des avoirs souverains, quel est le prix d'un actif qui n'appartient à personne ? 👉 L'institutionnalisation : Ce que l'arrivée des géants comme BlackRock change (et ce qu'elle ne change pas). 👉 Thèse d'épargne : Bitcoin qui agit comme un trou noir aspirant la prime monétaire des autres classes d'actifs. la discussion complète est ici 👇 Merci à Omar Dibo pour l'invitation et la qualité des échanges !
Alexandre Stachtchenko11,607 просмотров • 4 месяцев назад
Dans la logique étatiste candide qui domine intégralement la politique 🇫🇷, l’État c’est le Bien. Mais vient un jour où le peuple ne vote pas comme prévu. Et soudain, le marginal, le déviant, l’infréquentable : c’est vous. Ce jour-là, beaucoup changeront d'avis sur #Bitcoin.
Alexandre Stachtchenko37,836 просмотров • 1 год назад
Je pense qu'il y a des ponts naturels et évidents entre Bitcoin et le mouvement décroissant. Passionnante conversation avec HowTo₿itcoin où l'on évoque notamment la question du positionnement de la gauche sur Bitcoin, et des enjeux environnementaux.
Alexandre Stachtchenko11,878 просмотров • 6 месяцев назад
Encore une fois, Pouf avait vu juste #LeTéléphoneSonne
Alexandre 'unhosted' Stachtchenko18,850 просмотров • 1 год назад
Hier sur FRANCE 24 avec @romain_lnm nous avons eu l'occasion rare de profiter de l'actualité autour du prix du #bitcoin pour... discuter du fond ! Merci Pauline Paccard pour l'invitation et l'audace de dédier le temps qu'il faut à ce sujet dans la scène médiatique !
Alexandre Stachtchenko17,698 просмотров • 1 год назад