Susanne
@suusonline • 18,439 subscribers
Twittert over #TweedeKamer, van links tot rechts - Hekelt de (parlementaire) journalistiek - Ook kattentweets, klustweets & kooktweets. DM alleen functioneel.
Shorts
Videos
Sterke opening van Fleur Agema: "Zoals u ziet heb ik geen ambtelijke ondersteuning meegenomen. Ik had er niet echt een heel goed gevoel bij om het verhoor hier met iemand voor te bereiden. Ik denk dat het uit je hart moet komen wat je te vertellen hebt." 👊🏻 En verder ook een terecht punt over Hugo de Jonge, die wel werk heeft als CvdK en zij werkzoekend is, graag burgemeester zou worden, maar dat ze desondanks wel alles zal zeggen wat op haar hart ligt. 👏🏻 #PECcorona #TweedeKamer
Susanne46,193 次观看 • 19 天前
Wat Jesse Klaver hier laat zien, illustreert heel goed waarom ik (oorspronkelijk meer links- dan rechtsgeoriënteerd) een enorme hekel heb gekregen aan dat eeuwige dedain van links, en waarom PRO ook nooit van dat 'eliteverwijt' af zal komen. Terughoudend zijn, doen alsof je je fatsoenlijk wil uitdrukken, maar in het antwoord alsnog iemand zwaar beledigen. Het hebben over 'niet bezig zijn met beeld en beeldvorming' terwijl Klaver dondersgoed weet dat hij dat zegt tegen de meest ophef- en beeldvormingsgerichte 'journalist' die daar rondloopt. Echt, ik heb tien keer liever te maken met politici die zich overdreven bot en lomp uitdrukken, al dan niet uit populisme, dan dit soort hypocriete mediagetrainde 'fatsoenspolitici'. 🤢 #KabinetJetten #TweedeKamer
Susanne169,815 次观看 • 2 个月前
In het kader van 'lessons learned' had Fleur Agema gedacht dat het nog zou gaan over de pandemische paraatheid-middelen, maar Daan de Kort, voorzitter van de commissie, liet dat niet toe. En dat terwijl het pas 12:40u was en dit verhoor tot 13u stond ingepland. Deze commissie heeft niet in de gaten dat de geloofwaardigheid van hun onderzoek mede wordt bepaald door de manier waarop ze met getuigen omgaan. Ze zijn daarbij ook nog eens niet consequent en dat wekt bij mij in ieder geval meer wantrouwen op dan ik graag had willen voelen. #PECcorona #TweedeKamer
Susanne32,203 次观看 • 19 天前
Zat naar het NOS Journaal te kijken en het is pijnlijk om vast te stellen dat de redactie van de NOS wel 5 minuten besteedt aan het woord 'vulvalippen' maar 0 seconden aan de bewuste keuze van oud-minister Mariëlle Paul om te wachten tot een dag na de verkiezingen om een wetsvoorstel over arbeidsmigranten in te trekken. Even ter herinnering hieronder de reactie van Paul zelf. Check het Nieuwsuurfragmentje (6 november 2025) links waarin ze begint over 'aantijgingen die mijn integriteit in twijfel trekken' en daarna heel arrogant zegt 'Ik had ook nóg langer kunnen wachten'. Gadverdamme. 🤢 En check het fragment rechts uit het debat van 27 november waarin ze over de timing zegt (ook nog 'in alle eerlijkheid') 'achteraf gezien denk ik dat dat een onhandige dag was' en ze daarbij keihard liegt 'ik heb dat, zodra die ambtelijke overeenstemming was bereikt, willen communiceren', terwijl uit de WOO-documenten van nu (uit een brief van een ambtenaar) dus blijkt dat die overeenstemming al lang was bereikt en ze wél bewust wachtte tot na de verkiezingen. Ik mis dus journalistiek die al dit soort uitspraken aan elkaar koppelt en die haar daarmee confronteert. Maar nee hoor, NUL aandacht op de publieke omroep. Damn, wat een vulvapolitiek en dito journalistiek heeft dit land! #SmerigePolitiek #VVD #NOS #Journalistiek
Susanne52,714 次观看 • 1 个月前
Als het gaat om hoe voorzitters hun werk doen, is Caroline van der Plas best tolerant (toleranter dan ik zou zijn) dus als zij het nodig vindt om deze D66-voorzitter voor de tweede keer te wijzen op hoe storend haar ingrijpen steeds is, is er wel echt iets aan de hand. #Stifstofdebat #TweedeKamer
Susanne90,061 次观看 • 2 个月前
.Irene de Kruif, het is de eerste keer dat ik zo'n verzoek doe aan een journalist, dus dit weegt voor mij zwaar. Ik wil u vriendelijk verzoeken om uw misleidende tweet te verwijderen want dit doet op geen enkele manier recht aan de zorgvuldigheid waarmee dit onderwerp werd behandeld. U heeft als journalist cruciale informatie weggelaten, Dat kan echt niet. En het kan niet zo zijn dat deze manier van twitterjournalistiek bedrijven, de toon zet voor de hele PEC Corona-periode. Dus gelieve dit te verwijderen/rectificeren. Hieronder is het volledige fragment te zien, mét de context waarbinnen deze quote geplaatst moet worden. #PECorona #TweedeKamer
Susanne105,609 次观看 • 3 个月前
.Caroline van der Plas maakt hier terecht een punt van het feit dat het PBL (Planbureau voor de Leefomgeving) alleen de pers informeert en niet de Kamer, en dat beleidsmedewerkers werden weggestuurd bij de presentatie in Nieuwspoort. Jaimi van Essen begrijpt dat het 'geen porem' is. Ines Kostić #stemPvdD🌍 vraagt ook nog of er overleg is geweest tussen PBL en ministerie over de timing van de presentatie en over het delen met de Kamer. #TweedeKamer
Susanne13,994 次观看 • 11 天前
⚠️ D66 is weer lekker aan het fröbelen geweest, in het nadeel van FVD (Ralf Dekker in dit geval) en misleidend voor iedereen die dit ziet. Je zou denken dat onderstaand bewerkt fragment uit het debat komt van gisteren over de Europese Top, waar Felix Klos woordvoerder was namens D66. Dat is dus niet zo (want gisteren sprak Pepijn van Houwelingen en niet Ralf Dekker) Dit gemanipuleerd filmpje komt uit het debat van 11 juni over de Staat van de Europese Unie. Heel handig werden bepaalde zinnen weggeknipt en ingekort. Kijk zelf hieronder naar de beelden uit Debat Direct van de volledige interruptie (links) en vergelijk dat met het gemanipuleerd filmpje van D66 (rechts). Dan valt ook op dat de 'in twijfel trekkende' blik van Dekker met opzet uit de context werd getrokken en op een andere plek werd gemonteerd, nl zodra Klos het woord 'souvereiniteit' en 'samen' uitspreekt (+- 00:28:60 filmpje rechts) terwijl Dekker in werkelijkheid deze blik pas liet zien pas ná de volledige beantwoording van Klos ("De Europese souvereiniteit versterkt de Nederlandse, en andersom. Het is een waarborg ervan"). Dekker liet vervolgens een glimlach zien met de woorden 'onnavolgbaar, voorzitter, dank u wel'. D66, als jullie zo zeker zijn van jullie boodschap, waarom vinden jullie het dan nodig om niet alleen in interruptiedebatten te knippen maar ook nog eens aan visuele manipulatie te doen om de beeldvorming van FVD negatief te beïnvloeden? Moeten we voortaan naast al jullie metaforen, ook nog al jullie knip- en plakwerk gaan controleren? #KabinetJetten #D66
Susanne68,944 次观看 • 2 个月前
De D66-voorzitter Wieke Paulusma wil dat een paar mensen van de publieke tribune verwijderd worden. Maar ik denk niet dat het de publieke tribune is waardoor Kamerleden zich niet op hun gemak voelen om vanuit hun eigen politieke overtuigingen hun standpunten 'over het voetlicht te dragen', mevrouw Paulusma. Vlak uw eigen autoritaire houding in dit debat alstublieft niet uit. #Stikstofdebat #TweedeKamer
Susanne52,262 次观看 • 2 个月前
Met het risico dat ik weer als te negatief wordt ervaren, deel ik mijn bedenkingen toch maar. Deze VVD-voorzitter meldt pas ná de eerste termijn dat de spreektijd die Kamerleden op het klokje in hun eerste termijn zagen niet alleen de spreektijd was van de eerste termijn, maar ook de spreektijd van de tweede termijn. Hierdoor zijn er 6 fracties die geen spreektijd meer hebben in tweede termijn. Uit een soort van coulance wil hij wel extra spreektijd in tweede termijn toekennen, maar dan worden wel het aantal interrupties richting de VVD-minister beperkt. Terwijl dit een superbelangrijk debat is. En niemand lijkt deze beperking van interrupties een probleem te vinden. 🤷🏼♀️ Dan ligt het vast aan mij. #Voorjaarsnota2026 #TweedeKamer
Susanne71,861 次观看 • 4 个月前
Dit onderonsje tussen Klaver en Bontenbal op de achtergrond is een vertrouwd beeld... toen ze samen nog in de oppositie zaten. Nu een van beiden in de coalitie zit, vind ik dit een vreemd babbeltje. Qua timing ook. En nee, dat doen ze niet allemaal. Vragen kunnen openlijk gesteld worden, lijkt me. #eindverslag #coalitieakkoord #TweedeKamer
Susanne101,978 次观看 • 7 个月前
Ook als je het totaal niet eens bent met de standpunten van de BBB, moet je toegeven dat Caroline van der Plas hier exact beschrijft waarom Wieke Paulusma als voorzitter wel een klein beetje zou mogen dimmen. Haar onderbrekingen zijn gewoon irritant en het verstoort de flow van elk interruptiedebat. #Stikstofdebat #TweedeKamer
Susanne37,472 次观看 • 2 个月前
Nou breekt m'n klomp! Tijdens de HELE eerste termijn van de VVD-minister heeft de VVD-voorzitter een beperking opgelegd van het aantal interrupties... en aan het EIND van de termijn van deze minister komt de voorzitter met : oeps, vergissing. Het klopte niet wat ik zei over de tijd. "U neemt 1/3e van de spreektijd van uw eerste eerste termijn mee naar de tweede termijn." En dat dan verkopen als meevaller...🤦🏼♀️ Maar ondertussen heeft die VVD-minister Heinen wel lekker minder interrupties gehad. Damn, wat slecht dit. #Voorjaarsnota2026 #TweedeKamer
Susanne61,468 次观看 • 4 个月前
Oké, zijn jullie klaar voor 'evidence'? Dankzij een behulpzame volger, is het oorspronkelijke fragment gelokaliseerd. Ik zet hier vier debatfragmenten op een rijtje. Eerst het fragment met rechtsboven het logo van NPO Politiek, dus de NOS 'samenvatting'. (filmpje 1) Daar kan je zien dat de indruk wordt gewekt dat Geert Wilders tijdens het interruptiedebat van Bontenbal en Omtzigt zijn telefoon laat zien aan Léon de Jong. Er kloppen 2 dingen niet: 1) Tussen de laatste woorden van Omtzigt 'Remkes en Koolmees' en de eerste woorden van Bontenbal 'Voorzitter, in het verslag' zijn 15 minuten aan interrupties weggeknipt, nl met Timmermans, Jetten en Bikker. (dat Timmermans begint, is te zien in filmpje 2) Ik heb het transcript van alles wat is weggelaten, en dat is ook terug te zien via Debat Direct. 2) Wilders kwam tijdens het live debat helemaal niet in beeld toen Bontenbal begon met spreken. (zie filmpje 3) Op filmpje 4 kan je zien in welk deel van het live debat dit fragment van Wilders wél zat: dit was tijdens een interruptiedebat tussen Dassen en Yesilgöz, waarin Dassen het uitgebreid over Wilders had. Totaal andere context dus. #SuusGoesNOS
Susanne264,196 次观看 • 2 年前
