Dr. Ufuk YEŞİL's banner
Dr. Ufuk YEŞİL's profile picture

Dr. Ufuk YEŞİL

@ufukyesil3307,840 subscribers

PhD/Dr.| Public Law | Human Rights Yedek Hesap: @yesil_ufuk33

Shorts

Hükümetin Avukatının Bile Bunları Söylediği Yerde... 🖊️Yasak/Türkiye dosyasında 7 Mayıs 2025/te Hükümeti temsilen Büyük Daire duruşmasına katılan Olgun Değirmenci, AİHM’in Demirhan ve Diğerleri kararının başvurucularından birinin yeniden yargılandığı dosyaya 33 sayfalık hukuki mütalaa sunmuş ve başvurucunun ihlal kararı sonrası beraat etmesi gerektiğini söylemiştir. 📍O zaman sormak gerekmez mi; Hükümetin avukatlığını Büyük Dairede yapmış birinin bile bunları söylediği yerde, siz ne diye hukuka kafa tutuyorsunuz eyy hakimler!

Hükümetin Avukatının Bile Bunları Söylediği Yerde... 🖊️Yasak/Türkiye dosyasında 7 Mayıs 2025/te Hükümeti temsilen Büyük Daire duruşmasına katılan Olgun Değirmenci, AİHM’in Demirhan ve Diğerleri kararının başvurucularından birinin yeniden yargılandığı dosyaya 33 sayfalık hukuki mütalaa sunmuş ve başvurucunun ihlal kararı sonrası beraat etmesi gerektiğini söylemiştir. 📍O zaman sormak gerekmez mi; Hükümetin avukatlığını Büyük Dairede yapmış birinin bile bunları söylediği yerde, siz ne diye hukuka kafa tutuyorsunuz eyy hakimler!

18,041 просмотров

Videos

ufukyesil330's profile picture

Başvuran Gibi, KHK ile Görevinden Uzaklaştırılan Bir Hukukçu Olarak Huzurunuzda Bulunuyorum! 📍Av. Dr. Levent Mazılıgüney'in Tergek/Türkiye Büyük Daire Duruşmasında yaptığı savunma: 💢Başvuran gibi, olağanüstü hal kararnamesiyle kamu görevinden uzaklaştırılmış bir hukukçu olarak, bugün Büyük Daire huzurunda bulunmak benim için büyük bir onur. 💢Öncelikle idari uygulamaya, ardından da hükümetin yanıltıcı bilgi verme iddiasına değineceğim. İdari uygulama Türkiye'de avukatlık yapan biri olarak, başvuranın durumuna benzer durumlardaki tutukluların karşılaştığı pratik zorluklara yakından aşinayım. Hükümet mevcut uygulamalarla ilgili sunumlar yapmış olsa da, ülke genelindeki meslektaşlarımla paylaştığım kendi deneyimim farklı bir tabloyu yansıtıyor. Mahkeme için yararlı olacaksa, bu konuda belgeye dayalı delil sunmaya hazırız. 💢Mevzuatta fotokopi veya internet çıktısı alma konusunda açık bir yasak bulunmamasına rağmen, uygulama gerçekte öngörülemezdir. Başvuran ve koğuş arkadaşları birkaç kez internet tabanlı materyaller almış; diğer zamanlarda ise benzer belgeler verilmemiştir. Bu tür materyallerin teslim edilip edilmemesi, tutarlı veya öngörülebilir bir standart olmaması nedeniyle büyük ölçüde cezaevi yetkililerinin takdirine bağlıdır. 💢Türk avukatlar olarak, ülke genelindeki meslektaşlarımızla sık sık tecrübe paylaşımında bulunuyoruz. Birçoğu bu alandaki idari uygulamada belirgin bir tutarsızlık gözlemliyor. Türk avukatlar, özellikle ByLock verilerine ilişkin hukuki uzman görüşlerinin, içeriğine dair herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın sırf "internet çıktısı" oldukları gerekçesiyle mahpuslara teslim edilmediğini gözlemlemektedirler. 💢Dolayısıyla bu uygulama, özünde keyfi bir uygulamadır. Başvurucu ve benzer durumdaki mahpuslar, ceza yargılamalarında ağır ihlallerle karşılaştıkları ve uzun yıllar parmaklıklar ardında kaldıkları için, cezaevi ortamında daha fazla idari baskıya maruz kalmamak adına bu tür kısıtlamalara karşı hukuki yollara başvurmaktan çoğu zaman yorulmakta ve çekinmektedirler. 💢Hükümetin yanıltıcı bilgi verme iddiası Hükümetin, başvurucunun beyanlarının yanıltıcı olduğu yönündeki iddiasına da değinmek istiyorum. Bu doğru değildir. 💢Başvurucu, ikinci mektubun eklerini hiçbir zaman görmemiştir. Özellikle belirtmek gerekir ki, Hükümet bu mektupların suretlerini Daire aşamasında sunmamıştır. Başvurucu, mektupların içeriğine ancak Büyük Daire aşamasında erişebilmiştir. 💢Başvurucunun beyanları, o zamanki makul algısını yansıtmaktadır; elindeki tüm belgeleri sunmuş, zaman zaman hukuki yardım almaksızın kanun yollarına başvurmuş ve süreç boyunca iyi niyetle ve tam bir şeffaflıkla hareket etmiştir. 💢Son olarak, bu engelleme "caydırıcı bir etki" yaratmıştır. İki mektuba el konulmasının ardından, ailesi haklı olarak daha fazla eğitim veya tıbbi materyal göndermekten kaçınmıştır. Yaralı olduğu, acı çektiği ve tahliye sonrası geleceğini şekillendirecek sınavlara hazırlandığı bir dönemde, uzman bir fizyoterapist olan kız kardeşiyle olan iletişimi de dahil olmak üzere dış yardımdan mahrum bırakılmıştır. Levent Mazılıgüney

Dr. Ufuk YEŞİL

133,176 просмотров • 5 месяцев назад

ufukyesil330's profile picture

Av. Hakan Kaplankaya'nın Tergek/Türkiye Büyük Daire Duruşmasında yaptığı savunma 💢Sayın Başkan, Mahkemenin Saygıdeğer Üyeleri, Mahkemeye davanın temel maddi vakıalarını kısaca hatırlatmak isterim. 💢Meslektaşım Sayın Mazılıgüney, bu konudaki idari uygulama eksikliğine değinecek ve Hükümet tarafından ileri sürülen belirli argümanlara yanıt verecektir. Meslektaşım Sayın Tinsley ise davanın esasına ilişkin ayrıntılı analizi sunacaktır. 💢Bu dava; fiziksel olarak yaralandığı, psikolojik olarak savunmasız olduğu ve eğitim yoluyla geleceğini yeniden inşa etmeye çabaladığı bir dönemde, tutuklu eski bir deniz astsubayına gönderilen iki mektubun alıkonulması ve bunlara el konulmasıyla ilgilidir. 💢Hükümet, başvurucunun terörle bağlantılı suçlardan tutuklu olması nedeniyle örgüt içi haberleşme gerçekleştirebileceğini ileri sürmüştür. Bu iddia tamamen spekülatiftir, herhangi bir somut delille desteklenmemektedir ve başvurucunun profilinin ve davanın bağlamının hatırlatılmasını gerektirmektedir. 💢Başvurucu, darbe teşebbüsü gecesi aktif görevdedir ve darbe teşebbüsüne katılmamıştır. Hatta bir yıl daha donanmada görev yapmaya devam etmiştir. 2 Ağustos 2017'de 11 gün boyunca gözaltında tutulmuş, daha sonra tutuklanarak Kocaeli Cezaevi'ne nakledilmiş ve burada kırk dört ay kalmıştır. Mahkemeniz, başvurucunun tutukluluğuna ilişkin olarak Sözleşme'nin 5. maddesinin ihlal edildiğine de karar vermiştir. 💢Ancak başvurucu, Hükümet tarafından "FETÖ/PDY" (yaygın adıyla Gülen Hareketi) olarak adlandırılan bir yapıya üye olmaktan suçlu bulunmuştur. Mahkumiyet kararı; herhangi bir şiddet eylemi içermediği gibi, daha da önemlisi, herhangi bir yasa dışı faaliyetle somut bir operasyonel bağ da göstermemektedir. Dolayısıyla, başvurucunun örgüt içi haberleşme gerçekleştirme konusunda özel bir risk taşıdığına dair hiçbir veri bulunmamaktadır. Mahkemeyi, bu davayı değerlendirirken bu gerçeği göz önünde bulundurmaya davet ediyoruz. Mektupların Özel Bağlamı 💢Başvurucu için okumak, çalışmak ve dış dünyayla teması sürdürmek bir lüks değildi. Bunlar hayatta kalmak, zihinsel dengeyi korumak ve cezaevi sonrası yaşam için umudu muhafaza etmek adına elzemdi. 💢[Hükümete göre başvurucu, çoğu cezaevi kütüphanesinden ödünç alınmış toplam yüzü aşkın kitap almıştır. Gerçekte, zaman zaman koğuş arkadaşlarının kotasını da kullanarak daha fazlasını ödünç almıştır. Yine Hükümete göre başvurucu, ayda yaklaşık üç gelen ve iki giden mektup olmak üzere 119 mektup almış ve 90 mektup göndermiştir. Bu yazışma düzeyi, özellikle başvurucunun profili dikkate alındığında, aşırı olarak nitelendirilemez.] 💢Tutukluyken başvurucu yükseköğretim programlarına kaydolmuştur. En önemlisi, Anadolu Üniversitesi'nde Emlak Yönetimi bölümünde eğitim görmüş ve bu programı başarıyla tamamlamıştır. 💢[Türkiye'de ihraç edilen kamu görevlileri için mesleki entegrasyon son derece zordur. Gayrimenkul danışmanlığı, mevcut birkaç gerçekçi yoldan biridir. Başvurucu bu programı başarıyla bitirmiştir. Tahliyesinin ardından mesleki sınavları geçmiş ve lisanslı, üst düzey bir gayrimenkul danışmanı olmuştur. Prestijli bir uluslararası gayrimenkul ağında dört yıl boyunca çalışmıştır.] 💢Aynı zamanda, Ekim 2018'de bir voleybol maçı sırasında başka bir mahpusla çarpışması sonucu ciddi bir ayak bileği yaralanması geçirmiştir. Kısa süreli bilinç kaybı yaşamıştır. İlk tıbbi müdahale yüzeysel kalmıştır; bunun ayrıntıları yazılı beyanlarımızda incelenmiştir. Özetle, kırıklar, bağ yırtıkları ve kemik iliği ödemi olduğunu tespit etmek 39 gün sürmüştür. Başvurucuya, tedavideki gecikme nedeniyle ağır bir depresif nöbet teşhis edilmiştir. 💢Olayın hemen ardından, bir fizyoterapist olan kız kardeşi, başvurucuya hem ayak bileği sorunu hem de dersleri konusunda yardımcı olmaya çalışmıştır. Ona ayak bileği yaralanmaları, tedavi yöntemleri ve durumuna uygun fizyoterapi egzersizleri hakkında bilimsel makaleler içeren bir mektup göndermiştir. Ayrıca gayrimenkul sektörüyle ilgili, gayrimenkul danışmanlarının başarı hikayelerini de içeren birkaç internet çıktısını mektuba eklemiştir. Bu mektup alıkonulmuş ve yaralanmadan çok sonra, ancak 11 ay sonra teslim edilmiştir. 💢Annesi tarafından gönderilen ikinci mektupta ise sektörel bir gayrimenkul dergisi ve ilave terapi egzersizleri yer almaktadır. Dergi bir ders kitabı olmasa da; kentsel gelişim projeleri, konut finansmanı ve vergilendirme hakkında, o alanda eğitim gören bir öğrenciyle doğrudan ilgili bilgiler içermektedir. Bu mektup da alıkonulmuş ve hiçbir zaman teslim edilmemiştir. Hakan Kaplankaya

Dr. Ufuk YEŞİL

24,646 просмотров • 5 месяцев назад

ufukyesil330's profile picture

Doğru söze ne denir? Hukuki mücadeleye devam…! 👇

Dr. Ufuk YEŞİL

10,871 просмотров • 2 месяцев назад

Больше нет контента для загрузки