前特工Eric/V字旅
@v_brigade • 3,400 subscribers
前特工Eric+V字旅。 个人主号：@V_brigade_Eric V字旅邮箱: [email protected];
Shorts
Videos
活捉马杜罗这事儿，办的真得可以。 无论对川普什么立场，这事儿没必要钻牛角尖去冷嘲热讽，尬。 具体方案从构想、策划、到建议、实施……都离不开一线专业人员的辛苦付出和大胆尝试。 让我们向他们致敬。
前特工Eric/V字旅392,492 views • 5 months ago
闲聊夏河这类战五渣~ 这厮不敢正面回答，连我的评论提问都给隐藏了🤣，就这么一个无论摆观点论事实理逻辑，都是战五渣水平的人，其拥趸都能奉为“犀利”，可想而知，如今粉红都是怎样智力低下的存在……
前特工Eric/V字旅153,908 views • 6 months ago
原来的号被封后，本来说不再给X上贡买会员了，但有时与大家分享讨论，还是长文更合适。 之前我预判伊朗反抗运动很危险，可能已经失败，这里就说下我是怎么观察的：左右伊朗局势有哪些关键因素；中文圈几个常见误判；伊朗对比中国的一个优势一个劣势；巴列维反对派们的几个错误。 直接开始吧。 要素1（暴力）：伊朗伊斯兰革命卫队。 这是所有要素中最重要的一个，如果其它的你不好分析把握，只看这一点就够了，因为其它要素最终也要影响到它才能实质性起效，包括美国和以色列的介入，也必须强到能够瘫痪该组织运作，才能对政权更迭产生真正影响。只要革命卫队还在有效运作，换代窗口就没有真正打开。 要素2（经济）：汇率暴跌，经济恶化。 这也是此次大规模抗议之所以爆发的导火索因素。虽然引发了广泛愤怒，但石油收入仍在流入，国家财政并未困难到支付不起工资令镇压机器无法启动的地步。经济因素很基础，但目前它还成不了首要因素，而伊朗伊斯兰革命卫队有自己的供血系统，包括其控制下境外广泛的石油走私等秘密非法网络。国家财政即便困难，对革命卫队的影响也有限。 要素3（领导）：哈梅内伊为首的最高统治集团立场。 对比之前乱了就跑导致群龙无首的统治者，宗教兼国家领袖们的死硬立场反而对镇压部队的士气是种托底，保障了军政机器的继续运转。 要素4（精英）：精英联盟未见明显的分裂和倒戈，而且就算不稳，只要没有影响到革命卫队中的领导者和骨干层，就作用有限。 要素5（外部）：美国和以色列是否深度介入。 虽然川普放话，伊朗当局开枪，他就要下场，不过眼下抗议群众已有多人被枪杀，美军却尚未介入。以色列也尚无大动作。要更迭伊朗政权，几次外科手术式打击恐怕不够，但目前尚无特别强有力的驱动力能够促使这两个国家下此决心。至于其它口头支持抗议的国家，请自动忽视。 我们中文圈特别是反贼圈对伊朗形势有很高的情绪，但可能也存在误判，常见的几点： 1，对街头运动期望过高。 在大多数专制国家发生的大多数街头运动，基本都会输给枪，别说真枪了，哪怕是水枪，一开水龙头开始冲击，抗议大多就会做鸟兽散。在伊朗问题上，这次抗议要激烈得多，所以一蔓延到多个城市，很多人就兴奋的认为当局统治摇摇欲坠了。其实这只代表愤怒的广度，而非革命的深度，情绪扩散能力也不等于同步组织能力。伊朗各个城市的抗议仍是碎片化的，不仅没有协同进退，行动节奏也被当局完全掌握。 2，对年轻人及女性的参与期待过高。 许多人认为年轻人代表未来，所以他们的参与代表未来的方向，意味着伊朗当局已进入最后的垃圾时间。而女性的参与提高了运动在道德上的正当性和正义感，更是强化了这一感觉。但是，道德正当性不等于权力正当性，反抗正义性不等于夺权必然性。年轻人在街头对抗中容易变成易耗品，而且他们有时对反抗的组织化成熟化反有阻碍。女性对反抗运动的士气有重要的榜样和激励作用，但与年轻人一样，都并不能自动转化为政权更替的能力。政权更替不仅要推翻权力，也要接管权力，如果没有一个成熟的反对派及方案能接管权力，则推翻能力也会大受影响，更多的只能依赖偶然因素。 3，低估伊朗当局的镇压能力。 许多人说伊朗当局不敢大规模开枪屠杀，这意味着镇压能力的削弱。首先，当局敢开枪，杀的人也不少，而没有大规模屠杀不代表当局软了怕了，而恰恰说明他们仍掌握着镇压的分寸和节奏。我们看到，镇压是低烈度的，持续性的，抓捕是精确的，有针对性的，且常常在夜间行动。这一切并不意味着当局镇压能力的退化，而恰恰是成熟的威权专制系统才会有的表现。 我之前说过，专制国家里，伊朗与中国在结构上相对最相似，这个话题以后可以展开讲。这里要说的是，虽然在对枪杆子的绝对和全面控制上，伊朗要弱于中国，但在选举的真实性、代表性、竞争性……总而言之，合法性上，要强于中国。这给了伊朗当局极大的韧性，也给了社会一个泄压阀，造成伊朗抗议多发的现象。这个现象给了很多人错觉，好像伊朗政权已进入倒台前夕，可惜事实并非如此，所以每次运动都给人一种“就差一点它就垮了”的感叹。 至于巴列维反对派所犯的错误，那就多了，比如提前占位以元首而非协调者自居，虽然迎合了一些口号和意愿，但对捏合真正能影响局势的派别反有阻碍。再比如对教士集团喊话，让他们放弃特权支持政教分离，把本应夺取政权后再徐徐推进的改革议题当成了革命策略，提前终结了教士集团的支持。还有无甚意义的空口白话号召士兵倒戈，却不提前组建新的武装体系赋予其新的身份归属，在武力上完全依赖喊话和外国介入，被掌握话语权反对武力的国际舆论束缚和自我阉割……等等。 伊朗本身的问题，先说到这儿。 我们在伊朗问题上，最有价值的，是充分借鉴其经验教训。 更迭一个政权不仅关乎道德、正义和热情……也关乎冷静、策略与科学。 以上整理自：我对伊朗局势的预判及观察分析 来自 YouTube
前特工Eric/V字旅21,270 views • 5 months ago
0:29
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
No more content to load