Wojciech Kussowski's banner
Wojciech Kussowski's profile picture

Wojciech Kussowski

@Vojtekus41,476 subscribers

Świat bez prawactwa, faszyzmu i głupoty.

Shorts

Uwaga na porywisty wiatr w Mrągowie.

Uwaga na porywisty wiatr w Mrągowie.

615,951 次观看

Sytuacja rozwija się dynamicznie.

Sytuacja rozwija się dynamicznie.

39,728 次观看

Dobrze gada.

Dobrze gada.

101,307 次观看

Mnie już niby z nimi nic nie zaskakuje, a jednak. za @krzysztofpadzikpolityka/TikTok

Mnie już niby z nimi nic nie zaskakuje, a jednak. za @krzysztofpadzikpolityka/TikTok

16,144 次观看

Videos

Vojtekus's profile picture

W tej rozmowie pojawiają się dwie - moim zdaniem celowe - manipulacje: 1. Przeciwnicy diety keto twierdzą, że nie jest to dieta dla wszystkich, ponieważ jest droga. Nie, przeciwnicy keto, a ścisłej nauka, zarzuca jej, że nie jest to dieta dla wszystkich, ponieważ jest to dieta zalecana wyłącznie pod kontrolą lekarza przy padaczce lekoopornej u dzieci lub wybranych chorobach neurologicznych. Stosowana u osób zdrowych, traktowana jako model żywienia może być groźna dla zdrowia. Nie będę się tu zagłębiał w szczegóły, każdy może sobie je wygooglować. Wskazuję tylko na pewien schemat manipulacji, o którym później. 2. Jest nowa piramida żywieniowa. Owszem, jest, lecz została ona ogłoszona przez amerykańskie ministerstwo zdrowia, a więc gremium polityczne, na czele którego stoi Robert F. Kennedy Jr., zwolennik teorii, że szczepionki powodują autyzm, Odrę można leczyć witaminą A, WiFi i 5G otwierają mózg na toksyny, samoloty rozpylają chemitrails, a niektóre chemikalia w wodzie mogą powodować homoseksualność czy transpłciowość. To tak jakby opublikować piramidę żywieniową autorstwa Grzegorza Brauna lub inż. Zięby i triumfować, że nareszcie prawda nt. żywienia zwyciężyła. Osobną sprawą jest to, co Kennedy i jego kumple w foliowych czapeczkach w tę piramidę nawpisywali, jednak najważniejsze dla sprawy jest to, że nie ma ona podstaw naukowych i jest w wielu punktach sprzeczna z zaleceniami WHO. Piszę o tym, bo jest to kolejna sytuacja, w której red. Rymanowski zaprasza do dyskusji gości głoszących antynaukowe teorie, a także kolejna, w której goście audycji szerzą foliarskie teorie wyraźnie naprowadzani przez prowadzącego (w tym przypadku raczej podprowadzającego). Możemy oczywiście z szacunku do dorobku pana Bogdana założyć, że znów niezbyt przygotował się on do dyskusji, ale ja twierdzę, że red. Rymanowski do każdej z tych rozmów jest doskonale przygotowany i że jego celem jest szerzenie miłych prawicy, a obcych nauce treści pod pozorem swobody wypowiedzi i zdolności widza do samodzielnej oceny. Przy przy okazji - tak, wiem, każdy może zapraszać każdego i ten zaproszony każdy może z każdym zapraszającym rozprawiać dowolnie swobodnie o każdej bzdurze. Na tym polega (podobno) wolność wypowiedzi. A ja korzystam ze swojej, żeby zauważyć, że red. Rymanowski to przebiegły manipulant, współodpowiedzialny za szerszenie szkodliwych, antynaukowych bredni. Dziękuję za uwagę.

Wojciech Kussowski

38,292 次观看 • 4 个月前