William Louis 🇫🇷
@WLouis_WLS • 5,073 subscribers
"Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes." Vive la 🇫🇷 !
Shorts
Videos
Discours lunaire du maire Marc-Antoine JAMET… La directrice du Auchan se fait voler plus de 600 charriots, mais c’est de sa faute : ce n’est pas du vol mais un emprunt, il faut dialoguer, former et embaucher des médiateurs. La gauche française dans sa splendeur ! LAMENTABLE ! 🤦🏼♂️
William Louis 🇫🇷553,199 просмотров • 2 лет назад
1:22
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
« VA AU 🇲🇦, EN 🇹🇳 OU EN 🇩🇿 ET VA DIRE JE NIQUERAI L’ALGÉRIE OU LE MAROC JUSQU’À CE QU’IL M’AIME. TU FINIRAS TA VIE EN PRISON. » Le rappeur Kaotik747 critique un projet irresponsable de la part des rappeurs et appelle au respect de la République et de la démocratie ! 👏🏼
William Louis 🇫🇷557,591 просмотров • 2 лет назад
NON Marion Maréchal, Ceux qui voilent des fillettes impubères ou des jeunes filles à peine pubères ne sont ni radicaux ni fondamentalistes, ce sont des musulmans qui appliquent ce que recommande ou ordonne l’ISLAM, pas l’islamisme ! #islam #islamisme #voile #hijab
William Louis 🇫🇷40,543 просмотров • 10 месяцев назад
Je savais que omar youssef ne maîtrisait pas son sujet ! LE VOILE EST ISLAMIQUE MONSIEUR ! Monsieur, vous racontez n’importe quoi et vous contribuez à entretenir la confusion et la dichotomie fallacieuse entre islam et islamisme. ❌ Vous dites que le « voile » islamique n’a rien à voir avec l’islam et vous mentez. ❌ Vous dites que le « voile » islamique n’a rien à voir avec le Coran et le hadith et vous mentez. ❌ Vous dites que le « voile islamique » est uniquement une histoire de distinction entre la femme esclave et la femme libre et vous mentez. Et vos mensonges, sous couvert de lutter contre l’islamisme, font croire que ce qui est en réalité de l’islam depuis plus de 1000 ans n’est pas de lui. Vous entretenez la confusion tout en prétendant vouloir lutter efficacement contre ces dimensions relevant en fait de l’idéologie islamique. 🔵 Vous dites que le « voile » n’est pas dans le Coran ? Il est cité via le « khimâr » et le « jilbâb » dans les versets 24/31 et 33/50. Je vous invite à aller voir les définitions juridiques de ces termes. 🔵 Vous dites que le « voile » n’est pas dans le hadith ? Il est cité dans plusieurs hadiths sahîh (comme celui expliquant la réaction des Muhâjirât suite à la descente d’un des versets susmentionnés) et dans des hadiths discutés mais jamais rejetés (comme celui indiquant qu’une fille pubère doit couvrir tout son corps sauf le visage et les mains. 🔵 Il est également cité par de multiples explications exégétiques attribués aux sahâba (Compagnons) de Muhammad comme celle de ‘Âïsha, d’Ibn Mas’ûd ou d’Ibn ‘Abbâs. 🔵 A cela s’ajoute le fait que les fondements du droit en islam, depuis plus de 1000 ans, ne se résument pas au Coran et la sunna, mais aussi à d’autres fondements juridiques (usûl) comme le ijmâ’ (consensus). Or, aucun courant islamique (sunnite, chiite duodécimain, zaydite, ibadite) et aucune école juridique n’a remis en question l’obligation pour la femme musulmane de se couvrir l’intégralité du corps ou presque dans l’histoire islamique. 🔵 Vous parlez enfin de l’usage sociétal du « voile » à l’époque de Muhammad qui consisterait uniquement à distinguer l’esclave de la femme libre. Or, s’il est vrai que cette fonction existe depuis cette époque (comme en attestent certains hadiths et certains athar attribués au calife ‘Umar ibn al-Khattâb par exemple), c’est non seulement un sujet de divergence en islam, mais ce n’est surtout pas l’unique justification au voile, comme en témoigne le verset 24/31. D’ailleurs, aucun ouléma n’a prétendu que l’absence d’esclave dans une société justifiait la non couverture de la ‘awra (« nudité ») de la femme musulmane libre, à savoir tout ou presque de son corps. Il n’y a guère que qques coranistes ou modernistes très contemporains pour dire de telles choses. Et leur position, même si elle était reconnue comme étant légitime (ce qui n’est pas le cas), ne rendrait pas caduque celle qui prévaut outrageusement depuis près d’un millénaire et demi Au final, vos contre-vérités affirmées sur le plateau de CNEWS face à Christine KELLY, prétendument mobilisées pour combattre l’islamisme, finissent par faire croire que ce qui relève de l’islam depuis plus d’un millénaire n’en ferait soudainement plus partie. Je le répète, vous alimentez ainsi la confusion tout en affirmant vouloir lutter efficacement contre ces aspects de l’idéologie islamique. Or toute stratégie sérieuse commence par une chose simple : nommer précisément le problème. À bon entendeur.
William Louis 🇫🇷29,845 просмотров • 9 месяцев назад
Больше нет контента для загрузки