Jarosław Wolski's banner

Jarosław Wolski

@wolski_jaros • 307,403 subscribers

DEFENCE CHANNEL - dawniej Wolski o Wojnie

Shorts

NAGRANIE STRĄCENIA ROSYJSKIEGO DRONA W CZEŚNIKACH: ps. piękne "Fox two" - jakiś AiM-9 poleciał do celu jak po sznurku. Ciekawe czy nasz F-16 czy F-35 holenderski.

NAGRANIE STRĄCENIA ROSYJSKIEGO DRONA W CZEŚNIKACH: ps. piękne "Fox two" - jakiś AiM-9 poleciał do celu jak po sznurku. Ciekawe czy nasz F-16 czy F-35 holenderski.

917,819 Aufrufe

Pierwszy - na razie niewielki - sukces irańskiej odpowiedzi rakietowej - trafienie przez pocisk balistyczny jednego z budynków na terenie US Navy's 5th Fleet at Naval Support Activity (NSA) w Bahrajnie. Trzeba będzie poczekać na zdjęcia satelitarne żeby ocenić w co trafiono. Niemniej - obrona przeciwrakietowa albo była nieobecna albo nie przechwyciła rakiety.

Pierwszy - na razie niewielki - sukces irańskiej odpowiedzi rakietowej - trafienie przez pocisk balistyczny jednego z budynków na terenie US Navy's 5th Fleet at Naval Support Activity (NSA) w Bahrajnie. Trzeba będzie poczekać na zdjęcia satelitarne żeby ocenić w co trafiono. Niemniej - obrona przeciwrakietowa albo była nieobecna albo nie przechwyciła rakiety.

355,762 Aufrufe

Irańska rakieta balistyczna z głowicą kasetową - Khorramshahr-4 Zapewne większość z Was widziała wczorajszy filmik z pociskiem balistycznym który rojem meteorów spadł na jedno z miast izraelskich. Był to Khorramshahr-4 czyli irański pocisk średniego zasięgu (około 2 tys. km) i posiadający głowicę o masie 1,5 tony. Ten MRBM ma dwie wersje. Pierwsza ma manewrujący RV ( re-entry vehicle) który już w fazie środkowej lotu ma wykonywać manewry. Zaś druga wersja - użyta wczoraj - ma głowicę kasetową która zawiera kilkanaście / kilkadziesiąt sztuk subamunicji mającej postać podłużnych i ekranowanych przed temperaturą pocisków które są niekierowane i swobodnie spadają na cel. Z racji wyjątkowo małej celności jest to bardzo kiepski środek rażenia ale jako nosiciel broni B/C (biologiczna / chemiczna) ma to już dużo sensu ponieważ celność "obszarowa" (miasta) jest zachowana zaś wiele punktów upadku głowic z bronią biologiczną lub chemiczną jest plusem. Oczywiście ta wersja pocisku jest jak najbardziej możliwa do strącenia przez Arrow-3/ THAAD czy SM-3 w swojej środkowej trajektorii lotu. Natomiast rozscalenie głowicy w terminalnej fazie ataku i do tego dość wysoko uniemożliwia zwalczanie przez systemu takie jak Patriot lub inne przeciwrakietowe zestawy zwalczające cel podczas właśnie terminalnej fazy ataku. Z racji małej masy, ładunku i kompletnie losowej celności podpocisków zwykłe schrony lub odpowiednio zaprojektowane garaże dobrze chronią przed tym zagrożeniem. No chyba że zostanie użyta broń biologiczna lub chemiczna. A jako nosiciel takowej została skonstruowana ta głowica.

Irańska rakieta balistyczna z głowicą kasetową - Khorramshahr-4 Zapewne większość z Was widziała wczorajszy filmik z pociskiem balistycznym który rojem meteorów spadł na jedno z miast izraelskich. Był to Khorramshahr-4 czyli irański pocisk średniego zasięgu (około 2 tys. km) i posiadający głowicę o masie 1,5 tony. Ten MRBM ma dwie wersje. Pierwsza ma manewrujący RV ( re-entry vehicle) który już w fazie środkowej lotu ma wykonywać manewry. Zaś druga wersja - użyta wczoraj - ma głowicę kasetową która zawiera kilkanaście / kilkadziesiąt sztuk subamunicji mającej postać podłużnych i ekranowanych przed temperaturą pocisków które są niekierowane i swobodnie spadają na cel. Z racji wyjątkowo małej celności jest to bardzo kiepski środek rażenia ale jako nosiciel broni B/C (biologiczna / chemiczna) ma to już dużo sensu ponieważ celność "obszarowa" (miasta) jest zachowana zaś wiele punktów upadku głowic z bronią biologiczną lub chemiczną jest plusem. Oczywiście ta wersja pocisku jest jak najbardziej możliwa do strącenia przez Arrow-3/ THAAD czy SM-3 w swojej środkowej trajektorii lotu. Natomiast rozscalenie głowicy w terminalnej fazie ataku i do tego dość wysoko uniemożliwia zwalczanie przez systemu takie jak Patriot lub inne przeciwrakietowe zestawy zwalczające cel podczas właśnie terminalnej fazy ataku. Z racji małej masy, ładunku i kompletnie losowej celności podpocisków zwykłe schrony lub odpowiednio zaprojektowane garaże dobrze chronią przed tym zagrożeniem. No chyba że zostanie użyta broń biologiczna lub chemiczna. A jako nosiciel takowej została skonstruowana ta głowica.

150,544 Aufrufe

1/3 Zanim ktoś Wam wmówi że to nie było wysadzenie szyn bo nie ma zniszczeń betonowych podkładów a i tłuczeń nie jest specjalnie porozrzucany polecam obejrzeć poniższy filmik - podwójny ładunek na szyjce szyny i w efekcie może i nie ma uszkodzenia podkładów i nie ma rozrzuconego tłucznia ale kawałka szyny po eksplozji też nie ma. Wypisz wymaluj jak wczorajszy akt dywersji w Polsce.

1/3 Zanim ktoś Wam wmówi że to nie było wysadzenie szyn bo nie ma zniszczeń betonowych podkładów a i tłuczeń nie jest specjalnie porozrzucany polecam obejrzeć poniższy filmik - podwójny ładunek na szyjce szyny i w efekcie może i nie ma uszkodzenia podkładów i nie ma rozrzuconego tłucznia ale kawałka szyny po eksplozji też nie ma. Wypisz wymaluj jak wczorajszy akt dywersji w Polsce.

240,643 Aufrufe

No to jest! Polski system C4ISR/COP "Trop" jest już dostępny w App Store zatem mamy system który działa iOS. Muszę napisać że w jednostkach i organizacjach proobronnych gdzie testowano TROPa zebrał on dużo lepsze opinie niż ATAK. Sam mogłem zapoznać się z jego funkcjonalnościami i to co opracował sopocki Defensbay naprawdę robi wrażenie. Tutaj naprawdę AI robi to co powinien czyli pomaga a nie przeszkadza. Automatyczna detekcja, wstępna identyfikacja, określeni współrzędnych celu, podanie informacji o nim i posłanie wyżej - to naprawdę działa w TROPie. Który jest w pełni polski, napisany w Polsce, zaprojektowany w Polsce, kontrolowany przez Polaków. TROP to bardzo ciekawa propozycja na "najniższy szczebel" niejako pod BMS Legion od DKWOC i zamiast ATAKa. Niżej cztery krótkie filmiki pokazujące co potrafi ten system. Więcej: Informacja prasowa producenta: TROP dostępny w App Store. Polska technologia dla nowoczesnych działań operacyjnych TROP, nowoczesny i suwerenny system C4ISR/COP rozwijany przez przez Defencebay, jest już dostępny w App Store. To ważny krok w rozwoju polskiej technologii wspierającej działania taktyczne, bezpieczeństwo oraz koordynację zespołów pracujących w warunkach ograniczonej lub niestabilnej łączności. TROP został zaprojektowany dla zespołów, które potrzebują wspólnego obrazu sytuacji, odpornej komunikacji i szybkiej koordynacji działań. System łączy mapę operacyjną, misje, komunikację, streaming wideo, dane z dronów, sensory oraz workflow wspierane przez AI w jednym, spójnym środowisku pracy. Aplikacja działa natywnie na iOS i została stworzona z myślą o realnych potrzebach użytkowników operacyjnych - zarówno w sektorze obronnym, jak i w działaniach kryzysowych, ratowniczych oraz cywilnych. TROP wspiera pracę w warunkach DDIL, czyli przy zdegradowanej, ograniczonej, przerywanej lub niedostępnej łączności, pomagając zespołom utrzymać wspólny obraz sytuacji nawet wtedy, gdy infrastruktura sieciowa przestaje być pewna. System oferuje interoperacyjność z TAK/CoT, wsparcie dla integracji dronów i sensorów, streaming o niskich opóźnieniach, mechanizmy odpornej komunikacji oraz architekturę projektowaną z myślą o bezpieczeństwie. Obejmuje ona mTLS, Secure Enclave, App Attest oraz szyfrowanie end-to-end. Premiera w App Store otwiera nowy etap rozwoju projektu i umożliwia szersze testowanie TROP w środowiskach, w których liczy się szybkość decyzji, świadomość sytuacyjna i odporność infrastruktury. System jest gotowy do wdrożeń pilotażowych i został już zweryfikowany w środowiskach wojskowych oraz podczas działań w terenie. Defencebay rozwija TROP jako nowoczesną warstwę operacyjną dla współczesnych działań wielodomenowych. Rozwiązanie porządkuje dane pochodzące z wielu źródeł - od operatorów, dronów, pojazdów bezzałogowych, sensorów, systemów logistycznych i narzędzi AI - przekształcając je w czytelne obiekty operacyjne dostępne we wspólnym obrazie sytuacji. Dzięki TROP operatorzy mogą skuteczniej zadaniować, kontrolować i koordynować systemy bezzałogowe, a producenci dronów, pojazdów i sensorów zyskują szybszą ścieżkę integracji swoich rozwiązań z nowoczesnym ekosystemem dowodzenia. Jednocześnie państwa i organizacje otrzymują narzędzie pozwalające budować, testować i wdrażać własne aplikacje taktyczne w modelu BYOD, z większą kontrolą nad danymi, infrastrukturą i procesem operacyjnym. TROP odpowiada na rosnącą potrzebę łączenia danych operacyjnych, świadomości sytuacyjnej i wsparcia logistycznego w jednym systemie. To rozwiązanie dla rynku obronnego i dual-use, w którym przewagę zyskują te zespoły, które potrafią szybciej zrozumieć sytuację, lepiej skoordynować działania i utrzymać ciągłość operacyjną mimo zakłóceń. 📣 [reklama]Oficjalnym Mecenasem kanału jest firma Defencebay

No to jest! Polski system C4ISR/COP "Trop" jest już dostępny w App Store zatem mamy system który działa iOS. Muszę napisać że w jednostkach i organizacjach proobronnych gdzie testowano TROPa zebrał on dużo lepsze opinie niż ATAK. Sam mogłem zapoznać się z jego funkcjonalnościami i to co opracował sopocki Defensbay naprawdę robi wrażenie. Tutaj naprawdę AI robi to co powinien czyli pomaga a nie przeszkadza. Automatyczna detekcja, wstępna identyfikacja, określeni współrzędnych celu, podanie informacji o nim i posłanie wyżej - to naprawdę działa w TROPie. Który jest w pełni polski, napisany w Polsce, zaprojektowany w Polsce, kontrolowany przez Polaków. TROP to bardzo ciekawa propozycja na "najniższy szczebel" niejako pod BMS Legion od DKWOC i zamiast ATAKa. Niżej cztery krótkie filmiki pokazujące co potrafi ten system. Więcej: Informacja prasowa producenta: TROP dostępny w App Store. Polska technologia dla nowoczesnych działań operacyjnych TROP, nowoczesny i suwerenny system C4ISR/COP rozwijany przez przez Defencebay, jest już dostępny w App Store. To ważny krok w rozwoju polskiej technologii wspierającej działania taktyczne, bezpieczeństwo oraz koordynację zespołów pracujących w warunkach ograniczonej lub niestabilnej łączności. TROP został zaprojektowany dla zespołów, które potrzebują wspólnego obrazu sytuacji, odpornej komunikacji i szybkiej koordynacji działań. System łączy mapę operacyjną, misje, komunikację, streaming wideo, dane z dronów, sensory oraz workflow wspierane przez AI w jednym, spójnym środowisku pracy. Aplikacja działa natywnie na iOS i została stworzona z myślą o realnych potrzebach użytkowników operacyjnych - zarówno w sektorze obronnym, jak i w działaniach kryzysowych, ratowniczych oraz cywilnych. TROP wspiera pracę w warunkach DDIL, czyli przy zdegradowanej, ograniczonej, przerywanej lub niedostępnej łączności, pomagając zespołom utrzymać wspólny obraz sytuacji nawet wtedy, gdy infrastruktura sieciowa przestaje być pewna. System oferuje interoperacyjność z TAK/CoT, wsparcie dla integracji dronów i sensorów, streaming o niskich opóźnieniach, mechanizmy odpornej komunikacji oraz architekturę projektowaną z myślą o bezpieczeństwie. Obejmuje ona mTLS, Secure Enclave, App Attest oraz szyfrowanie end-to-end. Premiera w App Store otwiera nowy etap rozwoju projektu i umożliwia szersze testowanie TROP w środowiskach, w których liczy się szybkość decyzji, świadomość sytuacyjna i odporność infrastruktury. System jest gotowy do wdrożeń pilotażowych i został już zweryfikowany w środowiskach wojskowych oraz podczas działań w terenie. Defencebay rozwija TROP jako nowoczesną warstwę operacyjną dla współczesnych działań wielodomenowych. Rozwiązanie porządkuje dane pochodzące z wielu źródeł - od operatorów, dronów, pojazdów bezzałogowych, sensorów, systemów logistycznych i narzędzi AI - przekształcając je w czytelne obiekty operacyjne dostępne we wspólnym obrazie sytuacji. Dzięki TROP operatorzy mogą skuteczniej zadaniować, kontrolować i koordynować systemy bezzałogowe, a producenci dronów, pojazdów i sensorów zyskują szybszą ścieżkę integracji swoich rozwiązań z nowoczesnym ekosystemem dowodzenia. Jednocześnie państwa i organizacje otrzymują narzędzie pozwalające budować, testować i wdrażać własne aplikacje taktyczne w modelu BYOD, z większą kontrolą nad danymi, infrastrukturą i procesem operacyjnym. TROP odpowiada na rosnącą potrzebę łączenia danych operacyjnych, świadomości sytuacyjnej i wsparcia logistycznego w jednym systemie. To rozwiązanie dla rynku obronnego i dual-use, w którym przewagę zyskują te zespoły, które potrafią szybciej zrozumieć sytuację, lepiej skoordynować działania i utrzymać ciągłość operacyjną mimo zakłóceń. 📣 [reklama]Oficjalnym Mecenasem kanału jest firma Defencebay

57,851 Aufrufe

Tłumik, wróć - wielofunkcyjne urządzenie wylotowe - od gdyńskiej Valhalla na Grocie .308. Niżej film gdzie jest twórca i jego dzieło tj Bruno z Valhalla Industries który zaprojektował i..wydrukował tłumik Valhalla do mojego Grota. Tak jak wspominałem wymieniłem fabryczny cywilny kompensator trzykomorowy na wojskowy kompensator dwukomorowy (symbol: 509-02-009-001) z montażem na tłumiki AceUtra. Po dokupieniu habu od B&T (nazwa QDAU) który pasuje do innych tłumików które mogą mieć takie mocowanie Bruno wykonał tłumik. Jest relatywnie mały, szybko stygnie, i ma mocowanie którego już nie zapomnę dokręcić :-) Do tego idzie osłona termiczna która faktycznie zmniejsza miraż widoczny w lunecie. Tłumiki Bruna są do nabycia tutaj: Z innych grotowych aktualności: ewidentnie najlepiej lata z mojego Grota S20 z lufą 20" kulka o masie 168-175 grains. Ostatnio testowałem na 100 i 300m 180 grains Hornady SST i owszem na 100m zdarzają się subMOA na 300m Bruno wbił 1MOA ale no właśnie "zdarzają się" a dla Hornady 168 ELD-MATCH lub A-MAX regularnie grupy są poniżej 1 MOA na 100m, zaś dla grup 20-30 strzałów jest to 1,5-1,7 MOA. W przypadku amunicji 180 grains niestety wynik ląduje w okolicy 2 MOA. I żeby wykluczyć efekt strzelca poprosiłem żeby z mojej broni postrzelało kilku strzelców - dużo lepszych niż ja - i strzelano na zmianę 180 granów i 168-175 granów. Wyniki nie pozostawiają wątpliwości - Grot S20 .308/7,62mm lubi się z kulką do 175 grains z optimum chyba faktycznie dla szybkich 168 grains. Sprawdzone na 100-300 i 500-800m. Jeżeli jesteście wojskowymi i WOG wydał Wam amunicję 178, 180 granów to nawet się nie spinajcie - nie zjedziecie poniżej 2MOA dla statystycznie sensownych (20-30 strzałów) grup. "Stając na głowie i machając uszami" dla pojedynczych wymuskanych grup 5 strzałowych (zatem statystycznie bez sensu) może uda się wbić 1 - 1,5MOA ale jest to już kopanie się z koniem. To co dla 168-175 granów jest seryjne dla cięższych kulek już wychodzi bardziej przypadkiem. Od razu zastrzegam że nie wiem jaką kulkę "lubi" Grot 7,62mm z lufą 16".

Tłumik, wróć - wielofunkcyjne urządzenie wylotowe - od gdyńskiej Valhalla na Grocie .308. Niżej film gdzie jest twórca i jego dzieło tj Bruno z Valhalla Industries który zaprojektował i..wydrukował tłumik Valhalla do mojego Grota. Tak jak wspominałem wymieniłem fabryczny cywilny kompensator trzykomorowy na wojskowy kompensator dwukomorowy (symbol: 509-02-009-001) z montażem na tłumiki AceUtra. Po dokupieniu habu od B&T (nazwa QDAU) który pasuje do innych tłumików które mogą mieć takie mocowanie Bruno wykonał tłumik. Jest relatywnie mały, szybko stygnie, i ma mocowanie którego już nie zapomnę dokręcić :-) Do tego idzie osłona termiczna która faktycznie zmniejsza miraż widoczny w lunecie. Tłumiki Bruna są do nabycia tutaj: Z innych grotowych aktualności: ewidentnie najlepiej lata z mojego Grota S20 z lufą 20" kulka o masie 168-175 grains. Ostatnio testowałem na 100 i 300m 180 grains Hornady SST i owszem na 100m zdarzają się subMOA na 300m Bruno wbił 1MOA ale no właśnie "zdarzają się" a dla Hornady 168 ELD-MATCH lub A-MAX regularnie grupy są poniżej 1 MOA na 100m, zaś dla grup 20-30 strzałów jest to 1,5-1,7 MOA. W przypadku amunicji 180 grains niestety wynik ląduje w okolicy 2 MOA. I żeby wykluczyć efekt strzelca poprosiłem żeby z mojej broni postrzelało kilku strzelców - dużo lepszych niż ja - i strzelano na zmianę 180 granów i 168-175 granów. Wyniki nie pozostawiają wątpliwości - Grot S20 .308/7,62mm lubi się z kulką do 175 grains z optimum chyba faktycznie dla szybkich 168 grains. Sprawdzone na 100-300 i 500-800m. Jeżeli jesteście wojskowymi i WOG wydał Wam amunicję 178, 180 granów to nawet się nie spinajcie - nie zjedziecie poniżej 2MOA dla statystycznie sensownych (20-30 strzałów) grup. "Stając na głowie i machając uszami" dla pojedynczych wymuskanych grup 5 strzałowych (zatem statystycznie bez sensu) może uda się wbić 1 - 1,5MOA ale jest to już kopanie się z koniem. To co dla 168-175 granów jest seryjne dla cięższych kulek już wychodzi bardziej przypadkiem. Od razu zastrzegam że nie wiem jaką kulkę "lubi" Grot 7,62mm z lufą 16".

35,660 Aufrufe

Kolejny "mikromit" w temacie ataku na Iran. Są wrzucane zdjęcia z trafień dwóch nielotnych F-14 z komentarzem że to namalowane makiety/pozoracja. Po pierwsze jest to video z 2025 roku. Po drugie zniszczone samoloty są na fotach. ps. w temacie rzekomego przeoczenia makiety helikoptera "namalowanej" napiszę później.

Kolejny "mikromit" w temacie ataku na Iran. Są wrzucane zdjęcia z trafień dwóch nielotnych F-14 z komentarzem że to namalowane makiety/pozoracja. Po pierwsze jest to video z 2025 roku. Po drugie zniszczone samoloty są na fotach. ps. w temacie rzekomego przeoczenia makiety helikoptera "namalowanej" napiszę później.

103,083 Aufrufe

Co to jest - kosztuje miliardy i nie działa w starciu z sprzętem z zachodu? Rosyjska mityczna "bańka atydostępowa". A jej najlepszym przykładem jest filmik na dole na którym widać brytyjski pocisk Storm Shadow który niszczy stanowiska dowodzenia baterii OPL (S300 i Pancyry) na Krymie nic sobie nie robiąc z mitycznej bańki A2AD. Historia sowiecko-rosyjskiego copium*: 1. Dolina Bekka 1982 - "bo to nie byli Sowieci i sprzęt eksportowy!" (Izrael zmiażdżył syryjsko- sowieckie zgrupowanie OPL i lotnictwa strącając ponad 80 maszyn syryjskich i niszcząc kilkanaście dywizjonów OPL - tworzące rzekomo najsilniejsze wówczas zgrupowanie przeciwlotnicze poza ZSRR) 2. Operacja Pustynna Burza 1991 - "bo to Arabowie i gorszy sprzęt!" (koalicja miażdży nalotami Irak i jego ugrupowanie OPL, samoloty Irackie uciekają do Iranu) 3. Operacja Allied Force 1999 - "ha! zestrzelono F-117! RussiaStornk!" (No a prawda taka że NATO samymi nalotami zniszczyło Serbię i zmusiło Serbów do uległości. Naloty na wojska serbskie w Kosowie były całkowicie nieudane co nie zmienia faktu błyskawicznego wywalczenia dominacji w powietrzu a potem zniszczenia infrastruktury Serbii co zmusiło do przyjęcia żądań NATO 4. Naloty Izraelskie na Syrię "bo Arabowie poza tym dogadani byli" (Za czasów Baszszar al-Asada IAF kilkukrotnie latało nad Syrią i niszczyło to co chciało upokarzając dostarczone z ROsji zestawy OPL) 5. Ukraina 2022-2026 "O-r-e-sz-ni-k supapower Rusia Stronk!" )Wojna w której sowiecko-rosyjskie OPL w końcu miało pokazać klasę - obsługiwane najlepsze zestawy przez najlepszych operatorów. No i opis tego co Ukraińcy za pomocą druciarsko podczepionych pod Su-24 MALDów (wabie) i Storm Shadown robią regularnie RUS antydostępowej bańce powinno mieć kategorię +18 lat. Crusie dostarczone z UK i Francji jak chciałby wlatywały w sztaby, magazyny, bunkry z generałami Korei Płn., Leningradziego OW, dowództwa Floty Czarnomorskiej, okręt podwodny, zgrupowania OPL. lotniska itp. Gdyby nie fakt że się po prostu wyczerpał zapas Scalpów/StormShadown to RUS A2AD dalej byłąby penetrowana bz większych przeszkód przy minimum starannego planowania misji i używania MALDów. Obecnie rosyjska OPL obrywa od dronów, HARMów podczepianych pod postsowieckie samoloty i starych ATCMS/GMLRS - te ostatnie nawet w najstarszych wersjach i bez wsparcia zakłóceń są w stanie pokonywać ANTYRAKIETOWE baterie S-300W lub też S-400 które rzekomo były projektowane do ich przechwytywania. Ale pamiętajcie - Oresznik, S500, copium lvl hard.) 6. Operacja Wschodzący Lew 2025 "a bo OPL Iranu słaba była!" (Chyba najbardziej brutalne, szybkie i skuteczne uzyskanie SUPREMACJI w powietrzy nad Techeranem przez IAF. Nie dość że Zydzi latali jak chcieli i bombardowali to co chcieli to jeszcze byli wstanie zredukować ilość odpalanych SRBM/MRBM o ponad 2/3 samym działaniem lotnictwa. Mimo odległości. OPL Iranu - będąca mieszanką rozwiązań rosyjskich, chińskich i własnych Teherenu została całkowicie obezwładniona w pierwszych godzinach operacji 7. Wenezuela 2026 "to teatr, oni się dogadali - OPL była wyłączona!" (Amerykanie polecieli DELTĄ po Maduro jak po BigMaca do McDonalda. Rzekomo "wyłączna" na skutek "dogadania się" OPL Wenezueli była tak "wyłączona" że mamy zarejestrowane minimum jedno odpalenie z BUKa, jedno Igły (oba zagłuszone) zaś Amerykanie zniszczyli 7 lub 8 BUKów na trasie dolotu. Amerykanie to czego nie mogli zagłuszyć a co posiadało tory optyczne do naprowadzania rakiet profilaktycznie niszczyli. Do tego zagłuszono całość rozwiniętych chińskich i rosyjskich zabawek które były całkowicie nieskuteczne wobec Growlerów (samoloty walki radioelektornicznej). Ale pamiętajcie - (copium:) to tylko przypadki, zdrady, wersje eksportowe, słabi operatorzy - prawdziwa RUS A2AD jest świetna i na pewno zadałaby wielkie straty maszynom NATO! Oh wait - ukraińskie Su-24 z MALD+ StormShadown łupią ją jak chcą. Rosyjska mityczna A2AD jest silna przeciw słabym i słaba wobec silnych. A NATO jest silne w powietrzu. Nie dajcie sobie kłaść onucowego spinu do głowy - Rosja się boi tego co lotnictwo NATO jest w stanie zrobić z OPL Rosji. Stąd idiotyczna propaganda :) ps. zachęcam do udostępniania * COPIUM -

Co to jest - kosztuje miliardy i nie działa w starciu z sprzętem z zachodu? Rosyjska mityczna "bańka atydostępowa". A jej najlepszym przykładem jest filmik na dole na którym widać brytyjski pocisk Storm Shadow który niszczy stanowiska dowodzenia baterii OPL (S300 i Pancyry) na Krymie nic sobie nie robiąc z mitycznej bańki A2AD. Historia sowiecko-rosyjskiego copium: 1. Dolina Bekka 1982 - "bo to nie byli Sowieci i sprzęt eksportowy!" (Izrael zmiażdżył syryjsko- sowieckie zgrupowanie OPL i lotnictwa strącając ponad 80 maszyn syryjskich i niszcząc kilkanaście dywizjonów OPL - tworzące rzekomo najsilniejsze wówczas zgrupowanie przeciwlotnicze poza ZSRR) 2. Operacja Pustynna Burza 1991 - "bo to Arabowie i gorszy sprzęt!" (koalicja miażdży nalotami Irak i jego ugrupowanie OPL, samoloty Irackie uciekają do Iranu) 3. Operacja Allied Force 1999 - "ha! zestrzelono F-117! RussiaStornk!" (No a prawda taka że NATO samymi nalotami zniszczyło Serbię i zmusiło Serbów do uległości. Naloty na wojska serbskie w Kosowie były całkowicie nieudane co nie zmienia faktu błyskawicznego wywalczenia dominacji w powietrzu a potem zniszczenia infrastruktury Serbii co zmusiło do przyjęcia żądań NATO 4. Naloty Izraelskie na Syrię "bo Arabowie poza tym dogadani byli" (Za czasów Baszszar al-Asada IAF kilkukrotnie latało nad Syrią i niszczyło to co chciało upokarzając dostarczone z ROsji zestawy OPL) 5. Ukraina 2022-2026 "O-r-e-sz-ni-k supapower Rusia Stronk!" )Wojna w której sowiecko-rosyjskie OPL w końcu miało pokazać klasę - obsługiwane najlepsze zestawy przez najlepszych operatorów. No i opis tego co Ukraińcy za pomocą druciarsko podczepionych pod Su-24 MALDów (wabie) i Storm Shadown robią regularnie RUS antydostępowej bańce powinno mieć kategorię +18 lat. Crusie dostarczone z UK i Francji jak chciałby wlatywały w sztaby, magazyny, bunkry z generałami Korei Płn., Leningradziego OW, dowództwa Floty Czarnomorskiej, okręt podwodny, zgrupowania OPL. lotniska itp. Gdyby nie fakt że się po prostu wyczerpał zapas Scalpów/StormShadown to RUS A2AD dalej byłąby penetrowana bz większych przeszkód przy minimum starannego planowania misji i używania MALDów. Obecnie rosyjska OPL obrywa od dronów, HARMów podczepianych pod postsowieckie samoloty i starych ATCMS/GMLRS - te ostatnie nawet w najstarszych wersjach i bez wsparcia zakłóceń są w stanie pokonywać ANTYRAKIETOWE baterie S-300W lub też S-400 które rzekomo były projektowane do ich przechwytywania. Ale pamiętajcie - Oresznik, S500, copium lvl hard.) 6. Operacja Wschodzący Lew 2025 "a bo OPL Iranu słaba była!" (Chyba najbardziej brutalne, szybkie i skuteczne uzyskanie SUPREMACJI w powietrzy nad Techeranem przez IAF. Nie dość że Zydzi latali jak chcieli i bombardowali to co chcieli to jeszcze byli wstanie zredukować ilość odpalanych SRBM/MRBM o ponad 2/3 samym działaniem lotnictwa. Mimo odległości. OPL Iranu - będąca mieszanką rozwiązań rosyjskich, chińskich i własnych Teherenu została całkowicie obezwładniona w pierwszych godzinach operacji 7. Wenezuela 2026 "to teatr, oni się dogadali - OPL była wyłączona!" (Amerykanie polecieli DELTĄ po Maduro jak po BigMaca do McDonalda. Rzekomo "wyłączna" na skutek "dogadania się" OPL Wenezueli była tak "wyłączona" że mamy zarejestrowane minimum jedno odpalenie z BUKa, jedno Igły (oba zagłuszone) zaś Amerykanie zniszczyli 7 lub 8 BUKów na trasie dolotu. Amerykanie to czego nie mogli zagłuszyć a co posiadało tory optyczne do naprowadzania rakiet profilaktycznie niszczyli. Do tego zagłuszono całość rozwiniętych chińskich i rosyjskich zabawek które były całkowicie nieskuteczne wobec Growlerów (samoloty walki radioelektornicznej). Ale pamiętajcie - (copium:) to tylko przypadki, zdrady, wersje eksportowe, słabi operatorzy - prawdziwa RUS A2AD jest świetna i na pewno zadałaby wielkie straty maszynom NATO! Oh wait - ukraińskie Su-24 z MALD+ StormShadown łupią ją jak chcą. Rosyjska mityczna A2AD jest silna przeciw słabym i słaba wobec silnych. A NATO jest silne w powietrzu. Nie dajcie sobie kłaść onucowego spinu do głowy - Rosja się boi tego co lotnictwo NATO jest w stanie zrobić z OPL Rosji. Stąd idiotyczna propaganda :) ps. zachęcam do udostępniania COPIUM -

126,336 Aufrufe

Dlaczego życzę lewicy wyniku pod progiem wyborczym. Tak wygląda drodzy widzowie apoteoza pogardy dla własnych wyborców ze strony polityków. Śmianie się im w twarz z własnych obietnic na ekranie przed milionami widzów. „-Przepraszam studentów za akademiki za złotówkę, [niespełniona obietnica] tak czy nie? - Nie hehe -To była ściema? -Tak HEHEHE” BTW: myślę że przedterminowe wybory będą jednak dlatego warto żeby młodzi ludzie pamiętali jak wygląda mentalna postkomusza pogarda dla własnych wyborców. A wygląda tak:

Dlaczego życzę lewicy wyniku pod progiem wyborczym. Tak wygląda drodzy widzowie apoteoza pogardy dla własnych wyborców ze strony polityków. Śmianie się im w twarz z własnych obietnic na ekranie przed milionami widzów. „-Przepraszam studentów za akademiki za złotówkę, [niespełniona obietnica] tak czy nie? - Nie hehe -To była ściema? -Tak HEHEHE” BTW: myślę że przedterminowe wybory będą jednak dlatego warto żeby młodzi ludzie pamiętali jak wygląda mentalna postkomusza pogarda dla własnych wyborców. A wygląda tak:

205,125 Aufrufe

Ten darmowy portal wciąż zadziwia

Ten darmowy portal wciąż zadziwia

59,022 Aufrufe

Wydaje się że mamy tutaj nagranie użycie AK630 przeciw dużym bezpilotowcom. Nie wygląda to na 12,7,mm. Port w Sewastopolu.

Wydaje się że mamy tutaj nagranie użycie AK630 przeciw dużym bezpilotowcom. Nie wygląda to na 12,7,mm. Port w Sewastopolu.

109,868 Aufrufe

Videos

Anya Rossi

sweetdream.ai

SweetDream.ai•Sponsored•Livecam

Watch Anya Live

Anya is streaming live right now! Join her private show and enjoy exclusive content.

Exclusive private shows

1.2k viewers online

Private Show

Join now for exclusive access

Free preview available • Premium content

Rosyjska nowoczesna korweta Bojkij prawdopodobnie zniszczona - a niżej przeczytacie dlaczego. Co prawda skutki polityczne i medialne wczorajszych ataków dronowych na Leningra...wróć Petersburg są ważniejsze ale to trofeum militarne cieszy najbardziej - ciężko uszkodzona, być może nieopłacalnie pod kątem remontu, korweta Bojkij typu 20380. Okręt nowoczesny - wyporność 2200 ton, długość 90m, jedna armata 100mm A-190, 2 zestawy obrony bezpośredniej AK-630M 30mm, 8 wyrzutni rakiet przeciwokrętowych Ch-35 Uran. 12 rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu 9M96E, 4 wyrzutnie torped POP, do tego całkiem nowoczesne (jak na Rosję) radary i nawet coś co można nazwać zintegrowanym systemem zarządzania walką. Jednej z najlepszych okrętów jaki mógł zbudować rosyjski przemysł okrętowy. Korweta Bojkij została trafiona przynajmniej dwukrotnie dronami SBU w suchym doku podczas remontu jaki przechodzi. Na zdjęciach satelitarnych widać wypalone śródokręcie i trwającą akcję gaśniczą z...nabrzeży doku a nie z pokładu pokrętu. Ewidentnie doszło do nie kontrolowanego pożaru który rozprzestrzenił się na kilka sekcji okrętu i jego próba opanowania z pokładu zadokowanego "Bojkiego" nie została podjęta lub uznano ją za zbyt niebezpieczną. Do tego sama woda leje się tonami do wnętrza okrętu powiększając zniszczenia poprzez zalewanie pomieszczeń z cennym wyposażeniem. W przypadku odpowiednio długotrwałego zalewania wodą dojdzie do zgromadzenia dziesiątek ton nieplanowanej masy która może dodatkowo odkształcić struktury okrętu. Czy okręt da się wyremontować? Oczywiście - choćby z przyczyn prestiżowo - propagandowych. I zapewne taki krok zostanie ogłoszony. Czy Rosjanie mają ku temu środki w momencie jak objęci są sankcjami - bez wątpienia będzie to bardzo trudne i dłużej trwające niż zwykle. Natomiast realnie korweta Bojkij jest w tej wojnie stratą która przez najbliższe kilka lat nie zostanie przywrócona. Dlaczego tak się stało? Ponieważ okręty najbardziej podatne na ataki są w portach lub podczas dokowania. No dobrze - ale dlaczego tak jest? Dzieje się tak na skutek kilku czynników. Po pierwsze to ogień od zawsze jest najgorszym wrogiem okrętu a nie woda. Okręty zwykle projektowane są pod kątem minimalizacji ryzyka pożarowego - a już po Falklandach i USS Stark na zachodzie dodatkowo sobie odrobiono lekcje z IIWŚ. Rosjanie kwestię obrony przeciwawaryjnej i zagrożenia pożarowego traktowali zawsze po macoszemu z okrętami wyłożonymi boazerią, dywanami z poliestru, zamalowywanymi farbą elementami instalacji pożarowej itp. Widać to było po Moskwie i relacji marynarzy. Niemniej Bojkij jako nowoczesna korweta miał rozwiązania OPA (obrony przeciw awaryjnej) zdecydowanie dobre jak na Rosję. Ale okręt był w doku. Systemy przeciwpożarowe odłączone, oddymiania tak samo, załogi szkolonej do OPA - brak. Na pokładzie pełno butli z tlenem i innymi do spawania, farby, lakiery, rozpuszczalniki, wszystkie grodzie i drzwi otwarte żeby poprawić wentylację metalowej puszki projektowanej pod jej maksymalną szczelność w warunkach braku wentylacji mechanicznej. I w tak całkowicie bezbronny cel wpadają dwa drony z których każdy przenosi może i mały ładunek ale multi EFP. Ukraińcy nie kombinują - skoro dron ma małą masę użyteczną głowicy to stosowane są kombinowane głowice ze zbitkami EFP - to samo robią Rosjanie w Gereniach. Dzięki zjawisku odwrotnej kumulacji formowanych jest kilka zbitków z jednej głowicy które lecą na wszystkie strony dziurawiąc okręt. Jeden zbitek przebija od 30 do 80mm stali ale wystarcza to aż nadto w relacji do typowych struktur okrętu. Sama głowica mulit EFP też nie jest nowym - już pociski przeciwokrętowe Exocet i Kormoran miały takowe. Efekty widzimy na zdjęciach satelitarnych. Korweta Bojkij jest poważnie uszkodzona, być może w stopniu wykluczającym ekonomiczny sens jej remontu. Naprawdę piękne trafienia SBU i widać że ktoś starannie przygotował targeting. Wniosek oczywisty - okręty w portach a zwłaszcza w dokach są ekstremalnie wrażliwe na ataki. Ale to prawda znana od Port Artur, Tarentu, Perl Harbor, etc itp.

Rosyjska nowoczesna korweta Bojkij prawdopodobnie zniszczona - a niżej przeczytacie dlaczego. Co prawda skutki polityczne i medialne wczorajszych ataków dronowych na Leningra...wróć Petersburg są ważniejsze ale to trofeum militarne cieszy najbardziej - ciężko uszkodzona, być może nieopłacalnie pod kątem remontu, korweta Bojkij typu 20380. Okręt nowoczesny - wyporność 2200 ton, długość 90m, jedna armata 100mm A-190, 2 zestawy obrony bezpośredniej AK-630M 30mm, 8 wyrzutni rakiet przeciwokrętowych Ch-35 Uran. 12 rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu 9M96E, 4 wyrzutnie torped POP, do tego całkiem nowoczesne (jak na Rosję) radary i nawet coś co można nazwać zintegrowanym systemem zarządzania walką. Jednej z najlepszych okrętów jaki mógł zbudować rosyjski przemysł okrętowy. Korweta Bojkij została trafiona przynajmniej dwukrotnie dronami SBU w suchym doku podczas remontu jaki przechodzi. Na zdjęciach satelitarnych widać wypalone śródokręcie i trwającą akcję gaśniczą z...nabrzeży doku a nie z pokładu pokrętu. Ewidentnie doszło do nie kontrolowanego pożaru który rozprzestrzenił się na kilka sekcji okrętu i jego próba opanowania z pokładu zadokowanego "Bojkiego" nie została podjęta lub uznano ją za zbyt niebezpieczną. Do tego sama woda leje się tonami do wnętrza okrętu powiększając zniszczenia poprzez zalewanie pomieszczeń z cennym wyposażeniem. W przypadku odpowiednio długotrwałego zalewania wodą dojdzie do zgromadzenia dziesiątek ton nieplanowanej masy która może dodatkowo odkształcić struktury okrętu. Czy okręt da się wyremontować? Oczywiście - choćby z przyczyn prestiżowo - propagandowych. I zapewne taki krok zostanie ogłoszony. Czy Rosjanie mają ku temu środki w momencie jak objęci są sankcjami - bez wątpienia będzie to bardzo trudne i dłużej trwające niż zwykle. Natomiast realnie korweta Bojkij jest w tej wojnie stratą która przez najbliższe kilka lat nie zostanie przywrócona. Dlaczego tak się stało? Ponieważ okręty najbardziej podatne na ataki są w portach lub podczas dokowania. No dobrze - ale dlaczego tak jest? Dzieje się tak na skutek kilku czynników. Po pierwsze to ogień od zawsze jest najgorszym wrogiem okrętu a nie woda. Okręty zwykle projektowane są pod kątem minimalizacji ryzyka pożarowego - a już po Falklandach i USS Stark na zachodzie dodatkowo sobie odrobiono lekcje z IIWŚ. Rosjanie kwestię obrony przeciwawaryjnej i zagrożenia pożarowego traktowali zawsze po macoszemu z okrętami wyłożonymi boazerią, dywanami z poliestru, zamalowywanymi farbą elementami instalacji pożarowej itp. Widać to było po Moskwie i relacji marynarzy. Niemniej Bojkij jako nowoczesna korweta miał rozwiązania OPA (obrony przeciw awaryjnej) zdecydowanie dobre jak na Rosję. Ale okręt był w doku. Systemy przeciwpożarowe odłączone, oddymiania tak samo, załogi szkolonej do OPA - brak. Na pokładzie pełno butli z tlenem i innymi do spawania, farby, lakiery, rozpuszczalniki, wszystkie grodzie i drzwi otwarte żeby poprawić wentylację metalowej puszki projektowanej pod jej maksymalną szczelność w warunkach braku wentylacji mechanicznej. I w tak całkowicie bezbronny cel wpadają dwa drony z których każdy przenosi może i mały ładunek ale multi EFP. Ukraińcy nie kombinują - skoro dron ma małą masę użyteczną głowicy to stosowane są kombinowane głowice ze zbitkami EFP - to samo robią Rosjanie w Gereniach. Dzięki zjawisku odwrotnej kumulacji formowanych jest kilka zbitków z jednej głowicy które lecą na wszystkie strony dziurawiąc okręt. Jeden zbitek przebija od 30 do 80mm stali ale wystarcza to aż nadto w relacji do typowych struktur okrętu. Sama głowica mulit EFP też nie jest nowym - już pociski przeciwokrętowe Exocet i Kormoran miały takowe. Efekty widzimy na zdjęciach satelitarnych. Korweta Bojkij jest poważnie uszkodzona, być może w stopniu wykluczającym ekonomiczny sens jej remontu. Naprawdę piękne trafienia SBU i widać że ktoś starannie przygotował targeting. Wniosek oczywisty - okręty w portach a zwłaszcza w dokach są ekstremalnie wrażliwe na ataki. Ale to prawda znana od Port Artur, Tarentu, Perl Harbor, etc itp.

Jarosław Wolski

156,218 Aufrufe • vor 1 Monat

I dlatego drogie dzieci z polskim wywiadem się nie współpracuje. Jeżeli wypowiedź płk Krawczyka dotyczyła youtuberów białoruskich lub rosyjskich to kilka osób trafił do łagru lub na SWO (zatem czapa), jeżeli jutuberów arabskich - to tam też jest za to kara śmierci lub w najlepszym razie długoletnie więzienie. Polski wywiad jest regularnie co dekadę całkowicie kompromitowany przez działania własnych szefów.

Sensitive content

This media may contain sensitive content.

I dlatego drogie dzieci z polskim wywiadem się nie współpracuje. Jeżeli wypowiedź płk Krawczyka dotyczyła youtuberów białoruskich lub rosyjskich to kilka osób trafił do łagru lub na SWO (zatem czapa), jeżeli jutuberów arabskich - to tam też jest za to kara śmierci lub w najlepszym razie długoletnie więzienie. Polski wywiad jest regularnie co dekadę całkowicie kompromitowany przez działania własnych szefów.

Jarosław Wolski

118,003 Aufrufe • vor 1 Monat

Rzeź Merkav. Której nie było. Rozumiem powody dla których propaganda Hezbollachu kolportuje teksty o kilkudziesięciu zniszczonych Merkavach ale nie ma ku temu żadnych podstaw. Na upublicznionym materiale mamy do tej pory pięć filmów które pokazują: 1) być może trafienie irańską bezlicencyjną kopią ppk Spike (Alamas) w Merkavę Mk.4. Brak filmu z efektami trafienia zaś samo przybliżenie obrazu w fazie ataku wygląda jak zoomowana kamera podczas lotu przed celem. Byłbym ostrożny w ocenie tego ataku bo do trafienia mogło nie dojść. 2) Odpalenie ppk Kornet w tył Merkavy - widać zadziałanie Trophy ale resztkowy strumień kumulacyjny zapalił coś w koszu za włazem załogi w kadłubie. I to jest ów zapłon na koniec filmu. Pojazd z całą pewnością nie zniszczony i nie uszkodzony w stopniu innym niż marginalny. 3) Znów kopia ppk Spikie - tym razem trafienie w tył Namery która miała otwarty przedział desantu i zdezaktywowane Trophy. Oraz bardzo mocno pociętą i znów dziwną sekwencje terminalnej fazy ataku na Mk.4 Brak filmu z efektami trafienia zaś samo przybliżenie obrazu w fazie ataku wygląda jak zoomowana kamera podczas lotu przed celem. Byłbym ostrożny w ocenie tego ataku bo do trafienia mogło nie dojść. 4) FPV w bok wieży Mk.3B - tutaj brak filmu z efektem i przy trafieniu prostopadłym do burty PG-7 nie koniecznie jest w stanie ją przebić. 5) Porażenie przez ppk/granat kumulacyjny Merkavy. Raczej trafienie ale ocena efektów niemożliwa. Reasumując - Hezbollach nie wypuścił żadnych dowodów na rzekomą "rzeź Merkaw". Na materiałach propagandowych widać być może 2 trafienia ppk Almas w Merkawy i 1 trafienie w Namerę ale brak nagranych skutków ataku. Nie wiadomo nawet czy ppk na pewno trafiły w cel. Mamy 1 przechwycenia Korneta przez Trophy ale resztkowy strumień kumulacyjny zapala graty w koszu na bagaże. Mamy też 1 pewno trafienie FPV w bok Mk.3BAZ no i mamy jedno niezidentyfikowane trafienie w czołg. Koniec materiałów. Rzezi Merkaw na nich brak. Oczywiście wiadomo że izraelskie Merkawy zostały trafione i najbardziej pełną listę stworzył profesor Nadolski - na podstawie danych IDF, prasy izraelskiej oraz danych Hezbollachu. Wynika z niej, cytuję: (cytat) "4 marca 2026 roku Merkawa Mk4 z 401 Brygady Pancernej trafiona ppk w Hula, dwóch żołnierzy średnio rannych - pojazd uszkodzony 8 marca 2026 roku D9 trafiony ppk, spalony, dwóch zabitych (Sgt. First Class Maher Khatar i Staff Sgt. Or Demry) , 1 ranny z 91 Dywizji - pojazd najprawdopodobniej zniszczony 24 marca 2026 roku Merkawa Mk4 z 401 Brygady Pancernej trafiona w tylni pancerz, doszło do pożaru. Czołg zdołał się wycofać. IDF nie miał strat w ludziach - pojazd uszkodzony 26 marca 2026 roku Merkawa Mk 4 z 77 batalionu 7 Brygady Pancernej ostrzelana przez 2 ppk, pierwszy przechwycony przez Trophy, drugi trafił zabijając Sgt. Aviaad Elchanan Volansky, 21 lat i lekko raniąc 4 innych żołnierzy, doszło to tego na podejściu do Qantara - pojazd uszkodzony" (koniec cytatu). Warto dodać że pojazd z 24 marca to ów od Korneta i Trophy i resztkowego strumienia kumulacyjnego. Pisanie przez polskie media o 12 zniszczonych Merkawa nie ma żadnego uzasadnienia. Pisanie o "rzezi Merkav" tym bardziej.

Rzeź Merkav. Której nie było. Rozumiem powody dla których propaganda Hezbollachu kolportuje teksty o kilkudziesięciu zniszczonych Merkavach ale nie ma ku temu żadnych podstaw. Na upublicznionym materiale mamy do tej pory pięć filmów które pokazują: 1) być może trafienie irańską bezlicencyjną kopią ppk Spike (Alamas) w Merkavę Mk.4. Brak filmu z efektami trafienia zaś samo przybliżenie obrazu w fazie ataku wygląda jak zoomowana kamera podczas lotu przed celem. Byłbym ostrożny w ocenie tego ataku bo do trafienia mogło nie dojść. 2) Odpalenie ppk Kornet w tył Merkavy - widać zadziałanie Trophy ale resztkowy strumień kumulacyjny zapalił coś w koszu za włazem załogi w kadłubie. I to jest ów zapłon na koniec filmu. Pojazd z całą pewnością nie zniszczony i nie uszkodzony w stopniu innym niż marginalny. 3) Znów kopia ppk Spikie - tym razem trafienie w tył Namery która miała otwarty przedział desantu i zdezaktywowane Trophy. Oraz bardzo mocno pociętą i znów dziwną sekwencje terminalnej fazy ataku na Mk.4 Brak filmu z efektami trafienia zaś samo przybliżenie obrazu w fazie ataku wygląda jak zoomowana kamera podczas lotu przed celem. Byłbym ostrożny w ocenie tego ataku bo do trafienia mogło nie dojść. 4) FPV w bok wieży Mk.3B - tutaj brak filmu z efektem i przy trafieniu prostopadłym do burty PG-7 nie koniecznie jest w stanie ją przebić. 5) Porażenie przez ppk/granat kumulacyjny Merkavy. Raczej trafienie ale ocena efektów niemożliwa. Reasumując - Hezbollach nie wypuścił żadnych dowodów na rzekomą "rzeź Merkaw". Na materiałach propagandowych widać być może 2 trafienia ppk Almas w Merkawy i 1 trafienie w Namerę ale brak nagranych skutków ataku. Nie wiadomo nawet czy ppk na pewno trafiły w cel. Mamy 1 przechwycenia Korneta przez Trophy ale resztkowy strumień kumulacyjny zapala graty w koszu na bagaże. Mamy też 1 pewno trafienie FPV w bok Mk.3BAZ no i mamy jedno niezidentyfikowane trafienie w czołg. Koniec materiałów. Rzezi Merkaw na nich brak. Oczywiście wiadomo że izraelskie Merkawy zostały trafione i najbardziej pełną listę stworzył profesor Nadolski - na podstawie danych IDF, prasy izraelskiej oraz danych Hezbollachu. Wynika z niej, cytuję: (cytat) "4 marca 2026 roku Merkawa Mk4 z 401 Brygady Pancernej trafiona ppk w Hula, dwóch żołnierzy średnio rannych - pojazd uszkodzony 8 marca 2026 roku D9 trafiony ppk, spalony, dwóch zabitych (Sgt. First Class Maher Khatar i Staff Sgt. Or Demry) , 1 ranny z 91 Dywizji - pojazd najprawdopodobniej zniszczony 24 marca 2026 roku Merkawa Mk4 z 401 Brygady Pancernej trafiona w tylni pancerz, doszło do pożaru. Czołg zdołał się wycofać. IDF nie miał strat w ludziach - pojazd uszkodzony 26 marca 2026 roku Merkawa Mk 4 z 77 batalionu 7 Brygady Pancernej ostrzelana przez 2 ppk, pierwszy przechwycony przez Trophy, drugi trafił zabijając Sgt. Aviaad Elchanan Volansky, 21 lat i lekko raniąc 4 innych żołnierzy, doszło to tego na podejściu do Qantara - pojazd uszkodzony" (koniec cytatu). Warto dodać że pojazd z 24 marca to ów od Korneta i Trophy i resztkowego strumienia kumulacyjnego. Pisanie przez polskie media o 12 zniszczonych Merkawa nie ma żadnego uzasadnienia. Pisanie o "rzezi Merkav" tym bardziej.

Jarosław Wolski

176,357 Aufrufe • vor 3 Monaten

Rakietowa odpowiedź Iranu. Mamy już więcej danych o rakietowej odpowiedzi Iranu po zabiciu najwyższego przywódcy i kilkudziesięciu oficjeli. Otwartym pytaniem pozostaje na ile skuteczność dekapitacyjnego ataku Izraela wpłynęła na uderzeń odwetowych. Czy były owe wykonywane na zasadzie "martwej ręki" czy też koordynowane. Faktem jest jednak że Iran przyjął opcję nie skoncentrowania się tylko na Izraelu ale uderzenia też w inne kraje powiązane z Amerykanami. Odpalono ponad 470 rakiet oraz 460 dronów. Na cele w: Izraelu (ponad 200 rakiet) ZEA (ponad 140 rakiet) Katarze (66 rakiet) Bahrajnie (45 rakiet) Oman, Cypr, Irak, Jordan, Kuwejt, Arabia Saudyjska zostały ostrzelane salwami od dwóch do kilkunastu rakiet. Najwięcej irańskich dronów skierowano na ZEA (ponad 270 sztuk) Komunikaty krajów Zatoki Perskiej wskazują na przechwycenie ponad 95% odpalonych rakiet balistycznych natomiast kilkanaście sztuk oczywiście przedarło się przez ABM - co niestety jest "normalne" przy tego typu obronie. I faktycznie jest zarejestrowanych na materiale audiowizualnym kilka upadków rakiet balistycznych w różnych krajach Zatoki Perskiej oraz kilka skutecznych trafień w Izraelu. Przy czym wydaje się że obrona przeciwbalistyczna tego ostatniego kraju poradziła sobie całkiem dobrze. Dużym zaskoczeniem bez wątpienia były udane ataki Szachedam na cywilne budynki w rajach Zatoki powiązane z turystyką i finansami. Wydaje się że niektóre rejony były całkowicie bez parasola obrony przeciwlotniczej krótkiego i bardzo krótkiego zasięgu. Natomiast nie potwierdzają się informacje o blokadzie cieśniny Ormuz lub też ową blokadę Irańczycy musieli zdjąć z przyczyn nacisków politycznych "sojuszników". Pojawiają się też informacje o tym że jeden z irańskich okrętów podwodnych został zatopiony przez Amerykanów. Brak jednak potwierdzenia. Od rana są atakowane w nalotach cele w Teheranie oraz kontynuowane są naloty na inne cele w Iranie. Wygląda na to że USA i Izrael mają od wczoraj całkowitą dominację w powietrzu. ps. niżej kompilacja kilku filmów z rakietowej odpowiedzi Iranu.

Rakietowa odpowiedź Iranu. Mamy już więcej danych o rakietowej odpowiedzi Iranu po zabiciu najwyższego przywódcy i kilkudziesięciu oficjeli. Otwartym pytaniem pozostaje na ile skuteczność dekapitacyjnego ataku Izraela wpłynęła na uderzeń odwetowych. Czy były owe wykonywane na zasadzie "martwej ręki" czy też koordynowane. Faktem jest jednak że Iran przyjął opcję nie skoncentrowania się tylko na Izraelu ale uderzenia też w inne kraje powiązane z Amerykanami. Odpalono ponad 470 rakiet oraz 460 dronów. Na cele w: Izraelu (ponad 200 rakiet) ZEA (ponad 140 rakiet) Katarze (66 rakiet) Bahrajnie (45 rakiet) Oman, Cypr, Irak, Jordan, Kuwejt, Arabia Saudyjska zostały ostrzelane salwami od dwóch do kilkunastu rakiet. Najwięcej irańskich dronów skierowano na ZEA (ponad 270 sztuk) Komunikaty krajów Zatoki Perskiej wskazują na przechwycenie ponad 95% odpalonych rakiet balistycznych natomiast kilkanaście sztuk oczywiście przedarło się przez ABM - co niestety jest "normalne" przy tego typu obronie. I faktycznie jest zarejestrowanych na materiale audiowizualnym kilka upadków rakiet balistycznych w różnych krajach Zatoki Perskiej oraz kilka skutecznych trafień w Izraelu. Przy czym wydaje się że obrona przeciwbalistyczna tego ostatniego kraju poradziła sobie całkiem dobrze. Dużym zaskoczeniem bez wątpienia były udane ataki Szachedam na cywilne budynki w rajach Zatoki powiązane z turystyką i finansami. Wydaje się że niektóre rejony były całkowicie bez parasola obrony przeciwlotniczej krótkiego i bardzo krótkiego zasięgu. Natomiast nie potwierdzają się informacje o blokadzie cieśniny Ormuz lub też ową blokadę Irańczycy musieli zdjąć z przyczyn nacisków politycznych "sojuszników". Pojawiają się też informacje o tym że jeden z irańskich okrętów podwodnych został zatopiony przez Amerykanów. Brak jednak potwierdzenia. Od rana są atakowane w nalotach cele w Teheranie oraz kontynuowane są naloty na inne cele w Iranie. Wygląda na to że USA i Izrael mają od wczoraj całkowitą dominację w powietrzu. ps. niżej kompilacja kilku filmów z rakietowej odpowiedzi Iranu.

Jarosław Wolski

190,534 Aufrufe • vor 4 Monaten

A jak już jesteśmy w temacie kraju który leży tam gdzie chce to niżej absolutnie fenomenalny film z przechwycenia w kosmosie irańskiej rakiety balistycznej. Albo Arrow-3 albo SM-3 z okrętów.

A jak już jesteśmy w temacie kraju który leży tam gdzie chce to niżej absolutnie fenomenalny film z przechwycenia w kosmosie irańskiej rakiety balistycznej. Albo Arrow-3 albo SM-3 z okrętów.

Jarosław Wolski

156,549 Aufrufe • vor 4 Monaten

ZOBACZ JAK STRZELAJĄ BORSUKI i K9 - czyli krótka zajawka z ćwiczeń "Dzielny Dzik 26" która powstałą dzięki uprzejmości 16 Dywizja Zmechanizowana Dłuższy materiał w przygotowaniu.

ZOBACZ JAK STRZELAJĄ BORSUKI i K9 - czyli krótka zajawka z ćwiczeń "Dzielny Dzik 26" która powstałą dzięki uprzejmości 16 Dywizja Zmechanizowana Dłuższy materiał w przygotowaniu.

Jarosław Wolski

34,907 Aufrufe • vor 29 Tagen

No to jest! Polski system C4ISR/COP "Trop" jest już dostępny w App Store zatem mamy system który działa iOS. Muszę napisać że w jednostkach i organizacjach proobronnych gdzie testowano TROPa zebrał on dużo lepsze opinie niż ATAK. Sam mogłem zapoznać się z jego funkcjonalnościami i to co opracował sopocki Defensbay naprawdę robi wrażenie. Tutaj naprawdę AI robi to co powinien czyli pomaga a nie przeszkadza. Automatyczna detekcja, wstępna identyfikacja, określeni współrzędnych celu, podanie informacji o nim i posłanie wyżej - to naprawdę działa w TROPie. Który jest w pełni polski, napisany w Polsce, zaprojektowany w Polsce, kontrolowany przez Polaków. TROP to bardzo ciekawa propozycja na "najniższy szczebel" niejako pod BMS Legion od DKWOC i zamiast ATAKa. Niżej cztery krótkie filmiki pokazujące co potrafi ten system. Więcej: Informacja prasowa producenta: TROP dostępny w App Store. Polska technologia dla nowoczesnych działań operacyjnych TROP, nowoczesny i suwerenny system C4ISR/COP rozwijany przez przez Defencebay, jest już dostępny w App Store. To ważny krok w rozwoju polskiej technologii wspierającej działania taktyczne, bezpieczeństwo oraz koordynację zespołów pracujących w warunkach ograniczonej lub niestabilnej łączności. TROP został zaprojektowany dla zespołów, które potrzebują wspólnego obrazu sytuacji, odpornej komunikacji i szybkiej koordynacji działań. System łączy mapę operacyjną, misje, komunikację, streaming wideo, dane z dronów, sensory oraz workflow wspierane przez AI w jednym, spójnym środowisku pracy. Aplikacja działa natywnie na iOS i została stworzona z myślą o realnych potrzebach użytkowników operacyjnych - zarówno w sektorze obronnym, jak i w działaniach kryzysowych, ratowniczych oraz cywilnych. TROP wspiera pracę w warunkach DDIL, czyli przy zdegradowanej, ograniczonej, przerywanej lub niedostępnej łączności, pomagając zespołom utrzymać wspólny obraz sytuacji nawet wtedy, gdy infrastruktura sieciowa przestaje być pewna. System oferuje interoperacyjność z TAK/CoT, wsparcie dla integracji dronów i sensorów, streaming o niskich opóźnieniach, mechanizmy odpornej komunikacji oraz architekturę projektowaną z myślą o bezpieczeństwie. Obejmuje ona mTLS, Secure Enclave, App Attest oraz szyfrowanie end-to-end. Premiera w App Store otwiera nowy etap rozwoju projektu i umożliwia szersze testowanie TROP w środowiskach, w których liczy się szybkość decyzji, świadomość sytuacyjna i odporność infrastruktury. System jest gotowy do wdrożeń pilotażowych i został już zweryfikowany w środowiskach wojskowych oraz podczas działań w terenie. Defencebay rozwija TROP jako nowoczesną warstwę operacyjną dla współczesnych działań wielodomenowych. Rozwiązanie porządkuje dane pochodzące z wielu źródeł - od operatorów, dronów, pojazdów bezzałogowych, sensorów, systemów logistycznych i narzędzi AI - przekształcając je w czytelne obiekty operacyjne dostępne we wspólnym obrazie sytuacji. Dzięki TROP operatorzy mogą skuteczniej zadaniować, kontrolować i koordynować systemy bezzałogowe, a producenci dronów, pojazdów i sensorów zyskują szybszą ścieżkę integracji swoich rozwiązań z nowoczesnym ekosystemem dowodzenia. Jednocześnie państwa i organizacje otrzymują narzędzie pozwalające budować, testować i wdrażać własne aplikacje taktyczne w modelu BYOD, z większą kontrolą nad danymi, infrastrukturą i procesem operacyjnym. TROP odpowiada na rosnącą potrzebę łączenia danych operacyjnych, świadomości sytuacyjnej i wsparcia logistycznego w jednym systemie. To rozwiązanie dla rynku obronnego i dual-use, w którym przewagę zyskują te zespoły, które potrafią szybciej zrozumieć sytuację, lepiej skoordynować działania i utrzymać ciągłość operacyjną mimo zakłóceń. 📣 [reklama]Oficjalnym Mecenasem kanału jest firma Defencebay

No to jest! Polski system C4ISR/COP "Trop" jest już dostępny w App Store zatem mamy system który działa iOS. Muszę napisać że w jednostkach i organizacjach proobronnych gdzie testowano TROPa zebrał on dużo lepsze opinie niż ATAK. Sam mogłem zapoznać się z jego funkcjonalnościami i to co opracował sopocki Defensbay naprawdę robi wrażenie. Tutaj naprawdę AI robi to co powinien czyli pomaga a nie przeszkadza. Automatyczna detekcja, wstępna identyfikacja, określeni współrzędnych celu, podanie informacji o nim i posłanie wyżej - to naprawdę działa w TROPie. Który jest w pełni polski, napisany w Polsce, zaprojektowany w Polsce, kontrolowany przez Polaków. TROP to bardzo ciekawa propozycja na "najniższy szczebel" niejako pod BMS Legion od DKWOC i zamiast ATAKa. Niżej cztery krótkie filmiki pokazujące co potrafi ten system. Więcej: Informacja prasowa producenta: TROP dostępny w App Store. Polska technologia dla nowoczesnych działań operacyjnych TROP, nowoczesny i suwerenny system C4ISR/COP rozwijany przez przez Defencebay, jest już dostępny w App Store. To ważny krok w rozwoju polskiej technologii wspierającej działania taktyczne, bezpieczeństwo oraz koordynację zespołów pracujących w warunkach ograniczonej lub niestabilnej łączności. TROP został zaprojektowany dla zespołów, które potrzebują wspólnego obrazu sytuacji, odpornej komunikacji i szybkiej koordynacji działań. System łączy mapę operacyjną, misje, komunikację, streaming wideo, dane z dronów, sensory oraz workflow wspierane przez AI w jednym, spójnym środowisku pracy. Aplikacja działa natywnie na iOS i została stworzona z myślą o realnych potrzebach użytkowników operacyjnych - zarówno w sektorze obronnym, jak i w działaniach kryzysowych, ratowniczych oraz cywilnych. TROP wspiera pracę w warunkach DDIL, czyli przy zdegradowanej, ograniczonej, przerywanej lub niedostępnej łączności, pomagając zespołom utrzymać wspólny obraz sytuacji nawet wtedy, gdy infrastruktura sieciowa przestaje być pewna. System oferuje interoperacyjność z TAK/CoT, wsparcie dla integracji dronów i sensorów, streaming o niskich opóźnieniach, mechanizmy odpornej komunikacji oraz architekturę projektowaną z myślą o bezpieczeństwie. Obejmuje ona mTLS, Secure Enclave, App Attest oraz szyfrowanie end-to-end. Premiera w App Store otwiera nowy etap rozwoju projektu i umożliwia szersze testowanie TROP w środowiskach, w których liczy się szybkość decyzji, świadomość sytuacyjna i odporność infrastruktury. System jest gotowy do wdrożeń pilotażowych i został już zweryfikowany w środowiskach wojskowych oraz podczas działań w terenie. Defencebay rozwija TROP jako nowoczesną warstwę operacyjną dla współczesnych działań wielodomenowych. Rozwiązanie porządkuje dane pochodzące z wielu źródeł - od operatorów, dronów, pojazdów bezzałogowych, sensorów, systemów logistycznych i narzędzi AI - przekształcając je w czytelne obiekty operacyjne dostępne we wspólnym obrazie sytuacji. Dzięki TROP operatorzy mogą skuteczniej zadaniować, kontrolować i koordynować systemy bezzałogowe, a producenci dronów, pojazdów i sensorów zyskują szybszą ścieżkę integracji swoich rozwiązań z nowoczesnym ekosystemem dowodzenia. Jednocześnie państwa i organizacje otrzymują narzędzie pozwalające budować, testować i wdrażać własne aplikacje taktyczne w modelu BYOD, z większą kontrolą nad danymi, infrastrukturą i procesem operacyjnym. TROP odpowiada na rosnącą potrzebę łączenia danych operacyjnych, świadomości sytuacyjnej i wsparcia logistycznego w jednym systemie. To rozwiązanie dla rynku obronnego i dual-use, w którym przewagę zyskują te zespoły, które potrafią szybciej zrozumieć sytuację, lepiej skoordynować działania i utrzymać ciągłość operacyjną mimo zakłóceń. 📣 [reklama]Oficjalnym Mecenasem kanału jest firma Defencebay

Jarosław Wolski

57,851 Aufrufe • vor 1 Monat

Pierwsza (prawie) zniszczona w Libanie Merkava Mk.4 A przynajmniej do remontu w fabryce. Dron FPV uderzył pod ostrym kątem w klatkę nad stropem Mekravy i zadziałał zapalnik piezo oraz uformował się strumień kumulacyjny który trafił w... magazyn w tyle niszy wieży mieszczący naboje 120mm. Doszło ewidentnie do zapłonu jednego lub dwóch ładunków w owym magazynie. Należy dodać że jest on całkowicie odizolowany od załogi zaś pożar nie przeniósł się do wnętrza wieży. Zatem czołg czeka remont w fabryce i można go określić mianem "zniszczonego" choć właściwe było by napisać "poważnie uszkodzony do remontu w fabryce".

Pierwsza (prawie) zniszczona w Libanie Merkava Mk.4 A przynajmniej do remontu w fabryce. Dron FPV uderzył pod ostrym kątem w klatkę nad stropem Mekravy i zadziałał zapalnik piezo oraz uformował się strumień kumulacyjny który trafił w... magazyn w tyle niszy wieży mieszczący naboje 120mm. Doszło ewidentnie do zapłonu jednego lub dwóch ładunków w owym magazynie. Należy dodać że jest on całkowicie odizolowany od załogi zaś pożar nie przeniósł się do wnętrza wieży. Zatem czołg czeka remont w fabryce i można go określić mianem "zniszczonego" choć właściwe było by napisać "poważnie uszkodzony do remontu w fabryce".

Jarosław Wolski

83,840 Aufrufe • vor 2 Monaten

„PGZ Start-up – Innowacje dla bezpieczeństwa” Co o tym temacie sądzą dyrektorzy i prezesi podmiotów odpowiedzialnych za pomoc startupom w Polsce? Niżej przedstawiam krótkie ale kluczowe wypowiedzi prezesów i dyrektorów: - prezes AKCES/NCBR (Arleta Malasińska) - prezes PGZ (Adam Leszkiewicz) - profesor WATu ( prof. Łopatka) - dyr departamentu innowacji MON (Pan Maciej Niczyporuk) Jeżeli masz małą firmę lub start-up to poniższe krótkie wypowiedzi są dla Ciebie. Polska Grupa Zbrojeniowa🇵🇱 Pierwsza wypowiedź - Pani prezes AKCES/NCBR (Arleta Malasińska), kolejne wypowiedzi w następnych postach niżej:

„PGZ Start-up – Innowacje dla bezpieczeństwa” Co o tym temacie sądzą dyrektorzy i prezesi podmiotów odpowiedzialnych za pomoc startupom w Polsce? Niżej przedstawiam krótkie ale kluczowe wypowiedzi prezesów i dyrektorów: - prezes AKCES/NCBR (Arleta Malasińska) - prezes PGZ (Adam Leszkiewicz) - profesor WATu ( prof. Łopatka) - dyr departamentu innowacji MON (Pan Maciej Niczyporuk) Jeżeli masz małą firmę lub start-up to poniższe krótkie wypowiedzi są dla Ciebie. Polska Grupa Zbrojeniowa🇵🇱 Pierwsza wypowiedź - Pani prezes AKCES/NCBR (Arleta Malasińska), kolejne wypowiedzi w następnych postach niżej:

Jarosław Wolski

34,310 Aufrufe • vor 1 Monat

Halooo Advanced Protection Systems sprawa jest dla Was. A tak poważniej bo temat poważny - ekipa od redaktora Tomasza Sekielskiego Tomasz Sekielski latała sobie cywilnymi dronami przez 30 minut nad rafinerią w Płocku, Dezametem, WZL w Bydgoszczy itp. Zero reakcji kogokolwiek. Nie chce być złym prorokiem ale 4 rok wojny a osłona IK i ważnych zakładów przed CYWILNYMI dronami jest w…wiadomo w czym. A mamy przecież np gdyński APS który ma system bardzo skutecznie wykrywające i zagłuszające takie właśnie cywilne drony. Wystarczy kupić owe. No i tutaj jest pies pogrzebany: brak koncepcji i logicznego planu ochrony zakładów przed aktualnym zagrożeniem skrzyżowany z brakiem decyzji. A firmy - polskie! - mające idealne rozwiązania chroniące przed takimi zagrożeniami (cywilne drony) mamy.

Halooo Advanced Protection Systems sprawa jest dla Was. A tak poważniej bo temat poważny - ekipa od redaktora Tomasza Sekielskiego Tomasz Sekielski latała sobie cywilnymi dronami przez 30 minut nad rafinerią w Płocku, Dezametem, WZL w Bydgoszczy itp. Zero reakcji kogokolwiek. Nie chce być złym prorokiem ale 4 rok wojny a osłona IK i ważnych zakładów przed CYWILNYMI dronami jest w…wiadomo w czym. A mamy przecież np gdyński APS który ma system bardzo skutecznie wykrywające i zagłuszające takie właśnie cywilne drony. Wystarczy kupić owe. No i tutaj jest pies pogrzebany: brak koncepcji i logicznego planu ochrony zakładów przed aktualnym zagrożeniem skrzyżowany z brakiem decyzji. A firmy - polskie! - mające idealne rozwiązania chroniące przed takimi zagrożeniami (cywilne drony) mamy.

Jarosław Wolski

222,114 Aufrufe • vor 9 Monaten

No dobrze, YouTube usunął mój raport z Izraela/Ukrainy za wspomnienie o przyczynach nienawiści Palestyńczyków do Żydów mimo że cały raport miał w sumie proizraelskie skrzywienie w próbie zachowania obiektywizmu. Ale na szczęście jest X. Możecie zobaczyć dzięki temu RAPORT w całości i bez reklam niżej: Kilka spraw: 1) możecie mnie wspomóc na Patronite: co staje się tym ważniejsze im paskudna cenzura mocniejsza 2) najmocniej przepraszam za dźwięk komunikatora w tle filmu - zapomniałem wyłączyć 3) Raporty z Izraela będą na X-ie zaś z z Ukrainy na YouTube. Niestety nie da się inaczej. 4) [REKLAMA] Sponsorem raportu Fundacja na rzecz uczciwej bankowości : W jakich sprawach może pomóc Fundacja? 👉 Kredyty walutowe 👉 Kredyty gotówkowe 👉 Kredyty hipoteczne w PLN 👉 Upadłości konsumenckie

No dobrze, YouTube usunął mój raport z Izraela/Ukrainy za wspomnienie o przyczynach nienawiści Palestyńczyków do Żydów mimo że cały raport miał w sumie proizraelskie skrzywienie w próbie zachowania obiektywizmu. Ale na szczęście jest X. Możecie zobaczyć dzięki temu RAPORT w całości i bez reklam niżej: Kilka spraw: 1) możecie mnie wspomóc na Patronite: co staje się tym ważniejsze im paskudna cenzura mocniejsza 2) najmocniej przepraszam za dźwięk komunikatora w tle filmu - zapomniałem wyłączyć 3) Raporty z Izraela będą na X-ie zaś z z Ukrainy na YouTube. Niestety nie da się inaczej. 4) [REKLAMA] Sponsorem raportu Fundacja na rzecz uczciwej bankowości : W jakich sprawach może pomóc Fundacja? 👉 Kredyty walutowe 👉 Kredyty gotówkowe 👉 Kredyty hipoteczne w PLN 👉 Upadłości konsumenckie

Jarosław Wolski

632,424 Aufrufe • vor 2 Jahren

Ponawiam swoje agresywne pytanie: No i jak tam? Wypłynęła jakakolwiek fotka/fotki owych "zniszczonych" Merkav? Przecież rzekomo 21 Merkaw zniszczono to na pewno jakieś zdjęcia chociaż trzech są - nieprawdaż? Tak jak były w 2006, 2014 i 2023 roku. Jak na razie wygląda na to że "Duch Kijowa" reinkarnował się u Hezbollachu. Co prawda ich operatorzy ppk i dronów mają czas życia na miarę wyklutej "jętki jednodniówka" ale spływa coraz więcej nagrań z trafień izraelskich maszyn odzyskiwanych przy zwłokach poległych żołnierzy Hezbollahu. I DALEJ BRAK CHOĆ JEDNEJ ZNISZCZONEJ MERKAVY I nie dziwi to po analizie nagrania z FPV jak niżej: 0:29 trafienie w koło bierze Merkawy Mk.4 Puste zmarnowane trafienie - to nawet nie unieruchomiło czołgu. 0: 56 trafienie w najgrubszy fragment pancerza wieży Merkawy Mk.4. To nie miało prawa zaszkodzić pojazdowi. Na innych kompilacjach widać skuteczne trafienie w D9 oraz...w przednią dolną płytę kadłuba Namera. Też nie mające prawa być skutecznym. Operatorzy FPV Hezbollahu są po prostu gorzej wyszkoleni niż Ukraińcy i Rosjanie, używają małej liczby FPV zaś ich trafienia są w większości celowane w pojazd a nie w precyzyjnie jakiś fragment pojazdu podatny na trafienie. BTW: powyższe w niczym nie zmienia faktu że Izrael najechał znowu południowy Liban i notuje tam raczej skromne postępy i że to znów Izrael stosuje czystki etniczne i ludobójcze praktyki. Od strony militarnej jest jednak tak jak piszę od ponad tygodnia: rzekome zniszczone Merkawy to fake news.

Ponawiam swoje agresywne pytanie: No i jak tam? Wypłynęła jakakolwiek fotka/fotki owych "zniszczonych" Merkav? Przecież rzekomo 21 Merkaw zniszczono to na pewno jakieś zdjęcia chociaż trzech są - nieprawdaż? Tak jak były w 2006, 2014 i 2023 roku. Jak na razie wygląda na to że "Duch Kijowa" reinkarnował się u Hezbollachu. Co prawda ich operatorzy ppk i dronów mają czas życia na miarę wyklutej "jętki jednodniówka" ale spływa coraz więcej nagrań z trafień izraelskich maszyn odzyskiwanych przy zwłokach poległych żołnierzy Hezbollahu. I DALEJ BRAK CHOĆ JEDNEJ ZNISZCZONEJ MERKAVY I nie dziwi to po analizie nagrania z FPV jak niżej: 0:29 trafienie w koło bierze Merkawy Mk.4 Puste zmarnowane trafienie - to nawet nie unieruchomiło czołgu. 0: 56 trafienie w najgrubszy fragment pancerza wieży Merkawy Mk.4. To nie miało prawa zaszkodzić pojazdowi. Na innych kompilacjach widać skuteczne trafienie w D9 oraz...w przednią dolną płytę kadłuba Namera. Też nie mające prawa być skutecznym. Operatorzy FPV Hezbollahu są po prostu gorzej wyszkoleni niż Ukraińcy i Rosjanie, używają małej liczby FPV zaś ich trafienia są w większości celowane w pojazd a nie w precyzyjnie jakiś fragment pojazdu podatny na trafienie. BTW: powyższe w niczym nie zmienia faktu że Izrael najechał znowu południowy Liban i notuje tam raczej skromne postępy i że to znów Izrael stosuje czystki etniczne i ludobójcze praktyki. Od strony militarnej jest jednak tak jak piszę od ponad tygodnia: rzekome zniszczone Merkawy to fake news.

Jarosław Wolski

83,879 Aufrufe • vor 3 Monaten

Co wiemy dzień po rosyjskim ataku na Dnipro? Z faktów: - użycie nowego IRBM "Oresznik" zdaniem Rosjan - głowice ćwiczebne - 6 punktów upadku po 6 ładunków zatem 36(sic!) - znaleziono części w miejscu upadku pasujące i do Buławy i do Jarsa - czyli podzespoły używane przez Rosjan w ich najnowszych ICBM - "Oresznik" to system IRBM który ma być zmodyfikowanym "Rubiezem" (którego górny zasięg wchodzi w ICBM) z kolei Rubież to obcięty o jeden stopień ICBM "Jars" Z spekulacji: - absurdalna liczba około 36 "cosi" jakie spadły na cel w Dnipro każde zadać pytanie czy Oresznik ma "tylko" 6 głowic RV czy też mówimy o ładunku 6 głowic i 30 ciężkich celów pozornych. - powyższe skłania ku twierdzeniu o małych i lekkich RV dla Oresznika czyli dedykowanych pod broń jądrową - jak widać ewolucja Rubieża poszła nie tylko w stronę hipersonicznego aparatu latającego ale też w stronę balistyka z stadkiem głowic - Oresznik ma spory potencjał pokonywania ABM jak widać ale pytaniem jest czy Rosjanie naprawdę są tacy głupi i użyli nad Dnipro swojego najnowszego systemu zdolnego do przełamywania ABM czy też to co poleciało było...czymś podobnym do pierwszych Iskanderów użytych w 20008 w Gruzji - czyli nietypowe rakiety partii prototypowych bez pewnych podzespołów lub z innymi w ich miejsce. - dalej jest wątek irańskiego lub północnokoreańskiego IRBMa ale podzespoły z Buławy i Jarsa na to nie wskazują. - rzekomo druga odpalona rakieta miała awarię i spadła na cel w rosji - rzecz do potwierdzenia. A niżej wg jednych start Oresznika a wg innych start rakiety nośnej która tok temu wyniosła na orbitę kilka satelitów. Tak czy siak - na swój sposób przerażająco piękne:

Co wiemy dzień po rosyjskim ataku na Dnipro? Z faktów: - użycie nowego IRBM "Oresznik" zdaniem Rosjan - głowice ćwiczebne - 6 punktów upadku po 6 ładunków zatem 36(sic!) - znaleziono części w miejscu upadku pasujące i do Buławy i do Jarsa - czyli podzespoły używane przez Rosjan w ich najnowszych ICBM - "Oresznik" to system IRBM który ma być zmodyfikowanym "Rubiezem" (którego górny zasięg wchodzi w ICBM) z kolei Rubież to obcięty o jeden stopień ICBM "Jars" Z spekulacji: - absurdalna liczba około 36 "cosi" jakie spadły na cel w Dnipro każde zadać pytanie czy Oresznik ma "tylko" 6 głowic RV czy też mówimy o ładunku 6 głowic i 30 ciężkich celów pozornych. - powyższe skłania ku twierdzeniu o małych i lekkich RV dla Oresznika czyli dedykowanych pod broń jądrową - jak widać ewolucja Rubieża poszła nie tylko w stronę hipersonicznego aparatu latającego ale też w stronę balistyka z stadkiem głowic - Oresznik ma spory potencjał pokonywania ABM jak widać ale pytaniem jest czy Rosjanie naprawdę są tacy głupi i użyli nad Dnipro swojego najnowszego systemu zdolnego do przełamywania ABM czy też to co poleciało było...czymś podobnym do pierwszych Iskanderów użytych w 20008 w Gruzji - czyli nietypowe rakiety partii prototypowych bez pewnych podzespołów lub z innymi w ich miejsce. - dalej jest wątek irańskiego lub północnokoreańskiego IRBMa ale podzespoły z Buławy i Jarsa na to nie wskazują. - rzekomo druga odpalona rakieta miała awarię i spadła na cel w rosji - rzecz do potwierdzenia. A niżej wg jednych start Oresznika a wg innych start rakiety nośnej która tok temu wyniosła na orbitę kilka satelitów. Tak czy siak - na swój sposób przerażająco piękne:

Jarosław Wolski

370,191 Aufrufe • vor 1 Jahr

BUM! - Polska dąży do pozyskania systemów rażenia o zasięg przynajmniej 2000km. W tym lądowych. Więcej w przyszłym tygodniu w wywiadzie z Szefem Sztab Generalny WP - Wiesław Kukuła Będzie dużo ciekawych nowości - zachęcam do obejrzenia wywiadu który zostanie opublikowany w przyszłym tygodniu.

BUM! - Polska dąży do pozyskania systemów rażenia o zasięg przynajmniej 2000km. W tym lądowych. Więcej w przyszłym tygodniu w wywiadzie z Szefem Sztab Generalny WP - Wiesław Kukuła Będzie dużo ciekawych nowości - zachęcam do obejrzenia wywiadu który zostanie opublikowany w przyszłym tygodniu.

Jarosław Wolski

294,718 Aufrufe • vor 1 Jahr

Robota ruskiej agentury w akcji. Nie, nie rolników którzy protestują (ich protest co do zasady popieram) ale RUS agentów. Znaleziono konkretne wagony na absolutnym uboczu i w miejscu które było idealne do czegoś takiego. To nie jest robota "polskich rolników" a ruskich sabotażystów. Cel oczywisty - dalsze wbijanie klina między Polaków a Ukraińców. A co do protestów - co do zasady popieram ale blokowanie przejść granicznych jest moim zdaniem niedopuszczalne. Pomocy militarnej to nie blokuje ale utrudnia całą resztę dostaw na Ukrainę. Skala zaangażowania prorosyjskiej V kolumny w Polsce i to jak ową rzucili RUS nad granicę jasno pokazuje o co jest gra. Dlatego może i się krzywię jak mi rolnicy zablokowali S5 koło domu. Ale rozumiem powody. Natomiast już blokowanie przejść granicznych to mam nadzieję że skończy się wpisaniem ich do IK* a potem gaz -pała -gaz i tak do skutku. *choć rację ma Michał Piekarski że to bardzo złe rozwiązanie systemowo

Robota ruskiej agentury w akcji. Nie, nie rolników którzy protestują (ich protest co do zasady popieram) ale RUS agentów. Znaleziono konkretne wagony na absolutnym uboczu i w miejscu które było idealne do czegoś takiego. To nie jest robota "polskich rolników" a ruskich sabotażystów. Cel oczywisty - dalsze wbijanie klina między Polaków a Ukraińców. A co do protestów - co do zasady popieram ale blokowanie przejść granicznych jest moim zdaniem niedopuszczalne. Pomocy militarnej to nie blokuje ale utrudnia całą resztę dostaw na Ukrainę. Skala zaangażowania prorosyjskiej V kolumny w Polsce i to jak ową rzucili RUS nad granicę jasno pokazuje o co jest gra. Dlatego może i się krzywię jak mi rolnicy zablokowali S5 koło domu. Ale rozumiem powody. Natomiast już blokowanie przejść granicznych to mam nadzieję że skończy się wpisaniem ich do IK* a potem gaz -pała -gaz i tak do skutku. *choć rację ma Michał Piekarski że to bardzo złe rozwiązanie systemowo

Jarosław Wolski

414,472 Aufrufe • vor 2 Jahren

3) profesor WATu ( prof. Łopatka)

3) profesor WATu ( prof. Łopatka)

Jarosław Wolski

25,103 Aufrufe • vor 1 Monat

Jaki kraj taki ppk Spike czy też rewolucja puka do drzwi? Poniższy film pokazuje rozstrzelanie ukraińskiej kompanii zmotoryzowanej na drodze do wsi Giri. UA stracili 7 BTR4 oraz M113, trafionych zostało też kilka innych pojazdów. Środkiem rażenia były rosyjskie drony FPV które okazały się być całkowicie odporne na ukraińskie zagłuszarki. Dlaczego? Ano bo sterowanie było po światłowodzie. Tak, jaki kraj taki ppk Spike lub Akreon. Ponownie dron FPV staje się bronią zastępczą - w tym wypadku dla ppk NLOS/BLOS. Tutaj odsyłam do wpisów w tym temacie: Natomiast żadną miarą nie należy lekceważyć tego zagrożenia. Rosjanie bardzo dobrze uczą się kompensować własne słabości tego typu uzbrojeniem. Wnioski jak dla nas są dwa: 1. System ochrony pojazdów zwalczający zagrożenie kinetycznie tj APS hard-kill jest potrzebny na wczoraj. Serdeczne gratulacje dla całych WL za nic nie robienie w tej sprawie od dekady (poza udawaniem działań). Żydzi w Gazie i Libanie pokazują że Trophy ma ponad 96% skuteczności (po modyfikacji w tym przeciw dronom) - trafienia w izraelskie pojazdy następują sporadycznie - głównie przez błędy załóg. I nie zależnie czy kupimy taki czy inny APS czy optymalnie opracujemy swój - to jest rzecz do pozyskania na wczoraj. Wiesław Kukuła Cezary Tomczyk Władysław Kosiniak-Kamysz Wszak nie ma nic cenniejszego niż życie załóg i desantu. A APS hard -kill jest naprawdę gamechangerem co już Izrael udowodnił. 2. Systemowe zwalczanie dronów - nie tylko w oparciu o zagłuszanie ale też kinetykę i HPM - jest niezbędne. Tutaj Agencja Uzbrojenia prowadzi program KINMA zaś gdyński Advanced Protection Systems ma gotowe rozwiązania. Ponownie -potrzebny jest pomost na już i wieloletnie prace w budowaniu systemu. Czas ucieka a po 900 dniach wojny RUS dorobili się bieda-spike po światłowodzie zatem odpornego na WRE i zagłuszarki. I niestety będą iść w tym kierunku bo może i FPV po światłowodzie jest drogi ale i tak tani w relacji do ppk NLOS/BLOS (np Lanceta) i niestety masowo użyty - efektywny. Czego dowodzi zagłada UA kompani zmotoryzowanej pod Giri.

Jaki kraj taki ppk Spike czy też rewolucja puka do drzwi? Poniższy film pokazuje rozstrzelanie ukraińskiej kompanii zmotoryzowanej na drodze do wsi Giri. UA stracili 7 BTR4 oraz M113, trafionych zostało też kilka innych pojazdów. Środkiem rażenia były rosyjskie drony FPV które okazały się być całkowicie odporne na ukraińskie zagłuszarki. Dlaczego? Ano bo sterowanie było po światłowodzie. Tak, jaki kraj taki ppk Spike lub Akreon. Ponownie dron FPV staje się bronią zastępczą - w tym wypadku dla ppk NLOS/BLOS. Tutaj odsyłam do wpisów w tym temacie: Natomiast żadną miarą nie należy lekceważyć tego zagrożenia. Rosjanie bardzo dobrze uczą się kompensować własne słabości tego typu uzbrojeniem. Wnioski jak dla nas są dwa: 1. System ochrony pojazdów zwalczający zagrożenie kinetycznie tj APS hard-kill jest potrzebny na wczoraj. Serdeczne gratulacje dla całych WL za nic nie robienie w tej sprawie od dekady (poza udawaniem działań). Żydzi w Gazie i Libanie pokazują że Trophy ma ponad 96% skuteczności (po modyfikacji w tym przeciw dronom) - trafienia w izraelskie pojazdy następują sporadycznie - głównie przez błędy załóg. I nie zależnie czy kupimy taki czy inny APS czy optymalnie opracujemy swój - to jest rzecz do pozyskania na wczoraj. Wiesław Kukuła Cezary Tomczyk Władysław Kosiniak-Kamysz Wszak nie ma nic cenniejszego niż życie załóg i desantu. A APS hard -kill jest naprawdę gamechangerem co już Izrael udowodnił. 2. Systemowe zwalczanie dronów - nie tylko w oparciu o zagłuszanie ale też kinetykę i HPM - jest niezbędne. Tutaj Agencja Uzbrojenia prowadzi program KINMA zaś gdyński Advanced Protection Systems ma gotowe rozwiązania. Ponownie -potrzebny jest pomost na już i wieloletnie prace w budowaniu systemu. Czas ucieka a po 900 dniach wojny RUS dorobili się bieda-spike po światłowodzie zatem odpornego na WRE i zagłuszarki. I niestety będą iść w tym kierunku bo może i FPV po światłowodzie jest drogi ale i tak tani w relacji do ppk NLOS/BLOS (np Lanceta) i niestety masowo użyty - efektywny. Czego dowodzi zagłada UA kompani zmotoryzowanej pod Giri.

Jarosław Wolski

326,726 Aufrufe • vor 1 Jahr

Z cyklu rozmówki znad granicy czyli nielegalna migracja pchana przez białoruskie KGB i najlepsza dziś konwersacja z filmu niżej: - to jest polska armia, my spróbujemy przejść, (dźwięk przeładowywanej pompki w tle ) - my nie zrobimy niczego (złego - jw), dawaj - zastrzel nas, zastrzel mnie! To jest polska armia (celny strzał z pompki gumową) - Ajjjjj - Spierdalaj! (kulturalny komentarz chłopaków z paska) - Ja idę sobie, ja idę sobie, proszę, proszę nie! - JA NAGRYWAŁEM WSZYTKO, JA WSZYSTKO POKAŻE TWOJEMU ZWIERZCHNIKOWI, ok ja bardzo dziękuję polskiej armii! Jak widać za pomocą pompki z gumowym można bardzo szybko wytłumaczyć nielegalnym co to znaczy granica państwowa.

Z cyklu rozmówki znad granicy czyli nielegalna migracja pchana przez białoruskie KGB i najlepsza dziś konwersacja z filmu niżej: - to jest polska armia, my spróbujemy przejść, (dźwięk przeładowywanej pompki w tle ) - my nie zrobimy niczego (złego - jw), dawaj - zastrzel nas, zastrzel mnie! To jest polska armia (celny strzał z pompki gumową) - Ajjjjj - Spierdalaj! (kulturalny komentarz chłopaków z paska) - Ja idę sobie, ja idę sobie, proszę, proszę nie! - JA NAGRYWAŁEM WSZYTKO, JA WSZYSTKO POKAŻE TWOJEMU ZWIERZCHNIKOWI, ok ja bardzo dziękuję polskiej armii! Jak widać za pomocą pompki z gumowym można bardzo szybko wytłumaczyć nielegalnym co to znaczy granica państwowa.

Jarosław Wolski

300,928 Aufrufe • vor 1 Jahr

Zarówno PAD jak i Sikorski robią właśnie niesamowicie dobrą robotę dla Polski. Przede wszystkim nie irytują Trumpa i podkreślają wartość Polski jako sojusznika USA w Europie. Oczywiście rodzi to pewne problemy na linii PL -kraje UE ale ewidentnie widać że nie ma wystawiania nas na pierwszą linię ze strony naszej dyplomacji oraz ośrodka prezydenckiego który to na szczęście ma bardzo dobre relacje z administracją Trumpa. Podoba mi się też to że: - Tusk - WKK - Szef BBNu Jasno podkreślili że nie planuje się i nie ma mowy o wysłaniu PL żołnierzy na Ukrainę. Zapewne może to być nie po myśli Amerykanów ale mimo tego PAD + dyplomacja kontrolują sytuację i nie widać miotania się po omacku. Mimo różnicy politycznej gra jest do jednej bramki. Oby tak dalej i oby indywidualne partyjne interesy nie przeważyły nad dobrem Polski.

Zarówno PAD jak i Sikorski robią właśnie niesamowicie dobrą robotę dla Polski. Przede wszystkim nie irytują Trumpa i podkreślają wartość Polski jako sojusznika USA w Europie. Oczywiście rodzi to pewne problemy na linii PL -kraje UE ale ewidentnie widać że nie ma wystawiania nas na pierwszą linię ze strony naszej dyplomacji oraz ośrodka prezydenckiego który to na szczęście ma bardzo dobre relacje z administracją Trumpa. Podoba mi się też to że: - Tusk - WKK - Szef BBNu Jasno podkreślili że nie planuje się i nie ma mowy o wysłaniu PL żołnierzy na Ukrainę. Zapewne może to być nie po myśli Amerykanów ale mimo tego PAD + dyplomacja kontrolują sytuację i nie widać miotania się po omacku. Mimo różnicy politycznej gra jest do jednej bramki. Oby tak dalej i oby indywidualne partyjne interesy nie przeważyły nad dobrem Polski.

Jarosław Wolski

247,472 Aufrufe • vor 1 Jahr

Obiecany film ze strzelaniem z Grota S20 .308 na dystansie 550-595m. Strzelań było dużo tego dnia ale nie chciałem z tego robić filmiku o rośnięciu trawy i wybrałem kilka ciekawych serii. Na koniec z przenoszeniem celu miedzy 550 a ~600m nie ma cięć (poza jednym jak ładowałem) pudeł nie usuwałem i ta końcówka chyba najlepiej pokazuje ile mi wchodzi w cel na tym dystansie i w jakim tempie.

Obiecany film ze strzelaniem z Grota S20 .308 na dystansie 550-595m. Strzelań było dużo tego dnia ale nie chciałem z tego robić filmiku o rośnięciu trawy i wybrałem kilka ciekawych serii. Na koniec z przenoszeniem celu miedzy 550 a ~600m nie ma cięć (poza jednym jak ładowałem) pudeł nie usuwałem i ta końcówka chyba najlepiej pokazuje ile mi wchodzi w cel na tym dystansie i w jakim tempie.

Jarosław Wolski

81,613 Aufrufe • vor 5 Monaten