Marcin Matczak
@wsamraz • 209,009 subscribers
Założyłem profil na Patronite, bo chcę zgromadzić ludzi i środki wokół polityki rozsądku. Kontakt w sprawie wykładów inspiracyjnych: [email protected]
Videos
Polska debata publiczna zamieniła się w wojnę niemal religijną. Jeśli ktoś krytykuje decyzje przywódcy, musi trafić przed pluton egzekucyjny jego wyznawców - bo krytyka to zdrada. Po stronie zwolenników zamiast racjonalności pojawia się niemal religijna wiara we wszechwiedzę i nieomylność lidera. Widać to na przykład we wpisach Joanny Szczepkowskiej czy Tomasza Lisa. Donald Tusk ma ukryty plan, ale ponieważ jego myśli nie są myślami naszymi, nie wiemy, jaki on jest. Ale na pewno jest sprytny. Fragment „Prawem i rozumem”.
Marcin Matczak19,476 görüntüleme • 5 gün önce
Czy mieszkańcowi Hrubieszowa bliższy jest mieszkaniec Szczecina czy ukraińska matka uciekająca z dzieckiem przed wojną? Abstrakcyjna idea narodu jest bardzo często wykorzystywana, żeby łatwiej było nienawidzić. W Polsce jest wielu polityków, którzy to robią. Ale gdy zamiast tej abstrakcyjnej idei widzi się konkretnego człowieka, wtedy nacjonalistyczne, groźne fanaberie przestają mieć znaczenie. Konkretny człowiek jest ważniejszy od abstrakcyjnego narodu.
Marcin Matczak140,220 görüntüleme • 2 ay önce
Jakiś czas temu facet w autobusie krzyczy na dziewczynki, żeby wracały na Ukrainę. Teraz trzech osiłków bije chłopaka i jego partnerkę, bo w sklepie mówili z ukraińskim akcentem. Zbiera żniwo budowanie polityki na agresji, prawda? I znowu nie będzie winnych podżegania. Najbardziej żałosne jest w tym wszystkim przekonanie, które trwa w tych wszystkich potomkach ułanów i żołnierzy wyklętych, że ta agresja wobec słabszych, jest taka męska. Nie jest - jest dowodem waszej niepewności siebie. Może staniecie do walki z prawdziwym, groźnym wrogiem, jak Ukraińcy na froncie z Rosją zamiast udawać bohaterów w bezpiecznych polskich autobusach czy na parkingach pod supermarketami, jak tych trzech z Wrocławia, kupując piwo na grilla?
Marcin Matczak49,830 görüntüleme • 1 ay önce
Zapytano mnie w programie TVP, czy ludzie nie widzą hipokryzji w tzw. zjawisku dwóch Mentzenów - jeden w 2022 wspierał Ukrainę, drugi wskazuje ją dzisiaj jako zagrożenie niemal większe niż Rosja. Myślę, że mogą nie widzieć. Żyjemy w czasach, w których punktowa emocja jest ważniejsza niż długofalowe śledzenie opowieści. W jednym punkcie czasowym Mentzen mówił@coś, co się ludziom@podoba, a teraz w innym też mówi coś, co im się podoba. I to wystarczy. Kultura punktu utrudnia rozliczanie polityków z konsekwencji.
Marcin Matczak24,379 görüntüleme • 16 gün önce
Czy jest w porządku, jeśli najpierw proponujesz standard, zgodnie z którym minister może wejść do TK po 4 latach od zaprzestania funkcji, a potem wprowadzasz go tam po 4 tygodniach? Poświęcasz własną wiarygodność dla czego konkretnie? Czy min. Berek będzie konstytucyjnym Rambo, który wejdzie do TK z futryną i wyniesie Święczkowskiego przewieszonego przez swoje ramię? Czy inny, apolityczny kandydat nie dałby dokładnie tego samego, a więc większości potrzebnej do usunięcia Święczkowskiego, bez problemu upolityczniania TK? Fragment programu „Prawem i rozumem”
Marcin Matczak10,810 görüntüleme • 7 gün önce
Mamy krótką pamięć. To, co zrobił PiS w 2015 roku, to był najgorszy w historii Polski po 1989 roku zamach na praworządność. Dzisiaj przychodzi wreszcie czas rozliczeń. Fragment „Prawem i rozumem” - odc. 37 pt. „Chciał być rzeźnikiem, został świętą krową”.
Marcin Matczak144,906 görüntüleme • 9 ay önce
„Żółte flamastry i grube katechetki”, Tauron Arena w ten piątek, Michał i modlitwa 20 tysięcy ludzi.
Marcin Matczak136,341 görüntüleme • 9 ay önce
Polska jest generalnie krajem ludzi konserwatywnych - nawet jeśli z progresywnej Warszawy tego nie widać. To, że KO prowadzi w sondażach nie zmienia faktu, że trzy kolejne, konserwatywne partie, liczone razem, mają większe poparcie. Im większe poczucie upadku norm moralnych, tym ten konserwatyzm staje się politycznie ważny. I jeśli nie znajdzie cywilizowanego politycznego ujścia przez partie umiarkowanie konserwatywne, znajdzie to ujście przez partie nieumiarkowane i skrajne. Jeśli więc komuś zależy na demokracji i praworządności, nie powinien zwiększać poczucia upadku norm moralnych przez głupie, wulgarne ataki na religię - bo w ten sposób wzmacnia poczucie upadku wartości i zagrożenia moralnego. Tym samym wzmacnia postawy skrajne.
Marcin Matczak115,114 görüntüleme • 7 ay önce
Z kradzieży patelni, ze zniszczenia sądownictwa, z kupienia za grosze strategicznej działki, z wyłudzenia kawalerki od starszego pana, z chęci bycia autokratą - ze wszystkiego zrobią żart, nieporozumienie, obudują kpiną, cynicznym śmiechem. Prawdę zasłonić memem - to nowa strategia populistów.
Marcin Matczak141,970 görüntüleme • 9 ay önce
Myślenie prawicowe: „Kiedy podsłuchiwali Pegasusem Giertycha, nie protestowałem - nie byłem Giertychem i nie lubiłem go. Kiedy podsłuchiwali Wrzosek i Brejzę, nie protestowałem - nie byłem Wrzosek i Brejzą, uważałem ich za swoich wrogów. Kto będzie protestował, kiedy państwo będzie nielegalnie podsłuchiwać mnie?”
Marcin Matczak130,136 görüntüleme • 10 ay önce
Wyborcy Mentzena są dumni ze swojej przenikliwości. Nie widzą jednak jakoś, że wizja państwa i społeczeństwa, proponowana przez Konfederację jest albo wewnętrznie sprzeczna, a więc niemożliwa do realizacji, albo oszukańcza - a więc będzie całkowicie inna niż zapowiadana.
Marcin Matczak172,365 görüntüleme • 1 yıl önce
Czy prezydent Nawrocki chce doprowadzić do pełnej destabilizacji ustrojowej Polski? Proponuje system prezydencki, a poważne badania naukowe pokazują, że poza USA wprowadzenie systemów prezydenckich prowadziło do ogromnej niestabilności, a nawet autorytaryzmu. Dlaczego? Bo skoro dzisiaj prezydent mówi, że nie da się stabilnie rządzić Polską, to w systemie prezydenckim będzie mówił to samo, tylko bardziej. Bo wtedy problemem nie będzie spór między prezydentem a premierem o ambasadorów czy generałów, ale spór między prezydentem a parlamentem, jeśli ten będzie pochodził z innej niż prezydent partii. Czy skoro dzisiaj przeszkadza spór z premierem, więc trzeba ten problem usunąć, w systemie prezydenckim nie będzie trzeba usunąć problemu w postaci parlamentu, a więc i demokracji? Niestety, badania nad systemami prezydenckim pokazują, że takie ryzyko jest bardzo poważne.
Marcin Matczak37,121 görüntüleme • 3 ay önce
