MiniMax H3 2K vs Seedance 2.5 1080p 同じテキストプロンプトだけで、 バリのヴィラ旅行Vlogを生成して比較してみた。... 画像参照なし。 完全にテキストのみ。 生成コストには差があるけど、 正直クオリティはどっちもすごい…。 みんなはどっちが好き？👀show more

7人同時にそれぞれ別の振り付けで踊らせる、というのをMiniMax H3（ローカル、RTX 5090）とSeedance 2.5で比較してみました。 同じ開始画像・同じプロンプトで、5秒・BGMも生成込み。ローカル側の生成時間は約5分でした。 ローカルH3も頑張ってはいる感じ。改めてSeedanceが謎の技術に感じられる。

Q:お誕生日はどうだったんですか？ アンナちゃん: お誕生日すごいかわいいエピソードがあって 喋りたかったんですけど 私がシナモロールすごい好きなんですけど みんなが髪の毛にシナモロールみたいにして 12時に私の部屋に来てくれたんですよ😚

生成AIは新しいジャンルをつくります。 １．人力のみ ２．人力＋生成AI ３．生成AIのみ これまでは１．しかなかった。 今後はほとんどの創作者が２．になります。今どんなに嫌がっても、この流れは避けられない。 そして新しく３．が立ち上がる。 １．は「レアな表現」として価値が上がる。

チャットアプリ作って試してみた 動画切替時の暗転が気になるけどまあ… もちろんテキストをLLMに投げてるだけなのでAITuber配信もできる あとはいろいろ動画のバリエーション増やしたいかなあ

元旦からなにしてる？ とりあえずジョイントプレートのタップ音比較してみました。 いちばん左はチタンで、めっちゃ響きがよくて良さそうなんですけど、厚みがちがうからなのか、つけるとなんか違うんですよね。 なのでつけてみないとわからんのですよ。 どんなパーツも結果（出音）が全て。

ローカルのMiniMax H3のR2Vで、8秒間の1080p級（アップスケール）の動画を8分弱で生成する方法を詰めてみました。 RTX 5090で8秒・1920×1056の動画を480p生成160秒＋アップスケール310秒の合計7分50秒でできました。 ByteDanceのアップスケーラもかなり良いのですが、階調がおかしくなったり、変なトランジションが入ることがあります。 今回のlatent Upscalerによるものは元々の動画生成の際のlatentの段階で拡大しているので、仕組みが違うようです。 元のワークフローだと、拡大後のrefineが生成と同じ25stepsで回るようだったので、そこだけR2V用の蒸留LoRA（minimax_h3_ref2v_turbo_4step_v0.1_comfyui_bf16）に変えました。4stepsと8stepsで試しましたが、秒数の違い（250秒くらい違う）の割に差が自分にはわかりませんでした。 蒸留LoRA... 4stepsは「一から絵を描かせるのはキツいけど、細部を修正するくらいなら全然できる」という感じです。 もうひとつ大切なのは、アップスケールの時のconditioningを生成時と同じものに付け直すのが効いたという点です。 標準だと480p用の条件を引き伸ばして使うそうで劣化しているらしいです（Claude Codeが言うには）。 そこで同じ参照を目標解像度で付け直すと、ちゃんとリファレンスどおりになります。 例えば、今回の動画ですと、眉毛のところの描写がキャラクターのリファレンス通りになっています。1枚目の比較画像で分かると思います。 ちなみにSeedance 2.5のオムニリファレンスだと、8秒間の動画をリファレンス8枚付きで生成しようとすると936クレジットでした。スタンダードプラン5,200円で5,775クレジットなので、1本あたり約843円という計算になります。 ローカルのH3はさすがにSeedance 2.5と同レベルとは言えませんし、Seedanceが絶対に必要な場面は存在していますが、とはいえ高解像度のものがローカルで手軽に出せるのはいいですね。show more

minimax-h3(local)で作った機械化昆虫に寄生されて悪の戦闘兵器メカ少女に悪堕ち変身するシーン 高速化loraなど使っているからかクオリティが悩みどころだけど、自宅でこれ生成出来るのは本当にいいね！ 弓なりになる時の表情が悪堕ちを理解してるって感じでナイスですわ

おはよ✨ 話題になってるMiniMax H3を少しだけ使ってみたけど、結構顔が変わる感じでなかなか難しい😖💦 これはGrokさん

Gemini Omni 使ってみました。 普通に作ろうとしたらこんな提案してきた！ 一発で動画生成+右上のワイプを別で生成して重ねてきたってことなのかな。 テロップや合成などの編集込みで生成できるのは嬉しい。 使い方によってはまたワークフローが変わりそうですね！

作ってみたけど結構衣装とキャラが崩れますね💦 動きはすごくいい😀 SeeDanceじゃない方がいいんじゃないかな？😀画像参照で動画作成のサービスも増えたし色々試してみよう😀

らいぶの前、すっごい雨つよくてどうしようって思ったけど、らいぶはじまったらどんどんやんできてすごかったよね！！！ マイクの線があるのおもしろかったね！！！ たのしかったふふ 嵐みたいな日なのにたくさんのファンの方がきてくれたのがさいこうでした🥹❤️ プレゼントもいつもありがとう！！！ タピオカ🧋のんで明日にそなえてます！！ 明日はまほちゃん生誕祭！！！！！！ みんなもりあげる準備はできてますかー！？！？！？ 明日のちあふるは久しぶりのダンチャレと、... まほちゃん生誕祭の2本のらいぶになってます¨̮⃝ たのしもー！！！！！！！！show more

MiniMax H3をComfyUIでローカル生成して、Seedance 2.5と比較してみました（RTX 5090）。 同じ開始画像・同じプロンプトで、480p縦・5秒・日本語台詞つきのi2v。 ローカル側の生成時間は約1分半でした。

オーストラリア陸上兵器博物館にて。戦車と正面から対峙した時ってどんな気持ちかと思って動画を撮ってみたんだけど、近付いてるのはこっちなのに絶対に勝てる気がしねえなあと思ったのであります。そもそも勝ち目はねえ。

指定した秒数どおりにカットが切れるのはH3、線が綺麗なのはSeedanceでした。 先日H3で作ったこの大聖堂を、Seedance 2.5でも作ってみました🎬 上がH3、下がSeedance 2.5です👇 揃えたのは1枚の画像・尺10秒・カット7つ・演出内容。変えたのはプロンプトの書式だけです。 H3は3つの欄に分ける構造化形式、Seedanceは散文＋時間レンジ。 同じ文章を両方に渡すと、どちらかが不当に不利になるので。 ・指定した秒数どおりに切れるか... → H3。6箇所のうち5つを2フレーム以内で当てました ・線のシャープさ → Seedance。H3は後半でぼけます ・元画像の色（赤い空・二つの月）→ どちらも保持 ・キャラの再現 → どちらも高い コストは10秒1本で、H3が借りたGPUで約8円。 Seedanceは公式API換算で約155円です。 この差なら、線の粗さを踏まえてもH3で数を出す選び方はあると思います。 ただ10秒しか作っていないので、長い尺でどうなるかは分かりません。 H3はいまのところ15秒まで、Seedance 2.5は30秒まで作れます。長尺はそちらの強みですね。 H3の線の粗さは、公式が「今後の重点課題」と認めています。ここは変わるかもしれません🤔show more

最近話題のMiniMax H3を自分の非力なローカルPC(GTX4060 8GB)に導入してみたら普通に動いたので動作生成してみましたw とりあえず某大手サイトとの比較です。プロンプトは同じ(一方は翻訳した英語経由)。生成時間の差は大きいですがローカルでも作れることに感動ですw