MiniMax H3 自部署，实测用九宫格彩色分镜，一镜直出效果很不错。 可以省下一些生图的成本，也可以少写很多提示词。 为什么自部署量化版，彩色分镜效果比黑白的效果好？我测了很多次，也没搞明白， 具体方法 ↓

GORK1.5 - 视频生成 今天跑了30条gork1.5视频，测试了一下gork的视频能力，个人感觉gork的视频效果提升到了可灵2.6的级别，效果非常好，如果不考虑切镜的话，效果已经很稳定了 不过提示词遵循度好像不是很好，镜头机位的移动还是有点不太对。

MiniMax H3 VS Seedance 2.5 使用相同的视频提示词，和参考图 真人电影的质感，一致的角色形象，流畅度方面2个模型都不错。 运镜流畅度方面，电影级光影，H3的效果不错。视觉特效2.5要好一些。 还有一个很大的差别是H3是2K分辨率，2.5是720P，180积分... VS 390积分。 在相同的使用条件下，MiniMax H3的性价比更好。 效果顶尖+全能参考+超高性价比，2K 低至 ¥0.53/秒。 Exact Prompt 👇show more

我用视频反推提示词+Google omni 生成，效果也非常可以呀。omni真实干装修的一把好手。 提示词：👇

公众号和X上大家评论最多的是插画风格的方法最好用： 人物转成全彩插画风格 把人物生成插画风格，以适应平台的写实人物检测标准。 操作步骤： 直接在豆包/nano中，把真人图片转成手绘电影分镜插画风格 提示词：转成手绘电影分镜插画风格，角色使用全彩，白色背景，保证参考的角色长相一致，服饰的颜色款式不变 处理过的图片，保留了人物的特征，但已经不是真人照片了。 进阶技巧： 为了更好的还原人物特征，也可以做出三视图。... 接下来上传图片，输入视频提示词，就可以了。 #Seedance2show more

卧槽！现在我才搞明白seedance2.0规避审核的方法。 如果你想做尺度更大的视频， 一定要用“参考图+分镜提示词”， 而不是先把“参考图变成分镜图，再用分镜图生成视频”。 因为seedance2.0文生视频的审核，要比图生视频更宽松。 另外参考图尽量用“角色卡”，即可规避真人审核。 下面是我的完整视频生成流程👇

用MiniMax H3做了一个国风的视频，不得不说效果是真的好。吸取前几次失败的教训，提示词不应该做的太长太复杂，终于做了一个好的作品。 经验与建议：提示词做的粗糙一点，给模型留一点想象的空间。如果提示词做多了，可以精简优化一下。 如果你喜欢这个视频，可以自己做一下，提示词在评论区👇，MiniMax H3的优缺点在引用的推文里👇

AI女团扫腿舞来了！ 全程不用剪辑 ，不用拍摄 ，不用设计舞美灯光效果，自动化运镜🤯 在Grok Imagine，提供一张图片，就可以自动识别给到脸部特写、控制人物情绪的镜头，还原脸部特征的同时，在舞蹈动作方面非常出色。

昨天给大家写了个小白如何使用seedance 2.0的教程 想必大家都已经下载并且尝试了。 ❓ 是不是发现自己写的提示词效果不是很好， 没有别人搞的炫酷呢？ 👉 没事，今天炫酷的提示词来了，先来看下我生成的视频。 我给大家提供了一个基础版提示词，只需要放到... Gemini 等 AI 工具中，然后说出你要做的事情，他就会给你生成一个对应的提示词，然后按照昨天教你的使用方式就可以直接生成视频了。 什么？你说不懂提示词怎么用？考虑到了，看最后一个图片就好了。 ✅提示词见评论区show more

今天用 Gemini 做了个视频 挺不错的，但就是感觉还是ai味很重 有没有什么好方法去一下Ai味？ 提示词我放在评论区了，大家也可以分享点好玩的提示词，一起交流！！

最近抖音上把你的户外照片做成“法天象地”效果的图片非常火。 他们大多是生成的图片，但我试了一下，直接生成视频的效果会更好。 优化了一下提示词，主要是 GPT-Image-2.0 加上 C-Down 3.0。图片的提示词我放在视频后面了。

这位推友分享了使用 Cursor 的时候添加的一个实用的 Cursor Rule，Agent 生成代码的时候让 Claude 添加一个类似 R1... 的 thinking 过程（当然原理不一样），包裹在一个 thinking 的 tag 当中，从三种解决方案里面选最合适的一种，确实是一个特别棒的技巧，我亲自测试了一下，效果很不错，非常实用，可以看我的测试视频，推荐给大家。 文字版提示词提供给大家：show more

原推这个生成天气动画的提示词可以很好的测试模型的前端代码能力 这是我自己用 Claude 3.7 Thinking 跑的结果，确实牛皮 👇下面还有 Deepseek R1 的结果

分享一下具体步骤 原视频用这个工作流出黑白深度视频 然后把原视频和深度视频以及你生成的人物图给 codex，并用下面的提示词： 分析视频，将角色替换成我在我图里的角色，后续我会利用深度视频作为参考，也就是附件中的黑白深度视频。所以你要先参考原视频的面部表情，给我写出面部提示词。因为深度视频里面没有面部的提示词，所以你要把这个写出来。然后你再根据用深度视频作为参考，写最后的提示词 之后在使用视频生成模型多参生成即可

Hermes Agent 资深玩家 L总 Lonely 的精彩分享。层层递进的告诉你，你手里的私人助手效果为什么总是令你失望。 L总在 Hermes Agent... 中使用同一个模型做了三组实验来生成 PPT。 A组：什么引导都不加，就让模型自己读文章、自己出 PPT。 B组：让模型先规划，再动手出 PPT。 C组：先规划，再配上 PPT Skill 执行（guizang-ppt-skill）。 通过视频可以非常明显的发现：A（左）、B（右上）、C（右下） 层层递进，效果也逐步变好。 所以想要好的效果，我们日常中就要多用 Skill，多优化我们的skill，也让 Hermes Agent多自我进化，同时很多任务我们执行前尽量都先规划好。 最后分享一下文章中使用的PPT Skill 的开源地址（马上一万star）：show more

Claude Fable 5 经过1个月紧急下架后再回归，我这两天也重新去测试了一下。 正好一直刷到赛博斗蛐蛐的视频，正好拿来测试一下，看看能不能做个同款出来。 给大伙看看fable 5 的效果：视频1 再来对比一下GPT-5.5的效果，老实说有点拉了，为什么把restart按钮直接盖住了屏幕啊？不是很理解：视频2... 最后再来看看国产Deepseek V4 Pro的效果，物理效果感觉还是不行，有点迟钝的感觉：视频3 Fable 5的整体效果是最接近我刷到的小视频的效果的。 虽然效果很强，但是现在fable 5最大的问题在于，官方在6月22日以后，订阅套餐不能用Fable，只能走API。 但是价格实在是遭不住：每 M 输出 50 美元的定价让社区吐槽声不断！我推荐用Zenmux，这个省一些。目前有个加赠20%的活动，每人最高可享 300刀 ！ 官网在这里： RPM、不限流。可调用全平台 200+ 模型（含 Claude Fable 5），非常适合做这种评测、并排对比和长期开发。show more

Qwen3.8发布了，据官方说仅次于 Fable 5？ 简单做个对比测试，给了一张古建筑的各个角度的图，一句提示词用threejs生成3D模型。左边是Qwen3.8-Max-Preview，右边是Fable 5的效果。两个模型均使用Chat模式生成。 Qwen3.8对图像的理解能力还是欠缺了一些，Fable 5明显还原的效果更加好。 当然前端能力不能代表全部，但也是最直观能体现出来的能力。 参考图像和提示词⬇️

蹭一下clawdbot的热度，很多大V教大家云端部署以降低成本来打击“必须mac mini部署的认知）这个做法直接把私有化的工具暴露在了网络上，任意测绘引擎都可以发现到你的中台（并不是只有shodan可以）。本视频仅演示了黑客窃取你bot token的方式，实则还能执行任意命令（可编辑白名单）

【用彩绘风格图实现Seedance2.0真人审核】 豆包Seedance2.0花了一小时给我生成的效果，后期配上一个法式浪漫的调调，基本就有高级品宣广告那感觉了😁 试验了一下通过彩绘风格图，可以通过Seedance2.0的人脸审核。具体方法是，先把人物图片发给模型转成彩绘风格图，再把手绘风格图作为参考图，因此里面注明实拍风格，就可以还原人物原貌了。 提示词我稍后放到评论区👇

Memo 可以使用本地大模型离线翻译视频和字幕了！ - 保护隐私：意味着你的私密会议、对话不会被传到互联网 - 省钱：不过换算硬件和电费，也省不了多少钱 - 延迟低，断网可用：无网环境下，真的需要不耽误事 测试翻译效果的话，越大模型效果会好一些。

我最近很喜欢使用 NotebookLM 来帮助学习理解新东西，但只能导出 PDF，有时候对于中文的渲染也不是很好。一直想找一个好用的能把 PDF 转成可编辑 PPT 的工具，找一圈下来发现 Codia... AI NoteSlide 做得最好用，相比传统的 pdf2ppt 简洁易用很多，可快速转化成可编辑的内容，效果很美观精致无差错，很好用，有相同痛点的小伙伴可以去试试看。show more