四大国产 AI 代码模型极限实测，速度差距大到离谱 同一个任务，计时从下指令到代码跑出结果： MiniMax M3：47秒 Kimi K2.7 Code：51秒... MiMo v2.5 Pro：87秒 GLM 5.2 Max：21分钟 没看错，最快和最慢差了24倍 GLM 官方解释是"全量代码预校验"，听着很高级。但说白了就是生成完代码自己又从头检查一遍才输出。21分钟，用户等到手机都锁屏了 严谨是好事，但你得给用户选择权。想快的时候让我快，想稳的时候再帮我查。不能一刀切全做成21分钟 MiniMax 和 Kimi 都在一分钟内搞定了。AI 代码生成这种场景，快就是正义。你一分钟出结果有bug我改一下就行，你21分钟出结果没bug我也等不起 国产代码模型的第一梯队已经很能打了，但差距也是肉眼可见的show more

独立开发者最大的幻觉："功能做出来，用户就会来。" 现实是：如果你在写第一行代码前没想清楚业务逻辑，这行代码注定是废代码。 没做过 PM 不知道怎么想？ PM Skills Marketplace 把... 100+ 个顶级产品经理的思考框架塞进了 Claude。 一个指令 /discover，AI 帮你跑完一整个真实的产品发现流程。 把节省下来的 3 个月乱写代码的时间，花在正确的方向上。 ⬇️👇show more

MiMo推出1000 Token/s超高速模型｜体验测评 MiMo 推出了 MiMo V2.5 Pro UltraSpeed 超高速的模型版本，能够实现每秒输出超过... 1,000 Token 的速度。 同时，这应该也是全球第一个达到这个速度的万亿（1T）参数模型。 藏师傅提前试了一下，做了三个测试，确实爽。 第一个跑了一个比较复杂的 3D 采矿小游戏测试。在没有素材的情况下，我让它全部用 Three.js 前端代码来生成素材。整体要求比较完整，虽然第一次实践时出了一些小问题，但在跟他沟通修改建议后，非常完美地实现了任务。 这次测试的各项指标如下：思考的 TPS：804 Token/s，峰值速度：810 Token/s，首次响应时间：4.71 秒。 第二个测试给了一个官网，其头部包含一个相对复杂的 3D 动画。 这次的输出速度快了非常多：峰值达到了 1426 Token/s，首次响应只用了 0.83 秒，在 32 秒内输出了 25624 个 Token，总计生成了 1000 行代码。 第三个测试给了一个更复杂的官网。我要求这个官网的 Header 头部包含以下 3D 效果：地球边缘、轨道上的飞船、星际尘埃、航线图、舷窗的 HUD 样式。 这个效果非常好，整体的视觉样式、状态、SVG 动画和驾驶卡片都非常精细，还有滚动的视差效果 这个输出的 TPS 达到了 1136 tokens/s，首次响应是 4.5 秒 官方测试平台下面有个数据展示，会显示相关信息 在流式输出的情况下，当你看着它只用 20 秒就产生一个非常复杂的 3D 游戏时，那种场景还是比较震撼的 之前的这些（比如说 Groq 之类的）超高速推理方案，在模型能力或者是整体水平上都会有所下降，但是 MiMo 这个在测试的时候，我没有看到这种迹象 最近很多公司都开始推出这种超高速的 API 服务，比如之前 OpenAI 和 Anthropic 都有 Fast 模式 在 Agent 场景下，模型输出效率的提升会直接带动每一步 Agent 操作的效率： 如果一个任务预估一分钟完成，你就会盯着它直到结束，然后立刻投入测试。如果需要五分钟才完成，你可能就会去干别的事，然后再回来看，难免会浪费一些时间 这种效率提升在 Sub-Agent 和并发场景下更加明显。因为它可以更快地产出大量结果，想象一下，如果同时启动一两百个 Sub-Agent，在模型能力没有衰减的前提下，速度提高 10 倍，体验是非常爽的 毕竟这本质上是面向那种对效率有极高要求的 To B 客户所推出的 希望后面大家卷起来，优化一下成本，让普通用户也能放开用这种 UltraSpeed 模型show more

这和把 Codex 开源了有啥区别啊，这也太牛了,直接把所有的模型接进 Codex 里.... Grok、Kimi、Claude、Gemini、DeepSeek、GLM、Qwen，甚至本地 Ollama 全部出现在 Codex... 原生的模型选择列表里，和官方模型排在一起，切模型就跟切频道一样 这个项目就是opencodex，之前看到乌云推荐，就很想试下，现在实测已经非常舒服了 我之前就一直很肉疼一件事，我手里挂着四个订阅：Codex、Claude、Kimi 199、GLM 但我真正用掉的不到一半，月底全部作废，那我总不能每个客户端都用一下：kimi code用一下，claude code再切过去，然后再codex啊，每家都有自己的客户端 现在统一在 Codex 里切，真是爽翻了 三行搞定： npm install -g @bitkyc08/opencodex ocx init ocx start xAI、Kimi、Anthropic 都支持 OAuth 登录，key 都不用配show more

被ETH跌抑郁了，就做了一个打V神/小V的小游戏 vitalik.eth 发泄一下🤣 打了一会儿挺解压的。 用 DAPPOS 的AI——xbubble制作的。 自己是一个代码也没用，也不用自己配置环境，全程就对话。 最初生成的不太好，提出了优化条件试了几次，最后发现，要手动选择Compound... Skill - Bubble Computer这个SOP作成了。 小V的头像随机从土里钻出来，点上去的时候还音效和动画…… 计分功能我都没提，AI自己做的。 有没有ETH深套想玩的?show more

Claude有个很让人不爽的点！！ 每次新模型发布，官方非订阅用户连体验的资格都没有！！ 想起之前在 ZenMux 充了钱还没用完，登上去一看，没想到已经上架了Claude Fable 5 ， 也算是第一时间体验上了这个“目前最强模型”。... 听说这模型死贵！！ 于是很慎重的用它跑了一个支付模块重构的任务！ 零代码基础，只能把之前Codex的输出给复制进去， 任务要求比较复杂： 保持原 API 兼容； 拆出 PaymentRequested / PaymentSucceeded / PaymentFailed； 补幂等，避免重复扣款； 改状态机； 更新单测； 输出迁移风险； Fable 5 不算快，面对这个长任务，它做对了两件事： 第一，先拆计划，再执行。 它把兼容层、事件定义、状态机、handler、测试、回滚风险都列出来了。 第二，最后主动自检。 它自己指出：支付成功事件必须幂等；旧接口“返回成功”不再等于“扣款完成”，调用方文档要改。 结果看起来，还是一如既往的稳！ 但是真的贵，就这么几分钟，直接跑了十多美金！！ 所以，我觉得要是家里没有矿，还是不要随便用Fable 5 ，根本不适合当常驻模型！ 感谢Zenmux让我体验了一下“宇宙最强”！ 虽然有点贵，但有时候相比价格，省心省力会更重要。 比如多文件重构、复杂迁移、PR review、长链路 Agent workflow这些复杂任务，偶尔用用，还是可以的！ 最后说一下 Zenmux，它有个PK 模式我一直很喜欢，可以同屏对比多个模型输出、延迟和成本。 现在刚好还有个限时的充值返赠活动： 充 20 美元送 10 美元 充 50 美元送 30 美元 如果你想第一时间体验Claude Fable 5或者其他模型，现在就是下手的最好时间！show more

这个 JSON render 真的很棒啊，重大创新 我能想到它的意义是安全可预测吧，让普通用户通过自然语言提示直接生成交互式 UI 而不会让 AI 输出失控带来安全风险。... 核心创新就是：不是让 AI 生成代码，而是让 AI 只生成 JSON 结构，然后生成的组件严格约束在你事先定义的组件库里面，可以配上 zod 检验 props 啥的。 还有就是用户体验好啊：真正可流式，渐进式渲染，同时生成的结果应该是非常稳定，因为被限定在特定的组件库中。 录屏做了小实验，效果很好。show more

打开了 AntiGravity 测试一下 Gemini 3.5 Flash，一个明显的感觉： 速度快到令人发指… 但就是狂输出代码但不解决问题… 按照完成任务所用时间来算，还不如... Opus 4.6 的 20%，甚至还不如 Gemini 3.1 Pro！ 服了…大家可以继续嘲讽美国豆包了… 妈的垃圾！show more

终于有人把 Claude Code 的 Loops 讲透了，从提示工程到循环工程，这才是 AI 提效的本质啊，看了不少关于loops的内容，还得是官方出手，我已啃完，要点给大家整理和拆成人话给大家讲清楚！ 关于loops核心其实就一件事，以前是你一遍遍手动发prompt催AI干活，现在你定好规则，AI自己循环迭代，干到合格了自己停。... 一共四种类型，对应不同场景，不用记术语，按你想交出多少控制权选就行： 1️⃣想自己把控每一步检查，用回合制，就是平时的一问一答模式，适合短平快的一次性任务。show more

我现在已经不在即梦用Seedance 2.0了，即使是年付最高会员也得排好几个小时才出视频。改在Yapper用，目前仅对邀请的创作者开放Seedance 2.0模型，15分钟就能生成15秒长度的视频，爽爆了。如果你是有影响力的创作者，我可以帮你引荐。Yapper 官网：

没想到能在 Xcode 26 第 7 个 Beta 的时候等来 Claude... 的支持，也算 Apple 给我们的小惊喜了。于是我问了一下：你是什么模型？ Xcode（+Claude）回答我：「我是 Claude，由 Anthropic 开发的 AI 助手。我专门帮助分析和改进代码，特别擅长 Swift 和 Apple 平台开发。」 前半句我信，后半句「特别擅长 Swift 和 Apple 平台开发」就是在吹牛了🤣show more

说个反常识的结论：AI越会做数学，数学家越值钱，这是已经发生的事，不信你看国际象棋被AI碾压后，象棋界反而进入了黄金时代，现在也该轮到数学了。 Anthropic Claude Code团队的Thariq说：你已经能在数学里看到杰文斯悖论了。AI让证明和计算变得极快，结果不是数学家没用了，是真正懂数学的人需求更大了。 然后他补了一句：这跟国际象棋发生的事一模一样。 分享一些我关于这个问题的思考：

✨ vibe researching 神级工具！ 玩了一下这两天很火的AI浏览器自动采集工具browseract 拿来尝试了下产品调研的工作，把producthunt、toolify、hackernews、github trending等都爬了一遍，没写一行代码，最后产出了一个汇总csv文件 感觉就像请了一个员工，我说需求，他帮我搞定所有的工作，最后交付结果，太vibe了！ 他们提供了很多template，可以自己扒下来修改，不需要写代码，用自然语言描述就可以，然后跟n8n那样拖拉拽各种节点，还可以设置浏览器类型、ip类型、ip区域，输出的结果类型，甚至还能将workflow封装成api调用，实用性可玩性都拉满了

小白们辛辛苦苦 Vibe coding 出来的网站，可能只是程序员们的玩物罢了🥲 今天早上在个人站上面加了一个「催 Penny 写代码」的模块，顺便抓取了 GitHub 的日历。扬言「被催多少次，就写多少天代码」。... 体验网址： 当时采用的是 来计数，前端限制了 IP 的 limit，结果一个没注意，就被我的程序员朋友「攻击」了，他直接调用了 API 给我刷赞。 我说：这也太狠了，能不能停一下，我不想写十年代码。 他说：不行，我已经出门了，你自己解决吧。 后来问了 AI 赶紧把 换成了 Vercel + Upstash Redis 🥲 朋友美其名曰：你早晚要接触 DDoS 的，不如现在就学一下。 对所有学习 AI 和 Vibe coding 的朋友提个醒： 提防你身边的程序员！😃show more

Claude Opus 4.8 出来之后，我第一时间拿它做了个小测试。 给我们ZenStellar 的 AI 陪伴手链做产品展示页，我一直想做一个能让用户近距离观察手链细节的网站：鼠标移动可以放大看水晶纹理、芯片主珠的细节，像在珠宝展厅里看产品一样。 原本以为这种页面至少要折腾半天，结果把手链细节图丢给... Claude Opus 4.8，再给它一段提示词，大概 5 分钟左右，一个可用的 Demo 就出来了。 比较惊喜的是，它不只是生成静态网页，而是真的把产品展示逻辑想明白了：悬浮、缩放、视差、灯光效果这些细节都直接帮我做了出来。 不过最近直接使用 Claude 其实有点麻烦，我身边不少朋友都遇到过账号限制或者地区问题。我这次是在 ZenMux 里面直接调用 Claude Opus 4.8，用起来就顺手很多，也不用来回切账号或者切平台。 对于做独立站、产品展示页或者 Kickstarter 页面的人来说，Claude Opus 4.8 现在已经不是写代码工具了，更像是一个懂设计的前端合伙人。 说实话，如果放在两年前，我肯定不会相信一个产品展示页能在几分钟内完成第一版。 大家可以从这里进去试试：show more

兄弟们今天给大家一个正确打开GPT5.6的方式。 很多人用 Codex，第一步就错了。 上来一句：帮我写个 App。 这不是让 AI 写代码，这是让它烧你的 token。... Codex 5.6 记得接 GitHub 插件，然后先别让它动手写。 直接丢这段： 我要开发某某X。先别创建文件，也别输出代码。去 GitHub 调研同类开源项目，筛出最值得参考的方案，分析架构、依赖、活跃度、坑点和可复用设计。最后给我技术选型、系统架构、MVP 范围和开发顺序，等我确认再写代码。 这一步做完，省 token 真的离谱。 先让它抄作业，再让它干活。 兄弟们，这才是 Codex 的正确打开方式。show more

最近试了下 MakePlay(Makeplay.ai | Free AI Game Maker)，用一句话搓了个小游戏出来，叫《星须冲刺》。 就是一只背喷气背包的像素小猫，在星云里飞，自动往前冲，你控制上下方向，捡发光的星鱼，躲小行星和UFO。还能翻一下重力，挺有意思的。 操作很简单，提示词也没写多复杂，AI基本一次就出了个能玩的版本。中间虽然卡了一下服务重启，但进度没丢，继续说两句就接着做完了。... 全程没写代码，也没找素材，确实省事。玩法和手感都能用自然语言继续改，适合随便试试想法。 要是你也想整一个，直接去平台丢一句话就行，几分钟就能看到结果。 游戏链接：show more

有点离谱。 刚刚 3 分钟， AI 给我做了一条完整炫酷视频。 这个视频真不是我剪的， 是我的 小龙虾自动制做的。... 我只做了两件事： 1. 给它安装了 remotion skill 2. 随口说了一句： “做一个 Hackreels 那样的炫酷代码动画，讲讲怎么用 AI 搞钱。” 然后我去倒了杯水。 回来一看 —— 视频已经生成好了。 剪辑、动画、节奏，全自动show more

这位推友分享了使用 Cursor 的时候添加的一个实用的 Cursor Rule，Agent 生成代码的时候让 Claude 添加一个类似 R1... 的 thinking 过程（当然原理不一样），包裹在一个 thinking 的 tag 当中，从三种解决方案里面选最合适的一种，确实是一个特别棒的技巧，我亲自测试了一下，效果很不错，非常实用，可以看我的测试视频，推荐给大家。 文字版提示词提供给大家：show more

卧槽，答案终于揭晓了！ 那个在open router上持续霸榜的神秘模型，是阿里推出的全新大模型“蚂蚁百灵”！今天我们来深度聊一聊这个模型。 用过AI来完成前端开发的朋友肯定懂： 要让AI做出想要的UI总是要找参考，再不然就是要依赖设计 skill 的帮助。 但这种界面一旦看多了，就会陷入审美疲劳。 原因在于不管你是对标UI还是使用skill，结果都是被限定在固有的生成范围内。... 最近小灰测了新模型 Ling-2.6-1T （由蚂蚁集团 Ant Ling 开发），发现它刚好就能打破这个限制。 它生成的页面不仅审美极度在线，而且自带高质量的交互效果，做出来的东西终于不再是干巴巴的呆板网页了。 但用它有个必须要避开的坑：Ling 2.6 1T 默认是没有深度思考模式的。 它在计算资源分配上极其克制，如果你偷懒丢一句"给我写个好看的界面"，那么它大概率会给你一个准确但极其敷衍的结果。(视频1) 那么怎么取巧使用它？ 小灰分享一个能逼出它真实设计水平的实操工作流：把它当成主规划师，先拆解风格，再写代码。 跟它对话时，你可以直接下这种指令： 1. 强制思考：先别急着写代码！帮我分析这个产品的定位，明确它的视觉情绪、色彩规范和排版布局，把思路列出来。（比如明确告诉它你要包豪斯风格或者北欧风）。 2. 落地执行：等它把设计语言梳理清楚，你确认没问题了，再让它基于这套标准去生成具体的 TailwindCSS 样式和前端页面。 用这种先 Plan 后做的方式，出来的页面不仅美观，而且风格极其统一。（视频2） 目前在Openrouter中可以免费体验该模型。 选对工具打破模板限制，用高审美的模型直接拔高视觉质感，能帮我们省下大把死磕 CSS 的时间。 期待大家都能快速做出让人眼前一亮的作品！show more