【#家庭連合 解散要件拡大】 立憲・小西洋之議員の恫喝質問に、岸田元首相は1日で法令解釈を変更し、解散要件拡大の答弁。 小西氏は嘘の提案で答弁を引き出したと自慢（映像） 法治主義と民主主義はこうして崩された。 自民党新総裁は、この違憲答弁を正面から検証すべきだ!

鈴木エイト氏と小西洋之議員のトークイベント。 小西議員は、旧統一教会の解散命令について岸田首相に嘘の答弁をするように指南し、首相はその通りに国会で嘘の答弁をしたと自慢げに暴露する。そのことを聞いて笑うエイト氏。 首相に嘘の答弁をさせちゃっていいんですか？↓

2022年10月、岸田首相は宗教法人解散要件の解釈を一夜で変更し、民法の不法行為も入りうるとして #旧統一教会 の解散命令請求がありうると語った。この件について、小西洋之議員が岸田首相に嘘の説明する内容を事前に伝授し、岸田首相がその通りに嘘の答弁をしたと暴露した↓

#関口健太郎 #立憲民主党 都議会議員 びっくりしたのが、なんと #小池知事 の答弁拒否率83%を突破した 立憲民主党は小池知事に12問質問し、答えたのはたった2問 自民党、都民ファースト、公明党に知事は100%答弁した 立憲民主党に関しては答弁拒否率83%... とんでもない ホントそれ😡show more

【何ら調べず】日本保守党・有本香「立憲民主党はこの要件（政党要件）を満たしているのか」 回答：満たしている。公職選挙法施行令 第88条の2から、「衆議院の解散によって議員の身分を失った場合でも、その者は政党要件の議員数に含まれる」という解釈が導かれます。

驚愕したんですが、内閣が”憲法改正原案”を国会に提出できると、高市総理が国会で答弁しました。 根拠は第72条（総理大臣の職務権限）と言ってますが、内閣が提出できるのは法律や予算案であり、憲法改正原案は提出できないというのが通説（多くの憲法学者の見解）です。 この答弁は大問題でしょう

「岸田首相がやろうとしてることは犯罪行為の隠蔽」「マネーロンダリングによる脱税」立憲・小西議員＝参院予算委員会 立憲民主党の小西洋之議員は「政治資金収支報告書の訂正に外部監査を受けさせるべき」と訴え、岸田首相は「検察の捜査に基づき修正」と答弁。#国会中継

立憲民主党の小西洋之が岸田総理に策を授け、岸田総理が呑みこんだと手柄顔で小西洋之は勝ち誇っているが、これで政府の一存で全ての宗教法人に解散請求に追い込む手段を得た。この立憲民主党の信教の自由を脅かす行為を全ての宗教法人、全ての信者に知らしめたい

家庭連合を解散させるため 鈴木エイト氏・立憲君主党小西議員らと共謀して、各省庁関係者が集まって、協議して宗教法人の解散事由に民事も入ると言う結論を得たと、国会答弁でウソを着いた！ 世界的にも類を見ない暴挙で、世界的に非難されており、国際法にも違反している ＃日本の民主主義終わった

😕国会の委員長の公平性が疑われる場面。 和田議員は事前通告で 答弁者を「総理大臣のみ」 と指定していた。 しかしまず所管大臣が答弁した。ここまではよくある流れ。 その後、和田議員が 「要求大臣は総理だけですが？」 と確認したが、委員長は しかし委員長が... •「総理の発言は非常に重い」 •「法律や数字の話はまず所管大臣」 •「総理が積極的に答弁する場合や決断が必要な場合は総理」 と総理答弁をさせなかった。 国会では議員には 答弁者を指定する権利（指名答弁） がある。 もちろん議事整理として大臣答弁を先に行うことはあるが、 今回は ・すでに大臣答弁が終わった後 ・改めて総理答弁を求めても進まなかった という流れ。 違法とは言えないが、 委員長の議事運営の公平性には疑問が残る進行だったと言える。 皆さんにはどう見えましたか?show more

自治体議員が都連会長ができるのか？ 疑問にお答えします。 自由で公正で開かれた都連に変えよう！ 特に選挙は公平に。民主主義の大原則を蔑ろしてはなりません。 #立憲民主党 #立憲民主党東京都連会長選挙 #川名ゆうじ

岸田政権による、 #統一教会 に対する解散命令請求は、立憲民主党小西博之議員の【 脅し 】によるものでした。 #岸田文雄 氏には、 #小西博之 氏と共に、家庭連合に対する解散命令請求に至った経緯について、国会での説明責任があります。国会議員として潔く責任を果たしてください。... #自民党 #新政権show more

旧統一教会の解散命令をめぐり、岸田総理の答弁がわずか1日で180度転換。 この「朝令暮改」はあまりに不自然です。 • 10月18日：「刑事事件がなければ解散命令は難しい」 • 10月19日：「民法の不法行為でも請求可能」と急変！ 一晩で「関係省庁が集まって議論し、考えを整理した」というが、そんな時間は物理的にあったのか？ 野党議員の働きかけに応じた「嘘の答弁」ではないのか？ 信教の自由に関わる重大な検討プロセスの適正性が、今厳しく問われています。... 岸田元総理の政治的・道義的責任は極めて重い。 #岸田総理 #旧統一教会 #国会答弁 #政治の闇 #徹底show more

【外交防衛委】立憲民主党・田島麻衣子「週刊誌報道に基づき答えるべきだとは思わない、こうした答弁は許されるものなのか？」 内閣法制局「誠実に答弁する責任を負っているが、合理的な理由があれば答弁を差し控えるのは許容される。お尋ねの事柄は当局として承知してないので答弁は困難である」

岸田元総理大臣の国会答弁 「政府におきましても改めて"関係省庁集まり"まして、"議論"を行いました」⁉️ 📌 解散命令の要件を拡大解釈するかどうかは、総理が独断で決めてよい話ではない。もし実際には存在しない協議を「あった」として正当化していたのなら、法治国家の根幹を揺るがす問題だ。都合のよい結論のためにルールをねじ曲げたのであれば、その責任は極めて重い。 解散命令自体無効ではないのか？

旧統一教会への解散命令に於いて以下2点はおかしい ①立憲:小西議員の嘘によって解散要件を“独断で変更”した岸田元首相（刑事事件がでなくても解散) ②教団の解散についての陳述書を“文科省が捏造”していた

まだ提案までしかされていない自民党の議員立法案について「通告してるよー」と勝ち誇ったように高市総理に答弁を求める蓮舫。議会は空転。 高市総理は関わってすらいない議員立法案なので当然答弁はできない。 こういう意地悪をして国会を空転させる蓮舫はやはり国会から締め出すべき。

ただの“いちゃもん”に終始する立憲民主党の本庄議員…😓 「これまで政府は、プライマリーバランスのは財政健全化の一里塚だと答弁してきました。高市総理の答弁はこれと矛盾する」 高市総理「総理大臣も変わりました。内閣のメンバーも変わりました」 本庄「答弁になってませんね」 ↑ 😡😡

カトリーナ・ラントス・スウェット氏 「日本が検討していること（家庭連合解散）は非常に憂慮すべきことです。 日本が自由で立憲的な 民主主義国家であるという主張に対して 甚大な汚点となるでしょう。 もしこれをアメリカでやろうとすれば法廷で笑い飛ばされるはずです。 それほど明白で争う余地なく違憲だからです」 👉 解散は「是非」を論じる段階ですらない。... 議論の余地なく違憲。 そんな愚行を本気でやって、 日本は世界の笑い者になりたいのか。 信用は一瞬で失われる。 壊すのは簡単、取り戻すのは不可能だ。 #家庭連合 #家庭連合 解散は違憲 ハレルヤ・アージュshow more