这是当时放到隐私里的，其它的全部删掉了

播主买了十箱茅台酒，全部是假的。在中共国，除了谎言是真的，估计其它的都是假的。 .

当你行走在原始深林中，丢掉了手里的武器，那么你就可能成为了其它动物的餐食。 活在这个弱肉强食、充满谎言的世界，盲目轻信是很致命的！

我相信这就是它们当时的对话

马云其实当时分析的还是很对的。 美国内部的分配出了问题。

我不想评这视频里每个人的是非，只是有一个问题： 是谁把它发到推上的？这明显是一个私人聚会。 这让我想起毕福剑当初的境遇。

其实听到的时候是真的流了眼泪

这电影才应该票房过百亿，比哪吒不知道强哪里去了。这是在交代广州表姐怎么来的香港，可惜上映的时候这段被删掉了

这个视频可以让大家非常直观的看到X上这些顶着二次元头像的反华小垃圾的真实情况。当它们说你是基本盘的时候，那就说明它是名副其实的社会边角料。

勤劳的小蜜蜂她又来了！还有夜猫子么？ ⸻ 看完哥哥냐옹쩌둥 的推文和「2026 年链上隐私预测」，我反而更确定一件事： 未来真正跑出来的隐私项目，大概率不是最“隐”的，而是最能被用的。 不管是 Miden 提到的条件披露，还是... Zcash 被机构支付系统采用，本质都在说明同一件事： 隐私开始被当成金融基础设施，而不是态度表达。 当隐私稳定币进入 B2B 结算， 当钱包、合规、审计被拉进同一张表里， “全匿名”反而成了最难规模化的那一条路。 这也是为什么我不太担心隐私项目会被磨平特色。 极端叙事可能会消失，但隐私的定价权和执行权反而更重要了。 谁能决定什么时候可见、对谁可见、在什么条件下回溯，这才是下一阶段的护城河。 所以与其问隐私币会不会失去特殊性， 不如问一句： 在这套新规则里，谁能成为默认选项？ 隐私如果只是“看不见”，它很难进入主流； 但一旦它能被控制、被组合、被审计， 像 Miden 这种底层路线，反而更接近终局。 #Miden #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Midenshow more

最近这个市场太妖，不抗了，减仓撤退过年，来年再说了😂 🚫 隐私不是“附加题”，而是 Miden 的必修课 在 Miden，隐私从第一天起就是地基，而不是装修时才想起来的挂件。 在这里，拒绝链上“裸奔”： 🤫... 不公开 你的账户余额 🕵️ 不透露 你的真实身份 🙈 不展示 你的操作细节 只看结果，不看过程 利用 私密账户 和 私密笔记，你只需要对外证明“结果是真实的”。 至于你是谁、有多少资产、具体做了什么？在这个信息过分透明的世界里，Miden 把这些秘密留给了你自己。 隐私，终于回到了它应有的位置。 #YAP #KaitoYap Miden Kaito AI 🌊show more

抹布奴力 喜欢鞋底的狗子 看到这里 是不是快羡慕死了 ，都是家里日常的鞋子 .全部清理一遍 。

这部片子里，中国军官告诉维吾尔农民 ：‘这片土地是属于你们的，开启它的金钥匙掌握在你们的手里。我们来这里只是为了帮助你们开垦它’。 70年后的今天维吾尔人在集中营里被杀被奸被绝育。 如今中国人随着一带一路去开垦其它的土地了。 #UyghurGenocide

手机放进口袋，信号瞬间清零。 彻底从电网里人间蒸发。 这不是科幻电影。 这是一件用铜做的夹克。 重4.5磅。 由近5000公里长的超细铜丝织成。 这件夹克，首先是一个移动的法拉第笼。 电话，GPS，WiFi，所有信号都无法穿透。 想让手机正常工作？... 放裤兜里。 想彻底隐身？ 放进夹克口袋。 在到处都是摄像头和追踪器的今天，这种物理断联听起来很奢侈。 这究竟是应对无处不在的监控，还是单纯的科技噱头？ 除了隔绝信号，它还利用了铜的天然属性。 抗菌。 永远不会发霉。 铜的导热性也很好。 但问题也来了。 这件夹克没有弹性，活动受限。 它真的实用吗？ 还是说，它只是给那些对未来感到不安的富人准备的昂贵玩具？ 一个值得思考的问题是。 当人们开始需要穿上盔甲一样的衣服来保护隐私时。 我们所处的环境，到底安全，还是不安全？show more

这两年大家一提链上隐私，基本都会卡在一个死结上。 要么隐私很强，但几乎不可用。 要么能用，但一出事就是系统级灾难。 问题不在 ZK，也不在密码学，而在于一件被忽略很久的事。 隐私一旦失控，比透明更危险。 大多数链的隐私逻辑，其实是一次性把门关死。 你看不到我，我也看不到你，合约也看不到自己在干什么。 平时没事的时候还好，一旦出了... bug，或者账户被劫持，用户连自救的空间都没有。 Miden 走的完全不是这条路。 它不是在追求绝对不可见，而是在设计一种可控的不可见。 关键点在账户模型。 在 Miden 里，隐私不是写在合约里的，而是写在账户里的。 这听起来像一句废话，但实际差别非常大。 在 EVM 世界，账户只是一个地址。 隐私要靠外部工具补，靠混合器，靠证明，靠绕路。 这些东西一旦部署，就是全 or nothing。 而 Miden 的账户，本身就是一个带规则的执行体。 你可以决定哪些状态是私有的，哪些是公开的。 更重要的是，你可以决定在什么条件下，它们可以被看见。 这就是 threat resistant 的第一层含义。 不是防止一切攻击，而是即使出事，损失也被限制在你设定的边界里。 举个很现实的场景。 如果你的账户被恶意调用了。 在大多数链上，这意味着你要么全暴露，要么全锁死。 而在 Miden 里，你至少还能做到三件事。 第1️⃣：攻击者只能看到你允许他看到的状态。 第2️⃣：他无法调用你没授权的执行路径。 第3️⃣：他不能把你的账户变成一个“不可恢复的黑箱”。 这是隐私可控的第二层。 隐私不是隐藏信息，而是限制权力。 Miden 很少在宣传里强调这一点，但从安全角度看，这比零知识本身重要得多。 因为真正的风险，从来不是有人看到你，而是有人能替你做决定。 再往深一层看。 Miden 的执行模型本身就假设世界是有敌意的。 包括节点，调用方，甚至你自己未来写的代码。 所以它不信任连续成功。 它默认失败是常态。 这也是为什么 Miden 对隐私的处理是“局部的”。 不是一次证明整个状态是对的。 而是每一次执行，只证明这一步合法。 这让隐私变成一种逐步暴露的能力，而不是一次性押注。 你可以选择在正常情况下完全私有。 也可以在出现争议，审计，仲裁时，按规则释放最小必要信息。 不是交出全部，而是只交出你答应交出的那一部分。 这就是 threat resistant 的第三层。 隐私不等于无法被验证。 很多隐私系统，一旦需要验证，就只能牺牲隐私。 而 Miden 的思路是，验证本身就是账户逻辑的一部分。 不是事后补丁。 从长期建设者视角看，这一点非常关键。 因为真正能活下来的系统，一定会经历事故。 不是有没有问题，而是问题出现时，系统会不会自毁。 Miden 的隐私设计，本质上是在避免“全输”。 不追求极致匿名。 不赌一次完美执行。 而是允许世界不完美。 所以如果你问我，Miden 的隐私到底强不强。 我会说，它不是最强的那种。 但它是少数在真实威胁下还能继续工作的那种。 而这，才是隐私真正进入可用阶段的标志。 #miden #KAITOshow more

袁洁莹在校园风云里面的时候是真的嫩，被乌鸦强迫脱衣服，不但真空凸点，好像还隐隐约约看到点，考验眼神的时候到了！

伊朗的潜伏特工可能要醒了。 国会里的民主党人，却在此时砍掉了国土安全部的经费。 你没听错。 国会议员 Tim Burchett 公开质问。 他说这事简直疯了。 过去四年，拜登的边境门户大开。... 放进来了多少“适龄服役男性”？ 数都数不清。 这些人里，有多少是想伤害美国的？ 现在伊朗冲突一触即发。 美国本土有多少伊朗裔，心可不在这里。 最需要国土安全部的时候，你给它断粮。 这是什么逻辑？ Burchett 提出一个非常尖锐的问题。 这些民主党人，到底是更恨川普？ 还是更恨美国？ 为了政治斗争，连国家安全都可以当成筹码。 这是一种耻辱。 把政治私利置于国家安危之上。 谁来为最终的后果买单？show more

猫咪呢？哪里呢猫咪？电视砸到了猫砂盆，我问你猫咪在哪里，你看到的那个白色的是掉下来的毛线，你仔细慢放去看，当时这是我前前女友养的猫，是一个蓝色的英短，请问猫咪在哪里？麻烦你们把帧率调到最低慢放，那根本不是猫咪，如果猫咪在电视旁边，我怎么会砸电视

这个是做到一半还能叫的时候。。。 后面发完全失去意识的 真的完全被弄烂掉了 #女大学生 #女喘 #做爱实录

这可能是马云最想删掉的视频