#ηπα
🧨Έτσι γίνεται η δημοσιογραφία. ☄️Ο δημοσιογράφος του BBC ρωτά εμμέσως τον Υπουργό Εξωτερικών των #ΗΠΑ αν σκότωσαν τις μαθήτριες στο Ιράν. 🖌️Ο Υπουργός που εκπροσωπεί την κυβέρνηση εκείνη τη στιγμή (παρότι πρόκειται για πολύ βαριά κατηγορία) δεν επιτίθεται στον δημοσιογράφο, δεν τον βγάζει χαζό, δεν λέει ότι τέτοιες ερωτήσεις γίνονται μόνο στις ΗΠΑ. ♟️Απαντά. (Αποφεύγοντας μια καθαρή απάντηση). Πρακτικά λέει ότι δεν γνωρίζει αν το έκαναν, αλλά και να το έκαναν δεν θα έγινε επίτηδες και λέει ότι μεταφέρει την ερώτηση στο αρμόδιο Υπουργείο. ❓Τι κάνει ο δημοσιογράφος; Σταματά; 👉Όχι. Παρότι υπάρχουν και άλλοι δημοσιογράφοι που θέλουν να ρωτήσουν, ο δημοσιογράφος επιμένει. Ρωτάει ξανά. Πιέζει. «Υπάρχουν ενδείξεις ότι ήταν πύραυλοι των ΗΠΑ;» 🖇️Τι κάνει ο Υπουργός της Αμερικής; ⛈️Επιτίθεται στον δημοσιογράφο; Λέει ότι θα του κάνει μήνυση γιατί υπονοεί ότι το κράτος σκότωσε ανθρώπους; 🧩Όχι. Ακόμα και ο Τραμπικός Υπουργός μιας αυταρχικής κυβέρνησης δεν διανοείται να κάνει κάτι τέτοιο. Τα έκανε η Λεβίτ και έφαγε κράξιμο. 🔺Βέβαια δεν απαντά καθαρά και ο δημοσιογράφος επιμένει με 3η ερώτηση για το ίδιο θέμα. 🔏Πώς αντιδρά ο Υπουργός του ισχυρότερου κράτους στον κόσμο; Κατηγορεί τον δημοσιογράφο ότι προσπαθεί να αποσταθεροποιήσει τη χώρα; Ή ότι έχει συμμετάσχει αντιπολεμικές διαδηλώσεις; Τον κατηγορεί ότι εξαντλεί την υπομονή άλλων δημοσιογράφων; Τον διατάζει να σταματήσει, αφαιρώντας του τον λόγο; 🎱Όχι. Απαντά ψύχραιμα και παραπέμπει την απάντηση στους αρμόδιους. ❎Έτσι γίνεται η δημοσιογραφία. Έτσι γίνονται οι ενημερώσεις των δημοσιογράφων. Ακόμα και η αυταρχική κυβέρνηση Τραμπ, στις χειρότερες στιγμές, ενώ μόλις έχει σκοτώσει αμάχους, αναγκάζεται να απαντά. ⚡️Η επιμονή και οι follow up ερωτήσεις δεν είναι εξαίρεση. Είναι δημόσιος έλεγχος. 🌊Στο 1ο σχόλιο μπορείτε να δείτε μια βιβλιογραφική επισκόπηση με επιστημονικές εργασίες για το τι συμβαίνει στις ενημερώσεις συντακτών στο εξωτερικό. 📚Όπως θα διαβάσετε οι δημοσιογράφοι κάνουν ερωτήσεις κανονικά και όταν δεν τους απαντάει η εξουσία, επιμένουν. Και δεν τους διακόπτει κανείς. (Και κάτι ακόμα. Προβάλετε ολόκληρα τα briefings στην ΕΡΤ. Όχι μόνο τον μονόλογο του Υπουργού. Μη φοβάστε) #Ιραν
Chris Avramidis50,757 Aufrufe • vor 7 Monaten
⚰️Την προσοχή σας παρακαλώ. 💥Χρησιμοποίησαν οι #ΗΠΑ τη Σούδα στην επίθεση στο #Ιραν; Η κυβέρνηση κρύβει την αλήθεια 💣Θα ήταν αστείο, αν δεν ήταν τραγικό: την ίδια στιγμή που η κυβέρνηση επιτρέπει σε ένα ξένο κράτος να κάνει ό,τι θέλει στην ελληνική επικράτεια, αρνείται στους Έλληνες πολίτες το δικαίωμα στην ενημέρωση, ακόμα και για ένα τέτοιο ζήτημα ζωής και θανάτου, όπως η πιθανή εμπλοκή σε πόλεμο. ⛈️Από χθες έγκριτα δημοσιεύματα με ισχυρά τεκμήρια υποστηρίζουν πως τα αεροπλάνα των ΗΠΑ ανεφοδιάστηκαν από αεροπλάνα που απογειώθηκαν από τη βάση της Σούδας. ❌Ως Jacobin ρωτήσαμε τον κυβερνητικό εκπρόσωπο αν ισχύει κάτι τέτοιο, αλλά αρνήθηκε επανειλημμένα να απαντήσει. Στη συνέχεια θέσαμε υπόψιν του τη δήλωση πηγών από το Ιράν που αναφέρουν πως οποιαδήποτε χώρα της περιοχής θα διαθέσει την επικράτειά της για τις επιθέσεις προς το Ιράν, θα αποτελεί στόχο και έτσι υπό το φως αυτού του κινδύνου για τους Έλληνες πολίτες θέσαμε εκ νέου την ερώτηση, αλλά η κυβέρνηση αρνήθηκε και πάλι να απαντήσει. Δήλωσε μάλιστα για τον εαυτό της πόσο σημαντικός παράγοντας σταθερότητας είναι και πόσο εγγυάται τη διεθνή νομιμότητα. ✍️Μετά από αυτήν την απάντηση το Jacobin ρώτησε τον κυβερνητικό εκπρόσωπο αν η ελληνική κυβέρνηση ως αυτοχαρακτηριζόμενος «παράγοντας σταθερότητας» θα συμβάλει στο Συμβούλιο Ασφαλείας ώστε να καταδικαστούν οι αποσταθεροποιητικές ενέργειες των ΗΠΑ που επιτέθηκαν απρόκλητα χωρίς έγκριση του συμβουλίου ασφαλείας και παραβίασαν τόσα άρθρα από τον Χάρτη του ΟΗΕ. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε ότι δεν έχει τέτοια ενημέρωση… 💲Φυσικά η κυβέρνηση έκλινε σε κάθε πτώση την άρνηση ανάπτυξης πυρηνικών από το Ιράν, όταν όμως ρωτήθηκε αν αυτό ισχύει και για τα πυρηνικά του #Ισραήλ, επικράτησε μια ένοχη σιωπή αναφορικά με το συγκεκριμένο ερώτημα που τέθηκε. Τα συμπεράσματα δικά σας:
Chris Avramidis55,836 Aufrufe • vor 1 Jahr
![❓Ερώτηση: « Οι #ΗΠΑ επιτέθηκαν στη #Βενεζουελα, βομβάρδισαν, σκότωσαν δεκάδες ανθρώπους και προχώρησαν σε δύο απαγωγές. Ο κύριος Μητσοτάκης στήριξε την επέμβαση και είπε ότι δεν είναι ώρα να κρίνουμε την νομιμότητά της. Αυτό προκάλεσε τεράστιες αντιδράσεις. [...] ✍Εσείς αναγκαστήκατε να προβείτε σε διευκρινίσεις ότι ο Πρωθυπουργός ανέδειξε το θέμα της νομιμότητας. Μιας και όπως λέτε είχατε σκοπό με αυτή τη δήλωση να αναδείξετε το ζήτημα της νομιμότητας, να σας κάνουμε μια ερώτηση να σας βοηθήσουμε να το αναδείξετε. 🕛Είναι και το Συμβούλιο Ασφαλείας σήμερα, θέλουμε να μάθουμε τι θα πει η κυβέρνηση της χώρας μας, θέλουμε, δηλαδή, να απαντήσετε σε αυτό που δεν απαντήσατε και στη συναδέλφισσα. 🧨Ο βομβαρδισμός της Βενεζουέλας και η απαγωγή του #Μαδούρο και της συζύγου του παραβιάζουν τη διεθνή νομιμότητα, ναι ή όχι;» Απάντηση; 1) Μη συγκρίνετε αυτό που έγινε με την εισβολή της Ρωσίας (άσχετο, δεν το έκανα) 2) Ο Μαδούρο είναι κακός (άσχετο, δεν ρώτησα αν είναι καλός) 3) Όποιος επιτίθεται στην κυβέρνηση μισεί την Ελλάδα 4) Ο Μητσοτάκης απάντησε νηφάλια και αυτό βοηθά τη χώρα 5) "Αυτό που δεν χρειάζεται η Ελλάδα και αυτό που αποτελεί κίνδυνο για τη χώρα είναι τους επισπεύδοντες αυτούς που βιάζονται με όρους social media για λίγα λεπτά δημοσιότητας" 🫵Ερώτηση: Μάλλον ο κ. Πρωθυπουργός έκανε στα social media πρώτος τοποθέτηση, άρα ίσως αυτός βιάστηκε. Πάντως εμείς σας ρωτάμε κάτι συγκεκριμένο, κ. Μαρινάκη. Τρεις συνάδελφοι εδώ. Επικαλείστε το δικαίωμα της σιωπής; Οι ΗΠΑ παραβίασαν τη διεθνή νομιμότητα; Ναι ή όχι; 😂Απάντηση: Και ο Μερτς τα ίδια με τον Μητσοτάκη είπε ✏️Ερώτηση: Αναφέρετε τον κ. Μέρτς που δεν έχει κάποια θεσμική ιδιότητα. Όμως, ο ειδικός εισηγητής του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα και την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας που έχει τη θεσμική ιδιότητα να το σχολιάσει, χαρακτήρισε «παράνομη, εξωεδαφική αρπαγή – απαγωγή». Και είναι και δεδομένο. Ένα κράτος εισέβαλε σε ένα άλλο κράτος χωρίς τη συναίνεση κανενός. Έπιασε βίαια έναν πολίτη και τη σύζυγό του και τους μετέφεραν με τη βία και τους κρατούν σιδηροδέσμιους. Ήταν παράνομη αυτή η ενέργεια και η απαγωγή; Ναι ή όχι; ✂️Απάντηση: Ειρωνεία για να αποφύγει να απαντήσει σε ένα ερώτημα που του τέθηκε ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΑ 3 ΦΟΡΕΣ. Εσείς τι πιστεύετε ότι απάντησε ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης; Απαντήστε και κερδίστε έναν γαλάζιο Φραπέ σε διαφορετικές συσκευασίες.](https://image.24vids.com/tw-2008210028545667394/amplify_video_thumb/2008209483550367745/img/ppM4OOMbisnLfS-J.jpg)
❓Ερώτηση: « Οι #ΗΠΑ επιτέθηκαν στη #Βενεζουελα, βομβάρδισαν, σκότωσαν δεκάδες ανθρώπους και προχώρησαν σε δύο απαγωγές. Ο κύριος Μητσοτάκης στήριξε την επέμβαση και είπε ότι δεν είναι ώρα να κρίνουμε την νομιμότητά της. Αυτό προκάλεσε τεράστιες αντιδράσεις. [...] ✍Εσείς αναγκαστήκατε να προβείτε σε διευκρινίσεις ότι ο Πρωθυπουργός ανέδειξε το θέμα της νομιμότητας. Μιας και όπως λέτε είχατε σκοπό με αυτή τη δήλωση να αναδείξετε το ζήτημα της νομιμότητας, να σας κάνουμε μια ερώτηση να σας βοηθήσουμε να το αναδείξετε. 🕛Είναι και το Συμβούλιο Ασφαλείας σήμερα, θέλουμε να μάθουμε τι θα πει η κυβέρνηση της χώρας μας, θέλουμε, δηλαδή, να απαντήσετε σε αυτό που δεν απαντήσατε και στη συναδέλφισσα. 🧨Ο βομβαρδισμός της Βενεζουέλας και η απαγωγή του #Μαδούρο και της συζύγου του παραβιάζουν τη διεθνή νομιμότητα, ναι ή όχι;» Απάντηση; 1) Μη συγκρίνετε αυτό που έγινε με την εισβολή της Ρωσίας (άσχετο, δεν το έκανα) 2) Ο Μαδούρο είναι κακός (άσχετο, δεν ρώτησα αν είναι καλός) 3) Όποιος επιτίθεται στην κυβέρνηση μισεί την Ελλάδα 4) Ο Μητσοτάκης απάντησε νηφάλια και αυτό βοηθά τη χώρα 5) "Αυτό που δεν χρειάζεται η Ελλάδα και αυτό που αποτελεί κίνδυνο για τη χώρα είναι τους επισπεύδοντες αυτούς που βιάζονται με όρους social media για λίγα λεπτά δημοσιότητας" 🫵Ερώτηση: Μάλλον ο κ. Πρωθυπουργός έκανε στα social media πρώτος τοποθέτηση, άρα ίσως αυτός βιάστηκε. Πάντως εμείς σας ρωτάμε κάτι συγκεκριμένο, κ. Μαρινάκη. Τρεις συνάδελφοι εδώ. Επικαλείστε το δικαίωμα της σιωπής; Οι ΗΠΑ παραβίασαν τη διεθνή νομιμότητα; Ναι ή όχι; 😂Απάντηση: Και ο Μερτς τα ίδια με τον Μητσοτάκη είπε ✏️Ερώτηση: Αναφέρετε τον κ. Μέρτς που δεν έχει κάποια θεσμική ιδιότητα. Όμως, ο ειδικός εισηγητής του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα και την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας που έχει τη θεσμική ιδιότητα να το σχολιάσει, χαρακτήρισε «παράνομη, εξωεδαφική αρπαγή – απαγωγή». Και είναι και δεδομένο. Ένα κράτος εισέβαλε σε ένα άλλο κράτος χωρίς τη συναίνεση κανενός. Έπιασε βίαια έναν πολίτη και τη σύζυγό του και τους μετέφεραν με τη βία και τους κρατούν σιδηροδέσμιους. Ήταν παράνομη αυτή η ενέργεια και η απαγωγή; Ναι ή όχι; ✂️Απάντηση: Ειρωνεία για να αποφύγει να απαντήσει σε ένα ερώτημα που του τέθηκε ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΑ 3 ΦΟΡΕΣ. Εσείς τι πιστεύετε ότι απάντησε ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης; Απαντήστε και κερδίστε έναν γαλάζιο Φραπέ σε διαφορετικές συσκευασίες.
Chris Avramidis20,280 Aufrufe • vor 9 Monaten
Keine weiteren Inhalte verfügbar