#mit
Richard Lindzen, Pr. émérite en #météorologie dynamique, ancien directeur du département des sciences atmosphériques du #MIT (US), contributeur à plusieurs rapports du #GIEC , “Pourquoi la science est devenue politique et pourquoi le #CO2 n'est pas dangereux, mais nécessaire“ CHAPITRAGE ⤵️ : - 00:00 Présentation du Professeur Richard Lindzen - 01:45 Les travers de l'utilisation de la science par la politique - 08:30 Peut-on encore questionner l'urgence climatique ? - 13:50 Est-ce que nous avons un #changementclimatique et est-ce le fait de l'homme ? - 22:00 La question du méthane et des #agriculteurs . La saturation du CO2. - 26:20 Que nous apprennent les carottages de glace sur l'histoire du climat et du CO2 ? Dans cette première partie, Richard Lindzen illustre comment le pouvoir a la mauvaise habitude de politiser la science. Un faux consensus est imposé par les médias qui renforcent l'autorité des positions dominantes tout en écartant les critiques. Ce #consensus artificiel est d'autant plus facile à instaurer que les connaissances scientifiques des gouvernants et du public sont souvent très limitées. Richard Lindzen était reçu à Bruxelles par le club de PAN, journal satirique belge. Cette conférence avait pour objectif de questionner le faux consensus autour du catastrophisme climatique tel qu'il est véhiculé au nom du GIEC. Notre crowdfunding : ➜
BAM!30,513 次观看 • 1 年前