Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

【リハック 緊急生配信】 議員定数削減について ↓ 僕らが出した法案は ↓ 結論がでなければ1年後に削減される ↓ 話し合って選挙制度が変わって減らし方が 決まれば自動で減るものではない ↓ 野党には審議に応じて欲しかった 定数削減に関しては、おときた駿の言う通りで 政治家の仕事は話し合う事じゃなくて、その上で結論を出すこと‼️ 1年も話して決まらなければ自動削除で良い！ どうせ野党は我が身可愛さでやる気ないんだから😮‍💨 中選挙区だ連記制だ言ってるけど、審議サボってる時点でやる気ないやんけ

kaixakadesu's profile picture

かい ゆうや🇯🇵

6,373 subscribers

112,209 views • 2 months ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

言語化が素晴らしく分かりやすい 定数削減はすぐに45削減するわけじゃない1年間の話し合いにより結果が出れば、定数45削減ではない 議論は必要 しかし選挙で結果は出てる やる前提でどうするかなんです… 野党は勝手に敗者復活戦をやってる 元動画をリプでどうぞ
3:02

言語化が素晴らしく分かりやすい 定数削減はすぐに45削減するわけじゃない1年間の話し合いにより結果が出れば、定数45削減ではない 議論は必要 しかし選挙で結果は出てる やる前提でどうするかなんです… 野党は勝手に敗者復活戦をやってる 元動画をリプでどうぞ

😊ゆうママ😊2nd

24,254 views • 2 months ago

【 議員定数削減法「プログラム法」ではなく「実態法」 】 日本維新の会 共同代表 #藤田文武 (藤田共同代表) 日経新聞さん、プログラム法って書いた？ (記者) いや実効性がないと（書いてある） (藤田共同代表) 実効性はあります。 今回私たちが想定しているのは実体法です。 ですから、これがちゃんと通過すれば確実に減るという実体法なんで、もしそういう表現があったのであれば誤りです。 1年後に自動発動されるものについては今回確定します。 もし現行制度で減らすのであれば、比例を削減するというのが理想的であると主張してきたし、その考えは変わっていないんですが、これは合意形成なので、他党の意見も尊重しながら、比例だけでなく小選挙区と比例の組み合わせがいいんじゃないかということを協議して、そこにたどり着いたというだけの話でありまして。 私たちは両院で十分な過半数がいる状況じゃないので、そもそも強行採決はできません。 反対・賛成分かれて様々なご意見がある政党があるのは承知しておりますが、最後はしっかりと議論した上での多数決という形になろうかと思います。 私は、小選挙区はこれ以上減らして地方の議席が減るというのは制度論的には難しいよなと思うところはあるんですが、僕らが想定している法案の趣旨は1割を削減する。 その方法は、中選挙区等を含めた選挙制度のことを1年かけてしっかりと確定させようということが主眼の法律であります。 じゃあ1年ってどうなんやろ？ って思うんですけど、皆さん1年って長いですか？短いですか？ 私は十分過ぎると思いますね。 2年・3年・4年とやってたらもう次の選挙来るし、1年本気で議論して決まらないものは、決まらないための理由を並べ立てているだけだと思うので、各党の皆さん（案を）持ち寄って、1年以内に結論を出せばいいだけの話だと思います。 それが主眼の法律です。 #12本の矢
1:43

【 議員定数削減法「プログラム法」ではなく「実態法」 】 日本維新の会 共同代表 #藤田文武 (藤田共同代表) 日経新聞さん、プログラム法って書いた？ (記者) いや実効性がないと（書いてある） (藤田共同代表) 実効性はあります。 今回私たちが想定しているのは実体法です。 ですから、これがちゃんと通過すれば確実に減るという実体法なんで、もしそういう表現があったのであれば誤りです。 1年後に自動発動されるものについては今回確定します。 もし現行制度で減らすのであれば、比例を削減するというのが理想的であると主張してきたし、その考えは変わっていないんですが、これは合意形成なので、他党の意見も尊重しながら、比例だけでなく小選挙区と比例の組み合わせがいいんじゃないかということを協議して、そこにたどり着いたというだけの話でありまして。 私たちは両院で十分な過半数がいる状況じゃないので、そもそも強行採決はできません。 反対・賛成分かれて様々なご意見がある政党があるのは承知しておりますが、最後はしっかりと議論した上での多数決という形になろうかと思います。 私は、小選挙区はこれ以上減らして地方の議席が減るというのは制度論的には難しいよなと思うところはあるんですが、僕らが想定している法案の趣旨は1割を削減する。 その方法は、中選挙区等を含めた選挙制度のことを1年かけてしっかりと確定させようということが主眼の法律であります。 じゃあ1年ってどうなんやろ？ って思うんですけど、皆さん1年って長いですか？短いですか？ 私は十分過ぎると思いますね。 2年・3年・4年とやってたらもう次の選挙来るし、1年本気で議論して決まらないものは、決まらないための理由を並べ立てているだけだと思うので、各党の皆さん（案を）持ち寄って、1年以内に結論を出せばいいだけの話だと思います。 それが主眼の法律です。 #12本の矢

日本維新の会

126,526 views • 9 months ago

【 結論の出ない審議は「まっぴらごめん」 】 日本維新の会 代表 #吉村洋文 立憲民主党の委員長が言う慣例として、企業団体献金の法案が審議されているから、定数削減法案を審議するのは次なんですよと。 じゃあ、それはわかりましたと。 やるならば、審議しているわけだから、ちゃんと採決しましょうよと言っても、採決しない。 そしたら、どうやっても定数削減法案の審議に入らないですよね。 その理屈で行くと、結局はやりたくないから言っているんじゃないですかって、僕は思いますね。 本気でやろうと思ったら、金曜日だって審議できたけど、していないじゃないですか。 金曜日だって、丸一日休んでいますからね。 自民と維新で、我々12月5日に法案出しましたけど、野党がちゃんと審議してくれよと。 （企業）団体献金法案やっているから、それが先だと。 お前はルールも知らんのか、みたいなことも言われますけど。 じゃあ、企業団体献金の採決はしないんですか？いつまでたっても、結論が出ないじゃないですか。 それで17日で終わりですかね。その後、正月休みに入るんですかね。 まっぴらごめんですね。 #12本の矢
0:47

【 結論の出ない審議は「まっぴらごめん」 】 日本維新の会 代表 #吉村洋文 立憲民主党の委員長が言う慣例として、企業団体献金の法案が審議されているから、定数削減法案を審議するのは次なんですよと。 じゃあ、それはわかりましたと。 やるならば、審議しているわけだから、ちゃんと採決しましょうよと言っても、採決しない。 そしたら、どうやっても定数削減法案の審議に入らないですよね。 その理屈で行くと、結局はやりたくないから言っているんじゃないですかって、僕は思いますね。 本気でやろうと思ったら、金曜日だって審議できたけど、していないじゃないですか。 金曜日だって、丸一日休んでいますからね。 自民と維新で、我々12月5日に法案出しましたけど、野党がちゃんと審議してくれよと。 （企業）団体献金法案やっているから、それが先だと。 お前はルールも知らんのか、みたいなことも言われますけど。 じゃあ、企業団体献金の採決はしないんですか？いつまでたっても、結論が出ないじゃないですか。 それで17日で終わりですかね。その後、正月休みに入るんですかね。 まっぴらごめんですね。 #12本の矢

日本維新の会

144,431 views • 9 months ago

与党が提出した議員定数削減法案では、 議論がまとまらなければ“自動発動”で削減が進む仕組みが盛り込まれています。 これは、 熟議の否定・議論の否定であり、議会そのものの否定につながる。 長い議員生活でも見たことがない拙速さだと指摘しています。 国のあり方に関わる重要な問題こそ、 深い議論が欠かせません。 公明党は野党という立場になっても、 中道の視点から議論をしっかり深める役割を果たしていくことを強調しています。 ▼本編はこちら ※shortsでは一部のみを抜粋してお届けしています。 ※より詳しい議論・背景は本編でご覧いただけます。 #国会 #定数削減 #中道改革 #政治
0:58

与党が提出した議員定数削減法案では、 議論がまとまらなければ“自動発動”で削減が進む仕組みが盛り込まれています。 これは、 熟議の否定・議論の否定であり、議会そのものの否定につながる。 長い議員生活でも見たことがない拙速さだと指摘しています。 国のあり方に関わる重要な問題こそ、 深い議論が欠かせません。 公明党は野党という立場になっても、 中道の視点から議論をしっかり深める役割を果たしていくことを強調しています。 ▼本編はこちら ※shortsでは一部のみを抜粋してお届けしています。 ※より詳しい議論・背景は本編でご覧いただけます。 #国会 #定数削減 #中道改革 #政治

公明党

44,390 views • 9 months ago

しかしあまり報道されていないが、今の自民の法案は「いきなり比例を45削減する」ではないのだぞ ・衆院議長の下に各会派の協議会を置く ・そこで「衆院議員の定数削減を含め検討が加えられ、結論を得る」 ・結論を得る期限は1年以内と設定（令和7年の国勢調査に基づく衆院区割りが令和9年5月までのため） ・1年以内に結論が得られなければ比例代表を45削減する つまり「1年かけて議論しよーぜー」案なのだよ 議論の過程で比例45減じゃないのを提案してもいい。説得力があればそうなるかもよ でもそれも嫌だと。議論もしたくないと言うのが今の野党ボイコットなの いやいきなり「比例45減！」と言われたら反発もわかるけど「話し合おーぜー」法案までボイコットってはどうなの？マジで仕事する気がないの？となりますよな
1:12

しかしあまり報道されていないが、今の自民の法案は「いきなり比例を45削減する」ではないのだぞ ・衆院議長の下に各会派の協議会を置く ・そこで「衆院議員の定数削減を含め検討が加えられ、結論を得る」 ・結論を得る期限は1年以内と設定（令和7年の国勢調査に基づく衆院区割りが令和9年5月までのため） ・1年以内に結論が得られなければ比例代表を45削減する つまり「1年かけて議論しよーぜー」案なのだよ 議論の過程で比例45減じゃないのを提案してもいい。説得力があればそうなるかもよ でもそれも嫌だと。議論もしたくないと言うのが今の野党ボイコットなの いやいきなり「比例45減！」と言われたら反発もわかるけど「話し合おーぜー」法案までボイコットってはどうなの？マジで仕事する気がないの？となりますよな

椎井蹴人

125,323 views • 3 months ago

公明党の斉藤代表が、議員定数削減法案について。一年以内に結論が得られなければ自動発動で削減というのは、あまりに乱暴で、民主主義の手続きを否定するやり方だと批判。 ---文字起こし--- 2025/12/4 中央幹事会 斉「(議員定数削減法案は)一年以内に結論が得られなければ、自動発動という形で比例区そして小選挙区、定数を削減すると、こういう内容になっております。これはあまりに乱暴なやり方だ、ある意味では民主主義の手続きを否定するやり方だと言わざるを得ません。しっかり熟議をして結論を得る、その方向性を、もう前もってですね、もし結論が得られなかったら、与党側として権力を持っている側がこういう形にしますというのは、私はありえない形だ、ありえないやり方だと、このように思います。このことはしっかり訴えていきたいと思います」
0:49

公明党の斉藤代表が、議員定数削減法案について。一年以内に結論が得られなければ自動発動で削減というのは、あまりに乱暴で、民主主義の手続きを否定するやり方だと批判。 ---文字起こし--- 2025/12/4 中央幹事会 斉「(議員定数削減法案は)一年以内に結論が得られなければ、自動発動という形で比例区そして小選挙区、定数を削減すると、こういう内容になっております。これはあまりに乱暴なやり方だ、ある意味では民主主義の手続きを否定するやり方だと言わざるを得ません。しっかり熟議をして結論を得る、その方向性を、もう前もってですね、もし結論が得られなかったら、与党側として権力を持っている側がこういう形にしますというのは、私はありえない形だ、ありえないやり方だと、このように思います。このことはしっかり訴えていきたいと思います」

maku

273,555 views • 9 months ago

公明党のいさ進一氏が議員定数削減ついて、吉村知事などはゾンビ議員なんかいらないと言うが、吉村氏自身がゾンビ議員だったし、維新も国政に挑戦して以降3回の選挙で比例復活議員が7割を超えていた。比例のみを削減して、新しい価値観で出てくる政党が出にくくなるのは、本当にいいのかと発言。 ---文字起こし--- 2025/10/27 いさ氏配信 「(議員定数)減らすんやったら比例20。そしてまた小選挙区30ぐらいが、ちょうどいいんじゃないかと公明党は言ってると。でこれね、よく維新の皆さんおっしゃるんですよ。あの吉村知事とか言うのは、ゾンビ議員なんかいらないんだと。 衆議院の小選挙区で落ちたのに、それが復活するとおかしいじゃないかと言うんですが。さっき言ったように、ここのところは少数意見の反映というのもあって、実は維新自体もですね、2012年初めて国政に挑戦したんですよね。その時に比例復活議員って75%ですよ。 でその後の選挙も続けて結局、3回やった選挙すべて比例復活7割超えてるわけですよ。今でこそ比例議員で4割ぐらいになりましたけど。そういう吉村知事も実は衆議院の小選挙区通ってませんから。ご自身も言われるんやったらゾンビ議員、比例復活の議員なんですよね。 それで政治活動をスタートしたわけですよ。知事になって有名になられましたけど。ちょっと新しく出てくる政党とかそういう政党、新しいいろんな時代が変わって、新しい価値観で出てくる政党が出にくくなる。これで本当にいいのかどうかと」
1:04

公明党のいさ進一氏が議員定数削減ついて、吉村知事などはゾンビ議員なんかいらないと言うが、吉村氏自身がゾンビ議員だったし、維新も国政に挑戦して以降3回の選挙で比例復活議員が7割を超えていた。比例のみを削減して、新しい価値観で出てくる政党が出にくくなるのは、本当にいいのかと発言。 ---文字起こし--- 2025/10/27 いさ氏配信 「(議員定数)減らすんやったら比例20。そしてまた小選挙区30ぐらいが、ちょうどいいんじゃないかと公明党は言ってると。でこれね、よく維新の皆さんおっしゃるんですよ。あの吉村知事とか言うのは、ゾンビ議員なんかいらないんだと。 衆議院の小選挙区で落ちたのに、それが復活するとおかしいじゃないかと言うんですが。さっき言ったように、ここのところは少数意見の反映というのもあって、実は維新自体もですね、2012年初めて国政に挑戦したんですよね。その時に比例復活議員って75%ですよ。 でその後の選挙も続けて結局、3回やった選挙すべて比例復活7割超えてるわけですよ。今でこそ比例議員で4割ぐらいになりましたけど。そういう吉村知事も実は衆議院の小選挙区通ってませんから。ご自身も言われるんやったらゾンビ議員、比例復活の議員なんですよね。 それで政治活動をスタートしたわけですよ。知事になって有名になられましたけど。ちょっと新しく出てくる政党とかそういう政党、新しいいろんな時代が変わって、新しい価値観で出てくる政党が出にくくなる。これで本当にいいのかどうかと」

maku

118,089 views • 11 months ago

憲法審査会。 議員定数削減って聞くと、 「身を切る改革」に見える。 でも参考人の憲法学者2人が言っていた本質はこれ。 どこを削るかで、政治的な有利不利が生まれる。 特に比例代表を削れば、小さな政党や新しい民意は国会に届きにくくなる。 つまり削られるのは、議員の数だけじゃない。 国民の声そのものかもしれない。 選挙制度は一度変えたら、簡単には戻せない。 だから「議員を減らせばいい」で終わらせてはいけない。 さらに緊急事態条項の議員任期延長も同じ。 有事を理由に、選挙を先延ばしし、今の権力が居座る仕組みになれば危険すぎる。1941年の議員任期延長が戦争翼賛体制につながったという歴史的指摘もある。 参考人は優しく言っていたけど、要するにこう。 比例だけ削れば、大政党に有利。 任期延長は、権力の濫用につながる危険がある。 だから、改革の顔をした民意削減に気をつけろ。 これ。
2:17

憲法審査会。 議員定数削減って聞くと、 「身を切る改革」に見える。 でも参考人の憲法学者2人が言っていた本質はこれ。 どこを削るかで、政治的な有利不利が生まれる。 特に比例代表を削れば、小さな政党や新しい民意は国会に届きにくくなる。 つまり削られるのは、議員の数だけじゃない。 国民の声そのものかもしれない。 選挙制度は一度変えたら、簡単には戻せない。 だから「議員を減らせばいい」で終わらせてはいけない。 さらに緊急事態条項の議員任期延長も同じ。 有事を理由に、選挙を先延ばしし、今の権力が居座る仕組みになれば危険すぎる。1941年の議員任期延長が戦争翼賛体制につながったという歴史的指摘もある。 参考人は優しく言っていたけど、要するにこう。 比例だけ削れば、大政党に有利。 任期延長は、権力の濫用につながる危険がある。 だから、改革の顔をした民意削減に気をつけろ。 これ。

るぅたそ🐶

95,555 views • 3 months ago

立憲の安住幹事長が議員定数削減について。代議制で議員は行政を監視する役割を果たしており、政治家が嫌いだから削減しろという世論に迎合するのは安易なポピュリズムと発言。削るとしても理不尽な削り方はダメ、自民党も常識的に考えたら何を言ってるんだろうと思っているはずと述べた。 ---文字起こし--- 2025/11/26 収録 選挙ドットコムちゃんねる 伊「定数削減の議論についてはどうでしょうか。安住代表(幹事長)も会見では反対ではないけれども、中身を詰めた方が良いというご趣旨の発言をされていましたが、このあたり」 安「今時の世論調査なんかやれば、みんな政治家嫌いだから、削減しろ削減しろで7割8割なんですよ。だけど、それで削減するって実は安易なポピュリズムですよね。代議制だから、我々って国民の代表としてチェック機能を働かせるために来てるんですね。霞ヶ関とか県庁とか市役所とか町役場入れたら、日本の行政機能って凄まじい権力とお金を持っているわけでね。議会っていうのは、実はそれをチェックするために国民が送り出している人たちだから」 伊「代議士という」 安「だからそういう点ではね、イギリスとかアメリカでは人口比に比例して機械的にちゃんと何万人に1人って決めているのに、日本の場合はそういう意識を国民は持ってなくて。政治家なんか特権階級で何してるかわかんないからあんな奴どんどん削れみたいな、すっごい乱暴な議論にいつも安易に流されるから。だけどそれでもとにかく削れ削れって言うんだったら、我々は使われている方だから削るしかないんですよ。だけど私はそれはだけど理不尽な削り方はダメだって言ってんですね、特定の政党や小政党を狙い撃ちにして50バッサリ切れとかね。だから多分自民党の中も相当、なんていうか維新はハイテンションなんだけど。自民党はなんかちょっと常識的に考えたら何言ってんだって思ってると思うんですよね」 伊「ちょっとそういう温度感も見られると」 安「すごいありますよね。まあだけど高市政権数がないから。維新また離脱した場合は本当にもうね、過半数まで40議席ぐらい足りなくなっちゃうから。なんとかつなぎ留めるために、上手くくぐり抜けようと思って必死なんじゃないですか」
1:58

立憲の安住幹事長が議員定数削減について。代議制で議員は行政を監視する役割を果たしており、政治家が嫌いだから削減しろという世論に迎合するのは安易なポピュリズムと発言。削るとしても理不尽な削り方はダメ、自民党も常識的に考えたら何を言ってるんだろうと思っているはずと述べた。 ---文字起こし--- 2025/11/26 収録 選挙ドットコムちゃんねる 伊「定数削減の議論についてはどうでしょうか。安住代表(幹事長)も会見では反対ではないけれども、中身を詰めた方が良いというご趣旨の発言をされていましたが、このあたり」 安「今時の世論調査なんかやれば、みんな政治家嫌いだから、削減しろ削減しろで7割8割なんですよ。だけど、それで削減するって実は安易なポピュリズムですよね。代議制だから、我々って国民の代表としてチェック機能を働かせるために来てるんですね。霞ヶ関とか県庁とか市役所とか町役場入れたら、日本の行政機能って凄まじい権力とお金を持っているわけでね。議会っていうのは、実はそれをチェックするために国民が送り出している人たちだから」 伊「代議士という」 安「だからそういう点ではね、イギリスとかアメリカでは人口比に比例して機械的にちゃんと何万人に1人って決めているのに、日本の場合はそういう意識を国民は持ってなくて。政治家なんか特権階級で何してるかわかんないからあんな奴どんどん削れみたいな、すっごい乱暴な議論にいつも安易に流されるから。だけどそれでもとにかく削れ削れって言うんだったら、我々は使われている方だから削るしかないんですよ。だけど私はそれはだけど理不尽な削り方はダメだって言ってんですね、特定の政党や小政党を狙い撃ちにして50バッサリ切れとかね。だから多分自民党の中も相当、なんていうか維新はハイテンションなんだけど。自民党はなんかちょっと常識的に考えたら何言ってんだって思ってると思うんですよね」 伊「ちょっとそういう温度感も見られると」 安「すごいありますよね。まあだけど高市政権数がないから。維新また離脱した場合は本当にもうね、過半数まで40議席ぐらい足りなくなっちゃうから。なんとかつなぎ留めるために、上手くくぐり抜けようと思って必死なんじゃないですか」

maku

142,346 views • 10 months ago

国旗損壊等処罰法案、衆議院で可決！ 内閣委で賛成してくれた国民・参政・みらいなどが議員定数削減法案の審議入りに反発で、欠席なのは残念。 議員定数削減について、私は「減らせばいいというもんじゃない」と思っているが、ならば、議員数の削減を求める国民も少なくない中で、議員数の必要性について、審議をして国民に伝えるべき。 こうして欠席戦術になると、「じゃあ議員の数はいらないじゃないか」ということになりかねないと思うんですが…
0:55

国旗損壊等処罰法案、衆議院で可決！ 内閣委で賛成してくれた国民・参政・みらいなどが議員定数削減法案の審議入りに反発で、欠席なのは残念。 議員定数削減について、私は「減らせばいいというもんじゃない」と思っているが、ならば、議員数の削減を求める国民も少なくない中で、議員数の必要性について、審議をして国民に伝えるべき。 こうして欠席戦術になると、「じゃあ議員の数はいらないじゃないか」ということになりかねないと思うんですが…

山下たかし

23,227 views • 3 months ago

維新 「野党は全党何言っても定数削減には反対する」 比例のみ削減にこだわらないならマトモな定数削減案を出して、参政党を抱き込めば参院でも通る。 参政党は維新から小選挙区25、比例20の定数削減案を持ちかけられた時は協力的だったし、むしろ民意を反映させる形での定数削減なら乗り気だった。 それをやるつもりがないなら維新は比例45削減にこだわってるだけ。 比例45削減して維新に有利な状況を作りたいだけだよ。 私は徹底的に、何度でも、ずっと言い続けますよ。 維新は党利党略、我田引水、大嘘つき政党です。
0:54

維新 「野党は全党何言っても定数削減には反対する」 比例のみ削減にこだわらないならマトモな定数削減案を出して、参政党を抱き込めば参院でも通る。 参政党は維新から小選挙区25、比例20の定数削減案を持ちかけられた時は協力的だったし、むしろ民意を反映させる形での定数削減なら乗り気だった。 それをやるつもりがないなら維新は比例45削減にこだわってるだけ。 比例45削減して維新に有利な状況を作りたいだけだよ。 私は徹底的に、何度でも、ずっと言い続けますよ。 維新は党利党略、我田引水、大嘘つき政党です。

畠山-政治ニュース解説🇯🇵⛩️✨

60,152 views • 1 month ago