#哈马斯 恐怖袭击已造成至少40名以色列人遇害、至少50人被哈马斯劫持，巴勒斯坦方面旋即受到以色列报复造成至少198人死亡和1600人受伤。 为巴勒斯坦和哈马斯辩护的理中客搅浑水说：你痛骂俄罗斯侵略乌克兰，就应该痛骂以色列侵略巴勒斯坦，否则你就是双标。 这种混淆是非黑白的言论极其无耻。是乌克兰先攻击俄罗斯所以招致侵略的吗？以色列熬过几次中东战争和来自巴勒斯坦的长期恐怖袭击，每次都是敌人先打过来，再打回去，机械地把以色列跟俄罗斯主动发起侵略战争比较，该有多恬不知耻。 以色列占领的约旦河西岸跟加沙地带是从约旦和埃及手里接管过来的，当时是1967年。所谓“巴勒斯坦国”也才于1988年在阿尔及利亚宣告成立，其自治政府“巴勒斯坦民族权力机构”1996年才成立，你跟我说说以色列怎么在“巴勒斯坦国”都没存在的情况下侵略了“巴勒斯坦国”？

說以色列侵略的應該好好讀一下巴勒斯坦地區的歷史

准确的说即使现在从国际法和联合国认可的角度说也不存在“巴勒斯坦”这个国家。

谁先开始的？只允许你杀人，不允许别人还手？满嘴的胡说八道

如果按照大国最爱的自古以来说，这世界上有古以色列王国但是没有古巴勒斯坦国，巴勒斯坦是罗马征服以色列后对这一地域赋予的名字。在二战结束分置方案之前巴勒斯坦和犹太人和以色列等价。而巴勒斯坦国本身，是中东一众国家不满联合国分置方案搞出来的新概念。

侵略者克制了80年，而被侵略者越過防線就開始無差別強姦，酷刑和殺戮，而且還不以為恥反以為榮，看到這種結果現在追究歷史問題還有意義嗎？這就是文明和原始之間的戰爭，如哈馬斯之流就該從這個地球上被抹掉。

任何战争中对平民百姓的绑架，杀害都应该被谴责。作者开题便罗列双方人数，这种逻辑内中透着自身文化将人作为一种可以交换的价值的下乘与野蛮，其意识与思考间接来自自身的等级文化晕染，殊不知，自己对文明的理解是多么的拙劣。

为何不谴责中国侵略日本满洲地区

我個人沒有立場，我猜測他們可能是依據1947年的聯合國181號決議。

英国撤离印度时 也留下宗教冲突因素 产生了印度 巴基斯坦 和中间的模糊地带 英国撤离中东也一样 宗教冲突是英国殖民的一种手段