Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

【政治消息】 民進黨立委邱議瑩,今(13)日上午陪同獅子會300E3及300D1的「獅兄獅姐」參觀總統府;豈料,在合照前,突然有位「獅姐」就在賴清德面前昏倒!據邱議瑩描述,賴總統立刻成了「賴醫生」進行簡單診斷,所幸對方在幾分鐘後醒來,尚無大礙,相關畫面也曝光了!

15,643 views • 10 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

七哥說的話很精準,七哥的爆料是根據情報,只是時間早晚問題。 2022年11月27日,郭文貴先生直播表示:「蔡英文總統她不相信我們說的話,她也不在乎我們說的話,對吧!就是我說的這個賣台賊,她不相信的啊!他們要相信,不可能這麼慘。蔡英文總統身邊人幾乎全被滲透。」 2025年2月起,民進黨爆發多起黨員涉嫌參與共諜案,涉及的五名黨員中-總統府辦公室前諮議吳尚雨2月19日自行離職,而檢調搜索行動於次日(2月20日)展開,令人質疑是否有人提前通風報信或洩露消息。 2025年5月21日,台灣立法院司法法制委員會進行質詢,總統府副秘書長證實,吳尚雨在總統府任職2年5個月。 從時間序來看,這些共諜是蔡英文任期總統時期,就一直潛伏在民進黨內部,不過會不會嚴查,就看司法單位是否被控制了。 #Milesguo #IVOD #吳尚雨 #民進黨 #共諜 #蔡英文 #盛礎纓 #何仁傑 #邱世元 #黃取榮 #立法院 #司法法制委員會 #黃國昌 #takedowntheCCP #台灣 #總統府 視頻全文(轉自立法院IVOD): 以下是新聞報導的涉共諜案黨員資料: 盛礎纓(立法院前院長游錫堃辦公室助理)涉嫌自2019年起開始洩漏立法院機密資料。 何仁傑 在吳釗燮擔任外交部長期間 2018年2月至2024年擔任秘書。 吳尚雨(總統府總統辦公室前諮議)2022年9月起在總統府總統辦公室擔任諮議,至2025年2月19日自行離職,總計任職2年5個月。 邱世元(民進黨民主學院前副主任)據報導推測2019年之後至2025年案發前。 黃取榮(新北市議員李余典前特助)報導指出,黃取榮多年前在中國經商時被中共吸收,回台後利用民進黨人脈發展組織,推測其在李余典辦公室的任職可能在2020年代初至2025年案發前。

愛米粒

15,803 views • 1 year ago

台灣立法委員為什麼會打架,原因是立法院想要擴張權力,侵害了執政的民進黨利益。 現在台灣政府是民進黨掌控、法院是獨立的,但是立法院是被國民黨和民眾黨掌控。 因為在過去八年,民進黨也掌控立法院,導致立法院完全聽命於政府,喪失監督功能。國民黨和民眾黨研擬了擴權的法案、讓立法院可以制衡政府,但侵害了民進黨的利益。但是立法院的規則是票多的贏,票少的輸,民進黨無法使用正當管道來阻止投票,因此就想用暴力來解決。因此就開始打架。 國會改革法案5案內容有哪些? 1. 總統國情報告常態化:總統應於每年2月1日前向立院送交國情報告書,並於3月1日前進行國情報告;新任總統應於就職2週內送交國情報告書,並於就職1個月內進行國情報告。也就是說,若法案在520前通過,新任總統賴清德就需在6月20日前赴立院進行國情報告。 2.立法院調查權及聽證權:立法院新增「調查權之行使」、「聽證權之行使」2章節,明定立委調查資料、約詢相關人士的權限。可對議案或職權有重大關聯事項行使調查權及調閱權。 3. 藐視國會罪:立委為行使調查權,得要求政府機關、部隊、公司法人、團體於五日內提供檔案、帳冊等有關資料,於必要時詢問相關人員,或命其作證。政府官員嚴重可移送彈劾或懲戒,虛偽陳述者可處一年以下有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 4. 強化立院人事同意權:立院行使同意權時,不經討論,交付全院委員會審查,審查後,提出院會記名投票,超過全體立委1/2同意為通過。 5. 正副院長記名投票制:立法院正副院長由立委記名投票方式產生。

Cheng-Wei Lai

313,004 views • 2 years ago

我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! ​ 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 ​ 在這過程中,關於 #陳亭妃 或是 #羅明才 的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面) ​ 藍營網路部隊現在在帶風向,說是我「遲到」,這真的太可笑了!! ​ 我是什麼時候進議場的? ​ 議事處告知,我預計下午三點總質詢,而我在下午兩點三十六分進到議場!! ​ 抱歉,我不是遲到,我是早到。 ​ 但韓院長卻在兩點三十四分把我的名字念過去,也就是把我的總質詢跳過去,居然還要污衊我「遲到」?? ​ 你是不是該去查一下國語辭典,看看「遲到」是什麼意思? ​ 其實面對這樣子突發的狀況,一個有議事主持能力的院長,是有很多應變的做法的,我們剛剛在跟韓院長面對面反應權益被剝奪時,也給他了具體可行建議: ​ 1、韓院長可以在第一位委員沒到時,先休息五到十分鐘,就不會引發這樣荒謬的骨牌效應。但韓院長沒有這樣做。 2、周萬來秘書長有說,他有建議韓院長可以晚個幾分鐘,再開始下午的院會總質詢,如此,也可避免委員總質詢都被跳過。但韓院長沒有採納。 3、韓院長念完下午最後一位委員名字前,其實我、邱志偉和賴惠員已經到現場,到主席台前向韓院長提出先休息,阻止下午所有委員都被跳過的狀況發生。但韓院長也不理。 ​ 簡單來說,韓院長是可以有很多不違反議事規則的應變做法,可以不讓這個荒謬情境這樣發生的。但他都沒做。 ​ 其實在立法院每天都很多奇奇怪怪的事會發生,所以議長之所以重要,就是要靈活運用手上的議事權力,讓議事順利進行,保障各方的參與權益。這就是議長的職責。 ​ 所以,我並不想多責怪基層的議事人員,因為擁有議事主持權力來做各種應變的,不是他們。

洪申翰 Hung,Sun-Han

123,850 views • 2 years ago

這次的國會改革法案,政治鬥爭上以國民黨和民眾黨的全面勝利告終。民進黨將付出非常慘痛的代價,2028年的總統大選也極有可能輸掉。然而,我個人絕對支持這個法案必須送到憲法法庭辯論,因為有些條文確實存在瑕疵與法律漏洞。 這次的國會改革法案,民進黨是徹底失敗。其失敗原因在於國民黨和民眾黨的策略。國民黨和民眾黨刻意挑選民進黨於2014年和2016年提出的法案當成草稿,其後進行微幅調整就送三讀。這樣的效果有個好處:當民進黨反對時,他們就可以拿出過去的提案,聲稱這是民進黨十年前提的,今天的民進黨是不是打臉過去的自己。 顯然,這個策略效果很好。特別是當民進黨人開始抹黑這個法案是習近平指示的,國民黨和民眾黨就可以再度拿出過去的提案說「這個法案是十年前的民進黨提倡的,所以你們是在說十年前的民進黨是中共同路人嗎?」 這些抹黑註定只有民進黨的核心支持者會傻傻地相信。但對於大多數台灣人而言,台灣人只會覺得民進黨這些人就是雙重標準,並且把所有他們不喜歡的人都稱為「中共同路人」,製造內部分裂。操弄民眾的愛國心,謀取自己政黨的私利。進而,中間選民將對民進黨更反感。長期來看,民進黨在台灣的支持率只會隨著「雙重標準」的標籤逐漸下滑,輸掉大選只是遲早的事。 至於抗議國會改革的那些民眾,這將成為民進黨的負資產。因為舉辦大規模抗議花費的成本高昂,與其說是自願行動,不如說是政治投資。這種抗議,民眾的內心一定都有預期成果的。但是民進黨目前的風向就很不利,民調也顯示大部分的台灣人大方向上是支持國會改革的。等同於這些支持者花了這麼多心血抗議,拿不到任何回報,這會極大程度動搖這些抗議群眾對於民進黨的支持。甚至未來民進黨再犯下失誤,還會讓這些民眾報復性投給其他黨,以教訓民進黨。 如果沒有必勝的把握,不應該拿民眾來當自己政治上的籌碼。煽動情緒容易引起公眾的熱情,但也同樣容易反噬政黨。以這次的抗議為例,民進黨操弄亡國感,讓這些人去抗議自己十年前支持的修法,其實已經讓民進黨失去了大多數中間選民的支持,甚至連台獨大佬都看不下去,發言批評民進黨做的不對。 當抗議的激情消退後,原先抗議的人很容易自我反思,發現自己付出了這麼多心力,但是卻站在歷史錯誤的一方。接下來,他們很容易發現民進黨的宣傳有很多虛假之處,從而感覺「自己被騙了」。最後由粉轉黑,從挺民進黨,變成反對民進黨。這就是操弄民眾情緒,引來的強烈副作用。 因此,民進黨在賴清德上任時候的這個政治操作,其實極其失敗。在三個政黨裡面,民眾黨才是最大贏家。因為民眾黨實際上主導了國會改革法案,對人民而言,這就是民眾黨的政績。以7個人的席次,做了52個人的事情。對於下次的競選,非常有利。因爲台灣大多數的中間選民都是看風向的,他們比較關心誰會做事,對於「誰是中共同路人」一點興趣都沒有。因此,民眾黨會是中間選民比較欣賞的對象。就連付出最多努力的國民黨,看起來也沒有民眾黨亮眼。 而台灣的中間選民長年佔據20%以上的人口,實質上決定了每次大選的勝敗。以民進黨現在、和未來四年的內部紛爭,民進黨基本上是不受中間選民歡迎的。未來台灣的中間選民,將會有人更多放棄民進黨,選擇民眾黨。這是這次國會改革帶來的巨大政治影響。

Cheng-Wei Lai

51,905 views • 2 years ago