Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

立憲 奥野氏 「子育て支援 最低でも月500円、世帯によっては年間1万円を超すと これは子育て増税では?」 岸田首相 「賃上げと歳出改革(意味不明😑)によって… 増税ではない」 プラマイゼロと言いたいんだろうけど、実質賃金2年連続マイナスだよ!💢 国民負担倍増なんでしょ!💢 #岸田やめろ

458,999 görüntüleme • 2 yıl önce •via X (Twitter)

10 Yorum

ゆち profil fotoğrafı
ゆち2 yıl önce

岸田さん、嘘しか言わないもん。 所得下がりっぱなしの状況で、追加負担について「これから所得増やすから実質的に負担にならない。」とか言っちゃうし。どーせ500円すら嘘でしょ。というか、まず所得増やしてからもの言えって、言われるにきまってるじゃん。コロナワクチンで頭やられちゃった??

kotetu profil fotoğrafı
kotetu2 yıl önce

そもそも「社会保険料、健康保険に上乗せして徴収」って? 保険料と謳っているだけで、実際は税ですが、保険税として徴収したカネを別の目的に使う事って税法では合法なのでしょうか?w あり得ない事だと思います。 岸田って国会の答弁にしてもですが、誤魔化して人を騙すような人物にしか見えない。

たくこむ profil fotoğrafı
たくこむ2 yıl önce

1人500円だから、四人家族なら2000円/月 24000円/年 なかなかのインパクト しかも、半永久的?

K S profil fotoğrafı
K S2 yıl önce

どーせ裏金に消えてくんだろ税金は

豆乳(とうにゅう) profil fotoğrafı
豆乳(とうにゅう)2 yıl önce

完全な増税って事で。

竜さん profil fotoğrafı
竜さん2 yıl önce

賃上げした分だけ社会保険料増えるのにプラマイゼロになる? マイナスやん

ウサギ餅 profil fotoğrafı
ウサギ餅2 yıl önce

みんながみんか賃金上がってる訳ではないんですが。

anii profil fotoğrafı
anii2 yıl önce

答弁何言ってるか分からない?

橘 弥生 profil fotoğrafı
橘 弥生2 yıl önce

一銭も賃上げされてないしこっちにはナニも戻ってこないじゃねえか 中小なんて儲かってても賃上げする会社なんてそんなにないぞ

藤沢 profil fotoğrafı
藤沢2 yıl önce

増税反対😡

Benzer Videolar

予算委員会の公聴会で高橋洋一氏が「通貨安は悪くない」「円安になればGDPが上がり税収が増える」「円安になると日本は外為特会持ってるんで『ウハウハ』」「円安になって苦しい人もいるが、その対策はすごく簡単」「円安になって非常に日本は今ラッキー」などと発言。高市首相に近いと言われていた高橋氏だが、今も高市首相に影響力があるのだろうか。 ---文字起こし--- 2026/3/10 衆議院予算委員会 豊「高市政権に対してのご注文というかですね、ここは間違っててこうした方がいいとか、あるいは何かアドバイスのようなものがですね、簡潔にちょっと分かるといいなと思いまして、お願いできればと思います」 委「小幡君」 小「先ほども申し上げましたけど、やっぱり円安、通貨安っていうのは国益に最も反することで、これは世界共通だと思います。その点だと思います」 委「高橋君」 高「通貨安っていうのは悪くない。これどういう言葉で言ったらいいんでしょうかね。近隣窮乏化っていうのを習ったことありますよね。 近隣窮乏化っていうのは、自分の国だけ通貨安になった時に、自分の国はいいけど他の国が都合が悪いという話ですね。こういうのって古今東西で成り立つ話なんで、どんなところの国際機関モデルで計算してもいいですけど、これは内閣府のモデルでも一緒です。 日本が円安に10%になると、日本の経済成長率っていうのは0.4から1.2ぐらい上がるんですね。で他にこれでやると、アメリカと実はEUが下がります。 でこれは逆にアメリカの方が同じ状況になっても、アメリカだけ上がって日本とEUが下がります。これEUがやっても同じなんですよ、EUだけ上がってって。 だからこの近隣窮乏化っていうのがあるんでね。度外れた、国家破綻になるような円安でなければ、普通は他の国が、相手国が文句を言うレベルなんですね。文句を言わない限りやっていた方がいいというのが私の立場であります。 ですから、これなかなか数量的にみんな言わないんですけど。これ財務官僚だったらみんな知ってると思いますけどね。円安になった時に、はっきり言ってGDP上がるから税収も増えるんですよ。 さらに言うとですね、円安になると日本は外為特会持ってるんで、これで『ウハウハ』です。私は『ホクホク』とは言いませんけど、『ウハウハ』と年中言っています。 要するに外為特会で150兆円ぐらい持ってますからね。これの益が増えますんで。その益が増えた時に、この益をどのように取り出すかっていうのは財務省がよく知ってますから、いつもより税外収入がすごく増えます。 ですから、これを使ってやるっていうんだ。何も財源がないよりかは、あった方が楽なんですよね。税収が増えて、資産で税外収入が取り出せるということであればですね。 いろんなところで確かに円安になって苦しい人もいるんですけど、その対策はすごく簡単です。ですからその意味では、通貨の話っていうのは非常に面白くて。魔法のようなことになるかもしれませんけどね。 でもこれみんな上手いことよく使ってて、それで国難を凌いだりしておりますんで。その意味では円安になって非常に日本は今ラッキーかなという気がします」

maku

421,204 görüntüleme • 6 ay önce

記者 ガソリン減税して他で増税するのおかしくね? 玉木氏 自公維の間では自動車関係諸税や金融所得課税の見直し(増税)がセットで出来てたが、それを取ってもらい、年内減税を最後まで訴えたのは我々 ただ社会の構造的な変化(EV車)に伴う税制の改正は不断に行うべきで、否定するものではない ーー以下全文文字起こしーー 経緯をどこまで言っていいか あれなんですけど 最初の文章には自動車関係諸税の 見直しとかも入ってました それを取ってくれと言って 強く求めたのは我が党です 合わせて金融所得課税って言葉も あったんですけども これも取ってくれということで 何か減らすのに 増税メニューが ずらーっと並ぶみたいなことは そもそも負担軽減の観点から どうなんだということで 実は今の書きぶりになっているので 正直、自民公明維新の間ではもう そういうふうに ある程度できてたんですけど まずさっき言った年内って言った以上 年内にやってくれと言って 最後まで抵抗したのは我々ですし あと財源のところの書きぶりですね おっしゃった通り 自動車の負担を下げた分 自動車ユーザーの負担でというのは 意味がないので それは間違ったメッセージを出すので 取ってくれと取ってもらったのと 金融所得課税に関しても今はNISAとか 若い人たち現役世代の老後のための 資産形成を税制で応援しているのに 一方で そういった方々にも負担を求めるような 誤ったメッセージは出すべきではないので ざらっと書いている 金融所得課税もやめてくれ ということで取ってもらった経緯が ありますからね ただ社会の変化に応じて構造的な さっき言ったEVの登場なんかは 典型ですけれども 負担していただくべきところには 負担していただくように 社会の変化に伴う あるいは産業の構造変化に伴う 税制の改正は不断に行なっていくべき だと思いますので そういったことについては 我々として否定するものではないので そこはしっかりとまた建設的に議論に 加わっていきたいなと思っています

おもち

157,696 görüntüleme • 11 ay önce