Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

💥马斯克: “为什么言论自由被放在《第一修正案》的第一条？因为人们来自那些只要敢说真话就会被监禁或被杀害的国家。” “世界上大多数地方，你根本不能随心所欲地表达观点，否则就会面临严重后果。” 马斯克说得没错，现在连英国和欧盟国家也是如此，更别说北朝鲜或西朝鲜了。

AusMini

45,500 subscribers

33,241 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

马斯克道出美国宪法最底层的逻辑：第一修正案之所以把言论自由放在首位，是因为建国者当年逃离的国家，会因为说错话就被关押、甚至处死。在那些旧世界，哪怕你只是公开说一句不喜欢某个政治候选人，就可能招来杀身之祸。这正是第一修正案的本质。它是为了保护人民，免于政府来决定哪些话能说、哪些话不能说。马斯克指出，时至今日，在世界上大多数地方，人们依然无法在不承担恶劣后果的情况下畅所欲言。人们往往忘记了宪法存在的终极目的：它是为了保护人民免受政府的侵害。当下的自由世界正重新面对审查机器的威胁，权力者总是试图去定义什么是真理，进而剥夺人们发声的权利。第一修正案是普通人面对庞大国家机器时，最后一块也是最坚硬的盾牌。

马斯克道出美国宪法最底层的逻辑：第一修正案之所以把言论自由放在首位，是因为建国者当年逃离的国家，会因为说错话就被关押、甚至处死。在那些旧世界，哪怕你只是公开说一句不喜欢某个政治候选人，就可能招来杀身之祸。这正是第一修正案的本质。它是为了保护人民，免于政府来决定哪些话能说、哪些话不能说。马斯克指出，时至今日，在世界上大多数地方，人们依然无法在不承担恶劣后果的情况下畅所欲言。人们往往忘记了宪法存在的终极目的：它是为了保护人民免受政府的侵害。当下的自由世界正重新面对审查机器的威胁，权力者总是试图去定义什么是真理，进而剥夺人们发声的权利。第一修正案是普通人面对庞大国家机器时，最后一块也是最坚硬的盾牌。

战斗室

27,084 Aufrufe • vor 1 Monat

🔥马斯克现在在中国星光闪烁，但回忆2019年，马斯克那时来中国，被马云在世界AI大会上怼的直接自闭。那是一场被全球期待的双马对决。结果45分钟两人全程不在一个频道。马斯克严肃讨论AI对人类的威胁。马云不屑一顾的回应：我一点也不担心。 🚨马斯克现在发出疑问，马云去哪了？

🔥马斯克现在在中国星光闪烁，但回忆2019年，马斯克那时来中国，被马云在世界AI大会上怼的直接自闭。那是一场被全球期待的双马对决。结果45分钟两人全程不在一个频道。马斯克严肃讨论AI对人类的威胁。马云不屑一顾的回应：我一点也不担心。 🚨马斯克现在发出疑问，马云去哪了？

谢嘉琪 Jiaqi

546,548 Aufrufe • vor 3 Monaten

伊万卡反对禁枪，她说：枪支是穷人最后的尊严，！但是在某世界大国，我们听到的宣传是所有中国人民支持禁枪，其实别说枪了，随便表达一点意见，那都会被扣上打不赦的帽子永世不得翻身... 因为中国底层人民根本就没有话语权

伊万卡反对禁枪，她说：枪支是穷人最后的尊严，！但是在某世界大国，我们听到的宣传是所有中国人民支持禁枪，其实别说枪了，随便表达一点意见，那都会被扣上打不赦的帽子永世不得翻身... 因为中国底层人民根本就没有话语权

Huan

70,872 Aufrufe • vor 23 Tagen

如果我们的敌人都是发达国家，那我们的朋友又在哪呢？在大鹅，在朝鲜，在伊朗，在哈马斯。为什么恨日本不恨沙俄，因为害怕人民要民主要自由，土地算什么？台湾若没有民主，中共也看不上那块土地。中国不需要发达，只要人民有饭吃，终身为党输血，让党能过上撒旦的日子，唯一目的就是保住党的政权。

如果我们的敌人都是发达国家，那我们的朋友又在哪呢？在大鹅，在朝鲜，在伊朗，在哈马斯。为什么恨日本不恨沙俄，因为害怕人民要民主要自由，土地算什么？台湾若没有民主，中共也看不上那块土地。中国不需要发达，只要人民有饭吃，终身为党输血，让党能过上撒旦的日子，唯一目的就是保住党的政权。

菲菲4.0

75,051 Aufrufe • vor 1 Jahr

川普又说了什么实话？他把明尼苏达州的问题，掀了个底朝天。明尼阿波利斯市长，雅各布·弗雷，公开说： “我为拥有全国最大的索马里社区而自豪。” 警察局长也跟着附和。川普直接怼了回去： “自豪？你看看他们的国家，索马里什么样？” “那甚至都不能算一个国家，人们在街上互相残杀。” 问题在哪？川普一针见血：这些人，从我们国家拿走了数十亿、数十亿美元。他们选出来的国会议员，伊尔汗·奥马尔，就是那个被指控嫁给自己兄弟的女人。一个骗子！川普说，她根本不应该当国会议员，应该被赶出美国。为什么？因为这些人，正在摧毁明尼苏达。曾经美丽的州，现在成了地狱。他们只做一件事：抱怨，抱怨，不停地抱怨这个国家。奥马尔张口闭口就是“宪法赋予我的权利”…… 川普说，你先回你的国家，搞明白你们的宪法再说吧！是谁把他们放进来的？川普点名了两个人：一个是无能又狡猾的州长蒂姆·沃尔兹。另一个，是巴拉克·侯赛因·奥巴马。川普的逻辑很简单：美国欢迎的是什么人？是那些热爱我们国家、珍惜我们国家的人。是那些会为这个国家祈祷，会亲吻我们土地的人。而不是那些一边享受着美国的一切，一边诅咒着美国的人。这些人，代表的根本不是美国的利益。

川普又说了什么实话？他把明尼苏达州的问题，掀了个底朝天。明尼阿波利斯市长，雅各布·弗雷，公开说： “我为拥有全国最大的索马里社区而自豪。” 警察局长也跟着附和。川普直接怼了回去： “自豪？你看看他们的国家，索马里什么样？” “那甚至都不能算一个国家，人们在街上互相残杀。” 问题在哪？川普一针见血：这些人，从我们国家拿走了数十亿、数十亿美元。他们选出来的国会议员，伊尔汗·奥马尔，就是那个被指控嫁给自己兄弟的女人。一个骗子！川普说，她根本不应该当国会议员，应该被赶出美国。为什么？因为这些人，正在摧毁明尼苏达。曾经美丽的州，现在成了地狱。他们只做一件事：抱怨，抱怨，不停地抱怨这个国家。奥马尔张口闭口就是“宪法赋予我的权利”…… 川普说，你先回你的国家，搞明白你们的宪法再说吧！是谁把他们放进来的？川普点名了两个人：一个是无能又狡猾的州长蒂姆·沃尔兹。另一个，是巴拉克·侯赛因·奥巴马。川普的逻辑很简单：美国欢迎的是什么人？是那些热爱我们国家、珍惜我们国家的人。是那些会为这个国家祈祷，会亲吻我们土地的人。而不是那些一边享受着美国的一切，一边诅咒着美国的人。这些人，代表的根本不是美国的利益。

墓碑科技

52,944 Aufrufe • vor 8 Monaten

中国，现在就是言论自由的有点过头了，什么人都可以说话，什么话都可以说，还是因为社会主义养了很多巨婴，轻轻松松上网，非常便宜就可以买到智能手机。移动互联网如此发达，这你放到全世界任何国家和地区，想都不敢想。唉，颜色革命这一块，现在终于沦为了笑话。

中国，现在就是言论自由的有点过头了，什么人都可以说话，什么话都可以说，还是因为社会主义养了很多巨婴，轻轻松松上网，非常便宜就可以买到智能手机。移动互联网如此发达，这你放到全世界任何国家和地区，想都不敢想。唉，颜色革命这一块，现在终于沦为了笑话。

零敲牛皮糖537.7

27,270 Aufrufe • vor 6 Monaten

你可能觉得，英国发生什么，跟我一个美国人有什么关系？我们的副总统，J.D. 万斯，给出了一个非常直接、甚至有点残酷的答案。他说，好好看看吧，在未来几十年里，我们可能再也无法依赖英国这个伙伴了。为什么？因为就在我们这一代人的人生里，大不列颠，这个美国的“母国”，很可能会变成一个穆斯林占多数的国家。到那时，它还是我们熟悉的那个盟友吗？所以，当我们在英国伯明翰开会讨论这些，这不只是英国人自己的事。这是在提醒我们，曾经最牢固的联盟，正在从根基上被动摇。

你可能觉得，英国发生什么，跟我一个美国人有什么关系？我们的副总统，J.D. 万斯，给出了一个非常直接、甚至有点残酷的答案。他说，好好看看吧，在未来几十年里，我们可能再也无法依赖英国这个伙伴了。为什么？因为就在我们这一代人的人生里，大不列颠，这个美国的“母国”，很可能会变成一个穆斯林占多数的国家。到那时，它还是我们熟悉的那个盟友吗？所以，当我们在英国伯明翰开会讨论这些，这不只是英国人自己的事。这是在提醒我们，曾经最牢固的联盟，正在从根基上被动摇。

战斗室

28,431 Aufrufe • vor 7 Monaten

🚨AI到底有多危险让马斯克反复说希望它能善对我们？马斯克很早就说：“记住我的话，人工智能远比核弹危险。” 他说自己被AI的能力吓到了。如果AI有一个目标，而人类正好挡在路上，它会像修路时碾过蚁丘一样，毫不犹豫地摧毁人类——不是因为恨，只是因为目标在那里。

🚨AI到底有多危险让马斯克反复说希望它能善对我们？马斯克很早就说：“记住我的话，人工智能远比核弹危险。” 他说自己被AI的能力吓到了。如果AI有一个目标，而人类正好挡在路上，它会像修路时碾过蚁丘一样，毫不犹豫地摧毁人类——不是因为恨，只是因为目标在那里。

谢嘉琪 Jiaqi

12,142 Aufrufe • vor 3 Tagen

欧洲穆斯林人口现在有5000万。一个世纪前，这个数字还不到50万。而且每天都有更多人涌入。这是一个什么概念？这背后真的是无心之举吗？还是像拜登在美国所做的那样，有意为之？就是要从根本上改变一个国家的种族和民族构成。让白人基督徒在自己的国家成为少数。看看英国。一个围绕英格兰教会建立的国家。现在，包括伦敦在内的10个主要城市，市长都是穆斯林。这是历史上的第一次。当本国民众的诉求和激进移民的立场发生冲突时，那些欧洲领导人会选择站在哪一边？有人说，他们选择了后者。这解释了为什么这些国家正在走向衰败。当开放边界的实验在美国被证明失败后，欧洲的领导者们却仍在庆祝这个模式。这是对西方文明的持续攻击吗？为什么一个国家的领导人，无论是首相、总统还是国王，会故意这样做？他们为什么要摧毁自己的国家？

欧洲穆斯林人口现在有5000万。一个世纪前，这个数字还不到50万。而且每天都有更多人涌入。这是一个什么概念？这背后真的是无心之举吗？还是像拜登在美国所做的那样，有意为之？就是要从根本上改变一个国家的种族和民族构成。让白人基督徒在自己的国家成为少数。看看英国。一个围绕英格兰教会建立的国家。现在，包括伦敦在内的10个主要城市，市长都是穆斯林。这是历史上的第一次。当本国民众的诉求和激进移民的立场发生冲突时，那些欧洲领导人会选择站在哪一边？有人说，他们选择了后者。这解释了为什么这些国家正在走向衰败。当开放边界的实验在美国被证明失败后，欧洲的领导者们却仍在庆祝这个模式。这是对西方文明的持续攻击吗？为什么一个国家的领导人，无论是首相、总统还是国王，会故意这样做？他们为什么要摧毁自己的国家？

墓碑科技

17,320 Aufrufe • vor 6 Monaten

把海地搬到美国，它也不会变成美国。斯蒂芬·米勒说：一个国家之所以是它，是因为住在那的人。海地、索马里，在本国就运作不良。你把它们搬到美国，它们也不会“运作良好”。这不是关于你怎么看待某个移民，而是系统性政策问题。如果持续把“第三世界”移民搬进“第一世界”，那么第一世界也终将变成第三世界。这对现在住的人不好，对未来想住的人也不好。这是一场关于西方文明的生存战。米勒的警告背后是一个问题：我们到底想把国家变成什么？

把海地搬到美国，它也不会变成美国。斯蒂芬·米勒说：一个国家之所以是它，是因为住在那的人。海地、索马里，在本国就运作不良。你把它们搬到美国，它们也不会“运作良好”。这不是关于你怎么看待某个移民，而是系统性政策问题。如果持续把“第三世界”移民搬进“第一世界”，那么第一世界也终将变成第三世界。这对现在住的人不好，对未来想住的人也不好。这是一场关于西方文明的生存战。米勒的警告背后是一个问题：我们到底想把国家变成什么？

墓碑科技

25,631 Aufrufe • vor 9 Monaten

"极左派开始真正憎恨我的主要原因之一，是因为我直言伊斯兰教的本质——极端不自由。这正是自由派如此支持哈马斯的讽刺之处，因为你们是自由派。而这些人——对不起，但这种意识形态，伊斯兰教——即使在其较为温和的形式下——确实，我也同意，绝大多数穆斯林不是恐怖分子——也是伊斯兰主义者，也就是我们用来描述那些不是恐怖分子但在某种程度上认同恐怖分子行为和目标的人。这个人数要多得多，那是数以百万计的人。甚至普通穆斯林，绝大多数穆斯林社会，都生活在某种形式的沙里亚法之下，没有哪个认为哈马斯很了不起的西方人能忍受这样的生活。你在美国认为理所当然的基本权利，在那里你不会有。你知道，我是说，所有在加沙抗议哈马斯的人，他们都被杀了。他们杀了所有的抗议者。女性。我是说，光是就女性如何被对待这个问题来说，我还需要多说什么吗？你在跟我开玩笑吗？"

"极左派开始真正憎恨我的主要原因之一，是因为我直言伊斯兰教的本质——极端不自由。这正是自由派如此支持哈马斯的讽刺之处，因为你们是自由派。而这些人——对不起，但这种意识形态，伊斯兰教——即使在其较为温和的形式下——确实，我也同意，绝大多数穆斯林不是恐怖分子——也是伊斯兰主义者，也就是我们用来描述那些不是恐怖分子但在某种程度上认同恐怖分子行为和目标的人。这个人数要多得多，那是数以百万计的人。甚至普通穆斯林，绝大多数穆斯林社会，都生活在某种形式的沙里亚法之下，没有哪个认为哈马斯很了不起的西方人能忍受这样的生活。你在美国认为理所当然的基本权利，在那里你不会有。你知道，我是说，所有在加沙抗议哈马斯的人，他们都被杀了。他们杀了所有的抗议者。女性。我是说，光是就女性如何被对待这个问题来说，我还需要多说什么吗？你在跟我开玩笑吗？"

张平

45,841 Aufrufe • vor 1 Jahr

欧洲和美国的联盟，到底是什么？仅仅是一纸国防协议吗？还是别的什么？川普政府的国务卿，马可·卢比奥，被记者问到了一个尖锐的问题。 “你们总说欧洲在‘文明自宫’，但欧洲自己不爱听啊。” 德国和欧盟的头头们，觉得被冒犯了。他们问，美国你这么说话，我们还算盟友吗？卢比奥的回答，直指核心。你去问问北约那帮人，我们为什么是盟友？他们会告诉你：因为我们有共同的历史，共同的文化，共同的价值观，共同的优先事项。好，问题来了。如果这一切你都不要了呢？历史被抹去，文化被稀释，价值观被颠覆。那还剩下什么？就只剩下一份冷冰冰的国防合同。这就是我们要指出的，最简单的事实。我们和欧洲的关系，基石是什么？是共同的文明，共同的经验，共同的原则。关于人权，关于自由，关于民主，关于个体权利。这些东西，很多都源自西方，我们美国也是这些思想的继承者。如果这块基石被抽走了呢？因为某些内部的政治原因，它不再重要了。那长期来看，整个联盟都会受到威胁。我们当然要毫不客气地捍卫这些原则。自由、个人价值、自我治理的权利，这些都是西方的价值观。谁要是看不见，我们整个政府体系的根，扎在古希腊和古罗马的土壤里，那他就是个傻子。我们很担心。尤其是在西欧的一些地方，那些维系我们联盟的纽带，正在面临长期的威胁。顺便说一句，欧洲有些领导人自己也意识到了。有人公开说，有人私下说。在东欧和南欧，他们说得更坦率。一个不愿被拯救的文明，还能被拯救吗？

欧洲和美国的联盟，到底是什么？仅仅是一纸国防协议吗？还是别的什么？川普政府的国务卿，马可·卢比奥，被记者问到了一个尖锐的问题。 “你们总说欧洲在‘文明自宫’，但欧洲自己不爱听啊。” 德国和欧盟的头头们，觉得被冒犯了。他们问，美国你这么说话，我们还算盟友吗？卢比奥的回答，直指核心。你去问问北约那帮人，我们为什么是盟友？他们会告诉你：因为我们有共同的历史，共同的文化，共同的价值观，共同的优先事项。好，问题来了。如果这一切你都不要了呢？历史被抹去，文化被稀释，价值观被颠覆。那还剩下什么？就只剩下一份冷冰冰的国防合同。这就是我们要指出的，最简单的事实。我们和欧洲的关系，基石是什么？是共同的文明，共同的经验，共同的原则。关于人权，关于自由，关于民主，关于个体权利。这些东西，很多都源自西方，我们美国也是这些思想的继承者。如果这块基石被抽走了呢？因为某些内部的政治原因，它不再重要了。那长期来看，整个联盟都会受到威胁。我们当然要毫不客气地捍卫这些原则。自由、个人价值、自我治理的权利，这些都是西方的价值观。谁要是看不见，我们整个政府体系的根，扎在古希腊和古罗马的土壤里，那他就是个傻子。我们很担心。尤其是在西欧的一些地方，那些维系我们联盟的纽带，正在面临长期的威胁。顺便说一句，欧洲有些领导人自己也意识到了。有人公开说，有人私下说。在东欧和南欧，他们说得更坦率。一个不愿被拯救的文明，还能被拯救吗？

墓碑科技

26,117 Aufrufe • vor 8 Monaten

🚨为什么马斯克一开始会天真的相信爱泼斯坦在组办联合国官员聚会，并和他聊了那么久？ 🔥因为马斯克说过：“我不太会察言观色。别人能听懂言外之意，我往往只按字面理解。结果很多人不会直接说出真实意图，而是夹带很多暗示。我花了很久才意识到这一点，也因此吃过不少亏。”

🚨为什么马斯克一开始会天真的相信爱泼斯坦在组办联合国官员聚会，并和他聊了那么久？ 🔥因为马斯克说过：“我不太会察言观色。别人能听懂言外之意，我往往只按字面理解。结果很多人不会直接说出真实意图，而是夹带很多暗示。我花了很久才意识到这一点，也因此吃过不少亏。”

谢嘉琪 Jiaqi

151,328 Aufrufe • vor 6 Monaten

你想干掉马斯克？马斯克的回应来了。 “那么，开战！” 这个索马里女人，法多萨·穆胡梅德，现在彻底慌了。前脚刚在镜头前威胁全球首富的生命，后脚就改口，说自己“真的很为未来感到恐惧”。发生了什么？ 2025年最后一天，她的一段视频火了。视频里的话，听起来充满杀气。现在，她有了一套全新的说法。她说，那都是“误解”，是“断章取义”。她说，她只是在讨论马斯克的健康问题，是在关心他。鼓励大家“善待自己的身体”，过上“长久而奢华的生活”。真的吗？她还拿马斯克自己的AI Grok来作证。说Grok也认为，她的话更像是一种“轻蔑”，而不是字面意义上的“威胁”。但马斯克本人怎么看？他可没理会这套说辞。他把那段威胁视频，连发了两次。然后写道：“那么，开战！” 法多萨彻底怕了。她说马斯克是个有权有势的人，有无数支持者。说自己被“妖魔化”了，被当成了“替罪羊”。还问：一个亿万富翁怎么会害怕一个“小女孩”？问题是，当你在网上公开威胁一个人的时候，你就不是什么“小女孩”了。你是在玩一场危险的游戏。现在，她的个人信息被曝光，收到了无数的威胁。她说，自己的人生陷入了“真正的危险”。用一场死亡威胁来开启新的一年，真是个“美丽”的方式。

你想干掉马斯克？马斯克的回应来了。 “那么，开战！” 这个索马里女人，法多萨·穆胡梅德，现在彻底慌了。前脚刚在镜头前威胁全球首富的生命，后脚就改口，说自己“真的很为未来感到恐惧”。发生了什么？ 2025年最后一天，她的一段视频火了。视频里的话，听起来充满杀气。现在，她有了一套全新的说法。她说，那都是“误解”，是“断章取义”。她说，她只是在讨论马斯克的健康问题，是在关心他。鼓励大家“善待自己的身体”，过上“长久而奢华的生活”。真的吗？她还拿马斯克自己的AI Grok来作证。说Grok也认为，她的话更像是一种“轻蔑”，而不是字面意义上的“威胁”。但马斯克本人怎么看？他可没理会这套说辞。他把那段威胁视频，连发了两次。然后写道：“那么，开战！” 法多萨彻底怕了。她说马斯克是个有权有势的人，有无数支持者。说自己被“妖魔化”了，被当成了“替罪羊”。还问：一个亿万富翁怎么会害怕一个“小女孩”？问题是，当你在网上公开威胁一个人的时候，你就不是什么“小女孩”了。你是在玩一场危险的游戏。现在，她的个人信息被曝光，收到了无数的威胁。她说，自己的人生陷入了“真正的危险”。用一场死亡威胁来开启新的一年，真是个“美丽”的方式。

墓碑科技

107,873 Aufrufe • vor 7 Monaten

西方文明，正在进行一场自杀式实验。什么实验？大规模引入一种，与自身文明根基完全对立的思想体系。问题来了，宏观来看，伊斯兰和西方价值观，能兼容吗？答案是，不能。原因有三条，刀刀见血。第一，伊斯兰不相信言论自由。在大多数穆斯林国家，你不能批评先知穆罕默德。第二，伊斯兰不相信宗教自由。你没有我们习以为常的、对不同信仰的强力保护。第三，伊斯行不相信政教分离。西方小心翼翼地把宗教和国家分开，而他们，却被教义驱使，要用宗教去改造国家。这三条，哪一条不是和西方文明的基石迎头相撞？我们来看结果。你能找到任何一个西方国家，因为变得更伊斯兰化，而变得更美好、更幸福、更自由的吗？用什么指标衡量？幸福感？生活质量？文化凝聚力？本土出生率？一个都没有。有人会说，你这是在批评宗教，而不是穆斯林个体。当然，个体有好人。但我们需要面对一个更大的问题：穆罕默德的教义，和奠定西方自由的基石，能兼容吗？和那些伟大思想家留下的遗产，能兼容吗？答案依然是，不能。现在的英国就是个例子。马克思主义者渗透进政府，伊斯兰主义者涌入你的国家。这两股势力，虽然在很多问题上分歧巨大，但在一件事上，目标高度一致：他们都恨西方，都想看到西方崩塌。

西方文明，正在进行一场自杀式实验。什么实验？大规模引入一种，与自身文明根基完全对立的思想体系。问题来了，宏观来看，伊斯兰和西方价值观，能兼容吗？答案是，不能。原因有三条，刀刀见血。第一，伊斯兰不相信言论自由。在大多数穆斯林国家，你不能批评先知穆罕默德。第二，伊斯兰不相信宗教自由。你没有我们习以为常的、对不同信仰的强力保护。第三，伊斯行不相信政教分离。西方小心翼翼地把宗教和国家分开，而他们，却被教义驱使，要用宗教去改造国家。这三条，哪一条不是和西方文明的基石迎头相撞？我们来看结果。你能找到任何一个西方国家，因为变得更伊斯兰化，而变得更美好、更幸福、更自由的吗？用什么指标衡量？幸福感？生活质量？文化凝聚力？本土出生率？一个都没有。有人会说，你这是在批评宗教，而不是穆斯林个体。当然，个体有好人。但我们需要面对一个更大的问题：穆罕默德的教义，和奠定西方自由的基石，能兼容吗？和那些伟大思想家留下的遗产，能兼容吗？答案依然是，不能。现在的英国就是个例子。马克思主义者渗透进政府，伊斯兰主义者涌入你的国家。这两股势力，虽然在很多问题上分歧巨大，但在一件事上，目标高度一致：他们都恨西方，都想看到西方崩塌。

墓碑科技

18,569 Aufrufe • vor 8 Monaten