Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
🔴 1% des auteurs de viol sont condamnés et on prétend que la solution c'est l'aggravation des peines ? Assez d'hypocrisie. Les mêmes qui donnent des leçons votent contre l'augmentation des moyens pour combattre les violences à la racine. Ça suffit d'arriver toujours trop tard.
48,771 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)
Комментарии: 34

@HadrienClouet Pourquoi vous ne voulez pas protégez nos enfants pour au moins éloigner les 1% de ces criminels ?

Vous avez voté qu'un violeur d'enfant ne reste pas enfermé. L'hypocrisie, c'est votre parti, vous êtes une honte pour ce pays et ces enfants

On parle de prédateurs sexuels. Qu'on ne peut changer, et qui récidivent. Vos discours sont complètement à côté du sujet. Ils doivent être écartés de la société. C'est tout.

Vous refusez qu’il puisse y avoir des individus dont la responsabilité individuelle est pleinement engagée dans les actes qu’ils commettent. Imaginer qu’il est possible de prévenir les viols répétés d’enfants parce qu’on aurait fait de la prévention…. Mais d’où ça sort ?

En vous exposant ainsi, vous commencez à répugner même à une grande partie de la gauche. Certains de mes amis sympathisants LFI ont reçu un électrochoc salutaire. C’est le seul point positif. Hélas, il ne pèse rien face aux viols d’enfants que votre vote va permettre.

"1% des auteurs de viol sont condamnés et on prétend que la solution c'est l'aggravation des peines ?" justement si on augmentait ce %, il y aurait moins de recivide. chez LFI vous raisonnez à l'envers

Dans ce 1% vous avez des récidivistes qui n'auraient pas récidivés s'ils étaient restés en prison. La prison à vie est un moyen, pas le seul, de prendre le mal à la racine.

On parle de récidivistes, sur mineurs ! Après les délinquants et les terrorristes, LFI protège les pédophiles 🤮 #LFIPOURRITURES #TAEM

donc pour ces 1 % il ne faut surtout pas aggraver leur peine...les victimes de ces 1 % vont apprécier

Et alors, l'un n'empêche pas l'autre... vous êtes tous des grands malades...

Va te laver la bouche

La pédophilie est une maladie mentale incurable. Pauvre tarée.

@GabrielleCthl 1% peut-être ! Mais ils méritent la perpétuité réelle. Pour une fois que vous aviez l’occasion de défendre les françaises et les français vous l’avez raté par idéologie malsaine

Master en enc*lade de mouches L'Homme est violent, c’est dans sa nature, tu peux tourner ça dans tous les sens, il n’existe pas un endroit sur terre où il n’y a pas d’agressions sexuelles Écarter les déviants sexuels (qui desolee de le 1/2

99% ne sont pas condamné alors il ne faut pas toucher au 1% ? Drole de logique.

Oui oui il suffit de filer 3 milliards de subventions aux associations de vos copains pour éradiquer les viols on connaît la chanson.

L’un n’empêche pas l’autre ! Vous voulez protéger qui ?

Donc vous preferez mettre 100 ans a changer une "culture" qui existe depuis la naissance de l’humanité (on est donc dans le délire le plus complet) a proteger nos enfants. Mais qu’est ce qui se passe dans votre cerveau pour reflechir de cette facon ?!

C’est n’importe quoi. Toute la prévention du monde n’empêchera pas le passage à l’acte. La perpet empêche la récidive. Vous êtes à côté de la plaque sur ce sujet.

Aucun de ses arguments ne justifie d'empêcher l'aggravation des peines pour les coupables de vi*oles, d'après LFI et les écolos un auteurs de plus de 100 vi*les sur mineurs ne devrait pas être condamné à plus de 20 ans la honte

Vous êtes inaudible,j’en ai rien à foutre de la réinsertion des violeurs d’ENFANTS

1% c'est tellement peanuts, autant que ça soit 0%, hein !? 🙄

Des moyens financiers pour déconstruire la "culture du viol"... Bref...pas d'urgence ? Quand l'idéologie prend le pas sur le réel...

La macronie c tjrs + de lois... dont L est incapable de les faire appliquer...

"l'augmentation des moyens pour combattre les violences à la racine" vous pouvez nous expliquer quels sont ces moyens ?

C'est du cherry-picking idéologique « On minimise exagérément un faible pourcentage pour décréter une politique « inefficace », tout en gonflant à l’extrême un autre taux pour détourner l’attention vers un autre sujet et imposer une lecture idéologique. » Merci pour cet exemple.

Instaurons la castration physique, ce sera dissuasif

C'est surtout qu'il y a trop peu de réelles condamnations. C'est ça le problème. Un crime commis=condamnation. Pas de liberté surveillée, pas de compromis. La faute aux juges rouges.

L educatuons ? Sinon ont arrête aussi de faire venir tout les criminel du mondes .. et ça passe aussi par de vrais penne de prisons et expulsions. Pourquoi croyer vous que les criminels d orrigine etrengere sont sur représenté ?

Alais voir des victimeou leur proche quand les violeur a pas tuer que vous estimer qui merite d etre liberer un jour et noublier pas que les violeur et/ou pédophilie brise a vie des victime et des famille n'oublie pas ca

Il y a quelqu'un pour lui expliquer que quoi qu'on fasse, le risque zéro n'existe pas !!! Pas parce que on va piloter une bagnole par satellite qu'il n'y aura plus de mort sur les routes, même tous piétons, on peut se tuer !!!

Décidément vous n’avez honte de rien !

toujours du côté des violeurs et des criminels rien ne changent...

1% mais comme vous voulez tous les relâcher au lieu de les enfermer à perpétuité, la justice les revoit 2, 3 etc fois, avec toujours plus de victimes. Ça prend du temps, de l'argent, ça sature la justice et ça ne rend finalement jamais justice aux victimes.
