1/ В Венгрии сейчас происходят очень важные и очень интересные выборы. И я в Будапеште 🙂 Я пообщался с местными наблюдателями, с парой политиков, журналистов, экспертов, походил по улицам, посетил митинг-концерт. Так что я подготовил небольшой субботний тред про обстановку в Венгрии, как её видят глаза наблюдателя за выборами.... Самое поразительное – это количество агитации. Это буквально как в Уганде, каждый столб – с плакатом или с несколькими. Весь Будапешт в агитации против Мадьяра, всюду его фото с Зеленским, похожее на фото на стенде розыска. В Венгрии разрешено использовать лица других людей для агитации как за, так и против. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУКШИНЫМ ИВАНОМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУКШИНА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА (это на самом деле не так, это требует Минюст от меня писать за то, что я против фальсификаций выборов)show more

2/ Кампания очень ярко и эмоционально идёт. В последние дни было очень много поражающих новостей. Например, 2 недели назад вышел документальный фильм о скупке голосов "Цена голоса". Его посмотрели 2.2 миллиона человек. В стране, где всего 9.6 млн человек, это – очень много. В нём журналисты-расследователи нашли много людей, рассказавших о том, как работает система скупки голосов. Система запугивания и контроля бедных слоёв населения. Некоторые были готовы говорить с журналистами открыто, некоторые – с изменённым голосом. Скупка голосов в Венгрии бывает разных видов, где-то достаточно сделать фото бюллетеня, а где-то организовывают карусели (chain voting). Ну то есть первый выносит бюллетень, организатор ставит галочку, даёт следующему. Следующий кидает этот бюллетень как свой, а свой чистый выносит. Стоимость голоса разная, типично это 15-30 евро. На этих выборах ожидают от 100 евро за голос. Видео поражает, конечно. Когда на избирателей давят через их детей – это низко. Кто скупает? Оговариваются, что все это делают, но почти всегда это Фидес, партия власти. То есть скупка голосов у зависимого электората – это метод захвата власти в конкретном месте. Скупка голосов настолько большая проблема, что может повлиять на расклад мест в Парламенте. И поскольку многие оказались не вовлечены в наблюдение на участках (потом расскажу, почему), они вовлекаются в поиск скупки голосов. Создатели фильма организовали движение по поиску и препятствию скупки голосов – на машинах и на байках 🤯 Смотреть не очень удобно, но с английскими субтитрами можно погрузиться в атмосферу.

3/ Немного о процедуре. Выборы идут с 6 утра до 19, то есть участки открылись пару минут назад. Местные наблы с удовлетворением говорят, что у них невзламываемая система, потому что бюллетени бумажные (нет ДЭГ). Для тех, кто живёт зарубежом, процедура чуть сложнее. Если избиратель сохранил адрес (а так обычно и стараются делать), то голосовать можно лишь в посольстве, где дают 2 бюллетеня (партии+кандидаты по округу). Если же адреса уже нет, то доступно почтовое голосование. То есть почтовое голосование достаточно слабое: лишь для уехавших и лишь для несохранивших адрес. Вне страны голосование идёт с 6 до 19 по местному времени. Но считают эти все не-УИКовые голоса лишь через 5 дней!

4/ в пятницу был огромный митинг, целью которого была мобилизация молодежи на этих выборах. Было так много людей (да, в основном молодые, но были и пожилые), что после 5 часов концерта (!), когда я пришел, удалось приблизиться лишь метров на 500 до сцены. Организатор — известный стендапер, которого один мой коллега любит, а другая нет. Выступали и музыканты, и лица из последних новостей. Был военный, whistleblower из новостей про сына. Был и следователь из скандала с 19-летним айтишником. А на последней фотке российское посольство :)

5/ я хотел изначально написать тред про нормативку и ситуацию вчера, но так устал, что заснул в процессе, так что буду вставлять в тред по мере путешествия. Я здесь не как наблюдатель, а как турист, но спасибо местным наблюдателям, как-то познакомлюсь с происходящим. На байке за скупщиками голосов не погоняюсь, к сожалению, не водил ни разу 😭 Но я всё же присоединился к группе местных наблов, чья цель — честные выборы без скупки голосов. Так что я в мобильной группе на машине.

6/ по пути к митингу встретил мемориал Навальному, они часто возле российских посольств. На митинге были пиратские флаги :)

7/ плакатов и прочей агитации так много! Я столько видел лишь в Уганде

8/ на агитации нередко можно увидеть надписи, сердечки, брызги зелёнки, просто сорванные куски. Ограничений почти нет, главное не вешать на здания или поверх чужой агитации.

9/ Встретился с вицемэром одного из округов, и мне очень понравился её настрой. Вицемэр в Будапеште –это что-то типа замглавы муниципалитета, как Елена Котёночкина в Москве. Они смогли упорной многолетней низовой работой, просвещением, вовлечением молодёжи в выборы и в участии в жизни округа победить в своём округе, в 2019 и 2024. У неё были обыски, изъятие компьютера, но она так спокойно к этому относится, типа "это часть моей работы". Настрой такой: никогда не воспринимай ничего как должное, никогда не переставай работать. Она хоть и уверена, что оппозиция в этот раз победит, но она против того, чтобы после получения власти все расслабились и ничего не делали. Ну и самое важное – система в Венгрии НЕ монолитна. Много авторитаризма, у партии Орбана уже 16 лет как власть, более 2/3 Парламента и конституционное большинство, но до сих пор сохраняется достаточно значимая система противовесов. Например, обыск у неё был всего один, по доносу от чела из Фидес, и когда полиция ничего не нашла, продолжения не было, полиция не выполняла заказ на полное уничтожение политика, на карусельные аресты, на какую-нибудь выдуманную уголовку за неправильную оценку какой-нибудь войны. И это ключевое – нет вертикали власти, которая бы охватывала всё. Например, когда партия власти в июне 2025 законодательно запретила гей-парады, фактически оппозиционный мэр (хм, напоминает Турцию, где тоже мэр столицы в оппозици) взял на себя ответственность, и разрешил, "Он заявил, что решение полиции «не имеет силы», поскольку марш организуется городским советом и, соответственно, не требует официального разрешения". На парад тогда пришло около 200 тысяч человек, многие восприняли это как пространство для высказывания протеста политикой партии власти.

10/ Оппозиция постит такую карту, показывающую число встреч с избирателями. Лидер оппозиции Мадьяр проводит очень много встреч с избирателями, как Навальный на мэрской кампании. Иногда по 3 встречи в день. Более того, у оппозиционной партии Тиса (в переводе "река") есть независимые "Tisza islands", островки, то региональные центры сторонников партии, ведущие работу на местах. Наверное, это схоже со штабами Навального, но тут они более независимы от партии. У оппозиции нацеленность на grassroot кампанию, от двери к двери, у партии власти я бы сказал кампания по нагнетанию страха. Весь город – в фотках Зеленского и Мадьяра в стиле "их разыскивает полиция" с надписями "Опасны!" "Их надо остановить!", "Только с Фидес!". Партия Орбана проповедует стабильность и пугает вовлечением в войну, мол, оппозиция сразу в войну с Украиной втянет Венгрию. Поэтому молодёжь тут шутит: "ну что, в воскресенье на выборы, а в понедельник повестка в армию?)"

11/ уточнение. Тиса – это не просто река, это конкретная река. В Венгрии две крупных реки, Тиса и Дунай. А у партии это не совсем название, это акроним, сокращение. Полное название "Tisztelet és Szabadság Párt" или "Партия уважения и свободы". Фидес – это тоже сокращение, Альянс молодых демократов, Fiatal Demokraták Szövetsége.

12/ мы приехали в село Ишасег, в здании школы размещается 3 УИК. Типичный размер списка избирателей – 800, то есть подсчёт должен быть не очень долгим. Агитация в день голосования ближе 150 метров запрещена. Но если повешена ДО дня голосования (как на фото) – можно.

13/ Бюллетень содержит логотипы партий. Двухвостая собака прикольная, хотя я не сразу понял, что сзади это хвосты, а не ноги! Абсурдная и весёлая партия. В их программе куча всякого странного. Обещания вечной жизни, бесплатного пива, снижения гравитации. В помещении непрозрачные урны и кабинки для голосования с занавесками. Избиратель показывает айди, расписывается, получает 2 бюллетеня (при избирателе ставится печать на каждый) и конверт (если попросит). Голосует не любым символом, обязан быть крест или любое пересечение линий. Галочка – не считается!

14/ Список избирателей здесь не вывешивают, на входе лишь список обслуживаемых улиц. Избиратель получает 2 бюллетеня, но есть тонкость. Если ты представитель национального меньшинства (рома / немец), и зарегистрирован, то тебе второй бюллетень дадут со списком партий меньшинств, а не с Фидес/Тиса/собакой. Так что на каждом участке теоретически не два, а три набора бюллетеней. Я пока не выяснил, на всех ли участках есть третий бюллетеь или если где-то нет ни одного зарегистрированного из меньшинств, то туда и не довозят. Меньшинства – это около 60 тысяч человек (зарегистрированных, на деле может быть заметно больше), у них особый способ получения партийного мандата. Они получают мандат, если национальный список набирает не менее ¼ от среднего количества голосов, необходимого для одного обычного партийного мандата (это примерно 0.26% голосов). Скорее всего так и окажется, что в Парламенте будет один представитель от рома, а немцев заметно меньше, при высокой явке в целом они вряд ли доберут нужные голоса . Некоторые возмущаются, когда обнаруживают, что их кто-то записал в меньшинства без их заявления, ведь тогда они не могут проголосовать за общий список партий, но при таких размерах мне это не кажется способом влияния на результат.

15/ Явка огромная в сравнении с предыдущими годами. Раньше обычно явка на 9:00 была около 10%, сейчас это более 16%

16/ Вернусь к молодёжи. Вицемэр, с которой встречался, основала школу для обучения молодёжи. И в целом кампания оппозиции она нацелена на то, чтобы при сохранении явки у пожилых (голосующих за партию власти), заметно нарастить её у молодёжи, вовлечь её в выборы. Это реальная проблема, молодые очень слабо голосуют во многих странах и соответственно они, их ценности, недопредставлены в Парламенте. Когда они (оговорюсь, она непартийная, просто из гражданских активисток) делали кампанию, они заметили, что протестные голоса существуют просто на основании выборов в Европарламент. Оставалось лишь достучаться до избирателя. Интересно, почему это. Возможно, на выборах в ЕП больше предложение, больше выбор. Всякие зелёные, пиратские и прочие, которые интересны молодым.

17/ у них есть голосование на дому. Заявки принимают до полудня (меньше часа осталось). Это воспринимается наблами как потенциально опасное для фальсификаций место процедуры, потому что у них нет наблюдателей как таковых. Комиссия составляется из бюрократов и представителей партий, то есть наблюдатели как бы встроены в саму комиссию. Мне это не очень нравится, ведь это сокращает возможности для гражданского контроля, то есть если представитель оппозиции не поехал, некому проследить. Да, и если партия не участвует (например, Momentum не стали участвовать, чтобы не отнимать голоса у Тиса), в комиссии нет её представителей, поэтому они фактически не наблюдают. В законе отдельно оговорено, что если надомников более 40, в комиссию могут быть дополнительные члены предоставлены: "The head of the local election office may complement a polling station commission by adding the necessary number of members if the number of voters requesting a mobile ballot box surpasses forty."

18/ Вообще в Венгрии ОЧЕНЬ красиво и уютно.

19/ Девушка в доме рядом с УИКом делает мостик, вкусная выпечка, птицы поют, деревья цветут. Мы приехали на УИК в Бог (Bag) к детскому саду. В комиссии скучно, сказали, что сейчас все на мессе, и поэтому поток избирателей почти нулевой. У них церковь очень вовлечена в политику и зачастую священники поддерживают партию власти (что ожидаемо, учитывая анти-ЛГБТ повестку как Фидес, так и церкви). Священники вполне законно могут призывать голосовать за кого-либо, в Венгрии нет дня тишины и даже в день голосования все спокойно агитируют. Кроме 150м вокруг участка, конечно.

20/ Пока что везде видны 2 стопки бюллетеней, пачку для меньшинств пока не локализовали.

21/ Так ставят печати. А голосуют пока как правило без конвертов, в законе "and shall hand over the envelope for the ballot paper, if the voter so requests". Конверт удобен для каруселей, ведь ты бросаешь в урну пустой конверт – и выносишь бюллетень. Так что за пустыми конвертами на подсчёте можно будет последить.

22/ Забыл упомянуть, что на бюллетень после проставления печати при избирателе наклеивается марка, без неё бюллетень недействителен. Заранее глянул в законе, каким будет подсчёт. Процедура в законе прописана невероятно кратко, но все наблюдатели и кандидаты, с которыми я говорил, очень уверены в процедуре подсчёта, не ожидают подвоха. У них нет как широкого явления вбросов, в том числе во время подсчёта. Именно поэтому как самое массовое влияние на результаты рассматривается именно скупка голосов. Возле УИКов видны тусующиеся часами люди на машинах. Сузуки меня напрягла, сфоткал её. Когда чувак достал пакет с едой и поделился с девушкой, я напрягся, он озирался, как будто делает что-то нехорошее (скупка бывает в том числе за пакеты еды). Но нет, пока это всё больше похоже на то, что люди тусят и вместе булки едят. Каких-то очередей к ним или выдачи пакетов не видел. Продолжаю наблюдать. Красиво)

23/ Моя агентка (шутка, просто коллега-наблюдательница из гражданского общества) со знанием венгерского поговорила с с одной из таких групп из 3 человек. Оказалось, они делают то же, что и мы, следят за возможным подвозом и скупкой голосов. Ну только мы беспартийные, это инициатива "Чистый выбор", а у них инициатива от оппозиционной партии Тиса. Ну, точнее от "островков Тисы". Они это не прямо ответили, а намекнули. Возможно, чтобы не расценили за агитацию вблизи УИКа. В другом месте член комиссии приблизился к такой группе и тоже спросил, чего стоят. Тоже от "Тиса". Ну то есть стоят, наблюдают, едят, с избирателями не взаимодействуют. Учитывая, что число членов комиссии ограничено, это отличная инициатива для гражданского общества – наблюдать на улице. Также эти уличные наблы поделились наблюдением, что вчера в их районе было необычно много людей рома (мы их называем цыганами) в магазинах. Их предположение – выдача денег была заранее, но это, конечно, лишь догадка. Выдача денег ДО – это же всегда провально. На видео – просто один из бедных районов, который мы проезжали.

24/ Слухи и предположения. Следующие две версии от местных – скупщики на местах примерно понимали, что партия власти будет проигрывать, и вместо выдачи денег взяли их себе (возможно, выдав предварительно часть), чтобы зря не напрягаться и в том числе минимизировать возможность попасться. Ну а вторая – у всех, даже у очень бедных, есть телефоны. Скупка могла уйти в онлайн. За занавесочкой легко сделать фото и потом предъявить его. Нет такой гарантии, как при chain voting, но всё же. Ну, мы доехали в местечко Дань в часе езды от Будапешта. И тут группа молодёжи тусит у УИКа. Надо понаблюдать за ними или поговорить.

25/ ответил на одно анонимное видео тут. Очень не люблю фейки, даже если они против партии власти.

26/ Возле одного из помещений для голосования была ну очень большая группа людей. Оказалось, мы попали на пересменку, когда утренние наблюдатели менялись на вечерних, и обе группы перекрылись. Пообщался с этим байкером, очень интересный чувак. Приехал из Будапешта, потому что там дофига наблов, а в деревнях нет. Считает, что реально более молодой электорат включился в этот раз, их удалось вовлечь, они понимают, что если они ничего не сделают, всё будет необратимо испорчено. Он на байке разместил пост местного бизнесмена, который предложил покупать тех, кто сдаст своего скупщика голосов. За запись, которая поможет поймать скупщика голосов, он предлагает 300к форинтов, то есть раз в 10 больше, чем предлагается за голос. Моя мысль: если будет скупка голосов, сторонники партии скупщиков могут спросить у бизнесмена, "ну что, сколько к тебе обратилось? Нисколько? То-то же, значит не было скупки голосов!" 😏 Байк стоит метрах в 50 от входа, но из-за того, что это не агитация за какого-то из кандидатов, это законно. Этот байкер рассказал, что тут были странные события, кто-то на большой тачке приехал и прямо у входа включил громко агитацию за Фидес, но это было недолго. Дал ссылку на стрим, где могут сообщать о найденных нарушениях - Спросил его, чья инициатива вот эти наблюдения за подвозом/скупкой. В общем, это не Тиса, а несколько НКОшек объединились и организовали, была какая-то ссылка для записи. Сам он не из НКО, просто гражданин.

27/ Внутри так. Какие у всех разные занавесочки!

28/ Прогноз от tacticalvoting очень оптимистичный для Tisa. Встречал прогнозы от 98 до 140, так что точно можно сказать, что все уверены в победе оппозиции. В законе есть куча проблем, созданных партией власти, в том числе Winner compensation, но об этом позже, надо ноут зарядить :)

29/ От ещё одного из гражданских наблюдателей услышал куда более понятную и стройную версию, почему не видно скупки голосов, как раньше. Возможно, скупка единичных голосов показала свою неэффективность и уязвимость и большие затраты на менеджерение этой махины. Куда проще покупать сразу лидеров мнений. В бедных сообществах рома всегда выстраивается некая иерархичность. И для скупки голосов достаточно деньги давать именно лидерам таких сообществ. В том числе религиозным. Я представляю себе множество таких лидеров мнений, которые за деньги пропагандируют за партию, и мне это видится... обычной легальной агитацией. Да, паразитирующей на неравенстве, выстроенной внутри бедного комьюнити, но это реально был бы шаг вперёд. Явка тем временем уже под 70%. Наблы пишут, что есть некоторые участки с явкой 100%. Что ж, историческое вовлечение граждан в политику. Мимо очередной порции портретов Зеленского и Мадьяра едем дальше.

30/ На 17:00 явка уже 74%, осталось полтора часа – и подсчёт.

31/ угадайте профессию моего коллеги. Нет, не айтишник. Оператор (камеры) :)

32/ Первый избиратель подписывает урну! Он убеждается, что урны пустые, подписывает бумагу, а на мобильной урне подписывает бумажные пломбы. В этой урне всего 3 голоса, это полпроцента

33/ я нашел бюллетени меньшинств! Украинский, немецкий и рома.

34/ 19:00 начинается подсчет. Сперва посчитали оставшиеся бюллетени. Они без печатей, их поэтому не гасили. Кстати, украинцев было лишь один, один немец, так что их секретность голоса нарушена. Но учитывая, что у них в бюллетене лишь 1 партия, это не очень критично, это скорее всё механизм для наличия представительства как такового PS забыл сразу поправиться, марок нет, лишь печать. Позже выясню, почему я неверно понял закон, но марок просто нет.

35/ составили столы и вначале оставшиеся пачки бюллетеней считают и вносят в протокол. Было 800 бюллетеней, около 300 осталось, тут явка немного ниже средней. Делает это работник администрации, что схоже с Словакией, где есть «записыватель»

36/ считают число подписей избирателей, получивших бюллетени. Ноль испорченных бюллетеней (испорченный — это если избиратель ошибся и попросил заменить)

37/ Упаковали бюллетени оставшиеся и идут проверять урны, оглашая номера пломб из изначального подписанного всеми документа. Номера те же.

38/ вначале вскрыли мобильную урну. В ней 3 конверта. Совпало. Не открывая их, идут к стационарным урнам.

39/ затем вскрыли обе стационарные урны и одну дополнительную (пустая). А вот сортировка идёт одновременно, вскрывая конверты и без оглашения. Прозрачность достигается через право каждого представителя партии проверить сортировку. На вопрос, а что если внутри будет более одной пары бюллетеней, глава комиссии отвечает, что важно именно количество бюллетеней с печатью. Иногда муж с женой кладут вместе. Иногда вообще без конверта. То есть надо следить за печатью. Но с учетом того, что число избирателей фиксируется визуально, список контролируется, и можно сравнить с числом подписей избирателей, вбросить сложно. Впрочем, скорее всего рецепт тут в комиссиях, которые не многолетние, а разовые. Не успевают выстроиться неформальные отношения. 43 минуты, сортировка почти завершена. 2 работника муниципалитета отдельно заполняют бумаги, наверное, по упаковкам с неиспользованными

40/ предыдущая сортировка была по типу бюллетеня, пока не по кандидату. В конце они проверили все конверты, что они пустые, и выбросили их.

41/ а теперь сортировка бюллетеней по кандидатам. Одновременно. Длилось минут 10. Законом не требуется сортировать раздельно, а разные партии не стали проверять. Глава комиссии говорит, что ошибки могут найти при подсчете. Считать будет независимо минимум трое (если кто из одной партии, их считают за одного), так что ошибки смогут найти. Ну или намеренные искажения.

42/ подсчет. Разбились на 3 пары и считают каждый свою пачку. Видимо, потом по кругу поменяются и таким образом каждый бюллетень увидит каждый из 6 членов комиссии.

43/ при сортировке было найдено 2 бюллетеня за кандидатов без отметок. Недействительные. Сзади написали причину и всё на бюллетенях подписались. Продолжают подсчёт кандидатов.

44/ до начала подсчёта подарили браслетик и сейчас участливо предложили зарядку для телефона.

45/ Начинали считать с кандидатов мелких партий, муниципалы записали цифры, когда они сошлись у разных групп. Крупные оставили на потом и считают, разбившись на тройки. Одна тройка считает дважды и другая дважды. Потом сверяют. В одной из троек Фидес и Тиса вместе работают.

46/ одна тройка ждёт другую тройку. Все ждут результаты именно по кандидатам из-за winner compensation. Это нововведение партии Фидес не помню какого года. Если кандидат побеждает, его излишек голосов идёт его же партии. Важно. Излишек берётся по округу, а не по УИКу, так что результат станет известен лишь когда весь округ посчитается. Кандидат А победил с 20к голосов, кандидат Б с 19к, 999 голосов отправляются партии кандидата А. Каждая из троек посчитала свою пачку, записала число на бумажку и отложила. Потом сравнят, когда каждая из групп посчитает вторую пачку. Это важно проговорить, что это не в законе, комиссия сама решает, как бы это сделать честно, прозрачно и без ошибок. От наблюдателя ничего не прячут.

47/ результаты троек совпали 🥳 Муниципалы записывают цифры на конверты и в протокол

48/ все подписывают конверты с бюллетенями по кандидатам. Цифры те же. После этого подписывают 1 час 40 минут заняло у комиссии дойти до цифр по кандидатам при ~500 проголосовавших

49/ Начали сортировать партии. Нашли 2 недействительных, подписали их с указанием причины. На одном был один огромный крест вне кружочков, на другом — два креста.

50/ пока сортируют, спросил мнение у российского политолога (из числа наблов) по поводу российского вмешательства. Потому что были публикации с пруфами, например, на инсайдере. Так вот, он полагает, что влияние хотя и есть, но оно ничтожно, и скорее всего его Кремлю просто хорошо продали. Ну, как встречу с цветами войск в 2022. Спросил и нескольких местных, как они оценивают влияние помощи американцев (Трампа и Вэнса). Считают, что из-за того, что эти двое не часть венгерской политики и им венгры не особо верят, влияние реально нулевое. Пропаганда это использует, но это никак не способно увеличить их базу поддержки.

51/ Леонид Волков пишет о том, что радоваться оппозиции рано. И он, скорее всего, прав. Местные наблы тоже много опасений высказывали про почтовое голосование, оно ненаблюдаемое, и бюллетеням из некоторых стран они не очень доверяют, особенно из Трансильвании и Сербии почему-то. Но из-за того, что многие венгры стараются сохранить адрес в Венгрии, им можно голосовать лишь в посольстве. А по почте — лишь порвавшие связь. Поэтому стоит посмотреть цифры прошлых лет, сколько реально было почтовых голосов, а сколько посольских.

52/ председатель поделилась новостью, что Орбан поздравил уже Мадьяра. Почтовые голоса считает незначительными из-за перевеса, который уже есть на участках. Ну, посмотрим. Скоро будет протокол.

53/ на всех конвертах расписались и поставили печати

54/ протоколы, пока карандашом. Всё сошлось, все члены комиссии согласны с корректностью, муниципалы по телефону дали цифры выше. И теперь если контрольные соотношения сойдутся, это и будет итоговыми протоколами. Обратите внимание на цифру 5 слева в отдельной графе. Это указывается число, сколько раз считали бюллетени! Все разы не одинаковые, кто-то считал десятки, кто-то проверял десятки, кто-то с нуля считал. В целом я бы сказал, что каждый бюллетень каждый видел при подсчёте.

55/ как послали результат? Это интересно. Организатор сделал группу в вайбер на несколько комиссий, и в эту группу комиссия и кидает свой протокол. Также они ждут подтверждения, что всё ок. Для нас это может звучать дико, ожидание подтверждения у россиян — это страх управления и зависимости. Но из-за разделения ролей комиссии и «записывателей» это разделено. Комиссия даёт цифры, а двое бюрократов из муниципалитета может лишь указать на ошибку, но не может переделать цифры. Если комиссия согласна с тем, какие результаты, чиновники не могут это изменить, они не связаны рабочими отношениями. Председатель комиссии — айти-бизнес аналитик. Ей все эти чиновники не указ.

57/ Одобрение получено, заполнили протокол набело и подписывают. Вначале двое из муниципалитета, потом вся комиссия. 3 часа 35 минут от начала подсчёта.

58/ Протоколы подписали и все фоткают. Всё, официально на УИКе победила Tisza. Вдвое больше, чем у Fidesz. Правильно меня поправили, что s читается как "ш", а sz как "с", и поэтому в Тиса и Фидес это всегда sz, а не s.

59/ получена моя копия всех форм. Это не совсем проткол, а скорее множество форм с номерами пломб, именами членов комиссий и даже с именем первого избирателя Все конверты упаковали в мини-урну, запломбировали и понесут в муниципалитет, где проверят пломбы, вскроют и будут хранить. Членам комиссии дали специальную бумагу, согласно которой понедельник для них нерабочий, муниципалитет оплатит всем, включая айти-специалистке, её нерабочий день!

60/ всюду радующаяся молодёжь, просто все постоянно бибикают, орут, поют, пьют игристое 🔥🤯 некоторые фразы у них со времен советской оккупации — «Рушкик хаза» это венгерский вариант «Русские — домой». Кстати, бибикают чаще всего тоже под ритм кричалки. Я никогда не видел, чтобы молодёжь так радовалась выборам!

61/ Вечная моя беда, ш или с. «Рускик хаза» правильно. Я в метро, всё ещё кричат, но уже меньше :)

62/ довольные!

63/ всё ближе к Парламенту — больше радующихся

64/ Я получил обратную связь о треде и решил переформулировать финал, потому что прежний реально выбивался из наблюдательско-журналистского стиля. Хочу сказать огромное спасибо моим коллегам-наблюдателям за предоставление мне для треда материалов с участков и ответы на все мои вопросы (я лично снимал лишь часть). Цель треда? Познакомить с процедурой и добавить прозрачности. Когда люди что-то заявляют о выборах в Венгрии, хорошо бы основываться на опыте, пусть и чужом, а не на пропаганде или полном отсутствии информации, как вообще проходят выборы и доверяют ли им. Как я оцениваю выборы? Выборы прошли в обстановке, где у партии власти перекос и по доступу к медиа, и по доступу к ресурсам государства, используемым в свою пользу. Также законодательство о выборах было сделано ну очень удобным для победителя (winner compensation). При 53% поддержки получать конституционное большинство – это несправедливо. Мы это знаем, видя 30% поддержки у Единой России, владеющей также конституционным большинством в Думе. Фидес делала это для себя, но угодила сама же в свою ловушку. Оппозиция смогла найти и инструменты агитации, и ключ к избирателю. Смогли озвучить те идеи, которые отозвались у многих слоёв (одна из них – нежелание быть снова зависимыми от Кремля, нежелание покидать ЕС). Власть, что важно, НЕ мешала проводить кампанию оппозиции. Допуск к регистрации на выборах – есть, возможность вести кампанию – есть. Это достаточный минимум, чтобы упорной работой можно было бы добиться смены власти при поддержке граждан. Именно этого минимума мы лишены в России. Были ли нарушения? Да, например такие – но чтобы изменили итоговый расклад в противоположную сторону? Не видел никаких свидетельств этого. Скупка голосов и до выборов оценивалась местными экспертами как небольшой довесок (но морально и законно недопустимая часть выборов). В условиях огромной явки скупка голосов зависимых людей оказалась просто неработающим инструментом, который, видимо, поэтому и не стали широко применять. Ты не можешь переиграть всех лишь деньгами при 80% явке и зачастую двукратном перевесе у противника. Огромная явка показала грандиозное вовлечение граждан в процесс не просто выборов неких представителей, а значимого спора между двумя парадигмами (ЕС/Москва, Запад/Восток). И само вовлечение граждан, когда происходит что-то определяющее – именно это я оцениваю как прекрасное. Это вам не явка в 10% на наших муниципальных выборах. Победили "хорошие", да? О, это ключевой вопрос, ведь важны не персоналии, а выстроенные институты. Вот сам Петер Мадьяр. Он целых 22 года был в Фидес, с 2002 по 2024! Представьте, что Володин пошёл в оппозицию Единой России, предложил разблокировать интернет, выстроить диалог с ЕС, закончить войну, ввести контроль за разворовыванием денег и его партия победила. Делает это Володина хорошим или плохим? Да вообще неважно. Важно лишь, что будет сделано в следующие 4 года. Меня в первую очередь волнует сам факт сменяемости власти. Власть не должна принадлежать каким-то одним дурням (я так говорю, потому что всегда есть огромное число, которые очень критичны к партии у власти), потому что они помимо каких-то важных вещей уйдут и в крайность. Но когда власть переходит на выборах к каким-то другим дурням, они крайность первых исправят и пойдут к какой-то другой крайности. Потом третьи исправят и это, и уйдут к третьей крайности. Чем больше политических игроков, тем больше идей будет представлено, тем больше путей будет попробовано. Так вот, в процессе качания маятника между дурнями будет достаточно много моментов спокойствия. При сменяемости власти есть некая уверенность, что одна политическая сила просто не успеет всё довести до опасного предела, потому что потеряет власть на выборах. И вероятнее всего, что с многочисленной сменой правящих партий будет постепенное развитие в сторону, которая в целом удовлетворяет всё общество. Ну а в периоды крайностей будет удовлетворяться какая-то его часть. Это ведь прекрасно, знать, что даже если ты сейчас проиграл, потом ты можешь выиграть, это не ставит крест на твоей инициативе. Считаешь себя правым? Окей, значит ты сможешь убедить большинство в этом, и выиграть через 4 года. У Тиса конституционное большинство. Неограниченная власть – это очень опасный инструмент. Без контроля гражданского общества, которые должны требовать создать сдержки и противовесы, разрушенные за последние годы, ситуация не станет устойчивее и лучше. Отказаться от своей власти, урезать её законом – это сложный шаг, и если его не сделать, есть риск Фидес 2.0. P.S. Помните ролик из твита 25, который я разбирал в треде как анонимный и не заслуживающий доверия? Я нашёл наблюдателя, который его снял, так что я задал ему вопросы, и если ответит, запощу.

65/ Всё, именно сегодня посчитали оставшиеся голоса (почтовые, посольские и несколько УИКов, которые оставили специально для смешивания с этими absentee votes). Обработано 100%. Всё, 141 мандат, 70.8% мандатов – у Tisza. Конституционное большинство. Для голосования по почте были зарегистрирован ы 494 244. И из них 356 332 дошли до NEO. Из них 19 тысяч были признаны недействительными из-за различных несоответствий (номер айди, например, не совпал). Процент недействительных почтовых голосов в более чем 4% – это очень много. Процедура явно несколько тысяч де-факто лишает права голоса.

Вообще любых людей? Удивительно выглядит, когда политиков других стран печатают. Явно без их согласия. Да ещё от их имени хрень всякую пишут

В Донецке они также агитацию проводили в 2004-м, раскалывая общество