Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

10/04 美股Ai硬件还能继续吗 ? 上周把十月加息预期干下来了,PCE和非农都是大幅低于预期,美股AI科技依旧保持强势。 美光财报小幅超预期,算是把股价稳定下来 周五英伟达宣布减配,然后周末马斯克宣布减配,现在减配的都是存储。核心原因就是存储产能不足。 目前宏观,核心目前还是看美债。其实美债来说也没有特别好担心的,现在已经出现了散户接盘美债的现象,长断美债接近5.6%,快要到6%的收益率,短期美债5%的收益率,任何大资金看了都会心动,所以说,美债收益率的这个逻辑,最后市场天然会解决。很有可能变成央行购金,卖美债,散户接盘美债的情况 最应该担心的是Ai泡沫这个问题 下周重点要看云大厂财报,上次救狗命是微软,这次不知道能否还能救,谷歌现金流一直很拉胯。 $LITE $MU

15,392 views • 1 day ago •via X (Twitter)

29 Comments

TW_X先生's profile picture
TW_X先生1 day ago

這篇分析把儲存產能不足跟減配邏輯講得很清楚,尤其是美債收益率與散戶接盤的看法很有條理。影片裡的表達也很穩,夜景背景加上重點講解很有說服力,繼續關注下週雲端大廠財報就好。

Jude Y's profile picture
Jude Y1 day ago

她说了什么?

0xMARUYAMA-互fo-IFB-MAGA's profile picture
0xMARUYAMA-互fo-IFB-MAGA1 day ago

嘴角怎麼這麼厲害

Peterson Grazek's profile picture
Peterson Grazek1 day ago

what city is this in the background?

loopinfinity1's profile picture
loopinfinity11 day ago

好想揉它

BtcTrader.os's profile picture
BtcTrader.os1 day ago

眼睛一直盯着字幕完全不知道主播讲了什么

中国的小红书's profile picture
中国的小红书1 day ago

减配风波里值得追问的是:产能不足到底卡在哪一端?如果是HBM优先挤占通用DRAM产能,通用DRAM涨价利好存储原厂的低端产线,AI硬件链利润会从算力端向存储端转移——美光财报电话会里capex指引是试金石。另外,存储涨价传导到OEM后,会不会压制PC和手机换机需求,形成涨价杀需求的负反馈?

Soar飞驰's profile picture
Soar飞驰1 day ago

贝贝你好可爱呀,有荣幸能和你成为互相的好朋友嘛🤣🤣

浮盈加仓哥's profile picture
浮盈加仓哥21 hours ago

保真吗?还是科技

美股散戶的投資記錄與感想's profile picture
美股散戶的投資記錄與感想1 day ago

存储产能这事比单纯喊泡沫实在一点。不过长债都快摸到 5.6 了,云厂财报再超,估值也得先过这一关。我自己现在更在意下周云大厂现金流能不能撑住叙事,你觉得这次还能再救一次吗?

Allen's profile picture
Allen1 day ago

今天这件衣服我很满意

stockNoBear's profile picture
stockNoBear1 day ago

@grok 这篇说「美债没什么好担心的」,帮我核对两个数:10 年期收益率今年以来是上行还是下行?2s10s 利差当前是正还是倒挂?把这两个数摆出来,就知道「不用担心的美债」站不站得住——说不清,就是拿叙事代替数据。

Hongwei Liu's profile picture
Hongwei Liu1 day ago

google加仓了吗

oglvhp's profile picture
oglvhp1 day ago

太大了

chenpokong's profile picture
chenpokong1 day ago

最近迷上贝塔老师了

stockNoBear's profile picture
stockNoBear1 day ago

这轮存储紧的是 HBM 挤占普通 DRAM 产能,减配消费级是为保 HBM 的毛利。美光这类厂的利润弹性看合约价,按季度谈;现货短期涨跌不立刻进财报——DRAM 现货和合约价长期背离,财报跟的是合约价。

BigPanda's profile picture
BigPanda1 day ago

妈的,这套衣服更好看了

BigPanda's profile picture
BigPanda1 day ago

下周没有Lite财报啊?

贝塔酱's profile picture
贝塔酱1 day ago

上周光拉了一波 复盘了一下

伯灵's profile picture
伯灵1 day ago

字幕有点多余,建议去掉

ROY-future's profile picture
ROY-future1 day ago

真的等產能補上需求 存儲也會回去週期股定價了

鲨鱼🦈's profile picture
鲨鱼🦈1 day ago

AI硬件如果歇了 币圈算力叙事也得跟着晃

Tom Jerry's profile picture
Tom Jerry1 day ago

很有道理!但是总是很恍惚,为啥财经博主穿成这样。。。

贝塔酱's profile picture
贝塔酱1 day ago

🫪为了骗你的点击率

Jason's profile picture
Jason1 day ago

抖音都挡啥看不见

贝塔酱's profile picture
贝塔酱1 day ago

那还好你来X看了

James's profile picture
James1 day ago

最近有新欢不痴迷贝塔老师了

贝塔酱's profile picture
贝塔酱1 day ago

那你痴迷谁🫪

LP 水豚王八's profile picture
LP 水豚王八21 hours ago

美女你有被套的股票吗,兄弟们要接盘

Related Videos

美元稳定币是美元霸权的延申还是美债的救世主?? 写在前边,这篇推文会非常的晦涩,不适合阅读。只是通过美联储理事沃勒的发言来针对性分析,美联储对美元稳定币的认识以及对美债的帮助。 一,美元稳定币的规模和短期美债之间的关系。 沃勒提到,美元支持的稳定币可能创造一条新渠道,把全球流动性需求直接连接到美国国债市场。这句话的重点不在加密货币交易本身,而在稳定币背后的资产负债表。 美元稳定币表面上是加密货币市场里的交易媒介,底层却越来越像一套私人部门发行、美国国债做储备、全球用户共同提供资金的新美元循环。 用户拿到的是 USDT、USDC 这种链上美元,发行人拿到的是几乎零息的美元负债,储备端买入现金、短期美国国债和隔夜国债回购,最后美国财政部获得一批新的短债买方。 最新的数据显示,稳定币总市值大约 3,150 亿美元,其中 USDT 约 1,861 亿美元,USDC 约 745 亿美元,两者合计超过 2,600 亿美元,占整个稳定币市场八成以上。目前讨论稳定币和美债关系,核心基本就是讨论这两个美元稳定币巨头的资产负债表。 Tether 的数据显示,截至2026年一季度,Tether 代币相关负债约 1,830 亿美元,直接和间接美国国库券敞口约1,410亿美元,占负债规模接近77%。 Circle 这边 USDC 一季度末流通量约 770 亿美元,Circle Reserve Fund 主要配置现金、短期美国国债和隔夜国债回购。 二,美元稳定币成为美元霸权的“新渠道”。 以前海外美元需求主要通过银行账户、离岸美元市场、货币基金、代理行、外汇掉期这些体系进入美元资产。现在稳定币增加了一条更轻的通道。 一个拉美用户、亚洲交易员、中东商户、非洲自由职业者,只要能接触链上钱包,就可以持有美元计价资产。用户未必知道背后买了什么,但发行人为了维持兑付,最终会把大量储备压到美国短债和短期美元流动性工具里。 IMF估算 2021年 至 2025年 累计净法币流入中,超过 70% 来自非美元货币,这意味着稳定币扩张并不只是美元体系内部换一个账户形态,还在把非美元经济体里的支付需求、交易需求和避险需求,转化成美元储备需求。 说人话就是本来可能不会去购买美债的中国大陆用户,因为使用了 USDT ,就导致了被动的用人民币买入了美债,而且还不用支付任何的利息。 所以美元稳定币的增长对美国来说很微妙。全球用户越需要链上美元,稳定币发行量越大,稳定币发行量越大,发行人越需要储备资产。 三,美元稳定币对长期美债影响不大,但对短期美债有实际的帮助。 储备资产越偏向短期国债,美国财政部就越多一个全球化、私人化、链上化的短债分销渠道。这有点像过去离岸美元市场强化美元地位,只是这一次的接口从银行账户变成了钱包地址。 2021年到2026年3月的 BIS 数据里,35亿美元稳定币净流入,可以让3个月期美国国库券收益率当日下降约 0.71 个基点,10天内累计下降约 4 个基点,影响主要集中在短债,对长债传导很弱。 这说明稳定币还没有大到决定整个美债市场,但在短端已经具备边际定价能力,尤其是在国债市场流动性紧张的时候,影响会更明显。 这也解释了为什么美国监管现在对稳定币的态度越来越清晰。只要美元稳定币由现金、短债和回购支持,稳定币扩张就会强化美元资产需求。 私人公司(如 Circle 和 Tether)负责发行和分发美元稳定币,美国国债负责提供信用基础,全球用户负责提供资金,交易所、钱包和支付公司负责扩大使用场景。 四,规模化后美元的触达范围会变得比传统银行体系更广。 按现在 3,150 亿美元稳定币市值粗算,如果其中七成到八成最终沉淀在现金、短债和回购里,对应就是 2,200 亿到 2,500 亿美元级别的短端美元资产需求。 假设未来稳定币市场做到 1万 亿美元,同样按照七成到八成储备配置,对应就是 7,000 亿到 8,000 亿美元的短债、回购和现金池。 现在美国国库券余额约 6.76 万亿美元,这个量级已经足以改变短债市场的买方结构。 当然,这里面不能简单理解成“稳定币越大,美债越稳”。资金来源很关键。如果稳定币增量来自非美元经济体的真实美元化需求,那美国等于获得了新的外部融资渠道。 如果增量主要来自美国本土银行存款和货币基金迁移,那只是金融体系内部交换,银行体系可能失去部分存款,美债短端多了新买方,风险从银行负债表转移到稳定币发行人的储备管理上。 五,美元稳定币真正的风险在反向赎回。 稳定币发行时买短债,赎回时就要释放流动性。小规模赎回可以靠银行现金和回购到期解决,大规模赎回可能需要卖出国库券或快速收缩回购头寸。 链上恐慌会沿着同一条通道传回美国货币市场。稳定币扩张时压低短端收益率,稳定币挤兑时推高短端收益率,而且赎回的冲击往往比发行更急。 所以稳定币对美国财政部有帮助,但主要帮助短端。 能增加短期国库券需求,降低一部分短期融资压力,改善短债吸收能力,却很难解决 10 年和 30 年长债的真实买盘问题。 美国债务问题的核心仍然是财政赤字、期限结构和长期利率。稳定币可以帮美国卖更多短债,却会让美国财政融资更依赖短端滚动,一旦短端利率高企,利息成本传导也会更快。 所以用稳定币或者用 Bitcoin 来化债,本身就是一个玩笑。起码现在开起来是。 从更大的框架看,美元稳定币可能会成为美元体系的新外层。最内层是美联储和银行准备金,中间层是美国国债、回购和货币基金,外层是由私人机构发行的链上美元。 全球用户持有稳定币,相当于持有一张私人美元负债,发行人持有美债,相当于把用户需求汇总后交给美国财政部。这个循环越大,美元的网络效应越强,美债短端和加密市场的耦合也越深。 六,总结 沃勒真正点出的趋势,是美元稳定币已经从加密交易工具,升级成美元体系的边缘基础设施。美元稳定币把全球支付需求、链上结算需求、避险需求和美国短债需求连到一起。 对美国来说,这是美元霸权的延伸。 对市场来说,这是新的流动性通道。 对监管来说,这是新的系统性风险接口。 看稳定币不能只看链上发行量,不但要看背后到底买了多少短债、回购和现金,也要看这些资金来自美元体系内部,还是来自非美元经济体的新增美元化需求。 结束 #Bitget 来了就是VIP!Crypto、美股、CFD,全球先机一站布局

Phyrex

23,313 views • 3 months ago

❓Circle暴涨背后的原因是什么? ❓特朗普为什么一直骂鲍威尔,让美联储降息? ❓稳定币究竟能不能化美债? “稳定币-美债”的三层逻辑,我们推导一下,看看这个关系将会如何影响币圈的行情。 关于稳定币和美债的消化,双方已经有过很多讨论,有人说稳定币可以化债,有人说稳定币的体量根本不能化债。 稳定币究竟能不能化债? 答案是:自然可以化,但美债不可能全靠稳定币来化,稳定币只是化债的其中一个手段 很多二极管的脑子想不明白这个问题 比如这个问题:看枪十七的推文能不能赚钱? 有人说能,有人说不能 答案是:我的推文自然是有用的,但你想赚钱,这是一个需要体系学习和培养系统的过程,不可能只靠我一个推特号达成你A几A几的目标 话说回来, 美债之前的买家(消化方)都是各家央行,主权基金,各大金融机构,超高净值富豪等,现在这些大型个体买不动了,也不想买了,比如日本的很多国有银行,之前为了快速套现【长期】美债浮亏几百亿,再让它们当接盘侠,那是万万做不到的了 这些大机构出手尺寸都很大,一买就是几亿几十亿,现在他们不买了,怎么办? 答案呼之欲出 —— 巨鲸不买了,让散户买 今天距离稳定币法案推出不到一个月 如果你留心一下美债拍卖会,可以投标倍数破天荒的从2倍多到了3倍多,破前高(但是没人提)。 为什么? 为什么抢美债的人变多了? 思考5秒。 5 4 3 2 1

枪十七

36,881 views • 1 year ago