Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

【100％の男北村晴男新浦安駅前 6/15】夫婦別姓法案は島田氏の活躍によって少なくとも今国会で採決されることを防いだ私も物凄く喜んでいるだが完成度の低い法案を出すのが得意な立憲は何度でも修正して出してくる女性のアイデンティティを守るという美辞麗句の陰に隠れてコアの部分では家族を壊そうとしている活動家にとっては家族の価値観が受け継がれることを防がなければならないからだ島田先生のような一騎当千の議員を生み出せるのは日本保守党しかない

カシミール88

17,867 subscribers

217,767 views • 1 year ago •via X (Twitter)

Science & Technology News & Politics Education

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

3 Comments

カシミール881 year ago

因みに100％というのは日本保守党の政策に 100％賛同するという意味です

せいちゃん1 year ago

飯山あかりさんの歯ぎしりしている顔が浮かんだ、、、

masa1 year ago

島田先生の活躍は、嬉しくてたまらない。ますます、日本保守党しかないと自信をもって言える。

Related Videos

【衆院法務委員会竹田恒泰意見陳述 6/10】選択的夫婦別姓について選択肢が多いことは苦しいことなのであり結婚の障壁になるほとんどの子供は家族別姓は嫌だと答えている子供にとっては強制的親子別姓であるアイデンティティを言ってる人は子供の権利に目を向けようとしない、矛盾がある家の概念をなくすものなのに家が守られるというのは詭弁である夫婦同姓が結婚の妨げになると聞かれたら「妨げになる」と想像する人はいるかもしれないが既婚者に妨げになったのかと聞かなければ世論調査の意味がないサザエさん一家はどうなるのか？磯野一家と呼べなくなるファミレスで竹田さんどうぞと呼ばれた時私は竹田じゃないと、呼ばれていないことになるお墓も作れないことになる伝統的な家族観を守るのかが問われている

【衆院法務委員会竹田恒泰意見陳述 6/10】選択的夫婦別姓について選択肢が多いことは苦しいことなのであり結婚の障壁になるほとんどの子供は家族別姓は嫌だと答えている子供にとっては強制的親子別姓であるアイデンティティを言ってる人は子供の権利に目を向けようとしない、矛盾がある家の概念をなくすものなのに家が守られるというのは詭弁である夫婦同姓が結婚の妨げになると聞かれたら「妨げになる」と想像する人はいるかもしれないが既婚者に妨げになったのかと聞かなければ世論調査の意味がないサザエさん一家はどうなるのか？磯野一家と呼べなくなるファミレスで竹田さんどうぞと呼ばれた時私は竹田じゃないと、呼ばれていないことになるお墓も作れないことになる伝統的な家族観を守るのかが問われている

カシミール88

276,956 views • 1 year ago

【夫婦別姓法案の不備を鋭く突く‼️島田洋一 6/11】法律施行後の結婚において同姓を選んだ夫婦が別姓に変更したいと願ってもこの法案だとそれができないのはアイデンティティの観点からおかしいのではないか？米山は自身の不自由な結婚生活の話を展開しだから一回同姓を選んだ以上はその中にいるのは制度として当たり前と意味不明の答弁島田「その場合家裁に調停を申し立てることを想定されないのか」米山はプロポーズして相手が同意してくれない時に家裁に行くのと同じだとまた意味不明の答弁円「施行後に同姓で結婚した場合、その後別姓に変えられるよう努力します」島田「委員長！法案として全く不備があることを今、認められたんじゃないですか！！」「もう一回作り直して出してもらわないと審議できない」一転して円「法の安定性から変えられない」島田「控えめに言っても答弁がばらついている」「既婚者とこれから結婚する場合で扱いが違うのは設計上問題があることが明らかになった」今国会でこのまま立憲と国民の案を審議することは時間の無駄であることがハッキリした瞬間だった！＃日本保守党＃法務委員会

【夫婦別姓法案の不備を鋭く突く‼️島田洋一 6/11】法律施行後の結婚において同姓を選んだ夫婦が別姓に変更したいと願ってもこの法案だとそれができないのはアイデンティティの観点からおかしいのではないか？米山は自身の不自由な結婚生活の話を展開しだから一回同姓を選んだ以上はその中にいるのは制度として当たり前と意味不明の答弁島田「その場合家裁に調停を申し立てることを想定されないのか」米山はプロポーズして相手が同意してくれない時に家裁に行くのと同じだとまた意味不明の答弁円「施行後に同姓で結婚した場合、その後別姓に変えられるよう努力します」島田「委員長！法案として全く不備があることを今、認められたんじゃないですか！！」「もう一回作り直して出してもらわないと審議できない」一転して円「法の安定性から変えられない」島田「控えめに言っても答弁がばらついている」「既婚者とこれから結婚する場合で扱いが違うのは設計上問題があることが明らかになった」今国会でこのまま立憲と国民の案を審議することは時間の無駄であることがハッキリした瞬間だった！＃日本保守党＃法務委員会

カシミール88

34,856 views • 1 year ago

日本保守党の島田議員が選択的夫婦別姓について、立憲の米山議員に「問題点でも何でもない」と断じられた論点を再び持ち出し、別姓推進派の参考人である井田氏と寺原氏に真っ向から反論を受ける。島田氏は質問の終わりに、頂いた意見は米山議員相手の審議に活かすと発言も、議場からは笑いが起こった。 ---文字起こし--- 2025/6/17 衆議院法務委員会島「立憲案にしても国民民主案にしても、選択的夫婦別姓なんですが。あえて言えばですね、一回限り選択夫婦別姓、つまり一発勝負。結婚の時点で同姓にするか別姓するか決めたら、後は変えられませんよと。この間審議でもちょっと具体例を出して問題にしたんですけれども。別姓にしたかったんだけれども、夫の家族の誰かが強行に反対してやむなく夫の姓で籍を入れたけれども、その後強行に反対した家族が亡くなって、誰も反対する人がいなくなったと。夫も別姓にしてOKだよと言っているけれども、これは結婚時にいっぺん同姓と決めちゃったから、そういう状況になっても、別姓にまた選び直すことはできないという法の立て付けになっているんですが。これ女性のアイデンティティーの確保という点で問題ないですかね？井田さんに伺います」西「井田参考人」井「私、この審議の中で島田先生がよくおっしゃっている、もともと同姓だったけれども、選択的夫婦別姓導入されたら元に戻したいという人たちが、例えば親族とかからの反対を受けて戻せないというのは人権侵害じゃないかというようなご意見ございましたよね」島「そういう言い方はしてませんけれども」井「やはりそれはアイデンティティの毀損になるんじゃないかという話、すごく賛同するんですよね。すごく賛同しています、そうですよねと。だったら、結婚するときにも選べないと人権侵害やアイデンティティーの毀損になるというのは、ぜひご理解をされてるんだということが、すごく理解ができたんですよね。あ、そうなんだ、そしたら旧姓使用でいいじゃないかって、そこでなるのがズコってなるわけです。なぜでしょう？ってなるわけです。なのでアイデンティティの毀損になるかどうかっていうのは、やはり他者から介在するのではなくて。例えば憲法二十四条では両性の合意のみによって婚姻というのは決まるというふうになるので。やはりお互いの意見をどうすり合わせていくか、というところが一番大事であって、親族の周りからの圧力というところを考慮するものではないんじゃないかなというふうに思っています」西「島田さん」島「私、井田さんは以前から論客として尊敬していますけれども。いやいや今の話でもねまさにですね、選択が非常に狭い形で一回限りという今回の法案の立て付けはおかしいと。でそこはね一致するわけですが、その他の部分、ちょっと違う面もあるんですが。といったことも踏まえてね、やっぱり今回の法案は、私は撤回して練り直すべきだと思いますけれどもね。その点、寺原さんいかがですか？」西「寺原参考人」寺「ありがとうございます。一度別氏か同氏かを決めたら変えられないというのは、今の法制度でも同じで、今も同氏で決めれば、ずっともちろん婚姻中は同氏ですし、ただ本当に別氏にしたいと思ったら、もう離婚せざるを得ないということで、今回出ている法案というのは、そこから後退するのでは全くない。法的安定性を保ちつつ、今侵害されている氏名権とか平等権を確保しようというもので、そのバランスがとれているかなというふうに理解しています」西「島田さん」島「時間が来ましたので、大変参考になる意見多数いただきましたので、明日の米山さんとか、円さん相手の審議に活かしたいと思います。ありがとうございました」

日本保守党の島田議員が選択的夫婦別姓について、立憲の米山議員に「問題点でも何でもない」と断じられた論点を再び持ち出し、別姓推進派の参考人である井田氏と寺原氏に真っ向から反論を受ける。島田氏は質問の終わりに、頂いた意見は米山議員相手の審議に活かすと発言も、議場からは笑いが起こった。 ---文字起こし--- 2025/6/17 衆議院法務委員会島「立憲案にしても国民民主案にしても、選択的夫婦別姓なんですが。あえて言えばですね、一回限り選択夫婦別姓、つまり一発勝負。結婚の時点で同姓にするか別姓するか決めたら、後は変えられませんよと。この間審議でもちょっと具体例を出して問題にしたんですけれども。別姓にしたかったんだけれども、夫の家族の誰かが強行に反対してやむなく夫の姓で籍を入れたけれども、その後強行に反対した家族が亡くなって、誰も反対する人がいなくなったと。夫も別姓にしてOKだよと言っているけれども、これは結婚時にいっぺん同姓と決めちゃったから、そういう状況になっても、別姓にまた選び直すことはできないという法の立て付けになっているんですが。これ女性のアイデンティティーの確保という点で問題ないですかね？井田さんに伺います」西「井田参考人」井「私、この審議の中で島田先生がよくおっしゃっている、もともと同姓だったけれども、選択的夫婦別姓導入されたら元に戻したいという人たちが、例えば親族とかからの反対を受けて戻せないというのは人権侵害じゃないかというようなご意見ございましたよね」島「そういう言い方はしてませんけれども」井「やはりそれはアイデンティティの毀損になるんじゃないかという話、すごく賛同するんですよね。すごく賛同しています、そうですよねと。だったら、結婚するときにも選べないと人権侵害やアイデンティティーの毀損になるというのは、ぜひご理解をされてるんだということが、すごく理解ができたんですよね。あ、そうなんだ、そしたら旧姓使用でいいじゃないかって、そこでなるのがズコってなるわけです。なぜでしょう？ってなるわけです。なのでアイデンティティの毀損になるかどうかっていうのは、やはり他者から介在するのではなくて。例えば憲法二十四条では両性の合意のみによって婚姻というのは決まるというふうになるので。やはりお互いの意見をどうすり合わせていくか、というところが一番大事であって、親族の周りからの圧力というところを考慮するものではないんじゃないかなというふうに思っています」西「島田さん」島「私、井田さんは以前から論客として尊敬していますけれども。いやいや今の話でもねまさにですね、選択が非常に狭い形で一回限りという今回の法案の立て付けはおかしいと。でそこはね一致するわけですが、その他の部分、ちょっと違う面もあるんですが。といったことも踏まえてね、やっぱり今回の法案は、私は撤回して練り直すべきだと思いますけれどもね。その点、寺原さんいかがですか？」西「寺原参考人」寺「ありがとうございます。一度別氏か同氏かを決めたら変えられないというのは、今の法制度でも同じで、今も同氏で決めれば、ずっともちろん婚姻中は同氏ですし、ただ本当に別氏にしたいと思ったら、もう離婚せざるを得ないということで、今回出ている法案というのは、そこから後退するのでは全くない。法的安定性を保ちつつ、今侵害されている氏名権とか平等権を確保しようというもので、そのバランスがとれているかなというふうに理解しています」西「島田さん」島「時間が来ましたので、大変参考になる意見多数いただきましたので、明日の米山さんとか、円さん相手の審議に活かしたいと思います。ありがとうございました」

maku

92,471 views • 1 year ago

日本保守党の北村議員は出馬の際に、自分の言動に対して党は制約しないという条件をつけたようなので、今後も自由にやると思います。百田代表と有本氏はそれほど寛容とは思えないので、後々トラブルになりそうな気がしますが。 ---文字起こし(テロップ)--- 2025/7/17 miraiA 北「条件というのも大したものじゃない。自分の仕事もきちんとしながら、何を言ってもいいという前提であれば。こういうふうに言ってくれとか、制約をつけられるんだったら出ませんという2つの条件をつけて。それで良いんだったら出ましょう」小「じゃあ北村先生に関しては、日本保守党の党としての拘束はない？」北「党の拘束はないですね。党の政策自体は合致しているんで。そんなに大きく私が言うことが、お前何言ってんるんだけしからんとはならない筈」

日本保守党の北村議員は出馬の際に、自分の言動に対して党は制約しないという条件をつけたようなので、今後も自由にやると思います。百田代表と有本氏はそれほど寛容とは思えないので、後々トラブルになりそうな気がしますが。 ---文字起こし(テロップ)--- 2025/7/17 miraiA 北「条件というのも大したものじゃない。自分の仕事もきちんとしながら、何を言ってもいいという前提であれば。こういうふうに言ってくれとか、制約をつけられるんだったら出ませんという2つの条件をつけて。それで良いんだったら出ましょう」小「じゃあ北村先生に関しては、日本保守党の党としての拘束はない？」北「党の拘束はないですね。党の政策自体は合致しているんで。そんなに大きく私が言うことが、お前何言ってんるんだけしからんとはならない筈」

maku

271,984 views • 10 months ago

北村弁護士の法務省委員会入りを意図的に妨害される可能性は大いに考えられます。自公政権にとって、それほど北村先生が脅威なのは言うまでもなく。私は外圧一辺倒に活動してきて、それなりにコネクションも広がりました。ですが北村先生が国会議員入りして、「もしかしたら外圧頼りではなくても家族法の改善がされるかもしれない」と、局面が変わりつつある気がしています。重要なのは、島田洋一先生も単独親権の弊害と、改正家族法が極めて欠陥的だと把握しているという事。北村先生から家族法のレクチャーを受けた島田先生と北村先生で、衆議院、参議院の両議会で法制度の欠陥を追求してくれたら、かなりの高確率で改善の期待は出来ます。その時、柴山や法務省は抵抗するでしょう。それは私達が島田先生、北村先生を必死で応援する事、後押しする事が両師のパワーになると思います。 S山に迎合している事がどれほど愚かな事か。正面から立ち向かう北村先生と保守党は、だてではないし重要政策に「民間法制審議会案を軸にした共同親権制度の導入」を掲げているのではない。有本さんを見ていても、一度掲げた政策について本気だ。私も外圧には尽力するが、今後は日本保守党をますます応援する活動に力を入れたい。日本の国会議員で柴山共同親権(法務省案)を変えることが出来る可能性があるのは、北村先生と島田先生だ。本当の意味で自民党にはっきりと物申す事の出来る国士が出てきたと。以下の署名を是非ともお願いします。北村先生を応援したいと思います。

北村弁護士の法務省委員会入りを意図的に妨害される可能性は大いに考えられます。自公政権にとって、それほど北村先生が脅威なのは言うまでもなく。私は外圧一辺倒に活動してきて、それなりにコネクションも広がりました。ですが北村先生が国会議員入りして、「もしかしたら外圧頼りではなくても家族法の改善がされるかもしれない」と、局面が変わりつつある気がしています。重要なのは、島田洋一先生も単独親権の弊害と、改正家族法が極めて欠陥的だと把握しているという事。北村先生から家族法のレクチャーを受けた島田先生と北村先生で、衆議院、参議院の両議会で法制度の欠陥を追求してくれたら、かなりの高確率で改善の期待は出来ます。その時、柴山や法務省は抵抗するでしょう。それは私達が島田先生、北村先生を必死で応援する事、後押しする事が両師のパワーになると思います。 S山に迎合している事がどれほど愚かな事か。正面から立ち向かう北村先生と保守党は、だてではないし重要政策に「民間法制審議会案を軸にした共同親権制度の導入」を掲げているのではない。有本さんを見ていても、一度掲げた政策について本気だ。私も外圧には尽力するが、今後は日本保守党をますます応援する活動に力を入れたい。日本の国会議員で柴山共同親権(法務省案)を変えることが出来る可能性があるのは、北村先生と島田先生だ。本当の意味で自民党にはっきりと物申す事の出来る国士が出てきたと。以下の署名を是非ともお願いします。北村先生を応援したいと思います。

Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan

12,776 views • 11 months ago

スタンドバイミー、これ英語のままでも胸に刺さるのに、字幕がそっと手を添える。「そばにいて欲しい」たったそれだけの一行が、胸の奥の、普段は鍵をかけてある引き出しを開けてしまうのよね。思い出は、たいてい音で戻ってくる。匂いでも戻るが、音はずるい。音は、時間を飛び越える。あの頃の自分の呼吸の速さ、汗の薄い塩味、夕方の影の伸び方まで一緒に連れてくる。映画の少年たちが歩いているだけなのに、こちらの心のほうが追いかけて走り出す。この現象に理由は要らない。理由なんて、涙のあとから遅れてくる。TikTokのコメント欄には、同じ場所を押さえられた人たちの声が並ぶ。子どもの頃の友達は宝石。けれどいつか別れが来る。もう二度とあの頃のような友人には出会えない。涙が出る、なんでだ。人が泣くのは、悲しいからだけじゃない。それは、もうあの頃に戻れないからだ。戻れない場所を、心が知ってしまったときに、涙は勝手に溢れてくる。子どもの友情は、キャバクラやホスト、マッチングアプリのように金勘定ではない。結婚のような契約書もない。損得も、値札も、身長や年収とか、条件もついていない。隣にいる理由は、ただ隣にいたいからだけで、世界はそれで成立していた。くだらないことで喧嘩し、翌日には何事もなかったように笑い、帰り道の石ころを蹴りながら、未来のことなど考えもしない。あの無駄の中に、人生の芯があった。それが友達じゃない？大人になると、無駄を削る。効率を磨く。正しさを整列させる。その結果、生活は滑らかになっていくのに、心だけがざらついていく、、、友だちに会うことは予定表の隙間に押し込まれ、会えないことに慣れる練習をしてしまう。忙しさは、言い訳としては完璧だよ。誰も責められない。だからこそ、気づかないうちに一番大事なものが痩せていく、、、そういう中、ニュースが重たい石を落とす。スタンド・バイ・ミーで知られる監督が、妻とともに自宅で亡くなっていたという。刺し傷があり、捜査は殺人事件として進められているという。映画が映したのは少年たちの一度きりの夏で、現実は、救いのない形で幕を閉じるかもしれない。人生の皮肉は、いつも小説より露骨だよね。こういうとき、人は意味を探す。意味を付けて、納得して、箱にしまって、自分たちの生活に戻る。でも人生は、教訓のために起きているわけじゃない。悲しみは、たいてい整理されることを拒む。ただ重く、ただ冷たく、胸に居座る。それでも、あの歌が流行る。流行るという言葉では軽すぎるか。必要になって、流れてくる。「Stand by me」は、立派なことを言えという命令じゃない。英雄になれという話でもない。逃げないで隣にいろというだけのことだよ。正論で殴らない。説教で片づけない。勝手に解決しない。ただ、隣にいる。その静かな不器用さが、人を生かす。だから、涙が出る。あの頃、隣にいた人の顔を、もうはっきり思い出せなくなっている自分に気づいて泣く。同時に、思い出せないのに胸が温かくなることにも泣く。人は、忘れる。けれど完全には失わない。友情は、消えるというより、形を変える。握手の温度が、いつのまにか胸の奥の灯りになって、暗いところを照らす。「もう二度とあの頃の友人には出会えない」それは半分ほんとうで、半分うそだよ。同じ形では来ない。もう、あの夏は戻らない。でも別の形で来る。職場でも、近所でも、たまたま同じ夜を越えた人でもいい。痛みを知った者同士は、黙って隣に座れることがある。言葉がなくても、湯気の立つカップひとつで、心がほどける瞬間がある。夜が来て、地面が暗くなり、月明かりだけが頼りだと思える日がある。そんな日こそ、隣に一つだけ人の気配があることが、救いになる。世界は大げさな奇跡で回っていない。小さなそばにいるが、何度も何度も積み重なって、ようやく朝になる。泣いていい。泣いたあとで、誰かの隣に立てるなら、なおいい。それが、この歌の続きじゃないかな？

スタンドバイミー、これ英語のままでも胸に刺さるのに、字幕がそっと手を添える。「そばにいて欲しい」たったそれだけの一行が、胸の奥の、普段は鍵をかけてある引き出しを開けてしまうのよね。思い出は、たいてい音で戻ってくる。匂いでも戻るが、音はずるい。音は、時間を飛び越える。あの頃の自分の呼吸の速さ、汗の薄い塩味、夕方の影の伸び方まで一緒に連れてくる。映画の少年たちが歩いているだけなのに、こちらの心のほうが追いかけて走り出す。この現象に理由は要らない。理由なんて、涙のあとから遅れてくる。TikTokのコメント欄には、同じ場所を押さえられた人たちの声が並ぶ。子どもの頃の友達は宝石。けれどいつか別れが来る。もう二度とあの頃のような友人には出会えない。涙が出る、なんでだ。人が泣くのは、悲しいからだけじゃない。それは、もうあの頃に戻れないからだ。戻れない場所を、心が知ってしまったときに、涙は勝手に溢れてくる。子どもの友情は、キャバクラやホスト、マッチングアプリのように金勘定ではない。結婚のような契約書もない。損得も、値札も、身長や年収とか、条件もついていない。隣にいる理由は、ただ隣にいたいからだけで、世界はそれで成立していた。くだらないことで喧嘩し、翌日には何事もなかったように笑い、帰り道の石ころを蹴りながら、未来のことなど考えもしない。あの無駄の中に、人生の芯があった。それが友達じゃない？大人になると、無駄を削る。効率を磨く。正しさを整列させる。その結果、生活は滑らかになっていくのに、心だけがざらついていく、、、友だちに会うことは予定表の隙間に押し込まれ、会えないことに慣れる練習をしてしまう。忙しさは、言い訳としては完璧だよ。誰も責められない。だからこそ、気づかないうちに一番大事なものが痩せていく、、、そういう中、ニュースが重たい石を落とす。スタンド・バイ・ミーで知られる監督が、妻とともに自宅で亡くなっていたという。刺し傷があり、捜査は殺人事件として進められているという。映画が映したのは少年たちの一度きりの夏で、現実は、救いのない形で幕を閉じるかもしれない。人生の皮肉は、いつも小説より露骨だよね。こういうとき、人は意味を探す。意味を付けて、納得して、箱にしまって、自分たちの生活に戻る。でも人生は、教訓のために起きているわけじゃない。悲しみは、たいてい整理されることを拒む。ただ重く、ただ冷たく、胸に居座る。それでも、あの歌が流行る。流行るという言葉では軽すぎるか。必要になって、流れてくる。「Stand by me」は、立派なことを言えという命令じゃない。英雄になれという話でもない。逃げないで隣にいろというだけのことだよ。正論で殴らない。説教で片づけない。勝手に解決しない。ただ、隣にいる。その静かな不器用さが、人を生かす。だから、涙が出る。あの頃、隣にいた人の顔を、もうはっきり思い出せなくなっている自分に気づいて泣く。同時に、思い出せないのに胸が温かくなることにも泣く。人は、忘れる。けれど完全には失わない。友情は、消えるというより、形を変える。握手の温度が、いつのまにか胸の奥の灯りになって、暗いところを照らす。「もう二度とあの頃の友人には出会えない」それは半分ほんとうで、半分うそだよ。同じ形では来ない。もう、あの夏は戻らない。でも別の形で来る。職場でも、近所でも、たまたま同じ夜を越えた人でもいい。痛みを知った者同士は、黙って隣に座れることがある。言葉がなくても、湯気の立つカップひとつで、心がほどける瞬間がある。夜が来て、地面が暗くなり、月明かりだけが頼りだと思える日がある。そんな日こそ、隣に一つだけ人の気配があることが、救いになる。世界は大げさな奇跡で回っていない。小さなそばにいるが、何度も何度も積み重なって、ようやく朝になる。泣いていい。泣いたあとで、誰かの隣に立てるなら、なおいい。それが、この歌の続きじゃないかな？

クレア

154,747 views • 6 months ago

石原慎太郎氏戦後の日本の歴史もほとんどそうだったんですよ。米国に隷属して生きてきた。ほんとに悔しい話だけどね。（沈黙）私達はけして奴隷の平和を望んではいけない。さらに石原氏は言う吉田茂はサンフランシスコ平和条約に調印したときに、なぜ押し付けられた憲法を破棄しなかったのか。そして私は安倍君に言ったんですよ。あなたが改憲を望むなら、国家の最高のリーダーとして憲法破棄を言ったらいい。なかなか彼はできないでしょうな。難しい話ですけど。実は、現在憲法破棄をさらに進めて次のステージの話をしている党がある。参政党だ。それは「創憲」。国民で議論して日本人の日本人による日本人の為の憲法をつくる。新たに憲法をつくるという事は当然「現憲法の破棄」を前提としている。さらに、80年それは叶わなかったわけだが、どうやってやればよいかまで考え、国民運動を起こそうとしている。教育が参政党の政策の一丁目一番地と語っている。これも創憲へむけた一つの取り組みと言っていいのではないか。これへの批判として「改憲阻止のための牛歩戦略」ととらえるものがいる。一から憲法をつくるなんて本当にできるのか？時間がかかりすぎる。ということだろう。しかし基本的な参政党の考えは米国に押し付けられた憲法、今の憲法のままではいけないというもの。改憲にも柔軟に対応する旨公言している。創憲だから改憲反対だと言うロジックにはならない。そもそも「改憲」か「護憲」かの2択しかないのがおかしい。まさに2言論の罠。護憲は悪で、その反動で改憲こそ正義という罠に陥ってはないだろうか。改憲においても「改悪」「改善」がある。【護憲でなければ「改悪」でも正義】ではいけないわけで憲法9条が話題になることが多いが、憲法9条を「改善」するとして目を塞ぎ、ほかで細かく「改悪」されても「それは正義だ」とミスリードされかねない。これは護憲派にも言えることで、憲法改正をかたくなに否定するが、「改善もしてはいけない」は苦しい。時代に合わせて文化などの貧家に伴って改善は必要だろう。＃日本をなめるな＃保守＃改憲＃護憲 #石原慎太郎

石原慎太郎氏戦後の日本の歴史もほとんどそうだったんですよ。米国に隷属して生きてきた。ほんとに悔しい話だけどね。（沈黙）私達はけして奴隷の平和を望んではいけない。さらに石原氏は言う吉田茂はサンフランシスコ平和条約に調印したときに、なぜ押し付けられた憲法を破棄しなかったのか。そして私は安倍君に言ったんですよ。あなたが改憲を望むなら、国家の最高のリーダーとして憲法破棄を言ったらいい。なかなか彼はできないでしょうな。難しい話ですけど。実は、現在憲法破棄をさらに進めて次のステージの話をしている党がある。参政党だ。それは「創憲」。国民で議論して日本人の日本人による日本人の為の憲法をつくる。新たに憲法をつくるという事は当然「現憲法の破棄」を前提としている。さらに、80年それは叶わなかったわけだが、どうやってやればよいかまで考え、国民運動を起こそうとしている。教育が参政党の政策の一丁目一番地と語っている。これも創憲へむけた一つの取り組みと言っていいのではないか。これへの批判として「改憲阻止のための牛歩戦略」ととらえるものがいる。一から憲法をつくるなんて本当にできるのか？時間がかかりすぎる。ということだろう。しかし基本的な参政党の考えは米国に押し付けられた憲法、今の憲法のままではいけないというもの。改憲にも柔軟に対応する旨公言している。創憲だから改憲反対だと言うロジックにはならない。そもそも「改憲」か「護憲」かの2択しかないのがおかしい。まさに2言論の罠。護憲は悪で、その反動で改憲こそ正義という罠に陥ってはないだろうか。改憲においても「改悪」「改善」がある。【護憲でなければ「改悪」でも正義】ではいけないわけで憲法9条が話題になることが多いが、憲法9条を「改善」するとして目を塞ぎ、ほかで細かく「改悪」されても「それは正義だ」とミスリードされかねない。これは護憲派にも言えることで、憲法改正をかたくなに否定するが、「改善もしてはいけない」は苦しい。時代に合わせて文化などの貧家に伴って改善は必要だろう。＃日本をなめるな＃保守＃改憲＃護憲 #石原慎太郎

テリーマン

255,874 views • 1 year ago

日本保守党の街宣で北村弁護士が、島田代議士に確認した上で、島田氏が選択的夫婦別姓をこの国会で決議されることを防いだと発言。島田氏の言うことを真に受けて発言しない方がいいと思うが。保守党が喧伝しているその主張は、虚偽ではないかとの批判が多い。 ---文字起こし--- 2025/6/15 新浦安駅北「(選択的夫婦別姓を)島田洋一先生が潰した。本当に潰したんですか？潰れたところまで言っていいですか？」島「(頷く)」北「いいんですか。この国会で少なくとも決議できないところまで追い込んだ。それはやっぱり安倍元総理がこんなものは絶対に通しちゃいかんって言って、党内の頭の悪い左派活動家の影響を受けた連中を、抑え込んで抑え込んでいたものがボワーンって吹き出した。一回ね。一回吹き出したんだけど自民党これやばいなと。これまた支持失うと思って今ジーッとしてます自民党は。でも立憲国民、立憲民主党、国民民主党はこれを出してきた。島田さんの活躍なくして、とりあえずこの国会で決議されることは防いだ。そうされてるんで私も、ものすごい喜んでるんですけど」

日本保守党の街宣で北村弁護士が、島田代議士に確認した上で、島田氏が選択的夫婦別姓をこの国会で決議されることを防いだと発言。島田氏の言うことを真に受けて発言しない方がいいと思うが。保守党が喧伝しているその主張は、虚偽ではないかとの批判が多い。 ---文字起こし--- 2025/6/15 新浦安駅北「(選択的夫婦別姓を)島田洋一先生が潰した。本当に潰したんですか？潰れたところまで言っていいですか？」島「(頷く)」北「いいんですか。この国会で少なくとも決議できないところまで追い込んだ。それはやっぱり安倍元総理がこんなものは絶対に通しちゃいかんって言って、党内の頭の悪い左派活動家の影響を受けた連中を、抑え込んで抑え込んでいたものがボワーンって吹き出した。一回ね。一回吹き出したんだけど自民党これやばいなと。これまた支持失うと思って今ジーッとしてます自民党は。でも立憲国民、立憲民主党、国民民主党はこれを出してきた。島田さんの活躍なくして、とりあえずこの国会で決議されることは防いだ。そうされてるんで私も、ものすごい喜んでるんですけど」

maku

187,966 views • 1 year ago

日本保守党の北村議員が、「醜く奇妙な生き物」ポストについて。外見のことだと言われるのには驚いた、「批判に対しては謝罪する気もないし、訂正する気も全くない」と発言。しかし北村氏は「(内面も)醜く奇妙な生き物」というポストもしている。暴言を言って開き直るのは、いかにも保守党らしい。 ---文字起こし--- 2025/8/9 文藝春秋PLUS 北「どう見ても民意は『(石破)お前、辞めろ』なんですよ。私から見ればね。それでもそのしがみついていくと。そのしがみつき方はもう、その行動を見てるとね、私のイメージとしては、ものすごい醜い生き物がこうやって、こう体をこうやってしがみついていく映像が私には浮かんでくるんだけど。これを醜いと言わずして何と言うのかなと思っているわけですけど。それをルッキズム？それって外見でしょって。そんな見方するのっていうのはかなり驚いた。なのでしょうがないから、保守党の定例記者会見で一応説明したんですけどね。それが率直な感想で。僕はそんな批判に対しては謝罪する気もないし、訂正する気も全くないです」

日本保守党の北村議員が、「醜く奇妙な生き物」ポストについて。外見のことだと言われるのには驚いた、「批判に対しては謝罪する気もないし、訂正する気も全くない」と発言。しかし北村氏は「(内面も)醜く奇妙な生き物」というポストもしている。暴言を言って開き直るのは、いかにも保守党らしい。 ---文字起こし--- 2025/8/9 文藝春秋PLUS 北「どう見ても民意は『(石破)お前、辞めろ』なんですよ。私から見ればね。それでもそのしがみついていくと。そのしがみつき方はもう、その行動を見てるとね、私のイメージとしては、ものすごい醜い生き物がこうやって、こう体をこうやってしがみついていく映像が私には浮かんでくるんだけど。これを醜いと言わずして何と言うのかなと思っているわけですけど。それをルッキズム？それって外見でしょって。そんな見方するのっていうのはかなり驚いた。なのでしょうがないから、保守党の定例記者会見で一応説明したんですけどね。それが率直な感想で。僕はそんな批判に対しては謝罪する気もないし、訂正する気も全くないです」

maku

122,537 views • 10 months ago

最近サナ活という言葉がある。これは、高市早苗（たかいちさなえ）さんを応援する若い人たちが使う言葉です。政治家を推すなんて、ちょっと不思議に思う人もいるかもしれません。でも、これがすごく良いことなんです😊 推し活って、要は誰かを信じて応援すること。K-POPのアイドルを応援するように、「この人の生き方、考え方がかっこいい！」と思って応援するのがサナ活。でもアイドルとちがって、高市さんは日本という国を守るために働いています。つまりサナ活は、日本を好きになる入口でもあるんです🇯🇵 高市さんはいつも、「国を守る」「家族を守る」「伝統を守る」と言います。保守（ほしゅ）とは、「昔から大事にされてきたものを大切にする」という考え。たとえば、家族を思いやる気持ち、ありがとうを言うこと、神社で手を合わせること。そういう優しさの中にある強さのことです。サナ活は、ただのファン活動じゃなくて、守りたいものがあるってかっこいいと気づく若い人の動きなんです✨ あたしはこれをSNSから生まれる希望の政治だと思ってます。今の時代、ニュースだけじゃなく、SNSで政治が広がります。「サナかわいい！」から始まってもいい。そこから「この人、どんな国を作りたいんだろう？」と考え始める。それが、日本の未来を考える最初の一歩なんです。サナ活は、好きから始まるやさしい愛国心。高市さんを応援することは、自分たちの未来を守るリーダーを信じるという希望の行動です。だから子どもも大人も、みーんなで。「日本って、どんな国であってほしい？」と考えてみてください。サナ活は、きっとその答えを探すきっかけになるはずです🌿✨

最近サナ活という言葉がある。これは、高市早苗（たかいちさなえ）さんを応援する若い人たちが使う言葉です。政治家を推すなんて、ちょっと不思議に思う人もいるかもしれません。でも、これがすごく良いことなんです😊 推し活って、要は誰かを信じて応援すること。K-POPのアイドルを応援するように、「この人の生き方、考え方がかっこいい！」と思って応援するのがサナ活。でもアイドルとちがって、高市さんは日本という国を守るために働いています。つまりサナ活は、日本を好きになる入口でもあるんです🇯🇵 高市さんはいつも、「国を守る」「家族を守る」「伝統を守る」と言います。保守（ほしゅ）とは、「昔から大事にされてきたものを大切にする」という考え。たとえば、家族を思いやる気持ち、ありがとうを言うこと、神社で手を合わせること。そういう優しさの中にある強さのことです。サナ活は、ただのファン活動じゃなくて、守りたいものがあるってかっこいいと気づく若い人の動きなんです✨ あたしはこれをSNSから生まれる希望の政治だと思ってます。今の時代、ニュースだけじゃなく、SNSで政治が広がります。「サナかわいい！」から始まってもいい。そこから「この人、どんな国を作りたいんだろう？」と考え始める。それが、日本の未来を考える最初の一歩なんです。サナ活は、好きから始まるやさしい愛国心。高市さんを応援することは、自分たちの未来を守るリーダーを信じるという希望の行動です。だから子どもも大人も、みーんなで。「日本って、どんな国であってほしい？」と考えてみてください。サナ活は、きっとその答えを探すきっかけになるはずです🌿✨

クレア

717,423 views • 8 months ago

── 詩 ── 「待っている命へ」決して裕福ではない。余裕のある暮らしでもない。それでもあなたがどこかの路地で小さく体を丸めお腹を空かせながら「まだかな」と私を待っているかもしれないと思った瞬間、お金の価値より時間の価値より命の重さがまっすぐ心に落ちてきた。生きたいと声を出さずにただ、生きようとしている命。その存在が私に問いかける。「今日も、生きていい？」と。私は答える。何も立派なことはできないけれど手のひら一杯のご飯とほんの少しの温度を持ってあなたのもとへ行くよ、と。命は救うものではなく感じ取ってしまうものなのだとあなたが教えてくれた。だから今日も私は歩く。街を、路地を、静かな夜を。あなたがここに生きていると信じながら。 ( ၴႅၴ𓍯𓂃 Feeding Street Cats様

── 詩 ── 「待っている命へ」決して裕福ではない。余裕のある暮らしでもない。それでもあなたがどこかの路地で小さく体を丸めお腹を空かせながら「まだかな」と私を待っているかもしれないと思った瞬間、お金の価値より時間の価値より命の重さがまっすぐ心に落ちてきた。生きたいと声を出さずにただ、生きようとしている命。その存在が私に問いかける。「今日も、生きていい？」と。私は答える。何も立派なことはできないけれど手のひら一杯のご飯とほんの少しの温度を持ってあなたのもとへ行くよ、と。命は救うものではなく感じ取ってしまうものなのだとあなたが教えてくれた。だから今日も私は歩く。街を、路地を、静かな夜を。あなたがここに生きていると信じながら。 ( ၴႅၴ𓍯𓂃 Feeding Street Cats様

˚̣̣̣͙𑁍 satoko369𓂃𖧷*⿻*.·𓐍︎︎

95,416 views • 5 months ago

セフィロスを追いかければエアリスを失う "求めれば必ず会えます、しかしもっとも大切なものを失います"という占いのとおり、セフィロスを倒すために旅をすると、エアリスを失う。彼女を失うと怒り/悲しみ/復讐心が増幅。"セフィロスを探し出して倒す！"という旅の目的が強固になり、終わらない運命の繰り返しに入る。（怒り/悲しみ/復讐の心は黒マテリアの糧になるのもポイントだろう）作中では何度もクラウドに"セフィロスを追いかけよう"と促すシーンが出てくる。それが運命の流れだからだ。プレイヤーも「セフィロスを倒さなくては」と感じ、旅の目的はそれだと誘導される。しかし、今作は「本当にそれでいいのか？」という問題提起もされている。この問題提起はケット・シーの占い、LOVELESS、レズリーの物語など各所で演出されている。「悪役を追いかければ一番大切なものを失う」「悪役の本当の弱点は真実の愛だ」「復讐のために動いていていいのか？」「追いかける人は本当に悪役でいいのか？別に会いたい人がいるのではないか？」というように、クラウドの物語と重なるように伏線が張られている。リバースのエンディングは、2つの異なる世界が同時に描かれている。 "急いでセフィロスを探し出して倒す"という約束を交わす世界は、原作どおりの展開/約束/運命/なので、エアリスとの別れがある。しかし、テロップにはNo Promises Await at Journey's End とある。実際は次回作は「この約束どおりの結末にはならない」ということになる。お察しのとおり今回はエアリスを失わず守れた世界が生まれたので、そのことによりこの先どうなるかはまだ伏せている形の演出だ。ここから予想できるのは、次回、クラウドはセフィロスを追いかけ倒すことをやめるのではないかということ。 #FF7R #FF7リバース

セフィロスを追いかければエアリスを失う "求めれば必ず会えます、しかしもっとも大切なものを失います"という占いのとおり、セフィロスを倒すために旅をすると、エアリスを失う。彼女を失うと怒り/悲しみ/復讐心が増幅。"セフィロスを探し出して倒す！"という旅の目的が強固になり、終わらない運命の繰り返しに入る。（怒り/悲しみ/復讐の心は黒マテリアの糧になるのもポイントだろう）作中では何度もクラウドに"セフィロスを追いかけよう"と促すシーンが出てくる。それが運命の流れだからだ。プレイヤーも「セフィロスを倒さなくては」と感じ、旅の目的はそれだと誘導される。しかし、今作は「本当にそれでいいのか？」という問題提起もされている。この問題提起はケット・シーの占い、LOVELESS、レズリーの物語など各所で演出されている。「悪役を追いかければ一番大切なものを失う」「悪役の本当の弱点は真実の愛だ」「復讐のために動いていていいのか？」「追いかける人は本当に悪役でいいのか？別に会いたい人がいるのではないか？」というように、クラウドの物語と重なるように伏線が張られている。リバースのエンディングは、2つの異なる世界が同時に描かれている。 "急いでセフィロスを探し出して倒す"という約束を交わす世界は、原作どおりの展開/約束/運命/なので、エアリスとの別れがある。しかし、テロップにはNo Promises Await at Journey's End とある。実際は次回作は「この約束どおりの結末にはならない」ということになる。お察しのとおり今回はエアリスを失わず守れた世界が生まれたので、そのことによりこの先どうなるかはまだ伏せている形の演出だ。ここから予想できるのは、次回、クラウドはセフィロスを追いかけ倒すことをやめるのではないかということ。 #FF7R #FF7リバース

もぐり

45,129 views • 10 months ago

日本保守党に所属する名古屋の広沢市長が、定例会見で田中氏の公認申請について質問を受ける。なぜ前回の衆院選で公認が出たのに、今回は時間がかかっているのか、田中氏に何か問題があるのかなど答えにくい質問。第三者から見て今回の公認保留は不可解で、このような質問が出るのは当然だと思われる。 ---文字起こし--- 2025/6/2 定例会見記「田中さんっていうのは、前回衆院選で公認をもらって、日本保守党から出られているということで。前回公認が出たにもかかわらず、今回実質時間がかかっていることに関しては、どう捉えていいものかっていうところなんですけど、それに関してはいかがですか？」広「公認申請してから、かれこれ2週間くらいですかね今。どうして未だ出ないかに関しては、ちょっと我々、私としてはなかなか知るところではないんですが、一般的に衆議院に出たから、また参議院にすんなりいくというものではないとは思いますので。ひょっとしたら他にもう少しね、別の方がいて迷うということもあるでしょうし」記「前回は公認が出たけれど、今回はこういうことがあったから、例えば本人の何かされていることで問題視されることがあるとか、なんかそういうわけではなく、ただ単に？」広「わけではないと思いますけどね」記「党としてじゃあ特に何かで処分が出てるとか何か？」広「それはないですね別に。それは特にないですね」記「わかりました。ありがとうございます」記「広沢さんどれぐらい、今できるだけ早くってことですけど、どれぐらいまでには決めるべきだと考えられますか？」広「それは一ヶ月切ったら、ちょっといよいよかなという気がしますけど。今日何日でしたっけ？今日2日じゃないですか。ということで近々かなと」

日本保守党に所属する名古屋の広沢市長が、定例会見で田中氏の公認申請について質問を受ける。なぜ前回の衆院選で公認が出たのに、今回は時間がかかっているのか、田中氏に何か問題があるのかなど答えにくい質問。第三者から見て今回の公認保留は不可解で、このような質問が出るのは当然だと思われる。 ---文字起こし--- 2025/6/2 定例会見記「田中さんっていうのは、前回衆院選で公認をもらって、日本保守党から出られているということで。前回公認が出たにもかかわらず、今回実質時間がかかっていることに関しては、どう捉えていいものかっていうところなんですけど、それに関してはいかがですか？」広「公認申請してから、かれこれ2週間くらいですかね今。どうして未だ出ないかに関しては、ちょっと我々、私としてはなかなか知るところではないんですが、一般的に衆議院に出たから、また参議院にすんなりいくというものではないとは思いますので。ひょっとしたら他にもう少しね、別の方がいて迷うということもあるでしょうし」記「前回は公認が出たけれど、今回はこういうことがあったから、例えば本人の何かされていることで問題視されることがあるとか、なんかそういうわけではなく、ただ単に？」広「わけではないと思いますけどね」記「党としてじゃあ特に何かで処分が出てるとか何か？」広「それはないですね別に。それは特にないですね」記「わかりました。ありがとうございます」記「広沢さんどれぐらい、今できるだけ早くってことですけど、どれぐらいまでには決めるべきだと考えられますか？」広「それは一ヶ月切ったら、ちょっといよいよかなという気がしますけど。今日何日でしたっけ？今日2日じゃないですか。ということで近々かなと」

maku

55,299 views • 1 year ago

憲法を変えようという人たちのその理論ってあんまり緊急性を感じないんです。皆様、先の衆院選でどういった争点で投票に行きましたでしょうか。憲法これを変えたいこういう名目でですね、投票をした人アンケートでは1割以下もう数パーセントの人しかそういったところは争点にしてこなかった。何よりも物価高、ここに本当の皆様の争点があったのではないでしょうか。とにかく今生活苦しいんだから、それはもう食べるものもないんだ、そういうわけではなく。例えば昨年の今頃のあなたの生活と今の生活を比べてみて苦しくないか。もしそうなんだとしたら、それは政治が怠慢だからなんじゃないのと。そういう部分をみんなで声を上げて変えてくださいと。これが本来選挙で争点になるべきところだったのではないかと思うんですね。しかし、「憲法を変えよう」こういう動きに非常に力強く前に進めようとしている高市早苗総理。これだけは言わせてください。憲法を変えるより、先に憲法を守ってくれということなんです。 #杉並区

憲法を変えようという人たちのその理論ってあんまり緊急性を感じないんです。皆様、先の衆院選でどういった争点で投票に行きましたでしょうか。憲法これを変えたいこういう名目でですね、投票をした人アンケートでは1割以下もう数パーセントの人しかそういったところは争点にしてこなかった。何よりも物価高、ここに本当の皆様の争点があったのではないでしょうか。とにかく今生活苦しいんだから、それはもう食べるものもないんだ、そういうわけではなく。例えば昨年の今頃のあなたの生活と今の生活を比べてみて苦しくないか。もしそうなんだとしたら、それは政治が怠慢だからなんじゃないのと。そういう部分をみんなで声を上げて変えてくださいと。これが本来選挙で争点になるべきところだったのではないかと思うんですね。しかし、「憲法を変えよう」こういう動きに非常に力強く前に進めようとしている高市早苗総理。これだけは言わせてください。憲法を変えるより、先に憲法を守ってくれということなんです。 #杉並区

海保とくまれいわ新選組

11,565 views • 22 days ago

🏀第7節GAME2🏀 【越谷 59-77 琉球】 🎙️試合後コメント 🗣️安齋竜三ヘッドコーチ ─────── 琉球がなぜ強いかを証明してきたゲーム。開幕から課題が変わっておらず、そこを変えていかなければならない。選手もコーチも一人一人が責任を持って、プロとしてやるべきことをやり続ける集団にならなければならない。チームにネガティブがあまりなく、バラバラではないのはいい部分。 ─────── 《試合総括》今日のゲームは、琉球がなんでずっと強いかっていうのを証明してきたゲームだったかなと思います。強いチームっていうのは、昨日のゲームから何が足りなかったかっていうところを勝っても負けても出してくるっていうところで、今日はもうゲームの前から、そこの感覚の部分とか、どれぐらい強度出してくるかとか、昨日のゲームからどう良くしていくかとかっていうのを琉球が出してくるであろうっていうのは選手には伝えていました。今のうちとの差はそういうところであることは伝えてはいるし、彼らも分かっているかもしれないですけど、それがどのぐらいの感じで来るかっていうところまでは全然分かってないっていうところですよね。それは日本人も外国人も含めて、全然足りない部分だと思うんで、コーチ陣も含めてですけど、本当に成長していけるようにしっかりやっていかないと、なかなか勝つゲームまでは持っていけないんじゃないかなっていうところが、そういうのを教えてもらえたというか、選手たちもそれが分かったゲームだったんじゃないかなと思います。もう今日は本当にそれだけですね。（具体的にどのあたりを琉球が修正してきたか）ディフェンスの(ボールを)持たれる前の強度だったり、ディフェンスのサップ(アンソニー・クレモンズ)がピック&ロールを使う時にショーとか出てたんですけど、そういう使われる前の強度とかもそうですし、あとはオフェンスの部分でも、昨日ちょっと課題がでてた、得点が全然伸びなかったっていうところがあるんで、松脇選手とかがピック使って、簡単に剥がされて3ポイントやられてっていうので、そこから選手が乗っていってしまったりとか、そこもオフェンスの強度みたいなのもあるし、逆にいうとうちがディフェンスの強度をそこで出し切れないから、簡単に剥がされて3ポイントをやられるっていう。昨日はそこがなかったわけですよ、正直。岸本選手だけに、やられないようにというか、それをフォーカスしてやってて、それを今日もやってはいましたけど、他の選手がステップアップしてくるのって当たり前のことなんで、ああいうチームだと。その辺をもうちょっと自分たちが(対応できるようにならないといけない部分です)。これはでも、僕がまだここに戻ってくる前、開幕ぐらいから正直変わってないですよね、ずっと。同じ反省みたいなものをずっと繰り返しているので、やっぱり選手たちも、そこにフォーカスした自分の反省と成長っていうのを繰り返していかなきゃいけないですし、コーチ陣もそこに付随したワークアウトとかをやってあげたりとかして、そういう状況をどう打開していくかっていうのをサポートしてあげるっていう両方が必要かなという感じでしたかね。（強度が上がらない中、ファウルトラブルがあって難しい部分もあったか）ジャレル(・マーティン)のところはファウルトラブルになってしまって、ビッグマンが正直きつかったなというところはありますけど、でも1Qも松脇選手が乗った後に(喜多川)修平と菅原入れて、ディフェンスの強度を出した時にはうちもそこから追いついたりとかしてるわけで、ゲームの出だしから、しかもホームで負けてるチームがそれを出していかないといけないっていうのを常に言ってはいますけど、感じ方がやっぱり弱いんだろうなっていうのがあるんで、そこは出そうと思えば多分出せると思います、ファウルトラブルはあるとはいえどというか、ファウルになるかならないかはその試合にならないとわからないんで、まずやってからじゃないと。逆に琉球さんもバンバン来てましたからね。だから、そこで自分たちのオフェンスが遮断されていくっていうのが、その積み重ねを強いチームってやってて、僕たちは一個一個途切れてしまうっていう、どっか強度がないところがあると、すぐそこで剥がされてしまって、ズレができてしまうとかっていう。その差が昨日もそうですけど、小さいようで、まだまだ大きいっていうのをちゃんと分かっていきながら、これを本当にいい経験にしていかなきゃいけないっていうのはあります。（今シーズンの5分の1が終わってどのような手応えや課題を感じているか）いい部分は本当に出てますし、選手のポテンシャルも高い選手もいっぱいいるんですけど、ケミストリーみたいな部分はまだまだ必要ですし、怪我人が結構今もいて、戻ってくればっていうのとかもあるんですけど、怪我はいつ起こるかもわからないですし、本当は起こってほしくないことですけど。そういう部分でいくと、本当に1試合1試合をやりながら、自分たちが何が足りなかったのかとか、もっと良くしていくためにはどうしたらいいのかっていうのを選手自身も考える、僕らももちろん考えるっていうのを組み合わせて、どんどん成長させていかないと、今日も最後選手たちに言ったんですけど、課題が正直開幕から変わってないっていうのを僕はすごく感じてるんですよ。毎回一緒じゃんっていう。だから、そこを変えなきゃいけない、変えないと成長してもただ行ったり来たりしてるだけで、右肩上がりに成長していかない限りは、チームって良くなっていかないと思うんで、少しずつケミストリーの方は出てきてますけど、個人の部分とかもどんどん出して成長していってもらわないといけないですし、コーチ陣も僕がいなかったっていうのもあるし、そこ(コーチ陣)の成長も必要だなっていうのはすごい感じてます。一人一人が責任を持って、プロとしてやるべきことをやり続ける集団になっていけば。でも、1個いいのが、ネガティブがあんまりないっていう、セク(ー・ドゥムブヤ)とかサップとかも試合中もフラストレーションがたまったりとかしてますけど、終わったら次に戦うしかないっていうようなマインドになってるし、チームにそういうのを伝えてますし、最後修平が、しっかりまとめてやってるんで、チームがバラバラじゃないっていうのは、よくなる可能性が全然あるところかなと思います。

🏀第7節GAME2🏀 【越谷 59-77 琉球】 🎙️試合後コメント 🗣️安齋竜三ヘッドコーチ ─────── 琉球がなぜ強いかを証明してきたゲーム。開幕から課題が変わっておらず、そこを変えていかなければならない。選手もコーチも一人一人が責任を持って、プロとしてやるべきことをやり続ける集団にならなければならない。チームにネガティブがあまりなく、バラバラではないのはいい部分。 ─────── 《試合総括》今日のゲームは、琉球がなんでずっと強いかっていうのを証明してきたゲームだったかなと思います。強いチームっていうのは、昨日のゲームから何が足りなかったかっていうところを勝っても負けても出してくるっていうところで、今日はもうゲームの前から、そこの感覚の部分とか、どれぐらい強度出してくるかとか、昨日のゲームからどう良くしていくかとかっていうのを琉球が出してくるであろうっていうのは選手には伝えていました。今のうちとの差はそういうところであることは伝えてはいるし、彼らも分かっているかもしれないですけど、それがどのぐらいの感じで来るかっていうところまでは全然分かってないっていうところですよね。それは日本人も外国人も含めて、全然足りない部分だと思うんで、コーチ陣も含めてですけど、本当に成長していけるようにしっかりやっていかないと、なかなか勝つゲームまでは持っていけないんじゃないかなっていうところが、そういうのを教えてもらえたというか、選手たちもそれが分かったゲームだったんじゃないかなと思います。もう今日は本当にそれだけですね。（具体的にどのあたりを琉球が修正してきたか）ディフェンスの(ボールを)持たれる前の強度だったり、ディフェンスのサップ(アンソニー・クレモンズ)がピック&ロールを使う時にショーとか出てたんですけど、そういう使われる前の強度とかもそうですし、あとはオフェンスの部分でも、昨日ちょっと課題がでてた、得点が全然伸びなかったっていうところがあるんで、松脇選手とかがピック使って、簡単に剥がされて3ポイントやられてっていうので、そこから選手が乗っていってしまったりとか、そこもオフェンスの強度みたいなのもあるし、逆にいうとうちがディフェンスの強度をそこで出し切れないから、簡単に剥がされて3ポイントをやられるっていう。昨日はそこがなかったわけですよ、正直。岸本選手だけに、やられないようにというか、それをフォーカスしてやってて、それを今日もやってはいましたけど、他の選手がステップアップしてくるのって当たり前のことなんで、ああいうチームだと。その辺をもうちょっと自分たちが(対応できるようにならないといけない部分です)。これはでも、僕がまだここに戻ってくる前、開幕ぐらいから正直変わってないですよね、ずっと。同じ反省みたいなものをずっと繰り返しているので、やっぱり選手たちも、そこにフォーカスした自分の反省と成長っていうのを繰り返していかなきゃいけないですし、コーチ陣もそこに付随したワークアウトとかをやってあげたりとかして、そういう状況をどう打開していくかっていうのをサポートしてあげるっていう両方が必要かなという感じでしたかね。（強度が上がらない中、ファウルトラブルがあって難しい部分もあったか）ジャレル(・マーティン)のところはファウルトラブルになってしまって、ビッグマンが正直きつかったなというところはありますけど、でも1Qも松脇選手が乗った後に(喜多川)修平と菅原入れて、ディフェンスの強度を出した時にはうちもそこから追いついたりとかしてるわけで、ゲームの出だしから、しかもホームで負けてるチームがそれを出していかないといけないっていうのを常に言ってはいますけど、感じ方がやっぱり弱いんだろうなっていうのがあるんで、そこは出そうと思えば多分出せると思います、ファウルトラブルはあるとはいえどというか、ファウルになるかならないかはその試合にならないとわからないんで、まずやってからじゃないと。逆に琉球さんもバンバン来てましたからね。だから、そこで自分たちのオフェンスが遮断されていくっていうのが、その積み重ねを強いチームってやってて、僕たちは一個一個途切れてしまうっていう、どっか強度がないところがあると、すぐそこで剥がされてしまって、ズレができてしまうとかっていう。その差が昨日もそうですけど、小さいようで、まだまだ大きいっていうのをちゃんと分かっていきながら、これを本当にいい経験にしていかなきゃいけないっていうのはあります。（今シーズンの5分の1が終わってどのような手応えや課題を感じているか）いい部分は本当に出てますし、選手のポテンシャルも高い選手もいっぱいいるんですけど、ケミストリーみたいな部分はまだまだ必要ですし、怪我人が結構今もいて、戻ってくればっていうのとかもあるんですけど、怪我はいつ起こるかもわからないですし、本当は起こってほしくないことですけど。そういう部分でいくと、本当に1試合1試合をやりながら、自分たちが何が足りなかったのかとか、もっと良くしていくためにはどうしたらいいのかっていうのを選手自身も考える、僕らももちろん考えるっていうのを組み合わせて、どんどん成長させていかないと、今日も最後選手たちに言ったんですけど、課題が正直開幕から変わってないっていうのを僕はすごく感じてるんですよ。毎回一緒じゃんっていう。だから、そこを変えなきゃいけない、変えないと成長してもただ行ったり来たりしてるだけで、右肩上がりに成長していかない限りは、チームって良くなっていかないと思うんで、少しずつケミストリーの方は出てきてますけど、個人の部分とかもどんどん出して成長していってもらわないといけないですし、コーチ陣も僕がいなかったっていうのもあるし、そこ(コーチ陣)の成長も必要だなっていうのはすごい感じてます。一人一人が責任を持って、プロとしてやるべきことをやり続ける集団になっていけば。でも、1個いいのが、ネガティブがあんまりないっていう、セク(ー・ドゥムブヤ)とかサップとかも試合中もフラストレーションがたまったりとかしてますけど、終わったら次に戦うしかないっていうようなマインドになってるし、チームにそういうのを伝えてますし、最後修平が、しっかりまとめてやってるんで、チームがバラバラじゃないっていうのは、よくなる可能性が全然あるところかなと思います。

越谷アルファーズ

122,630 views • 7 months ago

FF5のガラフ対エクスデスを見ると、正直、今見ると胸が痛い。なぜなら、あの場面には、今の私たちが失いかけているものが、あまりにも綺麗に残っているからだ。映像の豪華さではない。声優の熱演でもない。あの場面の本質は、ゲームシステムと物語が、同じ一点で爆発していることにある。普通、RPGにおいてHPが0になればキャラクターは倒れる。それはプレイヤーが何十時間もかけて身体に覚え込ませたルールである。回復しなければ死ぬ。戦闘不能になれば動けない。その当たり前を、ガラフは破る。 HPが尽きても立つ。攻撃されても倒れない。メテオを撃たれても、フレアに焼かれても、氷に貫かれても、自分が信じていたゲームのルールが、ガラフの意志によって押し返されるのを見ている。だから感動する。ここを、今の私たちはよく間違える。感動的な場面を作ろうとすると、つい演出を盛る。声を震わせる。カメラを寄せる。音楽を大きくする。もちろん、それは現代の技術として正しい。プレイヤーに伝えるための手段として必要なこともある。ガラフの最期は、その逆である。物語が戦闘の中にある。戦闘が物語の証明になっている。HP0というシステム上の死が、キャラクターの意志によって意味を変える。だから、あの小さなドット絵の老人は、現代の美麗なムービーよりも美しい。ドット絵の制約。容量の制約。短い台詞。プレイヤーの想像力に委ねる余白。それらが奇跡的に噛み合っていた。しかし、それだけではない。あの場面は、ゲームという媒体の本質を理解していた。ゲームは、ただ物語を見せるものではない。プレイヤーがルールを理解し、そのルールの中で行動し、そのルールに慣れたところで、物語がそのルールを揺さぶる。その時、ゲームにしかできない感動が生まれる。ここを忘れると、映画の劣化版になる。綺麗な映像。豪華な音楽。重厚な台詞。しかし、プレイヤーはただ見ているだけでは意味がない。ガラフの場面は、ゲームでしか成立しない。小説なら「死んでもなお立ち上がった」と書ける。だが、HP0なのに倒れない、という感動はゲームにしかない。プレイヤーがゲームのルールを知っているからこそ成立する。これは、私たちが本来もっと大切にしなければならない財産である。今のスクエニが、これの再現に必要なのは、現代のゲームにおける「HP0でも立つ」に相当するものを見つけることだ。たとえば、プレイヤーがずっと信じてきた成長システム。長く使ってきたコマンド、当たり前に開いていたメニュー、守ってきた仲間のAI、セーブやロード、ジョブ、装備、マップ、召喚、パーティ編成。そういうゲームとしての常識を、物語のある一点で変質させ、キャラクターの覚悟によって、システムの意味が変わる。プレイヤーの操作が、ただの操作ではなく、物語の選択になる。そこまで設計できれば、今でも名場面は生まれる。しかし、それは会議で説明しにくい。「ここでUIの挙動を変えます」「ここで戦闘不能のルールを一度だけ破ります」「ここでプレイヤーの常識を裏切ります」こういう企画は、リスクがある。現代の大規模開発では避けられやすい。けれど、そこを避け続けると、名場面は生まれない。プレイヤーが信じてきたルールの中で、キャラクターの覚悟を体験させなければならない。ガラフは「私は命をかけて守る」と長々語ったから感動したのではない。本当に、命を超えて立ったから感動した。しかもそれを、戦闘というプレイヤーが最も理解している場所で見せた。今のスクエニがもう一度こういう場面を作るには、過去作の名場面を綺麗に再現するだけでは駄目だ。 FF5をリメイクして、ガラフのシーンを豪華なムービーにすることはできる。だが、それだけでは足りない。本当にやるべきは、現代のプレイヤーが慣れ切ったゲームの文法を、一度だけ感情のために壊すことだ。システム担当とシナリオ担当が、同じ心臓で設計すること。バトルと物語を分けないこと。 UIと感情を分けないこと。演出と操作を分けないこと。プレイヤーが手を動かした記憶の中に、キャラクターの死や覚悟を刻むこと。それができた時、初めて「今のスクエニにも名場面は作れる」と言える。ガラフの最期は、古い名場面ではない。未来への宿題である。私たちは、あの小さなドット絵の老人に、いまだに問い詰められている。お前たちは、映像を綺麗にすることばかり考えていないか。物語をムービーに逃がしていないか。ゲームのルールそのものを感動に変える勇気を、まだ持っているか。エクスデスは叫んだ。「なぜ死なん」だが本当に問われているのは、今の私たちの方である。なぜ、あのような場面をもう一度作れないのか。答えは、技術が足りないからではない。勇気の置き場所を、少し忘れているからである。

FF5のガラフ対エクスデスを見ると、正直、今見ると胸が痛い。なぜなら、あの場面には、今の私たちが失いかけているものが、あまりにも綺麗に残っているからだ。映像の豪華さではない。声優の熱演でもない。あの場面の本質は、ゲームシステムと物語が、同じ一点で爆発していることにある。普通、RPGにおいてHPが0になればキャラクターは倒れる。それはプレイヤーが何十時間もかけて身体に覚え込ませたルールである。回復しなければ死ぬ。戦闘不能になれば動けない。その当たり前を、ガラフは破る。 HPが尽きても立つ。攻撃されても倒れない。メテオを撃たれても、フレアに焼かれても、氷に貫かれても、自分が信じていたゲームのルールが、ガラフの意志によって押し返されるのを見ている。だから感動する。ここを、今の私たちはよく間違える。感動的な場面を作ろうとすると、つい演出を盛る。声を震わせる。カメラを寄せる。音楽を大きくする。もちろん、それは現代の技術として正しい。プレイヤーに伝えるための手段として必要なこともある。ガラフの最期は、その逆である。物語が戦闘の中にある。戦闘が物語の証明になっている。HP0というシステム上の死が、キャラクターの意志によって意味を変える。だから、あの小さなドット絵の老人は、現代の美麗なムービーよりも美しい。ドット絵の制約。容量の制約。短い台詞。プレイヤーの想像力に委ねる余白。それらが奇跡的に噛み合っていた。しかし、それだけではない。あの場面は、ゲームという媒体の本質を理解していた。ゲームは、ただ物語を見せるものではない。プレイヤーがルールを理解し、そのルールの中で行動し、そのルールに慣れたところで、物語がそのルールを揺さぶる。その時、ゲームにしかできない感動が生まれる。ここを忘れると、映画の劣化版になる。綺麗な映像。豪華な音楽。重厚な台詞。しかし、プレイヤーはただ見ているだけでは意味がない。ガラフの場面は、ゲームでしか成立しない。小説なら「死んでもなお立ち上がった」と書ける。だが、HP0なのに倒れない、という感動はゲームにしかない。プレイヤーがゲームのルールを知っているからこそ成立する。これは、私たちが本来もっと大切にしなければならない財産である。今のスクエニが、これの再現に必要なのは、現代のゲームにおける「HP0でも立つ」に相当するものを見つけることだ。たとえば、プレイヤーがずっと信じてきた成長システム。長く使ってきたコマンド、当たり前に開いていたメニュー、守ってきた仲間のAI、セーブやロード、ジョブ、装備、マップ、召喚、パーティ編成。そういうゲームとしての常識を、物語のある一点で変質させ、キャラクターの覚悟によって、システムの意味が変わる。プレイヤーの操作が、ただの操作ではなく、物語の選択になる。そこまで設計できれば、今でも名場面は生まれる。しかし、それは会議で説明しにくい。「ここでUIの挙動を変えます」「ここで戦闘不能のルールを一度だけ破ります」「ここでプレイヤーの常識を裏切ります」こういう企画は、リスクがある。現代の大規模開発では避けられやすい。けれど、そこを避け続けると、名場面は生まれない。プレイヤーが信じてきたルールの中で、キャラクターの覚悟を体験させなければならない。ガラフは「私は命をかけて守る」と長々語ったから感動したのではない。本当に、命を超えて立ったから感動した。しかもそれを、戦闘というプレイヤーが最も理解している場所で見せた。今のスクエニがもう一度こういう場面を作るには、過去作の名場面を綺麗に再現するだけでは駄目だ。 FF5をリメイクして、ガラフのシーンを豪華なムービーにすることはできる。だが、それだけでは足りない。本当にやるべきは、現代のプレイヤーが慣れ切ったゲームの文法を、一度だけ感情のために壊すことだ。システム担当とシナリオ担当が、同じ心臓で設計すること。バトルと物語を分けないこと。 UIと感情を分けないこと。演出と操作を分けないこと。プレイヤーが手を動かした記憶の中に、キャラクターの死や覚悟を刻むこと。それができた時、初めて「今のスクエニにも名場面は作れる」と言える。ガラフの最期は、古い名場面ではない。未来への宿題である。私たちは、あの小さなドット絵の老人に、いまだに問い詰められている。お前たちは、映像を綺麗にすることばかり考えていないか。物語をムービーに逃がしていないか。ゲームのルールそのものを感動に変える勇気を、まだ持っているか。エクスデスは叫んだ。「なぜ死なん」だが本当に問われているのは、今の私たちの方である。なぜ、あのような場面をもう一度作れないのか。答えは、技術が足りないからではない。勇気の置き場所を、少し忘れているからである。

クレア

449,529 views • 25 days ago

お二人の対談内容が、衝撃的だった。ジェイソン・モーガン先生は、こう語っていた。ウクライナ戦争は、単なるロシア対ウクライナの戦争ではない。その背後には、国際金融・軍産複合体・イスラエル、ユダヤマフィアの強い影響力がある。さらに、イランをめぐる戦争もまた、イスラエルの利益と深く関係している。世界中がその構造に巻き込まれているにもかかわらず、日本ではその本質がなかなか伝わらない。なぜなら、日本国内には「保守」を装いながら、実際にはアメリカやイスラエルの都合を代弁するような言論『排米保守』が強く存在しているからだ。保守の顔をした言論人を通して、「アメリカに従うことが保守」「イスラエルを批判してはいけない」という空気が作られている。メディアもまたBBCのプロパガンダ放送をそのまま翻訳して流しているだけ。ちなみにBBCはイスラエルの諜報機関モサドから多額の援助を受けているとエプスタイン文書でばれているなぜ日本が、イスラエルの戦争に巻き込まれなければならないのか。なぜ日本が、アメリカの戦略のためにアジアで戦争の準備をさせられているのか。なぜ日本人は、それに気づかないまま、今の政治を支持してしまうのか。モーガン先生はこう語っていた。「アメリカにあれだけのことをされ、今もなお経済を壊され、好き放題やられている。それなのに、なぜ日本人は排米保守に騙され、傀儡である高市氏を支持し、黙っているのかわからない」宇山氏もこう指摘していた。「日本はGHQの統制によって精神的に去勢され、さらに現在は“エセ排米保守”の力が強すぎる。そのため、本当の情報が国民に届かない」高市氏は保守の顔をしていても、実際にはアメリカの意向に沿って動く政治家であれば、ゼレンスキーと同じ、ただの操り人形だ。つまり、日本が向かわされているのは、「日本を守るための戦争」ではなく、「アメリカとイスラエルの戦略に日本が利用される戦争」だということ。 ————- 🐶茂木誠先生も先日、ジェイソン・モーガン先生の話が決して荒唐無稽ではなく正しいと語っていた。チャンネル桜での話も見たが、今ならその意味がよくわかる。日本人はそろそろ気づかなければならない。「親米＝保守」ではない。「アメリカに従うこと＝日本を守ること」でもない。本当の保守とは、日本を外国の戦争に差し出さないこと。日本人の命と国益を、他国の都合よりも上に置くことだ。

お二人の対談内容が、衝撃的だった。ジェイソン・モーガン先生は、こう語っていた。ウクライナ戦争は、単なるロシア対ウクライナの戦争ではない。その背後には、国際金融・軍産複合体・イスラエル、ユダヤマフィアの強い影響力がある。さらに、イランをめぐる戦争もまた、イスラエルの利益と深く関係している。世界中がその構造に巻き込まれているにもかかわらず、日本ではその本質がなかなか伝わらない。なぜなら、日本国内には「保守」を装いながら、実際にはアメリカやイスラエルの都合を代弁するような言論『排米保守』が強く存在しているからだ。保守の顔をした言論人を通して、「アメリカに従うことが保守」「イスラエルを批判してはいけない」という空気が作られている。メディアもまたBBCのプロパガンダ放送をそのまま翻訳して流しているだけ。ちなみにBBCはイスラエルの諜報機関モサドから多額の援助を受けているとエプスタイン文書でばれているなぜ日本が、イスラエルの戦争に巻き込まれなければならないのか。なぜ日本が、アメリカの戦略のためにアジアで戦争の準備をさせられているのか。なぜ日本人は、それに気づかないまま、今の政治を支持してしまうのか。モーガン先生はこう語っていた。「アメリカにあれだけのことをされ、今もなお経済を壊され、好き放題やられている。それなのに、なぜ日本人は排米保守に騙され、傀儡である高市氏を支持し、黙っているのかわからない」宇山氏もこう指摘していた。「日本はGHQの統制によって精神的に去勢され、さらに現在は“エセ排米保守”の力が強すぎる。そのため、本当の情報が国民に届かない」高市氏は保守の顔をしていても、実際にはアメリカの意向に沿って動く政治家であれば、ゼレンスキーと同じ、ただの操り人形だ。つまり、日本が向かわされているのは、「日本を守るための戦争」ではなく、「アメリカとイスラエルの戦略に日本が利用される戦争」だということ。 ————- 🐶茂木誠先生も先日、ジェイソン・モーガン先生の話が決して荒唐無稽ではなく正しいと語っていた。チャンネル桜での話も見たが、今ならその意味がよくわかる。日本人はそろそろ気づかなければならない。「親米＝保守」ではない。「アメリカに従うこと＝日本を守ること」でもない。本当の保守とは、日本を外国の戦争に差し出さないこと。日本人の命と国益を、他国の都合よりも上に置くことだ。

Rutaso.Japan🇯🇵🐶

21,915 views • 2 months ago