1/3 如果袁腾飞穿越到今天，会不会被怼死？ 小可爱们，我和大多数80后一样，年轻的时候看的都是袁腾飞的视频。我今天好歹截取几个片段。 看看他对于中国政治制度的论调： 他不提如何的进行基层调查， 他不提什么叫做民主集中制， 他不提为何中国大量的吸引外资来华。 再看看当年他如何吹“三权分立”，但是看不到一个很基本的逻辑悖论： 既然所谓的“民主政治”是主流，为何这么多年世界强国除了中国之外，为何没有新添任何新的强国呢？ 还有，朝鲜的政治制度叫做“主体思想”，不是社会主义，这个东西对于一个历史爱好者来说都是常识，而他确还用着当年“中朝越古老”的思维。

2/3 关于社会主义改造和大跃进。 作为一个历史老师，不从辩证的角度去评价， 就用一个“对和不对”直接盖棺定论，直接给所有学生把那么复杂的历史用一棍子打死的方式灌输。 其实，他和我小时候那些“国民党是坏人，解放军是好人”的老头老太太一个水平的。

3/3 看看当年袁腾飞是如何洗脑的： 作为那代有战斗力的反贼，人家可以先用一个“正确的大前提”来展开自己的观点。 不得不说，他比今天的小反贼们，尤其是那些一张嘴就能让百度前五条打脸的人，水平高了不止一个档次。 先说“外交首先要重视大国”，在一定程度上是对的，可一下子，自己殖人的嘴脸就漏出来了。 连钓鱼岛领土的原则问题，都可以拿出来调侃，可见当年给他们的这样的狗b舆论空间有多放纵。 再看看他对于非洲国家的态度，如果真的有人把这些话翻译成英文，给美国人看，他真的还能吃得上狗粮么？ “跟台湾建交”。。连G7国家都不敢做的事情，他也能拿出来调侃，打压当年年轻人的自信。 “看看加拿大，澳大利亚什么态度”。。。他们敢有什么和美国不同的态度么？今天看来是笑柄的言论，当年可是认知的主流。

袁腾飞也是被人选出的公知。 主要搞历史虚无主义，污名化中国领导人 讲历史，估计没有读懂历史 既不懂中国，又不懂美国 公知否这个样

当年看他切实牛逼，比照本宣科的老师有能耐。 今天看来.......正经是 2b一个。

喜歡小袁老師，牆內一位有良知的歷史老師👍

袁腾飞这厮起初在互联网上红时，我看了几个视频，就认定他只是一个说评书耍嘴的，他果然就是一个卖艺的。那一波有好几个耍嘴的后来人设翻车了，包括高晓松、易中天、于丹，民间的五岳散人、李大眼等，体制内的贺卫方（这个深藏不露很有迷惑性，一般人辨不清他）。

这B祸害了一代人，而且还在祸害下一代人。

没戏了，他连给自己洗白的机会都没有了

中央电视台捧红的历史发明家 网络时代会迎合愚种的炒作者 被官方捧红后有了本钱后，反过来以反对当局为卖点，去迎合反对中国的势力 北京当局是否应反思，现在最反北京的从法轮功的李洪志，到陈光诚等众多人物，都是你们捧红的

大饥荒怎么没有饿死你们这家贱B养的。