正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

“1926《新青年》停刊，2025《新青年》连载” 近日，抖音和小红书都在盛传一个叫SHIT的论文网站，中文名叫“构石（构建学术的基石）”。平台创始人做了一场社会实验：如果把编辑部的权力交还给社区，学术评价会变得更好还是更糟？在这里，没有大佬，没有学阀。每一篇稿件从旱厕开始盲评，评分达标后晋升“化粪池”，最终凝结为“构石”。好的思想会自己浮上来，坏的自然沉底。于是，网站收获了大量投稿，投稿人也不叫“发表人”，而叫“排便人”。发布的论文也不叫论文，叫“构石”。网站评价“精品构石”也有一套独特的方法。排便人投稿后会出现在旱厕区，此时网友们在旱厕为新稿件匿名评分，帮助它们毕业。评分超过3.8的毕业构石会去到化粪池，再次接受构石程度评价，打分从1-5颗构石。打分结束后，评价人数超过100，且评分超过4.5的文章会去到构石殿堂，此时已经是一个成熟的构石了，变成了学术结晶，是网站最高荣誉，最高评价。而网友投稿的内容涉猎广泛，创意奇特，其中包含：《父母说吃得苦中苦，方为人上人吃苦理论的范式转变》《关于高中时期管理严格程度对大学时期PTSD的影响—以衡水中学为例》《中国青年虚无主义体验的形成机制与生命意义的重建》《地府货币膨胀：东亚父母该烧多少钱才能保证孩子不会乱花》《恨海情天：东亚家庭中的结构性情感困境解析》《法律视角下高彩礼导致的两性对抗》平台中，有人用比较法学论证排泄物的所有权归属；有人建立宏观模型分析地府的通货膨胀，还有有人用现象学研究同人圈的权力美学。 shit的爆火是一种新的文化思想狂潮，是现代年轻人，处于僵化体制下，面对所谓学术权威和过量的学术压力的强烈反抗，青年能够利用学术技能，用一种近乎荒诞的方式针砭时弊，洞悉社会。不写八股，百家争鸣，学术平权，学术自由。平台的创始人“蜗牛学长”表示，创建“构石”的意义，是为了让学术下放和去中心化，让更多的创意可以得到表达，用科学的方式解决生活中不被关注的问题。网友们表示：“一群受过严格学术训练的年轻人用自己的最擅长的方式，重新夺回思考的权力” “学术下乡支持！” “100年后新青年又回来了”

李老师不是你老师

2,262,178 subscribers

672,060 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

艺术教育科学技术

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

30 条评论

Fg 的头像

Fg6 个月前

李颖能不能别来沾😅 你自己受众看论文吗？到时候又吃人血馒头是吧😅

中国≠中國😋 的头像

中国≠中國😋6 个月前

禁止有思想已加入GFW待封禁列表😙

JackJoker 的头像

JackJoker6 个月前

看见新青年三个字，就给我逗乐了。花了点闲工夫和时间，还真是去做了一点调查。事件还原： 2月13日，一群在腊月里百无聊赖的北京市大学生，偶然间看到有人在小红书发帖，说自己平时被顶刊刷下来的的期刊论文，要是也能投就好了，不浪费。于是这群学生心血来潮，创办了《Rubbish》以及一种子刊。底刊正式成为中文社交媒体上一个学生间的乐事。到2月15日，包括织网等在内的一众学术底刊及底刊收录机构，相继被学生们玩笑式地成立。 2月19日，shit成立。从时间点上来看，shit并不算是早一批。反而更像是嗅探到了这之中巨大的流量以及人群画像的垂直度后，而立项的。也就是说，其起心动念就是歪的。有人在中国社交媒体上表示，相比于其他人的玩乐心态，和个人发起，社群活动。 shit背后有一个较大的团队，且常年从事留学生意，本来就是盯上了这里边的流量。至于说精神价值，学术意义，所谓的像《新青年》一样，试图唤醒些什么。更是无稽之谈。一些原本的底刊创始人在2月末陆续遭到了打压和封号，不少人尝试查询线索和原因，期间更意外发现shit背后雇佣大量水军，进行举报活动。

埃里希·昂纳克的头像

埃里希·昂纳克6 个月前

看个乐子得了，李➗别真给它和新青年联系起来，今天早上看了看网站，有很多文章都是屎尿屁之流，其中也不乏个体实践提出的观点，虽然没看全文（点不进去）但看题目就猜出内容了，站位、格局、受众都不能和新青年比，明显就是用💩打败💩的无厘头搞笑，撑死算得上知识分子面对学术禁锢无力的鬼哭狼嚎

China Lens Watch 🌏🌼🍥 的头像

China Lens Watch 🌏🌼🍥6 个月前

禁止有思想已加入GFW待封禁列表😙

周佚 🌞 的头像

周佚 🌞6 个月前

在没有政治自由的前提下，学术不可能真正自由；即便存在某种表面的自由，也终究只会沦为统治者及其统治机器的服务工具。中国科学院就是需要无能之人，太有能力了，民众岂不是要遭殃？

𝕏. ALLIN 𝕏. 的头像

𝕏. ALLIN 𝕏.6 个月前

交给社区就全是真话啦，必火必爆！

CV066 的头像

CV0666 个月前

迟早要没。这类东西迟早要涉及家庭社会，然后衍生到教育最后烧到共产党身上

IGFET Second 的头像

IGFET Second6 个月前

我想起了山河大学关停始末

visage gogo 的头像

visage gogo6 个月前

现在连注册新会员都关闭了，我好伤心😢相见恨晚

fenz 的头像

fenz6 个月前

看着这些举例的“好文章”的题目都觉得恶心

항평칚우 이 的头像

항평칚우 이6 个月前

？你报道想让这无关政治的变成？

Zyra 的头像

Zyra6 个月前

想它火又怕它火

阿莱亚斯尼克内姆的头像

阿莱亚斯尼克内姆6 个月前

在墙内讨论这些毫无意义，稍微深一点就被封，浅了就想这样隔靴搔痒四肢令人发笑。在墙外又不用聊这些，卡在那了。纯犬儒

Potassium iodide 的头像

Potassium iodide6 个月前

这才是真正属于青年人的思想殿堂

MetaOrbitHQ | 的头像

MetaOrbitHQ |6 个月前

想法很新颖，但关键还是在于规则是否公平。如果社区真的能理性评价内容，也许会成为一种新的学术生态。

万恶之源在匪共，万恶之首为共匪的头像

万恶之源在匪共，万恶之首为共匪6 个月前

构石难道不是狗屎💩💩吗？🤣🤣

阿狗的头像

阿狗6 个月前

中国年轻一代太有才了，尤其是在被奴役专制压迫的前提条件下。嗯，很有希望。

5️⃣1️⃣4️⃣ ⛔ bot 😾 的头像

5️⃣1️⃣4️⃣ ⛔ bot 😾6 个月前

競猜被牆時間😁

bi_no_heya 的头像

bi_no_heya6 个月前

你举例的这些标题给人一种作者没有经过严格学术训练的感觉。另外有STEM文章吗？

风轻云淡的头像

风轻云淡6 个月前

普天之下莫非党国！党领导一切！

普羅米修斯🔥 的头像

普羅米修斯🔥6 个月前

解构权威主义的无厘头行为艺术而已

BabyCrowson 的头像

BabyCrowson6 个月前

谁问你了😅

护花使者的头像

护花使者6 个月前

你知道吗？这很伟大。他打破了一种枷锁。

人类历史备忘录的头像

人类历史备忘录6 个月前

中共才是真正的境外势力！马克思列宁都是外国人，苏共，越共，中共，都是国外的俄孙! 共匪然后文革迫害老百姓，故意摧毁大量中国古文物，64屠杀人民，中共干的那些荒唐害人的事情，连塔利班都自愧不如！中共热爱那些搞过海参崴大屠杀华人的俄罗斯人，中共热爱那些导致外蒙古独立的俄罗斯人…

Lubyanka_Hotel 的头像

Lubyanka_Hotel6 个月前

做题区疑似觉得自己很幽默

Gilly law 的头像

Gilly law6 个月前

过两天被封咯

长崎素世的头像

长崎素世6 个月前

唐

J. W 发财👋 的头像

J. W 发财👋6 个月前

@grok 这个S.H.I.T期刊很知名吗？在sol上有没有CA？

Shannon 的头像

Shannon6 个月前

我支持！！！

相关视频

趁着年轻一定要学一门技术，因为一旦年纪大了，结婚成家了，你就没有时间精力去学习。现在出国打工也是一样，特别是去新西兰和澳大利亚，都要有技术门槛。但是大部分人听说要干两年左右的技术工作都劝退了，不愿意浪费时间。但是年轻人还有机会，能拿出时间来学习英语，学习一门紧缺的技术，机会会更多一些。而成年人上有老下有小，根本没有精力和时间去重新学一门技能。

趁着年轻一定要学一门技术，因为一旦年纪大了，结婚成家了，你就没有时间精力去学习。现在出国打工也是一样，特别是去新西兰和澳大利亚，都要有技术门槛。但是大部分人听说要干两年左右的技术工作都劝退了，不愿意浪费时间。但是年轻人还有机会，能拿出时间来学习英语，学习一门紧缺的技术，机会会更多一些。而成年人上有老下有小，根本没有精力和时间去重新学一门技能。

李维斯

18,512 次观看 • 16 天前

5月27日，耿同学再次“手撕”一名中南大学杰青、同济大学的杰青、发表在Nature子刊中的论文，存在数据重复造假的情况。耿同学表示，他对学校如何处理没有任何信心，因为他举报了那么多人，除了同济大学，其他大学迟迟没有公布结果。如果真的对学术造假零容忍，早就处理完了。个别学校都在等流量过去后在冷处理。因为冷处理可以尽量减少对日后评奖评优的影响。耿同学透露，我只不过调查了中国不到十分之一的长江杰青论文，结果就发现了这么多的问题，可见学术造假的问题已经非常严重了。

5月27日，耿同学再次“手撕”一名中南大学杰青、同济大学的杰青、发表在Nature子刊中的论文，存在数据重复造假的情况。耿同学表示，他对学校如何处理没有任何信心，因为他举报了那么多人，除了同济大学，其他大学迟迟没有公布结果。如果真的对学术造假零容忍，早就处理完了。个别学校都在等流量过去后在冷处理。因为冷处理可以尽量减少对日后评奖评优的影响。耿同学透露，我只不过调查了中国不到十分之一的长江杰青论文，结果就发现了这么多的问题，可见学术造假的问题已经非常严重了。

李老师不是你老师

1,012,469 次观看 • 4 个月前

4月10日，一位离开学术圈的历史学博主，吐槽中国学术圈怪像。博主称，中国学术圈：唯学历、唯资历、唯奖项、唯帽子。申报课题其实就是对知识份子招安。你想要拿到一个社科项目，就得想方设法去迎合上面的想法，最终产出的东西都是学术八股文。现在大家都在搞课题和论文，而且只看数量，不看质量。这导致现在的学者在自我介绍时，会普遍介绍自己在权威核心期刊上发表了几十上百篇论文，但是几乎不提自己有什么代表作。因为他们也明白，自己写的东西没人看。而且现在的学者都在巴结编辑，为了以后发论文方便。现在的学术圈，编辑就像老爷i一样被人供着。此外，因为财政紧张，学者需要自己到外面为课题谋求经费，如果搞不到经费，学者需要自己给自己发工资交社保。博主说：“这个现象以后会越来越多” 博主表示，学术圈就是让人忙起来，这样好治理。有的领导知道自己平庸，没有创造力，但是他也不希望新人能写出像样的东西。我们的社会就像一个高速旋转的轮子，但轮子压根就没有贴地，只是一味的空转“折腾啥呢？”

4月10日，一位离开学术圈的历史学博主，吐槽中国学术圈怪像。博主称，中国学术圈：唯学历、唯资历、唯奖项、唯帽子。申报课题其实就是对知识份子招安。你想要拿到一个社科项目，就得想方设法去迎合上面的想法，最终产出的东西都是学术八股文。现在大家都在搞课题和论文，而且只看数量，不看质量。这导致现在的学者在自我介绍时，会普遍介绍自己在权威核心期刊上发表了几十上百篇论文，但是几乎不提自己有什么代表作。因为他们也明白，自己写的东西没人看。而且现在的学者都在巴结编辑，为了以后发论文方便。现在的学术圈，编辑就像老爷i一样被人供着。此外，因为财政紧张，学者需要自己到外面为课题谋求经费，如果搞不到经费，学者需要自己给自己发工资交社保。博主说：“这个现象以后会越来越多” 博主表示，学术圈就是让人忙起来，这样好治理。有的领导知道自己平庸，没有创造力，但是他也不希望新人能写出像样的东西。我们的社会就像一个高速旋转的轮子，但轮子压根就没有贴地，只是一味的空转“折腾啥呢？”

李老师不是你老师

114,511 次观看 • 5 个月前

最近，美国神经科学家杰瑞德库尼霍瓦斯通过研究80多个国家的数据发现，1995年至2009年间出生的Z世代是自认知发展记录以来，第一代智力低于父母的群体恭喜95后：都是大傻逼他认为，人类生物进化过程非常缓慢，不可能是进化的原因，而真正的原因是所谓的"教育科技"，包括使用计算机和平板学习量的增加。这种学习方式和人类进化不匹配。人类进化学习的方向是与人互动，也就是与老师，同学，朋友等面对面交流，而不是通过屏幕屏幕会干扰构建深刻理解，记忆和专注的自然生物过程。分析表明，受数字技术认知衰退的不是一个国家，而是全球，一旦某个国家在学校广泛采用数字技术，学生认知表现，注意力，记忆力以及整体智力就会显著下降他说，年轻人已习惯于碎片化记忆和短视频，很多学校已经妥协并以同样的方式教学。因此他警告，那不是进步，是投降! 我们需要重新定义教育，找到更合适的方法

最近，美国神经科学家杰瑞德库尼霍瓦斯通过研究80多个国家的数据发现，1995年至2009年间出生的Z世代是自认知发展记录以来，第一代智力低于父母的群体恭喜95后：都是大傻逼他认为，人类生物进化过程非常缓慢，不可能是进化的原因，而真正的原因是所谓的"教育科技"，包括使用计算机和平板学习量的增加。这种学习方式和人类进化不匹配。人类进化学习的方向是与人互动，也就是与老师，同学，朋友等面对面交流，而不是通过屏幕屏幕会干扰构建深刻理解，记忆和专注的自然生物过程。分析表明，受数字技术认知衰退的不是一个国家，而是全球，一旦某个国家在学校广泛采用数字技术，学生认知表现，注意力，记忆力以及整体智力就会显著下降他说，年轻人已习惯于碎片化记忆和短视频，很多学校已经妥协并以同样的方式教学。因此他警告，那不是进步，是投降! 我们需要重新定义教育，找到更合适的方法

Snowball（抓住金狗版）🔶 BNB ETHGas ⛽️ 🤖ボッ🦅

45,025 次观看 • 7 个月前

习近平的学历一直以来都是网友们讨论的热门话题。虽然学历不代表全部能力，但它至少反映了一个人的知识基础和思维水平。一个小学文化的人，哪怕再有经验，认知和视野还是有很大局限的，这就是近年来中国出现倒退的原因。如果一个领导人连基本的知识结构都不完善，很难有能力带领14亿人走向美好的未来。

习近平的学历一直以来都是网友们讨论的热门话题。虽然学历不代表全部能力，但它至少反映了一个人的知识基础和思维水平。一个小学文化的人，哪怕再有经验，认知和视野还是有很大局限的，这就是近年来中国出现倒退的原因。如果一个领导人连基本的知识结构都不完善，很难有能力带领14亿人走向美好的未来。

Qiuyao Mo

334,020 次观看 • 1 年前

乔布斯说过一句话： “实干家才是真正的思考者。” 很多人以为，有“想法”的人最牛。随便谁都能说：“这个点子我三年前就想到了。” 谁信？乔布斯用达芬奇举例。达芬奇旁边，难道有个专门替他构思的“战略家”吗？告诉他未来五年该画什么？用什么技术画？当然没有。达芬奇自己就是艺术家。他自己调配颜料，所以他也是化学家。他自己研究人体，所以他也是解剖学家。艺术和科学。思考和执行。在他身上是同一个人。真正改变行业的人，从来不是分工合作的产物。不是一个“思想家”加一个“工程师”。而是一个人，既是思想家，也是工程师。因为真正的智力难题，都藏在执行的细节里。把事情做成的人，才是解决了最难问题的人。

乔布斯说过一句话： “实干家才是真正的思考者。” 很多人以为，有“想法”的人最牛。随便谁都能说：“这个点子我三年前就想到了。” 谁信？乔布斯用达芬奇举例。达芬奇旁边，难道有个专门替他构思的“战略家”吗？告诉他未来五年该画什么？用什么技术画？当然没有。达芬奇自己就是艺术家。他自己调配颜料，所以他也是化学家。他自己研究人体，所以他也是解剖学家。艺术和科学。思考和执行。在他身上是同一个人。真正改变行业的人，从来不是分工合作的产物。不是一个“思想家”加一个“工程师”。而是一个人，既是思想家，也是工程师。因为真正的智力难题，都藏在执行的细节里。把事情做成的人，才是解决了最难问题的人。

墓碑科技

15,865 次观看 • 6 个月前

Google 前 CEO 埃里克·施密特近期在斯坦福 CS323 课堂上的访谈（四/完结）关于大语言模型对经济的影响以及学术界的选择学生：大语言模型的经济影响，比如劳动力市场的影响，比你最初预期的要慢。Chegg（在线教育技术公司）和一些服务人员受到了影响。你认为学术界应该获得AI方面的补贴，还是应该选择与业界的大公司合作？ Eric：我非常努力地推动为大学建立数据中心。如果我是这里的计算机科学系教师，我会非常失望，因为无法与研究生一起构建能够进行博士研究的算法。我被迫和这些公司合作。我认为这些公司在这方面并没有表现出足够的慷慨。我与许多你们认识的教师交谈，他们花费大量时间等待Google Cloud的配额。这是非常糟糕的情况。这个领域正在快速发展。我们希望美国能胜出，我们希望美国的大学——出于多种原因，我认为正确的做法是把资源提供给他们。我在这方面做了很多努力。至于劳动力市场的影响，我将这个问题交给这里的真正专家。作为Eric教导的业余经济学家，我坚信那些接受过大学教育、从事高技能工作的人将会适应，因为人们将会与这些系统一起工作。我认为这些系统与以往的技术浪潮没有区别。那些危险的工作和不需要太多人为判断的工作将被取代。关于计算机科学教育的未来学生：我对“文本到行动”及其对计算机科学教育的影响非常感兴趣。你认为计算机科学教育应该如何变革以适应新时代？ Eric：我认为计算机科学专业的本科生群体将始终有一位编程搭档。因此，当你学习你的第一个for循环时，你会有一个工具作为你的伙伴。这就是未来的教学方式，教授会讲解概念，但你会通过这种方式参与其中。这是我的猜测。关于非Transformer架构与数学创新学生：你提到了一些让你兴奋的非Transformer架构。我想其中一个被提到的是状态模型，但现在还有一种是更长上下文的模型。我更好奇的是你在这方面看到的情况。 Eric：我对数学的理解还不够深入，但我非常高兴我们为数学家们提供了工作机会，因为这里的数学太复杂了。但基本上，他们是在采用不同的方法来进行梯度下降和矩阵乘法，使其更快更好。Transformer架构是一种能够同时进行乘法运算的系统化方式，这是我理解的方式。它和其他的很像，但数学部分不同。我们将继续关注这些新的数学进展。关于中美关系与国家安全学生：你在关于国家安全的论文中提到，中美两国在现代架构的帮助下处于关键地位。接下来的10个国家，以及稍后的一组国家，都是美国的盟友，或者与美国盟友关系密切。我很好奇你对这些国家，尤其是那些中间地带但并非正式盟友的国家有什么看法。它们有多大可能愿意加入我们的安全阵营？是什么因素可能会阻碍它们加入？ Eric：最值得关注的国家是印度，因为顶尖的AI人才从印度来到美国，我们应该让印度保留一部分顶尖人才。他们没有我们这里如此丰富的培训设施和项目。在我看来，印度是这一领域的重要摇摆国家。中国已经没有机会了，不会再回来。日本和韩国显然站在我们这一边。台湾在硬件方面很出色，但他们的软件开发较弱。在全球范围内，其他大国的选择并不多。欧洲因为欧盟的政策和管理机制陷入困境，这并不是什么新鲜事。我与他们斗争了10年，但他们仍然有许多限制，导致我们在欧洲开展研究非常困难。法国还有一些机会，但我不太看好德国。其余的国家都不够有影响力。关于编程与AI 学生：我是编译器工程师。考虑到你设想这些模型将具备的能力，我们还需要花时间学习编程吗？ Eric：是的，这是一个老生常谈的问题，为什么你已经会说英语还要学习英语呢？是为了让你的英语更好。你确实需要理解这些系统的工作原理，我对此非常坚定。关于分布式计算与大语言模型的训练学生：你是否探索过分布式环境？虽然构建大型集群很困难，但MacBooks的性能很强大。你认为类似“Folding@home”的想法适合训练吗？ Eric：是的，我们对此进行了深入研究。算法的工作方式是你有一个非常大的矩阵，基本上是一个乘法函数。系统的速度完全受限于内存到CPU或GPU的传输速度。Nvidia的下一代芯片已经将所有这些功能整合到了一块芯片中，如今的芯片已经足够大到需要将它们都粘合在一起。短时间内，分布式计算在训练大语言模型方面的进展可能有限。关于数据隐私与版权学生：在ChatGPT发布后，OpenAI因使用他们的作品进行训练而被《纽约时报》起诉。你觉得这种情况会如何发展？这对数据隐私有何影响？ Eric：我曾经从事过大量的音乐版权工作。我了解到在60年代，有一系列诉讼最终达成了一项协议：每次播放你的歌曲，你都能获得一定的版权费。我猜AI领域可能会有类似的情况。可能会有很多诉讼，最后可能会达成一种协议，要求你必须支付你的一部分收入，以便使用类似ASCAP BMI的版权管理机构。关于AI领域的垄断与反垄断法规学生：现在看起来几个主要玩家在AI领域占据主导地位，他们会继续维持这个地位。这些公司似乎与那些受到反垄断法规关注的大公司有所交叉。你对这两种趋势有何看法？像是监管部门会否对这些公司进行分拆？这将会对现状产生怎样的影响？ Eric：在我的职业生涯中，我曾帮助微软避免被拆分，结果它确实没有被拆分。我也曾努力阻止谷歌被分拆，目前来看，谷歌还未被分拆。因此，从我的观察来看，这些公司被分拆的趋势并不明显。只要这些公司避免成为像约翰·D·洛克菲勒那样的企业巨头，政府可能不会采取行动。这些公司占据主导地位的原因是他们有足够的资本来建设数据中心。关于技术差距对全球的影响学生：这一切将会把那些不参与前沿模型开发和无法获取计算资源的国家带向何方？富国越来越富，穷国尽力而为。 Eric：事实上，这就是富国的游戏，对吧？巨大的资本，众多技术过硬的人才，强有力的政府支持。有些国家，比如印度，将会成为这一领域的重要参与者。其他国家可能需要找到合作伙伴或与其他国家联合。对年轻人的建议主持人：最后一个问题，Eric。你花了很多时间帮助年轻人，他们正在创造大量财富，你对在座的各位有什么建议吗？他们正在为这门课写商业计划书或撰写政策提案、研究提案，未来职业发展方面你有什么建议？ Eric：我在商学院教过一门关于这个主题的课程。快速制作原型的能力真的非常重要，成为创业者的一个难点在于一切都发生得非常快。现在，如果你不能在一天之内利用这些工具构建你的原型，那你就需要考虑一下了，因为你的竞争对手正在这么做。所以我的建议是，尽快使用这些工具把你的想法制作成原型。这是关键，因为在其他公司、其他大学，或你从未去过的地方，一定有人正在做和你一样的事情。

Google 前 CEO 埃里克·施密特近期在斯坦福 CS323 课堂上的访谈（四/完结）关于大语言模型对经济的影响以及学术界的选择学生：大语言模型的经济影响，比如劳动力市场的影响，比你最初预期的要慢。Chegg（在线教育技术公司）和一些服务人员受到了影响。你认为学术界应该获得AI方面的补贴，还是应该选择与业界的大公司合作？ Eric：我非常努力地推动为大学建立数据中心。如果我是这里的计算机科学系教师，我会非常失望，因为无法与研究生一起构建能够进行博士研究的算法。我被迫和这些公司合作。我认为这些公司在这方面并没有表现出足够的慷慨。我与许多你们认识的教师交谈，他们花费大量时间等待Google Cloud的配额。这是非常糟糕的情况。这个领域正在快速发展。我们希望美国能胜出，我们希望美国的大学——出于多种原因，我认为正确的做法是把资源提供给他们。我在这方面做了很多努力。至于劳动力市场的影响，我将这个问题交给这里的真正专家。作为Eric教导的业余经济学家，我坚信那些接受过大学教育、从事高技能工作的人将会适应，因为人们将会与这些系统一起工作。我认为这些系统与以往的技术浪潮没有区别。那些危险的工作和不需要太多人为判断的工作将被取代。关于计算机科学教育的未来学生：我对“文本到行动”及其对计算机科学教育的影响非常感兴趣。你认为计算机科学教育应该如何变革以适应新时代？ Eric：我认为计算机科学专业的本科生群体将始终有一位编程搭档。因此，当你学习你的第一个for循环时，你会有一个工具作为你的伙伴。这就是未来的教学方式，教授会讲解概念，但你会通过这种方式参与其中。这是我的猜测。关于非Transformer架构与数学创新学生：你提到了一些让你兴奋的非Transformer架构。我想其中一个被提到的是状态模型，但现在还有一种是更长上下文的模型。我更好奇的是你在这方面看到的情况。 Eric：我对数学的理解还不够深入，但我非常高兴我们为数学家们提供了工作机会，因为这里的数学太复杂了。但基本上，他们是在采用不同的方法来进行梯度下降和矩阵乘法，使其更快更好。Transformer架构是一种能够同时进行乘法运算的系统化方式，这是我理解的方式。它和其他的很像，但数学部分不同。我们将继续关注这些新的数学进展。关于中美关系与国家安全学生：你在关于国家安全的论文中提到，中美两国在现代架构的帮助下处于关键地位。接下来的10个国家，以及稍后的一组国家，都是美国的盟友，或者与美国盟友关系密切。我很好奇你对这些国家，尤其是那些中间地带但并非正式盟友的国家有什么看法。它们有多大可能愿意加入我们的安全阵营？是什么因素可能会阻碍它们加入？ Eric：最值得关注的国家是印度，因为顶尖的AI人才从印度来到美国，我们应该让印度保留一部分顶尖人才。他们没有我们这里如此丰富的培训设施和项目。在我看来，印度是这一领域的重要摇摆国家。中国已经没有机会了，不会再回来。日本和韩国显然站在我们这一边。台湾在硬件方面很出色，但他们的软件开发较弱。在全球范围内，其他大国的选择并不多。欧洲因为欧盟的政策和管理机制陷入困境，这并不是什么新鲜事。我与他们斗争了10年，但他们仍然有许多限制，导致我们在欧洲开展研究非常困难。法国还有一些机会，但我不太看好德国。其余的国家都不够有影响力。关于编程与AI 学生：我是编译器工程师。考虑到你设想这些模型将具备的能力，我们还需要花时间学习编程吗？ Eric：是的，这是一个老生常谈的问题，为什么你已经会说英语还要学习英语呢？是为了让你的英语更好。你确实需要理解这些系统的工作原理，我对此非常坚定。关于分布式计算与大语言模型的训练学生：你是否探索过分布式环境？虽然构建大型集群很困难，但MacBooks的性能很强大。你认为类似“Folding@home”的想法适合训练吗？ Eric：是的，我们对此进行了深入研究。算法的工作方式是你有一个非常大的矩阵，基本上是一个乘法函数。系统的速度完全受限于内存到CPU或GPU的传输速度。Nvidia的下一代芯片已经将所有这些功能整合到了一块芯片中，如今的芯片已经足够大到需要将它们都粘合在一起。短时间内，分布式计算在训练大语言模型方面的进展可能有限。关于数据隐私与版权学生：在ChatGPT发布后，OpenAI因使用他们的作品进行训练而被《纽约时报》起诉。你觉得这种情况会如何发展？这对数据隐私有何影响？ Eric：我曾经从事过大量的音乐版权工作。我了解到在60年代，有一系列诉讼最终达成了一项协议：每次播放你的歌曲，你都能获得一定的版权费。我猜AI领域可能会有类似的情况。可能会有很多诉讼，最后可能会达成一种协议，要求你必须支付你的一部分收入，以便使用类似ASCAP BMI的版权管理机构。关于AI领域的垄断与反垄断法规学生：现在看起来几个主要玩家在AI领域占据主导地位，他们会继续维持这个地位。这些公司似乎与那些受到反垄断法规关注的大公司有所交叉。你对这两种趋势有何看法？像是监管部门会否对这些公司进行分拆？这将会对现状产生怎样的影响？ Eric：在我的职业生涯中，我曾帮助微软避免被拆分，结果它确实没有被拆分。我也曾努力阻止谷歌被分拆，目前来看，谷歌还未被分拆。因此，从我的观察来看，这些公司被分拆的趋势并不明显。只要这些公司避免成为像约翰·D·洛克菲勒那样的企业巨头，政府可能不会采取行动。这些公司占据主导地位的原因是他们有足够的资本来建设数据中心。关于技术差距对全球的影响学生：这一切将会把那些不参与前沿模型开发和无法获取计算资源的国家带向何方？富国越来越富，穷国尽力而为。 Eric：事实上，这就是富国的游戏，对吧？巨大的资本，众多技术过硬的人才，强有力的政府支持。有些国家，比如印度，将会成为这一领域的重要参与者。其他国家可能需要找到合作伙伴或与其他国家联合。对年轻人的建议主持人：最后一个问题，Eric。你花了很多时间帮助年轻人，他们正在创造大量财富，你对在座的各位有什么建议吗？他们正在为这门课写商业计划书或撰写政策提案、研究提案，未来职业发展方面你有什么建议？ Eric：我在商学院教过一门关于这个主题的课程。快速制作原型的能力真的非常重要，成为创业者的一个难点在于一切都发生得非常快。现在，如果你不能在一天之内利用这些工具构建你的原型，那你就需要考虑一下了，因为你的竞争对手正在这么做。所以我的建议是，尽快使用这些工具把你的想法制作成原型。这是关键，因为在其他公司、其他大学，或你从未去过的地方，一定有人正在做和你一样的事情。

宝玉

14,213 次观看 • 2 年前

6月2日，北大饶毅公开直言中国学术不端的数量和比例都是世界第一饶毅曾于2011年公开宣布“永远退出院士评选”，日前在北大演讲直言，中国在科学的学术不端方面同样“创造了世界历史纪录”。他强调，这不仅是因为中国科研体量大导致违规绝对数量多，更在于不端的“实际比例”在世界历史上也是空前的。饶毅指出，国内对于学术不端的惩罚机制极少，导致许多人未能意识到其危害性。学术界内部往往抱着“能不说就不说，能过就过”的消极态度。饶毅指出，科研人员同时也是老师。如果老师带着学生一起搞学术不端、允许学术舞弊，那么从各个学校毕业的学生走向社会也会继续舞弊。这种对国家和整个社会信用体系造成的毒害，远比损害科学本身要严重得多。饶毅曾于2007年全职回国出任北京大学生命科学学院院长；并在2019年公开举报过三名涉嫌学术不端的知名科学家，被称为学术界的“打假鲁迅”。

6月2日，北大饶毅公开直言中国学术不端的数量和比例都是世界第一饶毅曾于2011年公开宣布“永远退出院士评选”，日前在北大演讲直言，中国在科学的学术不端方面同样“创造了世界历史纪录”。他强调，这不仅是因为中国科研体量大导致违规绝对数量多，更在于不端的“实际比例”在世界历史上也是空前的。饶毅指出，国内对于学术不端的惩罚机制极少，导致许多人未能意识到其危害性。学术界内部往往抱着“能不说就不说，能过就过”的消极态度。饶毅指出，科研人员同时也是老师。如果老师带着学生一起搞学术不端、允许学术舞弊，那么从各个学校毕业的学生走向社会也会继续舞弊。这种对国家和整个社会信用体系造成的毒害，远比损害科学本身要严重得多。饶毅曾于2007年全职回国出任北京大学生命科学学院院长；并在2019年公开举报过三名涉嫌学术不端的知名科学家，被称为学术界的“打假鲁迅”。

李老师不是你老师

212,845 次观看 • 3 个月前

中国古代并不缺少技术。造纸、印刷、火药、指南针，以及农业、水利、冶炼等方面，都曾有过重要创造。但问题在于：技术上的领先，并不等于现代科学的诞生。现代科学真正改变世界的地方，不只是“做出了什么”，而是追问“为什么”，并把经验上升为可以重复验证、普遍适用的理论和定律。从哥白尼、伽利略，到牛顿、麦克斯韦、达尔文，再到爱因斯坦，欧洲逐渐形成了一套以数学、实验、观察和公开讨论为基础的科学体系。中国古代更多擅长的是“术”——怎样把事情做出来；而近代欧洲逐渐发展出了“理”——为什么会这样，以及这种规律能否用数学表达、用实验验证，并推广到其他现象。所以，真正值得思考的并不是“中国古代有没有科技”，而是：为什么中国古代有那么多技术，却没有把这些技术发展成现代科学体系？历史并不因为一个民族曾经拥有辉煌的技术成就，就自动赋予它现代科学的诞生权。现代科学最终诞生于欧洲，背后是思想、制度、教育、数学、实验传统以及自由讨论等多种条件长期汇合的结果。技术可以靠经验代代相传；科学则必须不断怀疑前人的经验，甚至怀疑权威本身

中国古代并不缺少技术。造纸、印刷、火药、指南针，以及农业、水利、冶炼等方面，都曾有过重要创造。但问题在于：技术上的领先，并不等于现代科学的诞生。现代科学真正改变世界的地方，不只是“做出了什么”，而是追问“为什么”，并把经验上升为可以重复验证、普遍适用的理论和定律。从哥白尼、伽利略，到牛顿、麦克斯韦、达尔文，再到爱因斯坦，欧洲逐渐形成了一套以数学、实验、观察和公开讨论为基础的科学体系。中国古代更多擅长的是“术”——怎样把事情做出来；而近代欧洲逐渐发展出了“理”——为什么会这样，以及这种规律能否用数学表达、用实验验证，并推广到其他现象。所以，真正值得思考的并不是“中国古代有没有科技”，而是：为什么中国古代有那么多技术，却没有把这些技术发展成现代科学体系？历史并不因为一个民族曾经拥有辉煌的技术成就，就自动赋予它现代科学的诞生权。现代科学最终诞生于欧洲，背后是思想、制度、教育、数学、实验传统以及自由讨论等多种条件长期汇合的结果。技术可以靠经验代代相传；科学则必须不断怀疑前人的经验，甚至怀疑权威本身

Petrichor

46,333 次观看 • 8 天前

考研数学名师汤家凤主张降低英语主科分值比重（非取消英语），认为全民学英语耗时费力、多数人工作后用不上，挤压母语和历史教育空间；胡锡进反驳时用“蠢货”等词，强调弱化英语会剥夺普通家庭接触国际化资源的公平机会，加剧教育不公，且顶尖科研资料多为英文，英语是寒门上升通道。我的观点如下： 1，英文学习，从来都不是英文学习本身，一个学过英文和没学过英文的人最大的区别，不是会说几个英文单词，而是一种稍微不一样的思维和意识，会让你稍微更倾向于接受新事物，开放的心态。这么一点点不同，会在你漫长的人生长河里，不断叠加复利，最终可能改变命运！ 2，不可否认，英文对一部分人的重要性远大于另一部分人，无论各个行业，越往上走，需要英文的地方越多，也越关键，不会英文相当于自断手脚！一个孩子，选择不学英文，也意味着他的人生天花板已经早早的被限定！没有任何孩子，值得这样的人生！ 3，老调重弹！公立学校减少英文资源，最终结果是，富人的孩子继续花钱寻找英文资源，而出身不好的孩子将会彻底丧失机会。英语学习将成为稀有资源，阶层固化将会越来越严重！ 4，当然目前中国的英文教育确实需要改革，但改革的方向绝对不是减少资源，而是要更多的加大资源，但调整评价标准，调整教学方式，增加文化层面的启发，让学生对英文感兴趣，能感受到不同文化的乐趣，之后，在人生的道路上可以不断地自学！受益终身！ 5，我的人生的转折点绝对是，2005年除夕前后在北京地下室出租屋学习新东方GRE, 当然最早的萌芽是小学毕业后，我爸给我买了一个复读机，让我反复听英文录音带！

考研数学名师汤家凤主张降低英语主科分值比重（非取消英语），认为全民学英语耗时费力、多数人工作后用不上，挤压母语和历史教育空间；胡锡进反驳时用“蠢货”等词，强调弱化英语会剥夺普通家庭接触国际化资源的公平机会，加剧教育不公，且顶尖科研资料多为英文，英语是寒门上升通道。我的观点如下： 1，英文学习，从来都不是英文学习本身，一个学过英文和没学过英文的人最大的区别，不是会说几个英文单词，而是一种稍微不一样的思维和意识，会让你稍微更倾向于接受新事物，开放的心态。这么一点点不同，会在你漫长的人生长河里，不断叠加复利，最终可能改变命运！ 2，不可否认，英文对一部分人的重要性远大于另一部分人，无论各个行业，越往上走，需要英文的地方越多，也越关键，不会英文相当于自断手脚！一个孩子，选择不学英文，也意味着他的人生天花板已经早早的被限定！没有任何孩子，值得这样的人生！ 3，老调重弹！公立学校减少英文资源，最终结果是，富人的孩子继续花钱寻找英文资源，而出身不好的孩子将会彻底丧失机会。英语学习将成为稀有资源，阶层固化将会越来越严重！ 4，当然目前中国的英文教育确实需要改革，但改革的方向绝对不是减少资源，而是要更多的加大资源，但调整评价标准，调整教学方式，增加文化层面的启发，让学生对英文感兴趣，能感受到不同文化的乐趣，之后，在人生的道路上可以不断地自学！受益终身！ 5，我的人生的转折点绝对是，2005年除夕前后在北京地下室出租屋学习新东方GRE, 当然最早的萌芽是小学毕业后，我爸给我买了一个复读机，让我反复听英文录音带！

蔡子博士Chris

12,725 次观看 • 20 天前

未来已经变了。你准备好了吗？谷歌CEO桑达尔·皮查伊的最新访谈，像一声警钟。这不是技术升级。这是文明级别的转变。他的核心观点：AI不是又一个工具，而是人类造过最深刻的技术。它将重写创造力、工作和机会的运作方式。听听他的几个关键点：创造力“民主化”。一个高中生很快就能用AI拍出一部长篇电影。专业创作的门槛没了，想法成了新货币。这听起来很美，但谁拥有发行这些“货币”的银行？当平台被少数巨头控制时，这是真正的民主化，还是将权力更集中？工作不会消失，而是转型。真正的鸿沟不是职位，而是用AI和不用AI的人。这套说辞在过去三十年的全球化浪潮中我们听得太多了。每一次“转型”，都意味着大量蓝领和中产的工作岗位被掏空。这次，被“转型”的会是谁？给父母的建议：别改变孩子的热情，医学、教学、艺术都还重要。关键是拥抱AI，把它当成手艺的一部分。这建议看似中肯，但回避了本质问题。当AI由少数不受监督的科技公司定义规则时，我们的下一代是在学习一门手艺，还是在学习如何更好地服务于一个新系统？最终的结论是：世界正从一个重视人类劳动的地方，转向一个更重视人类意图的地方。这恰恰是那些达沃斯精英们多年来鼓吹的“后稀缺”未来。问题在于，由谁的“意图”来主导？当劳动的价值被削弱，普通人赖以生存的根基是否会动摇？这是一个需要所有人警惕的未来剧本。

未来已经变了。你准备好了吗？谷歌CEO桑达尔·皮查伊的最新访谈，像一声警钟。这不是技术升级。这是文明级别的转变。他的核心观点：AI不是又一个工具，而是人类造过最深刻的技术。它将重写创造力、工作和机会的运作方式。听听他的几个关键点：创造力“民主化”。一个高中生很快就能用AI拍出一部长篇电影。专业创作的门槛没了，想法成了新货币。这听起来很美，但谁拥有发行这些“货币”的银行？当平台被少数巨头控制时，这是真正的民主化，还是将权力更集中？工作不会消失，而是转型。真正的鸿沟不是职位，而是用AI和不用AI的人。这套说辞在过去三十年的全球化浪潮中我们听得太多了。每一次“转型”，都意味着大量蓝领和中产的工作岗位被掏空。这次，被“转型”的会是谁？给父母的建议：别改变孩子的热情，医学、教学、艺术都还重要。关键是拥抱AI，把它当成手艺的一部分。这建议看似中肯，但回避了本质问题。当AI由少数不受监督的科技公司定义规则时，我们的下一代是在学习一门手艺，还是在学习如何更好地服务于一个新系统？最终的结论是：世界正从一个重视人类劳动的地方，转向一个更重视人类意图的地方。这恰恰是那些达沃斯精英们多年来鼓吹的“后稀缺”未来。问题在于，由谁的“意图”来主导？当劳动的价值被削弱，普通人赖以生存的根基是否会动摇？这是一个需要所有人警惕的未来剧本。

墓碑科技

29,772 次观看 • 10 个月前

中国三百年才出一个陈寅恪，大师之后再无大师，国宝中的国宝。胡适向梅贻琦推荐他，说我30个博士头衔不如他的一篇500字的文章。他是清华园里的四大国学大师，另外三个是王国维、梁启超、赵元任。曾经踢过蒋介石一脚的国学家，庄子第一人刘文典，说自己赚40大洋，陈寅恪应该赚400大洋。他还有个弟子很很有名叫季羡林。民国时期真的是大师群星璀璨。陈寅恪（1890-1969）是中国近现代史学家、哲学家、教育家和文学家，被誉为20世纪中国最具影响力的思想家之一。他深刻理解中国文化和历史，特别是宋代文化，对中国传统价值观念进行了重要思考。他的学术贡献和严谨的研究方法揭示了中国历史和文化的深层意义，影响了学术界并启发了后来的学者。同时，他积极参与社会运动和教育改革，被视为传统文化与现代价值观念融合的重要桥梁，至今影响深远。

中国三百年才出一个陈寅恪，大师之后再无大师，国宝中的国宝。胡适向梅贻琦推荐他，说我30个博士头衔不如他的一篇500字的文章。他是清华园里的四大国学大师，另外三个是王国维、梁启超、赵元任。曾经踢过蒋介石一脚的国学家，庄子第一人刘文典，说自己赚40大洋，陈寅恪应该赚400大洋。他还有个弟子很很有名叫季羡林。民国时期真的是大师群星璀璨。陈寅恪（1890-1969）是中国近现代史学家、哲学家、教育家和文学家，被誉为20世纪中国最具影响力的思想家之一。他深刻理解中国文化和历史，特别是宋代文化，对中国传统价值观念进行了重要思考。他的学术贡献和严谨的研究方法揭示了中国历史和文化的深层意义，影响了学术界并启发了后来的学者。同时，他积极参与社会运动和教育改革，被视为传统文化与现代价值观念融合的重要桥梁，至今影响深远。

Morris

249,478 次观看 • 2 年前

大脑不产生意识。恰恰相反，是意识创造了我们眼中的现实世界。一位叫唐纳德·霍夫曼的认知科学家，正和两位数学家一起，即将发布这个理论的数学证明。他们的理论是什么？时空，这个我们感知到的三维空间加一维时间，是从更基础的意识层面推导出来的。简单说，先有意识，后有宇宙。这彻底颠覆了现代科学的基本假设。主流科学界一直告诉我们，意识只是大脑神经元活动的副产品。一种复杂的幻觉而已。为什么这个根基性的问题，现在才被拿出来用严谨的数学挑战？如果霍夫曼是对的，这意味着什么？这意味着整个唯物主义科学大厦可能建在了一个错误的基石上。霍夫曼自己说，这个数学证明过程非常优雅，甚至“近乎不言而喻”。但他们表现得极其谨慎。因为这结果太重大了。它会直接冲击现有科学界的权威叙事体系。一个更有趣的问题是。如果意识是宇宙的基础，那谁的意识？我们每个人的意识又是如何参与到这个创造过程中的？这套理论，会不会是解开人类潜能和生命意义的关键钥匙？

大脑不产生意识。恰恰相反，是意识创造了我们眼中的现实世界。一位叫唐纳德·霍夫曼的认知科学家，正和两位数学家一起，即将发布这个理论的数学证明。他们的理论是什么？时空，这个我们感知到的三维空间加一维时间，是从更基础的意识层面推导出来的。简单说，先有意识，后有宇宙。这彻底颠覆了现代科学的基本假设。主流科学界一直告诉我们，意识只是大脑神经元活动的副产品。一种复杂的幻觉而已。为什么这个根基性的问题，现在才被拿出来用严谨的数学挑战？如果霍夫曼是对的，这意味着什么？这意味着整个唯物主义科学大厦可能建在了一个错误的基石上。霍夫曼自己说，这个数学证明过程非常优雅，甚至“近乎不言而喻”。但他们表现得极其谨慎。因为这结果太重大了。它会直接冲击现有科学界的权威叙事体系。一个更有趣的问题是。如果意识是宇宙的基础，那谁的意识？我们每个人的意识又是如何参与到这个创造过程中的？这套理论，会不会是解开人类潜能和生命意义的关键钥匙？

墓碑科技

73,443 次观看 • 7 个月前

很多人谈起移民，总习惯用国家来比较：日本好不好，加拿大怎么样，美国有没有前途。但现实生活往往并不是这样展开的。多数移民真正进入的，并不是一个国家，而是一个族群社会。如果一个人长期生活在华人圈子里，工作环境是华人，朋友是华人，获取信息也主要来自中文媒体，那么他对这个国家的体验，其实很大程度来自这个圈子本身，而不是整个社会。国家在法律和制度上是新的，但生活结构却可能仍然延续着原来的模式。因此，有些人在一个国家生活多年，却始终觉得格格不入。表面上是在评价这个国家，其实反映的往往是自己所处的生活环境。当人始终停留在熟悉的族群网络中时，很难真正接触到当地社会的运行方式和生活节奏。移民改变的只是地理位置，但是否进入一个新的社会，则取决于个人选择。有人愿意走出原有的圈层，与新的社会建立关系；也有人更习惯留在熟悉的群体之中。不同的路径都会形成完全不同的体验。所以，当有人在一个国家生活多年，却始终觉得这个地方不适合自己时，有时候问题并不完全来自这个国家，而是来自自己所在的那个社会圈层。

很多人谈起移民，总习惯用国家来比较：日本好不好，加拿大怎么样，美国有没有前途。但现实生活往往并不是这样展开的。多数移民真正进入的，并不是一个国家，而是一个族群社会。如果一个人长期生活在华人圈子里，工作环境是华人，朋友是华人，获取信息也主要来自中文媒体，那么他对这个国家的体验，其实很大程度来自这个圈子本身，而不是整个社会。国家在法律和制度上是新的，但生活结构却可能仍然延续着原来的模式。因此，有些人在一个国家生活多年，却始终觉得格格不入。表面上是在评价这个国家，其实反映的往往是自己所处的生活环境。当人始终停留在熟悉的族群网络中时，很难真正接触到当地社会的运行方式和生活节奏。移民改变的只是地理位置，但是否进入一个新的社会，则取决于个人选择。有人愿意走出原有的圈层，与新的社会建立关系；也有人更习惯留在熟悉的群体之中。不同的路径都会形成完全不同的体验。所以，当有人在一个国家生活多年，却始终觉得这个地方不适合自己时，有时候问题并不完全来自这个国家，而是来自自己所在的那个社会圈层。

乔志飞

26,795 次观看 • 6 个月前

世界最古老大学之一,尊重，是一种被教育出来的浪漫。穿上它，是荣耀；铺下它，是敬重。这不是电影，是现实，在葡萄牙，有一所被誉为“时间与尊重共生”的大学— 科英布拉大学（University ofCoimbra）。它创立于1290年，是世界上最古老、仍在运作的大学之一。这里的学生有一种传统—穿上黑色学术礼服（Traje Academico），斗篷如夜色般庄严，是智慧与荣耀的象征。在最隆重的时刻，比如外国元首访问、授予荣誉学位，或者向某位重要嘉宾致敬时，学生会将自己的斗篷铺在地上，让对方走过。这不是迎接，而是一种无声的尊重和最高的学术致意。不是礼貌，是敬意；不是形式，是荣耀。斗篷脏了，可以洗。可对人的敬意，只能用这样最庄重的方式表达。在这所已有700多年历史的大学里，尊重，是一种被教育出来的浪漫。他们说：“不是每个人，都值得我们把斗篷铺在脚下。”

世界最古老大学之一,尊重，是一种被教育出来的浪漫。穿上它，是荣耀；铺下它，是敬重。这不是电影，是现实，在葡萄牙，有一所被誉为“时间与尊重共生”的大学— 科英布拉大学（University ofCoimbra）。它创立于1290年，是世界上最古老、仍在运作的大学之一。这里的学生有一种传统—穿上黑色学术礼服（Traje Academico），斗篷如夜色般庄严，是智慧与荣耀的象征。在最隆重的时刻，比如外国元首访问、授予荣誉学位，或者向某位重要嘉宾致敬时，学生会将自己的斗篷铺在地上，让对方走过。这不是迎接，而是一种无声的尊重和最高的学术致意。不是礼貌，是敬意；不是形式，是荣耀。斗篷脏了，可以洗。可对人的敬意，只能用这样最庄重的方式表达。在这所已有700多年历史的大学里，尊重，是一种被教育出来的浪漫。他们说：“不是每个人，都值得我们把斗篷铺在脚下。”

明月

257,271 次观看 • 1 年前