Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

1993年だと引責辞任なのに 2026年だと引責辞任しなくていいのは何で? しかも当時「閣僚が憲法を無視する発言は許せない」などと憲法擁護義務違反を根拠に罷免を要求したのは自民党だって?

187,237 просмотров • 6 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

石原慎太郎氏 戦後の日本の歴史もほとんどそうだったんですよ。米国に隷属して生きてきた。ほんとに悔しい話だけどね。(沈黙) 私達はけして奴隷の平和を望んではいけない。 さらに石原氏は言う 吉田茂はサンフランシスコ平和条約に調印したときに、なぜ押し付けられた憲法を破棄しなかったのか。 そして 私は安倍君に言ったんですよ。あなたが改憲を望むなら、国家の最高のリーダーとして憲法破棄を言ったらいい。 なかなか彼はできないでしょうな。難しい話ですけど。 実は、現在憲法破棄をさらに進めて次のステージの話をしている党がある。 参政党だ。それは「創憲」。国民で議論して日本人の日本人による日本人の為の憲法をつくる。 新たに憲法をつくるという事は当然「現憲法の破棄」を前提としている。 さらに、80年それは叶わなかったわけだが、どうやってやればよいかまで考え、国民運動を起こそうとしている。 教育が参政党の政策の一丁目一番地と語っている。これも創憲へむけた一つの取り組みと言っていいのではないか。 これへの批判として「改憲阻止のための牛歩戦略」ととらえるものがいる。一から憲法をつくるなんて本当にできるのか?時間がかかりすぎる。ということだろう。 しかし基本的な参政党の考えは米国に押し付けられた憲法、今の憲法のままではいけないというもの。 改憲にも柔軟に対応する旨公言している。創憲だから改憲反対だと言うロジックにはならない。 そもそも「改憲」か「護憲」かの2択しかないのがおかしい。まさに2言論の罠。 護憲は悪で、その反動で改憲こそ正義という罠に陥ってはないだろうか。改憲においても「改悪」「改善」がある。 【護憲でなければ「改悪」でも正義】ではいけないわけで憲法9条が話題になることが多いが、憲法9条を「改善」するとして目を塞ぎ、ほかで細かく「改悪」されても「それは正義だ」とミスリードされかねない。 これは護憲派にも言えることで、憲法改正をかたくなに否定するが、「改善もしてはいけない」は苦しい。 時代に合わせて文化などの貧家に伴って改善は必要だろう。 #日本をなめるな #保守 #改憲 #護憲 #石原慎太郎

テリーマン

255,874 просмотров • 1 год назад

同志社の八田英二理事長(77)が、事故の責任を取って理事長を辞任する意向。西田喜久夫校長が8月末に退任。 ここまでは「引責」に見える。 でも、辞任するのは理事長だけ。 法人トップの総長と理事の職には残るという。 しかも校長は退任だろ? 西田校長は会見で「抗議船と知らなかった」と釈明したが、のちに自身が過去11年同コースに関与し引率責任者を務めていたことが発覚している。 これ、本当に責任を取ったことになるのか? 事故当時、八田氏は法人のトップとして理事長を務めていた。 それが半年近く経ってから辞任表明。 しかも年度内をめどに辞任し、別の重要ポストには残る。 あまりにも中途半端だ。 もちろん、事故の原因や責任の所在は今後の調査・検証を踏まえて判断されるべきだ。だからこそ問いたい。 生徒の命が失われた事故で、トップが一つの肩書だけを降りて、別の肩書には残る。 「責任を取る」とは、肩書を一つ外すことなのか。 これで遺族や関係者は納得できるのか。 校長ら学校側4人と活動団体関係者7人の計11人を業務上過失致死傷容疑で刑事告訴したから、形だけ責任とったように見せてるだけでは? 学校側は、事故の全容と責任の所在を明らかにし、納得できる形で向き合うべきだろ? 半年近く経っての「半分だけの辞任」。 これが本当の引責と呼べるわけないだろ。

TotalNewsWorld

159,732 просмотров • 8 дней назад