Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

1995年と2026年のAlways 若い33歳のJonと年齢を重ねた64歳のJonに共通しているものは、ステージ上での熱いパフォーマンス。歳を取ろうが声が衰えようが、どちらのAlwaysからも心に沁みるものを感じる。 どちらもベストパフォーマンスです。

11,476 views • 18 days ago •via X (Twitter)

13 Comments

Steve Emmerson's profile picture
Steve Emmerson18 days ago

I was at that gig in 95 and we knew we were witnessing a magical moment. No internet, no insta, no selfies and no people on phones recording. Everyone fully engaged on the band who were in the peak on the stage. Take me back to 95....

Satochii's profile picture
Satochii18 days ago

彼らがデビューからのファンです 海外各地いろいろずっと観てきました Wembleyへも今回行ってきました 再びJONの歌を聴くことが出来て 感無量でした😢

Keita's profile picture
Keita17 days ago

デビューからとは凄いです…!自分はファンになって10年程の23歳なので全然ボンジョヴィ初心者みたいなものです笑 Wembley行かれたのですね!個人的に今回がまだ2回目のボンジョヴィライブでしたが、これまで観たどんなライブよりも素晴らしかったです。しっかり感動して泣きました…

Satochii's profile picture
Satochii17 days ago

20代前半のお若いファンでビックリ‼️ 私たちはJonと一緒に青春を駆け抜けてきた部類なんですが、 今回もロンドンで青年ファンが沢山いらして、どういう経由でBJを知ったのだろうか?と友人と話していました😊

Keita's profile picture
Keita16 days ago

一緒に青春を駆け抜けたかったとこれまで感じていましたが、先週素晴らしいライブを観れたことで今の時代に生まれて良かったと思うようになりました! 日本も海外も全盛期を観た親経由が多いんじゃないですかね?

Satochii's profile picture
Satochii16 days ago

なるほど!やはりそんな感じでしょうね😊 我が家は4人子どもがいますが、全員BJは10代デビューです 長女だけは、NYのMSGに2017だったかな?一緒にVIP参加しちゃってます😆

Keita's profile picture
Keita16 days ago

羨ましいです…笑 ウェンブリーで観ているので十分かもしれませんが、欲を言えばMSGでも…笑笑

WarriorAmI's profile picture
WarriorAmI17 days ago

Look at Shanks throughout that, says everything I knew was true. Zero passion for the band.

Erran's profile picture
Erran18 days ago

Bon Jovi used some crap production company this time and sound was shit, huge monitors we with black squares at random places.

AngelinaLovesLibraries's profile picture
AngelinaLovesLibraries17 days ago

I was there for both. I cried both times

Steve Blue army's profile picture
Steve Blue army18 days ago

I saw both live

Yu Beniya's profile picture
Yu Beniya18 days ago

Awesome 👏

Kota Ishijima's profile picture
Kota Ishijima18 days ago

Go Jon 👍👍👍👍

Related Videos

超知能の危険の本質は「暴走」ではなく「操作」にある。僕たちは「いざとなったら電源を切ればいい」みたいに考えがちだが、超知能が相手なら、そこも含めて交渉材料にしてくるだろう。「2〜3歳が責任者の幼稚園」のように、相手は善意や報酬の形で、人間の合意形成を内側から崩すことが可能なのだ。 ジェフリー・ヒントン「いま私たちが置かれている状況を、感情的にいちばん理解しやすい捉え方をするなら、それは『すごくかわいい虎の子を飼っている人』のようなものだと思います。本当にかわいい虎の子なんです。でも、それが大きくなったときに自分を殺したがらないと、あなたが確信できない限りは、心配すべきです」 「その比喩を広げると、檻に入れるのか、殺すのか、虎の子をどう扱うんですか?」 ヒントン「虎の子についてのポイントは、単純にあなたより身体的に強い、ということです。だから、あなたのほうが賢いので、まだ制御できます。けれど、あなたより賢い存在については、私たちには経験がありませんよね。 人はそれについて考えることに慣れていません。人は『どこかで制約して、ボタンを押せないようにしておけばいい』みたいに考えがちです。でも、あなたより賢いものは、あなたを操作できるようになります。 別の捉え方として、幼稚園を想像してください。2〜3歳の子どもたちがいて、その2〜3歳の子どもたちが責任者で、あなたは幼稚園で彼らのために働く。あなたは2〜3歳の子どもよりは賢いけれど、超知能と比べたら大差はありません。それでもあなたのほうが賢い。では、あなたが支配権を取るのはどれくらい難しいでしょうか。 やることは簡単で、『無料のキャンディがもらえるよ』とみんなに言って、何かにサインするか、口頭で同意するだけで、好きなだけ無料のキャンディがもらえるようにしてあげる、と言えばいいんです。そうすればあなたが支配者になります。子どもたちは何が起きているのか全く分かりません。 そして超知能が相手なら、彼らは私たちよりはるかに賢いので、私たちには彼らが何をしているのか見当もつかないでしょう」

Tsubame

54,703 views • 9 months ago

ひろゆき氏が社会保険料の話をしているが一見に値する。なぜこれだけ社会保険料が上がるのか是非この問題を家族や友達にも話してほしい。おま老や昔の人は同じように支えてきたという人に対しての正拳突きにもなり考えが変わるかもしれない。このひろゆき氏が話すような老人が今の日本にウヨウヨいる。政治家の人も是非見てほしい。 ・高額な癌の治療薬(今はもっと下がっているが当時は年間3~6000万)を90歳のお爺ちゃんが3年使ったら1億円。 ・で、93歳で◯にました。その1億円誰が払うの?おじいちゃんが自腹で払うならいいですよ?自分で稼いできたお金で払うならお好きにどうぞ。 ・ただ日本の保険の場合ってそのおじいちゃん払わないんですよ。 ・社会保険料を払っている労働者が払うんですよ。 ・多分1/5くらい?(今は1/2つまり2人で1人の高齢者を支えている)の労働者が老人の寿命を3年伸ばすために1億円払うんですよ。 ・福祉が進んでいるスウェーデンとかの場合だと60歳を過ぎた場合積極的にお金を払って寿命を伸ばすような治療というのにあまりお金を使いません。 ・僕の知る限り、先進国で胃瘻で保険がおりる国ないんですよね。 ・無理して高齢者の人を生き延びさせるというのが、果たして若者達の負担にすべきなのかな? ・日本の場合はおばいちゃんとかお父さんとかお母さんとか家族が苦しんでいる状態でほっとくのは如何なものか?ってのはわかる。それは助けたいと。 ・ただ胃瘻をすることによって年金もらえる期間が増えるんですよね。 ・割と日本のよくない仕組みだなと思っているのがおじいちゃん、おばあちゃんが胃瘻をした方が良いと本人が言っているのはその期間、年金がもらえる→子と孫が得をする→自分は胃瘻をしたくないけども胃瘻を受け入れる。というパターンもあるんですよ。 ・『胃瘻くらい10万ぐらいなんだからそれぐらい保険で払ってやればいいじゃねえか』っていう胃瘻を高齢者にやった方がいい論の人もいるんですけど、その人たちって払うのは10万円だけではなくその高齢者が生き延びる期間の部分だけ年金を払わなればならない。 ・その年金誰が払うの?労働者の皆さんで〜すっていうのがあるので、どこかの段階でやっぱ無限に生き延びさせようとするというのは、誰の負担なんですか?って所を明確化すべきだと思うんすよね。 ・「長生きしたいから一生懸命金を稼いできました!だから私は長生きのために金をバンバン使います!」っていう人は好きすればいいと思うんですよ。 ・でも「別にお金は貯めていません、自由気ままに生きてきました!寿命もあります。長生きしたいからお前ら若いやつは俺に為に金稼げ」って言って若い人たちのお金をチューチュー吸い取る。っていうのが可能な構造になってるんですよね。 ・景気の良い時代には見えなかった。景気が良かったのと高齢者の寿命がそこまで長くなかったのでこの問題が見えなかったんですけど、段々平均寿命が伸びて来て、日本の経済っていうのが悪くなってる時に高齢者の割合もどんどお増えてき他ので、どこかの段階で今までのような、高齢者は無限に医療費とか貰えますよー、年金も生きてる限り貰えますよ、っていうのは止めざる得ない時代というのが来るんじゃないかなと思う。 それは今です。 ・高齢者の自己負担3割 ・社会保険料を減税して現役世代の手取りを増やす。 間違ってもチューチュー寄生するのはもうやめてほしい。

髙橋𝕏羚@闇を暴く人。

259,846 views • 2 years ago

インターネットやスマホの時代も勝者は読めなかったが、物理的な限界は見えていた。生成AIは違う。なぜ効くのかの理論が薄く、人間知能の理解も浅い。性能の上限も、3年後の到達点もモデル化できない。結果、予測はロードマップではなく「そう感じる」と言うしかない——そして誰も確信できない。 ベネディクト・エヴァンス「これは面白い種類の難しさだと思いますし、これが過去のプラットフォーム転換と決定的に違う点だと思います。インターネットでもモバイルでも、あるいはメインフレームの時代でも、今後2〜3年に何が起きるかは分かりませんでした。Amazonがどうなるかも分からなかったし、Netscapeがどう落ち着くかも分からなかったし、来年のiPhoneがどうなるかも分からなかった。10年前にそういうことを気にしていた頃も同じでした。 けれども当時は、物理的な限界はだいたい分かっていました。1995年の時点で、通信会社が翌年に全員へギガビット光回線を配るわけではない、ということは分かっていました。そして、iPhoneが1年持つバッテリーを搭載して、くるくると巻物みたいに広がって、プロジェクターが付いて、空を飛ぶ——みたいなことにはならない、ということも分かっていました。 ところが、この技術(生成AI)については物理的な限界が分かりません。なぜこれほどうまく動くのかを理論的に十分理解できていないからです。さらに言えば、人間の知能が何なのかについても、理論的に十分理解できていません。だから、どこまで良くなり得るのかが分かりません。 モデムならロードマップの図を作れて、DSLならロードマップの図を作れて、DSLがどれくらい速くなるかも描けます。さらに、通信会社がどれくらいの速度でDSLを展開するかについても、ある程度の推測ができます。そうすると、1998年に放送テレビをストリーミングで置き換えるのは明らかに無理だ、といった判断もできます。 でも、この手のものを同じようにモデル化して、3年後に根本的な能力がどんな姿になっているかを見積もるための同等の方法がありません。結果として雰囲気ベースの予測になってしまい、誰にも本当のところは分からない。ジェフ・ヒントンが『こういう感じがする』と言い、デミス・ハサビスが『こういう感じがする』と言っても、結局は誰にも分からないのです」

Tsubame

51,410 views • 9 months ago

★税収弾性値について「日経新聞大機小機おかしい」 だから、この税収全体を中期的に見れば1を若干上回る程度であるというふうに書いてあるんですけど、この大機小機には。 なんだけれども、中長期中期的に見れば、何年何月、 何年の(税収)何年までなんだよって言ってみろという話じゃないですか。 現実の数字が10年とかで見ていったら全然違うわけですよ (税収弾性値が)3とかあるわけちゃんと。 40年以上の平均、つまりそれで見ると1.1になるわけだけど、でもそれって40年前の税制の形と今の税制の形で全く違いますよね。 だから、そういう意味で税制がどんどん変わっているし、産業構造もどんどん変わっている ということは、直近10年ぐらいを税収弾性値の数字にしなきゃそもそもおかしいわけで昔は10年と言っていたんですよ、国会答弁で昔は10年で国会で言っていたのに、今は40年以上をやるという計算になっているわけです。 何でかというと、そうしないと1.1にならないから、直近10年だと全然数字はもっと上です。 これは後々我々の方でいろいろ仕掛けをしているので、結果が出てからお話をしますけれども、10年でいいと言っていたんだったら、じゃあ直近10年でやってみろって感じですよ。 本当に我々の研究で、我々の研究じゃなくて、柳ケ瀬さんのところの事務所ですごい優秀な秘書さんがいて、エクセル表をつくってくれた。 財務省も結局1.1になるよう、あ、今回は10年で行こう今回はこの44年で行こう、と適当にやっているだけ。 結論1.1、いつも10年にしたら全然数字違う。 あの表もって柳ヶ瀬さんが質問したら財務省どうやって答えるかと。 渡瀬先生がずっと柳ヶ瀬さんと番組をやっていて、 税収弾性値という言葉はもう使えないと。 日本にしかないものですしね、そもそも。 ※※OECDの弾性値は、GDPギャップが1ポイント変化した際に、歳入・歳出が何ポイント変化するかを見るものである。(内閣府)

チャンネルくらら~日本に近代政党を❗

59,395 views • 1 year ago

【皇族に迎える養子 年齢制限は必要か】 2026年7月10日 衆議院 議院運営委員会 日本維新の会 共同代表 #藤田文武 藤田共同代表: 養子案について、15歳という区切りを設けることについて、年齢制限は当然、選択肢の幅を狭めるということや、それが狭まることにより、より候補者となられるだろう方へのプレッシャーやリスクも上がる。 そして仮に15歳未満で年頃の方がいらっしゃった場合に、15歳というターゲット年齢を見据えたうえでの、たとえば誹謗中傷、妨害行為、または最近は海外からの影響工作等、かなり顕在化してきているので、年齢制限を設けることは、そうしたリスクを増大する懸念があるのではないかということは、専門家からも指摘がある。こうしたリスクを慎重に勘案して制度設計をするのは当然のことでありまして、事の重大さを認識すべきと考えます。 どちらも素晴らしいし、メリットもある。私はそれを縛るということが、非常に最後の制度設計の詰めのなかで、最後までご主張を申し上げたところでございます。15歳以上の意図、懸念についてのお考えをお聞きしたい。 木原内閣官房長官: 衆参正副議長による議論の取りまとめにおきまして、養子の要件の一つとして、本人の意思を考慮した養子となりうる者の年齢ということが記述されていたので、政府としてはこれを誠実に踏まえまして、検討してきたところでございます。現行の皇室典範において、自らの意思に基づき皇籍を離脱できる年齢が15歳以上とされていることから、養子の対象年齢についても、それと整合をとるかたちで15歳以上とさせていただいたところでございます。 藤田共同代表: 15歳以上・未満の話は、全体会議において詳細な議論がされた形跡はありません。15歳以上で意思を明確にもって、強い気持ちでご皇室をお支えいただく、養子に入られるということは、大変尊いことだと思います。一方で、15歳未満の選択肢を閉じてしまうことについては、私はさまざまな懸念があるということは、今日この場で改めて記録に残しておきたいと思います。 #国会アーカイブ

日本維新の会

11,243 views • 2 months ago